- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Mobil flották
- iPhone topik
- A HMD visszalép az USA piacáról
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bluegene
addikt
válasz
Oliverda
#5802
üzenetére
kár h a fusion így késik, mire megjelenik néhány program ami támogatja illetve erősebb változata addigra lesz 2013 is
egyenlőre semmi értelme egy tunningos c2d-t, c2q-t lecserélni se denebre se nehalemre, szerintem max egy év múlva, de akkor se lesz sokkal gyorsabb, inkább kibekkelem ezzel, míg megjelenik valami nagyobb újítás
-
dezz
nagyúr
válasz
Oliverda
#5766
üzenetére
Egyébként az első Shanghai-ok is támogatják a cHT3.0-át? Mert ha igen, akkor mi akadálya van, hogy egy meglévő alaplapba dugva őket így kommunikáljanak? A procik között tudtommal nincs más elektronika... (Vagy itt is az van, mint a Denebnél, hogy először csak [c]HT1.1-esek lesznek?)
-
#5751
csatahajós
senior tag
Oliverda
#5744
csatahajós
senior tag
válasz
Oliverda
#5744
üzenetére
Az szinte biztos, hogy ma jön az Atom versenytárs is (1 és 2 magos is), de kizárt szerintem hogy ez már a Bobcat legyen, az elvileg K11-es architektúra már. Szerintem ezek ügyesen lenyírbált K8, max k8L-ek lesznek. Ami a vicces, hogy noha maguk a procik többet esznek platform szinten nem fogyaszt többet mint az Atom és teljesítményben igencsak ott vannak a szeren (no meg ugye ez Out of order míg az Atom nem az
).Sanghai-jal kapcsolatban én is azt mondom, hogy várjuk meg a hivatalos review-ka, utána lehet majd verdictet mondani.
-
Raymond
titán
válasz
Oliverda
#5744
üzenetére
"Remélem hogy nem veszed nagyon zokon ha azt mondom hogy nem bízok túlságosan az AMD-vel kapcsolatos megérzéseidben"
Pardon, elfelejtettem hogy te az AMD-s alomvilagban elsz...
"140W-os Opteron pedig szerintem sosem lesz."
Soha ne mond hogy soha. Ha ra lesznek kenyszeritve lesz az is, ugyanugy ahogy a Phenom-bol is felbukkant a vegen.
-
Raymond
titán
válasz
Oliverda
#5742
üzenetére
Hat van olyan erzesem hogy nem lesz fesz emeles nelkul 3Ghz valtozat. De a 125W-be meg belefernek kis emelessel is. Ha nem akarnak mindenaron magas orajelu valtozatot kihozni akkor talan most egy darabig nem lesz 140W kategorias Opteron.
Van 3-4 honapjuk hogy valamit csinaljanak a gyartassal amig a 2 socket Nehalem rendszerek kijonnek 2009Q1-ben.
-
Raymond
titán
válasz
Oliverda
#5740
üzenetére
A linkelt szamokbol ugy tunik azert joval tobbet fogyaszt. A difi az idle es a load (Cinebench) kozott a ket egyforma orajelu rendszernel az Opteronal 67%-al tobb:
O2484 = 197 - 100 = 97W
X5430 = 227 - 169 = 58WAz 3.33Ghz X5470-nel van 107W difi, kb. ennyi jonne ki egy 3Ghz-s Shanghai-nal fesz emeles nelkul.
Es mivel csak a teljes rendszer fogyasztasarol vannak ott szamok meg azt is figyelembe kell venni hogy a Xeon-nal az FBDIMM-ek is feljebb nyomjak a szamokat.
-
dezz
nagyúr
válasz
Oliverda
#5730
üzenetére
Egy bizonyos Magyarósi Csaba firkálja ezeket a cikkeket, de úgy látszik, már a nevét sem vállalja. Egyszer írtam neki, részletesen kifejtve a tévedéseit, a válaszában semmi érdemi nem volt, csak az, hogy én ("öcsi") biztos nagy AMD-fan vagyok... (Kb. ennyit fogott fel az egészből.)
-
-
Raymond
titán
válasz
Oliverda
#5675
üzenetére
Megprobalom meg egyszer:
Megfelelo teljesitmeny megfelelo aron megfelelo mennyisegben. Olyanok amik arban es teljesitmenyben egyenloek vagy jobbak mint egy €220 Q9300, €250 Q9400 vagy €290 Q9550. Persze ha ezek az arak tul magasak akkor ott a €160 Q8200/Q6600 vagy a par het mulva megjeleno €180-190 Q8300.
Per pillanat van 9950-es €160 aron ami nem rosz, csak epp sokat zabal a Penryn-hez kepest es teljesitmenyben nemhogy az azonos orajelu Penryn de meg az azonos orajelu Conroe-t sem eri be.Ha valami csoda folytan a Deneb 20%-al gyorsabb lesz ugyanazon az orajelen mint a mostani kinalat akkor is csak epphogy beeri a Penryn-t azt sem mindenhol.
-
Raymond
titán
válasz
Oliverda
#5673
üzenetére
Az ugye azert vilagos hogy nem azert nincs magasabb orajelu C2Q mert nem tudnak megcsinalni hanem ezert mert nincs ra okuk. Majd ha itt lesz elerheto mennyisegben es barati aron (= a termekeiket veszelyeztetve) a 3+ Ghz Phenom akkor kiadnak magasabb orajelu C2Q-kat. Mar ha nem fognak a Phenom-ok annyit kesni hogy ne foglalkozzanak ezzel es mar kivarjak azt a par honapot a desktop Nehalem-ek megjeleneseig.
-
P.H.
senior tag
válasz
Oliverda
#5667
üzenetére
Nézd meg ezt a tesztet és a konklúzióját: [link]
Remélhetőleg első része egy mély analízissorozatnak, ez most Core2-n és K8-on négy játék alatt.
A K10-es újítások elméletileg pontosan azokon a területeken történtek a K8-hoz képest, ahol az lemaradt ebben (L2 a Nehalem-mel más kérdés lett), mégsem látszottak a Barcelonán annyira. A legrosszabb az, hogy míg "The Core 2's IPC is about 5-10% higher than the K8 for our set of games", a K10 sem igazán tudja ezt a helyzetet megváltoztatni, pedig jó alapokról indul:
- The K8 has 20% fewer uops per instruction than the Core 2 for our set of games.
- The K8's L1D cache is more effective, with about 20% fewer misses per instruction retired for our set of games.Ebből nekem először is az szűrődik le, hogy a memória-alrendszerrel gondok vannak a Barcelonában, amelyet a Shanghai orvosol(hat, pl. a memvezérlő prefetch-e eddig be sem volt kapcsolva?).
-
P.H.
senior tag
válasz
Oliverda
#5656
üzenetére
Ezen mikroarchitekturális optimalizációkról sehol sem esett szó részletesebben eddig, pedig ezekkel dicsekedni szoktak a gyártók.
Attól félek, mintkettő igaz: die shot-on nincs lényeges változás (magban legalábbis), viszont a beharangozott funkciók egy része most, 45 nm-en fog (teljes egészében) életbe lépni, ahogy a DDR3-támogatás is a több, mint egy éves BKDG-k ellenére.
-
Bluegene
addikt
válasz
Oliverda
#5661
üzenetére
van ennél optimistább teszt? mert keresgéltem a neten és kábé ilyesmi nem túl meggyőző növekedést jósolnak
az is lehet a prototípus nem olyan mint a piaci változat vagy ez csak hiú ábránd? lehet hogy kamu a teszt? Szeretném hinni h sokat javítottak rajta, mert akkor ilyet veszek, komolyan(S939-esem is volt, csípem az AMD-t)
attól félek h beleélem/beleéljük magunkat hogy milyen jó lesz aztán jön a hidegzuhany
-
Bluegene
addikt
válasz
Oliverda
#5656
üzenetére
hát ha ez igaz, bár régi és csak prototípus, akkor szivacs az AMd-nek sajnos, és az első linkkel egyezik
ellenben fogyasztásban sokat javult látványosan, de ez a legtöbb embert nem hatja meg
persze az első teszt után .... addig találgatok
-
zlutor
aktív tag
válasz
Oliverda
#5639
üzenetére
Na persze, ingyen - maximum most. Gondolj bele, mi lett volna ha elfogadja? Totalis fuggseg az NV-tol...
Ezzel sikerult volna de facto szabvannya tenni a PhysX-et ugy, hogy az NV birtokolja azt. Ez minden gyarto alma, mert innentol akarki, aki jelen akarna lenni a videokarta piacon, az ugy tancol, ahogy az NV futyul.
Szoval, szerintem mi, vevok, jol jartunk ezzel a ket uttal - megha a fejlesztok ennek nem orulnek, mert ket dologra kell megirni ugyanazt.
Az idealis az lenne, ha az AMD, az Intel es az NV kozosen letrehozna egy harmadikat "szabvanyt", ami senkie, tehat mindenkie lehetne...
-
zlutor
aktív tag
válasz
Oliverda
#5626
üzenetére
"Az Intel és az AMD a Havok mellett tette le a voksát. Az nV-nek nem lesz könnyű dolga."
Talan ez is volt a cel?
Miutan az NV megvette a Physix-et, a tobbieknek nem volt mas valasztasa, mint a Havoc-ot nyomni - kulonben a gatyajukat elfizethettek volna az NV-nek jogdij formajaban...Nem is beszelve arrol, hogy az NV tovabbra is azt csinalt volna a dologgal, amit akar, a tobbiek beleszolasa nelkul. Lasd Windows API - van egy publikus, meg egy gyors, amit csak az MS ismer(t)...
-
#5633
csatahajós
senior tag
Oliverda
#5622
csatahajós
senior tag
válasz
Oliverda
#5622
üzenetére
Ja, ez a mondat nekem is fájt.... : "Jó eséllyel egy 4 gigahertzes, de egymagos Core 2-es simán nyerte volta a tesztet, ha lenne ilyen." Sok fogalma lehet a Core architektúráról az illetőnek.
Szívesen megmutatnám a cikkírónak hogy mit is profitált a simán egyszálra írt baromi prociintenzív stratégiai játékom a Phenomomból...nem mindenki csak a legújabb "lövöldözősdikkel" játszik ám
-
#5630
Iron Funeral
őstag
Oliverda
#5626
Iron Funeral
őstag
válasz
Oliverda
#5626
üzenetére
Tudom, de azt a Havokot a CPU számolja, arra gondoltam amikor a GPU/PPU számolja a fizikát (ld. GRAW2/Warmonger) Amire lesz olyan szintű a dolog mint most a GRAW2/Warmonger-es PhysX addígra úszhatnánk a jobbnál jobb PhysX játékokban, de megint közbeszól az üzlet ugye...
#5627 zsolt320i: ha 20011-ben veszel gépet akkor jó sokáig kibírod gépfejolesztés nélkül
-
Bluegene
addikt
válasz
Oliverda
#5628
üzenetére
napjainkban 2 magos kb ugyanúgy teljesít mint egy 4 magos
többnyire, az esetek túlnyomó többségében, persze ez csökken de nem hinném h megéri a néha-néha érezhető különbség a nagy fogyasztást és magasabb áratA manapság már nem túl borsos quad CPU árak mellett már bőven megéri befektetni főleg ha 3-4 évre vesz az ember gépet. szerintem az a legokosabb ha vesz ma az ember egy faxa kétmagost használja másfél évig, spórol a villanyszámlán is és S775-be ill AM2+-ba lehet tenni amúgy is négymagost később(addigra úgyis kifutó széria lesz és olcsón kapsz egy jobbfajta 4magost), de az elkövetkező 1-1,5 évben nem érezhető sztem a 4magos(kivétel néhány ritka spéci esetet)
szal még nem jött el a 4magosok ideje, árat, fogyasztást, elérhető órajelet, programtámogatottságot nézzük, akár intel, akár AMD
-
zsolt320i
senior tag
válasz
Oliverda
#5626
üzenetére
a következők miatt gondoltam hogy 2 magosat kéne venni:
- 2 magos olcsóbb mint a 4 magos
- napjainkban 2 magos kb ugyanúgy teljesít mint egy 4 magos
- kb 3-4 évre venném a következő gépem is, addig sztem egy jó kétmagos fogja bírni, mert nem hiszem hogy 2011;2012-ig olyan nagyot fejlődnének a szoftverek hogy megérje most 4 magosat venni.
- 20011, 12-ben meg új gépet fogok venni addig meg új procik lesznek, és a 4 magos sokkal olcsóbb lesz mint most.szal ezek fényében én is ugyanarra a konklúzióra jutottam mint a cikk írója.
-
Bluegene
addikt
válasz
Oliverda
#5622
üzenetére
hááát, tény hogy nincsen nagyon kihasználva a négy mag ereje
1. videókonvertáláshoz az új VGA-k nagyon gyorsak(GTX 260 pl, talán 4850), csak vmi segédprogit kell leszedni oszt 10X gyorsabbb, tehát itt gyakorlatilag felesleges ma már a négymagos
2. játékokban meg ritka, nem hatékony(nincs 80-100%-os növekedés), amúgy is a VGA-ra támaszkodik a játék(sőt egyre inkább)
3. windows multitaskinghez, max annak jó aki nagyon durván nyomja
elhiszem h jó dolog, de ha a fogyasztást és árat meg alacsonyabb órajelet is belevesszük, jelenleg csak néhány spéci embernek éri meg, szerintem, 2009-ben nem, de 2010ben talán már rendesen ki lesz használva a kapacitás általánosságban értve, nem specifikusan, mert hiába van egy q6600osod ha az E8600-ost szinte mindenhol gyorsabbnak érzed és az is, játékban is, szal ennek nem jött el (még mindíg) az ideje, szerintem
-
válasz
Oliverda
#5588
üzenetére
Öregem, micsoda hűtő van már azon a procin???
CallaoW: Úgy néz ki, az AMD kezd magára találni. Persze az elérhető legmagasabb órajel mit sem számít, ha clock-by-clock összehasonlításban több tíz százalékkal jobbak az Intel processzorai. Remélhetőleg ezen is javít az AMD.
-
band1103
őstag
válasz
Oliverda
#5539
üzenetére
Magyar szavak összessége nem egyenlő az értelmes magyar mondattal. Chaser tud angolul (gondolom) és nem tudatlanul értelmezte a webfordítót hanem a forrást értelmezte. Mert nem evidens hogy hogyan lesz a "Ők lehet mindkettő legyél helyes." mondatból "Lehet, hogy mindkét verzió igaz". Mert az aláhuzott szavaknak ez lenne az értelmük de mi a f@szt keresnek ott a vastag betüs szavak. TE el sem tudod képzelni igaz? Tudod miért nem? Mert te képes voltál megtanulni angolul, mert neked és sok ezer más embernek nem okozott gondot. De nem vagyok egyedül ezzel a gonddal csak nekem nagyobb a pofám hogy felébresszem az olyanokat mint te,
akik a kemoterápiás kopasszal viccelődnek a fésülködésről, a vakkal a szemüvegéről, a sántával a botjáról. Hát jó szórakozást -
band1103
őstag
válasz
Oliverda
#5536
üzenetére
Webfordítás: "AM2+ Denebs: Doomed To Die"
"I think we're going to find out that AMD has dropped the dual-memory controller idea from AM3, and these AM2+ chips are AMD's way of making it up to current AMD users. The only other real possibility is that AMD is really having problems with the DDR3 controller and is getting what they're sure will work out the door. They might both be correct."
"Azt gondolom, hogy azt fogjuk találni kint, hogy AMD leesett az kettős-memória vezérlőötlet AM3, és ezektől az AM2+ chipekből van AMD útja gyártás ez aktuális AMD felhasználókig. Az egyetlen másik igazi lehetőség az, hogy AMD-nek igazán problémái vannak a DDR3 vezérlővel és kapó az, ami ők persze, ki fogja számolni az ajtót. Ők lehet mindkettő legyél helyes."
Most akkor mi van? Azt azért levettem hogy ez is csak egy találgatós cikk és nem forrásértékű.
-
-
band1103
őstag
válasz
Oliverda
#5448
üzenetére
"Elképzelhető hogy az AM2+ Deneb bele fog menni az AM3 lapokba."
Tényleg Oli ez nem rád val. Te is láttad a képeket ahol akár meg is lehet számolni a lábakat mind az AM2+-on mind az AM3-on és látszik hogy az AM2+-osnak több lába van tehát biztos nem megy majd bele az AM3-ba.
-
Senki9876
tag
válasz
Oliverda
#5458
üzenetére
Én amondó vagyok hogy az AMD nem fog kib@szni az emberekkel, csak ha nincs más választásuk.
Az új vezetés nagyon korrekt, nem mintha a régi nem az lett volna, csak hát valakinek el kellet vinnie a balhét a sok csúszás és a pénzhiány miatt.De ahhoz hogy egy AM3 mas proci működhessen egy AM2 lapkába, ahhoz az AM3 procinak rendelkeznie kell ddr2 vezérlővel. Ha ezt megcsinálnák, akkor alapból az AM3 lapok tudnának ddr2 memót befogadni. De az összes adatban amit eddig láttam az AM3 Deneb csak ddr3 vezérlővel van ellátva.
lehet hogy azért még kitalálnak valamit
-
dezz
nagyúr
válasz
Oliverda
#5453
üzenetére
Hagyd már ezt az "eddigi információk alapján"-t, mert ez csak a te logikátlan kényszerképzeted! Semmi alapja.
"Elképzelhető hogy az AM2+ Deneb bele fog menni az AM3 lapokba. Inkább a fordítottja az aminek kevesebb a valószínűsége a jelenlegi infóka alapján."
Szerintem meg pont fordítva van: valószínű az első Denebek csak azért AM2+-osak, mert nem működik még bennük a DDR3 mód. Az AM3 tokos procik viszont éppenhogy mennek majd az AM2+ lapokban, az eddigi konktrét információk szerint.
ps. most már azon gondolkodom, mi okod erre a idétlenkedésre? Talán fű alatt bevásároltál ezekből az első Denebekből, és félsz, hogy rajtad marad? Vagy mi van?
-
Gyuri27
félisten
válasz
Oliverda
#5445
üzenetére
A nagyobb bevétel két alapja a vásárlói bizalom és a márkahűség. Nyilván az am3-s proci előnyei am3-ban jönnek elő. Ha am3-s procit veszek akkor egy procit kell vennem. Ha am2+-ban veszem a denebet akkor késöbb vehetek egy am3-s denebet is. Gondolom így érthető miért am3-t szeretnék egyből.
-
-
Gyuri27
félisten
-
dezz
nagyúr
válasz
Oliverda
#5436
üzenetére
Ezt magad is linkelted az #5398-ban...
Miért nem olvastad el figyelmesebben? Ezalapján írták ezt is (ez is volt linkelve, az #5399-ben), idézek:"Május vagy június folyamán kerülnek kivezetésre az első, 45 nm-es Socket AM2+-os Phenom processzorok, így a gyártó előkészíti majd a terepet a többi Socket AM3-as egység számára."
Amúgy nem zavar, hogy az előre bejelentett kompatibilitás megkérdőjelezése (és ezzel a kedv elvétele az AM2+ platformba való beruházástól) netszerte az Intel fanok jellemzője...?
-
band1103
őstag
válasz
Oliverda
#5431
üzenetére
"Aztán hogy az AM3-as ként megjelőlt procik menni fognak-e AM2+ apban az majd kiderül."
Remélem igen mert ha csak a lábakat nézzük az nem jelentene akadályt. De felvetődik a kérdés: puszta véletlen hogy a AM3-as proci lábait úgy tervezték meg hogy akár bele is mehessen egy AM2+-os lapba? Véletlenek, és öngyilkosjelölt AMD főnökök remélem nem léteznek. Ez adhat egy kis reményt és hitet. Na meg mindenfajta pletykák olvasgatásánál még mindig több értelme van templomban fohászkodni a compatibilitásért addig míg hivatalos AMD linket nem lehet linkelni.
Persze ti tudjátok a legjobban hogy azért vannak olyan hírportálok akiknek az előrejelzései általában bejönnek de egy hivatalos bejelentés csak többet nyom a latba. -
dezz
nagyúr
válasz
Oliverda
#5426
üzenetére
Áhh... Kizárt. Gondolj bele, akkor jobban kiszúrnának az AM2+ tulajokkal, mint korábban a 939 tulajokkal. (Nem csak a Propus kapcsán, hanem összességében. Lásd 2 típust [2.8 és 3 GHz Deneb] kivéve -- amiket ráadásul ki is vezetnek hónapokon belül -- nem lenne semmi új már AM2+-ra.)
zsolt320i: Mi az olyan szomorú? Eleve főleg a 65nm-es Barcelonához hasonlítja, miközben a Deneb L3-ja 6MB lesz, és egyelőre nem tudjuk a késleltetését. Az csak igen ritkán számít, hogy a Nehalemnél a peak IPC 4, miközben a másiknál 3: a programok többségénél az aktuális IPC 2-nél több nem nagyon szokott lenni (az átlag meg sokszor az 1.0-et sem éri el)... Tehát fontosabb, hogy azt a 2-t, esetleg 3-at minnél gyorsabban hajtsa végre. Továbbá a Deneb már a 2. generáció ugyanabból a uarchitektúrából, amin időközben finomítottak rendesen, tanulva a gyengeségekből, stb. HyperThreading: nem ártana, csakhogy miatta is jóval nagyobb egy Nehalem mag, mint egy Deneb: drágább a gyártása, nehezebb 6-8 magot egy tokban összehozni, stb. És talán részben ugyancsak emiatt, előzetes tesztek szerint egyszálas alkalmazásokban (pl. játékok nagy része) nem olyan erős a nagy Nehalem...
-
-
dezz
nagyúr
válasz
Oliverda
#5424
üzenetére
Hmm, nálam meg épp ellenkezőleg... Vagy szerinted AM2+ platformon nélkülözni kell majd a Propust, ami csak AM3 tokban jön ki?
Meg pl. itt (sajnos már csak előfizetéssel érhető el) azt írták, ezeket az első, AM2+ tokos Denebeket hónapokon belül ki is vezetik a piacról, amint megjelennek az AM3 tokos társaik...
-
dezz
nagyúr
válasz
Oliverda
#5422
üzenetére
Azt én is észrevettem, hogy lesz külön ilyen és olyan, de az elég extrém gondoltatnak tűnik, hogy ne lenne visszafelé kompatibilitás. Tehát hogy az AM3 tokosak ne mennének az AM2+-os lapokban. (Az meg nem újdonság, hogy a kimondottan AM2+ tokosak nem mennek az AM3-as lapokban, hiszen ezek éppen azért csak AM2+-osak, mert nem működnek DDR3 módban.)
-
band1103
őstag
válasz
Oliverda
#5412
üzenetére
Le vagy maradva
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Nem szakmai téren hanem társadalmi téren . Egyre több pc-t és hw-t adnak el itthon is ami nem azt jelenti hogy egyre többen tudnak angolul . Na meg nem csak IQ kérdése megtanulni, érzék kell hozzá mint a csajozáshoz. Az igaz hogy a tudás hatalom de ki is mondta hogy "Oszd meg, és uralkodj" ? És ha megosztod akkor már más is tudni fogja hogy mennyire fontos. -
#5392
csatahajós
senior tag
Oliverda
#5391
csatahajós
senior tag
válasz
Oliverda
#5391
üzenetére
Szimpatikus nekem ez a Meyer bácsi...remélem most is dobbantanak akkorát majd a K11-gyel mint anno az Athlonnal. Bár mostanában elég keveset hallani a távolabbi jövő terveiről, inkább dolgoznak ezerrel, de azért jó lenne valami info morzsa hogy mit várhatunk majd a köv. generációtól (amely ugye elvileg teljesen tiszta lapról indul...)
Egy biztos, GPU és chipset vonalon baromi erős most az AMD, csak a CPU vonalat kéne már végre felráznia a Sanghai/Denebnek, úgyhogy ezeken rengeteg fog múlni most, mondhatnánk úgy is hogy az AMD túlélése hosszútávon ettől függ h mit villantanak.
Egyébként év végén te agyoniskolázott.
)
Miutan az NV megvette a Physix-et, a tobbieknek nem volt mas valasztasa, mint a Havoc-ot nyomni - kulonben a gatyajukat elfizethettek volna az NV-nek jogdij formajaban...
Csak 19-e. Ejj-ejj, pedig már "gyúrtam" a holnapi napra.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Nem szakmai téren hanem társadalmi téren 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- Intel Core i9-14900KF 24-Core 3.2GHz LGA1700 Box (BX8071514900KF) Processzor! BeszámítOK
- AMD Ryzen 9 9900X3D - Új, 1 év garancia - Eladó!
- AMD Ryzen 5 5600 - Új, 3 év garancia - Eladó!
- ÚJ AMD Ryzen 5 5600X BOX AM4 6/12 magos CPU - bontatlan
- Eladó ÚJ Intel Core i3 10105F bontatlan dobozos processzor 3 év garancia 27% áfa
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
- CarPlay / Android Auto adapter meglévő Android alapú fejegységhez
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- Bomba ár! HP ProBook 440 G7 - i5-10GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Gar
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest