-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HookR
addikt
válasz
04ahgy
#13580
üzenetére
Köszönöm. Esetleg erre nincs valami ötleted?
======================================
(#13581) Sir Psycho: "Az ISK 310-150 linkje nemjó LC-Powerre mutat."
Igen, sajnos már csak a szerkesztési idő után tűnt fel.
De az ISK 300 oldalán úgyis ott a link a 310-re.======================================
(#13582) tlac: "kíváncsivá tettetek, mi a legerősebb, de viszonylag még könnyen beszerezhető külső 12V-os táp?"
- 220W-os Dell DA-2 (alias Delta ADP-220AB BA) - amazon.com
- 203W-os Xbox 360 adapter - hardverapro.huUtóbbi ugyan csábítóan olcsó, de csak akkor válaszd, ha nem riadsz vissza a benne található pinduri kis ventilátor által keltett zajtól és a csatlakozójának átalakításától. Személy szerint a Dell DA-2-t favorizálom, az síri csendben végzi a dolgát.
======================================
(#13585) fero02: "Na de pont az ITX-es topikban?
"
Tekintve, hogy a mini-ITX a növekvő népszerűség ellenére még manapság is rétegigénynek számít, számos vonatkozó alkatrésszel kapcsolatos kérdést is itt szoktunk megvitatni (pl. SFX/TFX/FlexATX/pico és paneltáp; apróbb hűtő; rendhagyó ventilátor; ritka, de annál hasznosabb kiegészítő; nem is beszélve a házakról, amik ugye szintén nem alaplapok...
). -
HookR
addikt
válasz
04ahgy
#13556
üzenetére
Nem, nagyon is örömteli, hogy hozzáértővel vitathatjuk meg a kérdést.
Tehát akkor - ha jól értem - a korábban Pista0001-gyel folytatott párbeszédben sem arra céloztál, hogy a gyári specifikációkat könnyelműen lehet venni, hanem a paneltáp vezetékeinek (mint szűk keresztmetszetnek) a relatíve egyszerű áthidalására.
Akkor már nem lenne célszerűbb a paneltápot békén hagyni és a 12V-os ágat nemes egyszerűséggel (és a megfelelő csatlakozókkal ellátott kábelekkel) még az adapter és a paneltáp között leágaztatni? Pl. a kiegészítő P4-es tápcsatihoz és/vagy a VGA tápcsatlakozójához? Valahogy így: #6185
Van ennek valami buktatója? Lehet abból probléma (nem tudom, mondjuk a különböző paneltápok eltérő kialakítása okán), ha az adapterből érkező 12V egyrészt a paneltápon keresztül, másrészt azt kikerülve is az alaplapra (és/vagy a VGA-ra) van vezetve? -
tlac
nagyúr
válasz
04ahgy
#13547
üzenetére
nem értek ehhez, akkor összegezve, az előbb linkelt táp a specifikációnál átvisz-e a többet vagy sem?
12V 4A 4,5A csúcsamik nekem nem világosak
-tehát előfordulhat, ha közvetlenül is megy tovább a 12V, akkor sem biztos, hogy az a vezetékek kellően meg vannak erősítve, igaz?
-ha bejön nagyok sok amper 12V, akkor az a 4db DC/DC konverter nem lesz túlterhelve? -
HookR
addikt
válasz
04ahgy
#13480
üzenetére
Na akkor ezt tisztázzuk, elkerülendő a félreértéseket!
Egyrészt vannak a gyártó által megadott értékek, például ennél a 120W-os paneltápnál (de a 12V-on 4A körüli megadott érték jellemző a többi 120W alatti paneltápra is).
Illetve az állításod, miszerint:
"A paneltáp maga nem 120W-os, hanem pártíz watt (5V, 3,3V, 5VSB, -12V előállításért felel). Az ATX12V csatira közvetlenül megy a 12V az adapterből. Ha 180W-os a 12V-os hálózati adapter, akkor annyit bír. Ha csak 120-as, akkor meg annyit.Persze a vezetékezés terhelhetősége határt szab valahol..."
Akkor most hogy is van ez? Mert, ha a legutolsó mondaton (vezetékezés terhelhetősége) van a hangsúly, akkor nem értem, mit akartál kihozni a Pista0001-gyel folytatott párbeszédből.
-
tlac
nagyúr
válasz
04ahgy
#13485
üzenetére
hogy ha már itt van egy szakértő, kíváncsi vagyok mi a véleményed a pico psu vs paneltáp témában?
pico psu-knak szoktak elég jók lenni, legalábbis a specifikáció szerint, viszont sokkal kisebb helyre vannak összezsúfolva, melyikben lehet jobban megbízni egy nagyobb teljesítményű gépnél? -
Pista0001
addikt
válasz
04ahgy
#13485
üzenetére
Ennyire nem tanulmányoztam egyet sem, viszont a specifikációkban jellemzően 4A-t láttam. Másrészt egy barátom 2-t is kinyírt 45W TDP-s AMD procival IGP-s alaplapban meg 1 HDD-vel, ami összességében nem fogyaszt sokat, de ha csak 12V-on nézzük akkor feszegeti a 4A-t minden szituációban. Egyik paneltáp sem bírta 1 évnél tovább.
Lényeg hogy én nem bíznék normál procis konfigot csak úgy paneltápra, esetleg ha legalább 8-10A-t biztosan tud stabilan a 12V-os ágon.
De az ISK 300 oldalán úgyis ott a link a 310-re.
"
).
(~13E dif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Apple MacBook
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Spórolós topik
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Intel Core 2 Quad Q9550 2.83GHz LGA775 Processzor
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Toshiba P300 SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged