Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Mini-ITX
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2023-12-13 07:36

    Mobilarena

    Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #12670 HookR addikt Ch4os #12665
    Új Válasz #12670
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    HookR

    addikt

    válasz Ch4os #12665 üzenetére

    "Ha ez igaz, akkor messzire eldobom (na jó eladom) a 80+-os szuper-hiper tápot belőle..."
    A paneltáp és az AC adapter együttes hatásfoka sem valószínű, hogy jobb az SFX 80+-ánál, sőt, akár lehet picivel még rosszabb is, utána kell nézni az adott alkatrészek adatainak! Szerintem itt inkább arról van szó, hogy a tápoknak van egy jelleggörbéjük, ami megmutatja mekkora terhelés mellett milyen hatásfokkal dolgoznak. A hasamra ütök: mondjuk 40-80% közötti terhelésre vonatkozik a 80+. Mondanám, hogy a 300W-os tápnak a 30-70W az 10-24%-os terhelést jelent, de ez sem jó megközelítés, mert az ágankénti terhelés a mérvadó.
    Tápos topikban érdemes utánajárni a kérdésnek, de a lényeg, hogy az se jó, ha a táp terhelhetősége elégtelen, és az se, ha a konfighoz mérten túl nagy.

    "...mi a fenének van 2 és 3,5mm vastag alumíniumból a ház???"
    Míg a vékony lemezből készült acél házaknál domborulatokkal és hajlatokkal fokozzák a strukturális merevséget, addig ez az alunál - ha jól tudom - gyártástechnológiai okokból nem járható út. Marad az anyagvastagság növelése (illetve kiegészítő merevítés alkalmazása).
    Lásd a kerekek felnijeit az autókon! A könnyűfém az fajlagosan könnyebb ugyan, ám ahhoz, hogy kellően erős legyen, sokkal vastagabb struktúrákban kell alkalmazni. Ezzel szemben az acél lemezfelni lényegesen könnyebb, hisz fajlagosan erősebb és kevesebb anyag is elegendő hozzá. Az alufelni az esztétikai előnyei miatt közkedvelt, ami miatt hajlamos az ember a súlytöbblet okozta hátrányok (pl. nagyobb rugózatlan tömeg) felett is szemet hunyni.

    (#12669) Benőke: "Illetve a 65W -os i5 -s gépemet a 120W os pico PSU nem bírta elindítani."
    Már lassan unalomig ismételt frázis, hogy nem a névleges összteljesítményt kell nézni a táp adatlapján, hanem főleg a 12V-os ág terhelhetőségét, mivel egy konfigurációban - lassan egy évtizede - a fő fogyasztok túlnyomó részt arra támaszkodnak.
    Amúgy pontosan milyen konfiggal nem indult el?

Új hozzászólás Aktív témák