- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Profi EKG-s óra lett a Watch Fitből
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Honor Magic7 Pro - kifinomult, költséges képalkotás
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
#18863
Intruder2k5
MODERÁTOR
Soma01
#18861
válasz
Soma01
#18861
üzenetére
Mit kell neki segíteni? Bár most elég zűrös volt az utóbbi egy-két napom, nem olvastam szóról szóra a fórumot, de amennyire láttam, printszerver kell neki, és az ki is derült, hogy van az ASUS-ban! Egyéb kérdés ezzel kapcsolatban?
Hozzáteszem, hogy a gyári firmware-t egy percig nem használtam, én azonnal lecseréltem Tomato-ra! Egyébként olyan routert nem fog találni, amit nem kell konfigolni, új korában mindegyikre rá kell szánni egy bizonyos időt, ami az ember gyakorlottságától függően lehet 15 perc, de lehet 3-4 óra is.
-
#18862
Intruder2k5
MODERÁTOR
Soma01
#18860
-
#18858
Intruder2k5
MODERÁTOR
Soma01
#18825
-
Beri
addikt
válasz
Soma01
#18825
üzenetére
A Mikrotik RouterOS-sel nem lehet az általad említett helyzetre felkészülni és kezelni vele?
Soha nem használtam.Amúgy ajánlhatnál egy tipust ami szerinted jó lesz. Legyen akkor 60 ezer körül.
Ha kell wifi, ott a cisco WRVS4400N, ha nem, akkor jó lesz a sima RVS4000 is. A kábeles megoldás meg is van 40 körül.fjani1981: Barátkozz meg a gondolattal, hogy nem fogod tudni hatékonyan szűrni az elérhető tartalmat. Annyi kulcsszót begépelni nem bírnál, hogy értelme legyen az egésznek, viszont ha mégis megtennéd, simán kitolnak random porton egy proxyt belülről és soha többé nem lesz fogalmad arról, hogy mi van az adatfolyamban.
Olyat meg lehet adni, hogy csak bizonyos domainek legyenek elérhetők, de akkor megint gépelhetsz egész nap, vagy nézhetik a guglit, meg a kuckómackóponthut, azt' kész.Gubek-Einste: Az utolsó gyufásdoboz is tud parental controlt, nem kell ide űrtechnológia.
-
tvamos
nagyúr
válasz
Soma01
#18831
üzenetére
Szia!
Koszonom a tanacsot, elolvastam az elso hsz-t.
Ha jol latom, akkor a Linksys routereken (es a TP-Linkeken) nincs a gyari firmware-ben print szerver funkcio.
Az egyetlen ilyen router ott az Asus N16.
Jol latom en ezt?
(Sajnos, keveset vagyok otthon, azt az idot szeretnem a kisfiammal tolteni, nem a router flashelesevel. Itt viszont nincs nyomtatom, amivel kiprobaljam. Ezen okbol azt szeretnem, hogy kibontom, bedugom, megy... Es ezert farasztalak benneteket az ilyen kerdesekkel.)
Kosz a segitseget, elore is!
Udv, -
válasz
Soma01
#18840
üzenetére
Na tuti hogy a router a rossz, a mai teszt is pont olyan volt, mint a tegnapi (mármint végeredményben). Megkísérlem a frimware-frissítést, bár kedvem nemsok van hozzá. Akármi lesz, írok róla, de várom a cserejavaslatot is
. Lehet, hogy 80/25-ös net lesz itthon, szóval ahhoz mérten kéne egy megbízható wireless router 
-
válasz
Soma01
#18828
üzenetére
A routert kicsit benéztem
Én is azt hallottam róla amúgy, hogy nagyon jó kis darab. Ismerős ajánlott oldalt ahol vannak hozzá való firmware-k is. 1-2 napon belül ráfekszem az ügyre, és ha valami van, beszámolok róla. De egy alternatív megoldás még mindig érdekelne, ha a firmware-próbálkozás nem vállna be. -
-
Beri
addikt
válasz
Soma01
#18821
üzenetére
A lényeg az, hogy 20-30 gép nem SOHO kategória. Lehet vele próbálkozni, lehet, hogy meg is leszel elégedve az eredménnyel, de egyszerűen ez így olyan, mint biciklivel követ hordani. Csinálhatod, lehet, hogy egész sokat összehordasz, de egy kamazzal jobban menne.
Nem kell 90k feltétlenül, de 30-ba nehéz beleférni. Persze ott a már emlegetett routerboard, ha szeretsz legózni.jNk:
eladó lenne simán rádsózna egy cisco/edgecore/juniper switch-et a 6számjegyű kategóriából
Ha van keret 20-30 gépre, legyen hálóra is.A 450G ki tud szolgálni 20-30 gépet is
Bármire rádughatsz 20-30 gépet, csak nem fogod tudni megoldani, hogy ha az egyik random kliens csutkán töltené a kecskepornót 45000 szálon, akkor ne boruljon meg az egész. És igen, erre igenis fel kell készülni. Ha nem nézed állandóan a júzer válla fölött azt, amivel épp foglalatoskodik, úgyis meg fogja próbálni szénnéfloodolni a hálót, még ha nem is tud róla. -
jNk
senior tag
válasz
Soma01
#18821
üzenetére
Beri néha túl komolyan veszi magát, eladó lenne simán rádsózna egy cisco/edgecore/juniper switch-et a 6számjegyű kategóriából
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A 450G ki tud szolgálni 20-30 gépet is és ha nincsenek extra igények (gépenként 10 ipsec vpn tunnel / 1000 szálas torrentezés) akkor nem lesz gond vele.
-
-
válasz
Soma01
#18815
üzenetére
Mindenképp leellenőrzöm, csak mac-regisztrációs a dolog, szal otthon kell lennem, és még az ő munkaidejükön belül, ami nem mindig egyszerű
A frissítés is jó ötlet, majd megszülöm azt is. A szolgáltató noname, lakóparkban élek, kábelen jön be a net, köztes modem nincs, a router meg netosztásra és hardveres tűzfalra kell. -
jNk
senior tag
válasz
Soma01
#18809
üzenetére
A 450G jó választás, ajánlani akartam, de többen idegenkednek tőle az ipari/csupasz kinézet és a nem egyszerű management felület miatt, ami egyébként sokat "javult" a v5 OS megjelenése óta.
Jól gondoltad, a 3 AP végezze csak a wifi beléptetést és forgalmazást, a 450G pedig a háttárben netet oszt, sávszélességet limitál, tűzfallal véd, meg amit akarsz -
#18784
InfiniteReality
őstag
Soma01
#18783
-
krealon
veterán
válasz
Soma01
#18424
üzenetére
Engem a 3 evvel ezelotti TP-Link-re emlekeztet.
- Teljesen kinai
- a website-juk szerintem bena
- felhasznaloi kezikonyvet Word (.doc (!)) formatumban lehet letolteni
- a routerek csak a alap dolgokra kepesek
- meg nem letezik hozzajuk alternativ firmwareSzamomra az utolso pont a legnagyobb hiba.
Ezert inkabb raszanok extra 2-3 ezer Ft-t egy TP-link-re. Nincs turelmem kivarni, amig elkeszul egy WRT port. -
#16532
Intruder2k5
MODERÁTOR
Soma01
#16525
válasz
Soma01
#16525
üzenetére
Jelenleg a Shibby félét használom, ebben benne van Toastman, Victek, és Teddy_b munkája is, na meg persze Shibby-é is...
A sima Tomato nem támogat USB-t.
-
#14095
Intruder2k5
MODERÁTOR
Soma01
#14094
-
#13562
Fire/SOUL/CD
félisten
Soma01
#13541
-
-
Beri
addikt
válasz
Soma01
#13467
üzenetére
Papírnehezéknek, vagy könyvtámasznak.
Krissz5435: Igen, a kettő között hardveresen a levehető antenna a különbség. Viszont ha a te routeredhez nincs letölthető firmware a tp-link weboldalán, akkor ne próbálj meg másikat rátolni. Viszont eleve erősen kétlem, hogy 741N-ed lenne, mivel Európában tudtommal nem is került kereskedelmi forgalomba.
Ha a net szakad, az a szolgáltató sara. -
Beri
addikt
válasz
Soma01
#13435
üzenetére
A 160NL ugyanarra a chipre épül, mint a 1043ND, csak nincsenek gigabites portjai, tehát akinek nem tetszik a tp-link, ezen csak a linksys feliratot nyalogathatja, mert másfélszer annyi pénzért kevesebbet kap. A 615-nek beletörik a bicskája a 80/25-be, ha nem csak egy szálon használod és nem csak egyedül.
Ilyen csomaghoz 1043ND-t kell venni, vagy linksys wrt320n-t és attól fölfelé. Minden más csak félmegoldás. -
Beri
addikt
válasz
Soma01
#13431
üzenetére
Ha nincs semmilyen más hálózati forgalom és a szolgáltató hálózati eszközei sem furcsállják, hogy be kell férni a 100as etherneten. Ha valaki elkezdi nézni a kecskepornót megosztásból, a friss adag egyből lassabban jön majd torrentről. Cirka 10% tartalék marad a drótban elméletileg. Próbálj egyszer a gyakorlatban egy ilyen 100as routerrel megosztani 80/25-öt. Egyből elmegy a kedved attól, hogy másoknak ajánlgasd.
sephi: A listámban felsorolt tp-linkek mind tudnak IP-hez min/max sávszélességet kiosztani. Válassz olyat, amire teljesül a képlet.
-
tildy
nagyúr
válasz
Soma01
#13425
üzenetére
Igen , kell oda is.
Az én szobámban jön le a net, és ott utpn van az asztali gép , meg amikor hazamegyünk, akkor 2en wifin. Szomszéd szobában egy skype wifi phone van.
A vályog ki van száradva. A hugom szobájában jelenleg van utp csatlakozási pont lehet oda kéne ap, vagy valami.
Típusban nem vagyok biztos, de tp link. -
Beri
addikt
válasz
Soma01
#13389
üzenetére
Baromság, hogy "finomkodni kell". Bármelyik, a listámban felsorolt routerrel torrentezhetsz mittomén, 2000 kapcsolattal, csak legyen a seggébe dugva internet, ne ötmegás ádéesellel próbálkozz. Nem a routert vágod taccsra a fölöslegesen sok kapcsolattal (vagyhát tényleg gusztustalanul sok nyitott kapcsolat kéne hozzá), hanem az internetkapcsolatod kevés ahhoz, hogy egyszerre mondjuk 1000 szálon adatot tudj forgalmazni olyan sebességgel, hogy ne vélje halottnak egyiket sem a rendszer. Ezt kéne észben tartani.
Tehát ha a kapcsolatának sebessége nem indokolja, semmi értelme kiadni kétszer annyi pénzt egy ESR-9850-re.flash-: A listámban szereplő routereket nem tudod "megfektetni" 5Mbps torrentforgalommal, bármelyiket választhatod. Nem azért ajánlottak, mert válogatósak lennének. Viszont az, hogy a wrt54g-d a "torrent sokszor megfektette", az egyértelmű user error.
-
amd fun
csendes tag
válasz
Soma01
#13344
üzenetére
Igen mindkét oldalon ugyanilyen antennák vannak! a vezetékeket nem tudom ugyan ott vettem ahol az antennákat 5 méteres és vékony majd 10 ezer volt a csak a 2 x 5 méter ennyit tudok róluk! semmilyen akadály nincsen a közelébe mert mindketten a hegy tetején vagyunk békásmegyeren 3 kerület széle! közöttünk csak a völgy van tehát a közelébe kb két méterrel alacsonyabban van elöttem 1 bokor! amióta átálltam a 3-as csatornára a mindenki által megszokott 6-os ról erősebb és gyorsabb is! 14 mbit-et mértem és a ping is 2-4 ms vesztett csomag 0! Router : tl wr642g 108mbit acces point : tl wa501g 54mbit a kültéri irányított antennák meg dipol megnevezésüek vetési szögük 30%!
-
hoffman_
nagyúr
válasz
Soma01
#13355
üzenetére
Hát a jelenlegi T-Home 15-ös biztos, hogy előbb-utóbb bővítve lesz. Ha tényleg kapcsolható a wifi, akkor lehet, hogy rá neveznék be.
Vagy van különbség a 8-as és 9-es széria között? Árban nem nagyon, de ha érdemesebb a 941, bármi szól mellette, akkor meg is van talán a választás.Beri: Értem. Köszönöm
Nincs terv, úgyhogy most olvasgatok még, hogy mi fán terem ez a hálózatosdi, a routert asszem megtaláltátok nekem 
Én sem lehurrogni akartalak, csak mindkét postod olyan morcinak tűnt, nem tudtam hova rakni
-
lorant80
tag
válasz
Soma01
#13321
üzenetére
Egy kicsit rágódtam a dolgon....
Szóval akkor felejtsem el ezeket a cuccokat, amiket link-eltem és nézzek valami újabbat..., pl. egy routert ami AP-ként tudja a WPA-t esetleg a WPA2-t vagy egy "sima AP"-t hasonló tulajdonságokkal...! És persze az se lenne rossz ha tudná a WDS-t, de hogy pontosan mi az azt még nem tudom, de olyasminek képzelem el, ami abban segit (megfelelő konfigurálás után) hogy egy "egy" antennás router-ral megtudjam oldani, hogy fogadja is a Wifi-s Net-et és ki is osztja pl. az én esetemben a laptopnak.
De ha Wifi kiosztás helyett LAN-ossal is megelégszem akkor WDS tudás nélküli router vagy AP is megfelelő lehet..., csak az első feltételnek kell teljesülni (AP-ként WPA tudás). Jól gondolom???
Az Extender fogadná és le is ossztaná a Net-et Wifi formában? (mivel csak egy antenna van rajta ezért kérdezem)..., vagy itt is a WDS segítene vagy ez más fazon? Látom van neki egy LAN csatlakozása is..., ezen keresztül tudná a NET-et osztani mondjuk egy asztali gépnek?
Bocsi a sok kérdés miatt...., de még nem vagyok teljesen képben..., de már alakul a dolog...
-
lorant80
tag
válasz
Soma01
#13318
üzenetére
Kösz szépen a részletes válaszod....!
Link-elek két oldalt..., két D-Link router-ről..., érdekelne a véleményetek, hogy a lentebb említett feltételeknek megfelelnek-e? AP-nek használhatóak-e (ha jól láttam akkor az egyik igen)..., és hogy "Soma01" által javasolt WDS kivitelezhető-e velük? Amit remélhetőleg..., némi segítséggel..., lehet még össze is tudnék hozni!
Valamint melyik lenne a jobb választás, ha esetleg mind a két eszközzel kivitelezhető a dolog!
Íme a két link:
-
lorant80
tag
válasz
Soma01
#13314
üzenetére
Szerintem cserélhető az antenna...., nem szedtem le, de úgy néz ki, hogy levehető. Működés közben is leszedhető az antenna? ... nem lenne baja a routernek? ... vagy biztos ami biztos alapon kapcsoljam ki? És milyen antennát javasolsz (dB stb. - nem nagyon vágom ezeket a dolgokat)? Ezek gondolom standard cuccok, szóval ami rámegy az egyik ROUTER-ra-AP-re az a másikra is...! És milyen áron vesztegetik az ilyen antennát?
AP-t javasolsz fel (vételre), de egy Router ami AP-ként (ha jól tudom van ilyen) is üzemel..., ugyan ugy megfelel a célnak?
Erre azért kérdezek rá, hogy tisztán lássak, mivel még senki nem válaszolt erre a dologra az előzőekben:
Szóval fent a Wifi jel (a lenti router által küldött) befogására majd a NET továbbítására LAN vagy Wlan formában egy ROUTER szükséges, ami AP-ként is üzemelhet vagy pedig egy sima AP? Vagy mind a két fajta eszköz képes ilyen műveletre? Melyik a jobban ajánlott? És az utolsó dolog..., egy sima Wlan router ami nem tud AP-ként működni, az gondolom nem is képes megcsinálni a fentebb említett dolgokat!?? (kérlek benneteket, hogy erősítsétek meg a dolgot vagy javítsatok ki, ha valamit rosszul tudok ) -
válasz
Soma01
#13096
üzenetére
nincs olcsóbb! ebben a(z) (ár)kategóriában nem nagyon találsz csak vezetékes gigabit képes routert! ha elég egyszerre három ip cím - három munkaállomásnál nem akarsz többet használni -, és a sima megosztás, akkor esetlegesen még gigabit képes switch jöhet szóba, hiszen a upc három ip címet ad adott csomagban! mondjuk én inkább a tl-wr1043nd mellett döntenék!
-
nyiriz
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék én is megosztani netet két gép között. Tudnátok ajánlani megbízható routert? Soma01 ugyan ezt már korábban megtette, de nem tudom, hogy amit én szeretnék, azt tudják-e ezek a routerek. Elég láma vagyok ehhez, ezért kéne a segítségetek.
Amit én szeretnék:
1. Lehessen aktívan DC-zni, ill. torrentezni (nem tudom, hogy hogy azt hívják azt a szolgáltatást, ami ezt tudja, port forward asszem, vagy MAC address beállítás)
2. Be lehessen állítani a sávszélességelosztást a két gép között (talán QoS-nak hívják?)
3. Természetesen megbízható legyen, ne fagyjon, nem az olcsóság számít, a lényeg, hogy kábeles legyen.
Segítségeteket előre is köszönöm. -
#1255
Rommel6600
őstag
Soma01
#1253
-
#1248
japeen_hun
tag
Soma01
#1247
japeen_hun
tag
Boccs de én ezt nem értem
Az ST lab-os router, amit már több mint fél év óta használtam (ha erről van szó, mert nem értek hozzá túlságosan) egyik pillanatról a másikra kezdett el veszetten pislogni a Wan Act-ja, még akkor is veszetten villog amikor nincs rádugva a modemből a kábel. Nem is akarok bajlódni többet vele elég sok rossz tulajdonsága volt.
Valami megbizható routert tud ajánlani nekem valaki? -
#1243
Rommel6600
őstag
Soma01
#1237
Rommel6600
őstag
''Edimax BR-6104K-t vagy SMC Barricade SMC7004VBR''
''Az első 2 nem tud MAC alapján IP-t osztani''
''kézzel kell állítani a gépeket vagy ha DHPC autómatikusan oszt''
ezt aztán jól megmondtad. Nem tud mac alapján ip-t kiosztani (azaz nincs rajta dhcp), de nem is gond ha egy kis hálónál a dhcp osztja ki...
van rajta dhcp, a 7004esen tuti, de nem tudnám elképzelni hogy a másikon nem lenne, ez alap -
Kicker
őstag
THX
a notikba van wifi, szóval az veszi a jelet, ha ad neki a router... már meg van valami megoldás 10E körüli áron, illetve van egy 20E-s (nevet nem tom, sajna, csak hogy a 20E-s komoly tűzfallal van).. a kérdés az hogy átlag embernek kell a jobb tűzfalas router, vagy elég a sima alap? vidéken lakom, szóval talán a wlan hálókat feltöröő személyek kerülnek majd... (900fős faluba) illetve a netről beömlő szeméttől mivel óvjam a gépem? az odlalak amiket nézek az kifullad kb 10ben... és nem warez tartalmúak... általában
kösz a választ -
#892
Neurotoxin
őstag
Soma01
#891
Neurotoxin
őstag
Köszönöm mindenkitől a választ. Azért teszem fel több helyen a választ, mert úgy gondolom ,hogy több ember, több topikot látogat. De igyekszem egy topikba sűríteni a kérdéseimet!Még 1 x thx!
Közben a TvNetworkos topikban rávilágítottak a tényre, hogy, ha nem akarom megosztani a netemet, akkor elég csak egy AP.(és állítólag, akkor már nem kell bajlódnom a tvnetworkkel, azzal sem ,hogy pppoe a kapcsolat) Valaki használ vmilyet? Tapasztalat, hogy mit érdemes venni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de a lényeg hogy van (valahol) de ilyen: 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- lezso6: Nem látszik a kurzor Chrome alatt a beviteli mezőkben?
- Call of Duty: Black Ops 6
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Vezetékes FEJhallgatók
- Windows 11
- Xbox tulajok OFF topicja
- Stellar Blade
- Nyaralás topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- DOKKOLÓ BAZÁR! Lenovo, HP, DELL és egyéb más dokkolók (TELJES SZETTEK)
- Bomba ár! Dell Latitude 3540 - i5-4GEN I 4GB I 500GB I 15,6" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- MikroTik CCR1009-7G-1C-1S+ Cloud Router
- BESZÁMÍTÁS! Asrock H310CM i5 9400F 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD RTX 2060 Super 8GB Zalman Z1 700W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged