Új hozzászólás Aktív témák

• #18964 krealon veterán betyartakacs #18954

  Új Válasz 2012-02-08 15:58:38 #18964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz betyartakacs #18954 üzenetére

  Ilyen nagy terhelesre en a Netgear WNDR3700-ast (v1, v2, de a v3 nem) valasztanam Openwrt-vel vagy DD-WRT-vel.

  Olcsobban ki lehet jonni (de nagyobb TCO-val) egy regi PC-be rakott 2 halokartya + PfSense.
  Egy helyen mokodik egy ilyen osszeallitas 365 napnal nagyobb uptime-al.
  Valoszinuleg portalanitas miatt le kell majd allitani, de egyebkent hibatlanul uzemel.

• #18960 jNk senior tag betyartakacs #18954

  Új Válasz 2012-02-08 14:38:25 #18960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jNk

  senior tag

  válasz betyartakacs #18954 üzenetére

  Osztom Intruder2k5 véleményét azzal kapcsolatban hogy az általad írt routerek (bár soho szinten erősek) nem 30 kliens kezelésére/kiszolgálására lettek tervezve.
  Keretduplázás nélkül (ahogy már másnak is ajánlottam) jó választás lehet a Mikrotik RB450G is, ami lazán elbír a 25mbit/s nettel és a mögé kötött 30 kliens sem okoz gondot neki, ahogy a letöltések és torrentezés kordában tartása sem probléma, bőven komolyabb feladatokkal is megbírkózik a szoftvere.

• #18957 Intruder2k5 MODERÁTOR betyartakacs #18954

  Új Válasz 2012-02-08 13:31:58 #18957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz betyartakacs #18954 üzenetére

  Szia!

  Mindkét vas meglehetősen erős tagja a soho kategóriának, de 30 klienshez, amiből többen torrenteznek is, nem ez való! Néhány nappal ezelőtt volt szó hasonlóról (bár ott talán csak 20-25 kliens volt), ott is az volt a javaslat, hogy meg kell duplázni a keretet, és akkor legalább egy CISCO! A torrentet meg le kell tiltani, és kész!

• #18856 Soma01 veterán betyartakacs #18844

  Új Válasz 2012-02-02 21:16:19 #18856

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz betyartakacs #18844 üzenetére

  Ok, számolj majd be a fejleményekről...

  Én is párhuzamosra csinálnám...
  Router:
  -----> AP (2. router)
  -----> AP (3. router)

  A bekapcsolt wi-fi nem zavar be ha más csatornán van. De ha abban a helységben nem kell ahol van, akkor ki lehet kapcsolni.

• #18773 Soma01 veterán betyartakacs #18769

  Új Válasz 2012-01-29 23:09:21 #18773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz betyartakacs #18769 üzenetére

  Talán egy TP-Link TL-WR1043ND v1-1.8 routerrel jártok a legjobban, arra mehet Gargoyle [link]. Ez nem drága, és tudja amit kell.
  De a régi routerek is maradhatnak, DHCP-t kikapcsolni rajtuk és minden marad. Tehát onnantól kezdve csak AP-k lesznek. (WAN helyett a Lan-ba a kábel és DHCP kikapcs)

  De ha mindent cserélnétek nem hiszem, hogy 1db router megoldaná a feladatot. A wifi hatótávolsága miatt. Esetleg vehettek 2db 1043-at és azok talán lefedik majd a házat és jó N-es hálózatotok lesz. Szerintem jó elhelyezéssel megoldható. Ez a 2db router 30e ft alatt van.

• #18767 Soma01 veterán betyartakacs #18766

  Új Válasz 2012-01-29 12:18:00 #18767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soma01

  veterán

  válasz betyartakacs #18766 üzenetére

  A mostani routerek össze vannak kábelezve?
  Gondolom van 1 router ami osztja a netet a többi meg csak AP-ként megy. Vagy WDS-el van megoldva és nincs kábelezés?
  2 megás az megabit vagy megabájt? ...amúgy minegy, mert ezt minden mai router lekezeli, nektek olyan kell ami sok kapcsolatot tud kezelni és jól osztható a sávszél a kliensek közt, Mac alapján is. És úgy kellene beállítani majd, hogy legyen MAC szűrés is és MAC - IP-hez rendelés is. Ez nem lesz gond. Olyan router kell vagy olyan alap router, amire lehet olyan firmet tenni ami tudja a sávszélt jól osztani.

  ui.: Intruder2k5 kollégát érdemes megkérdezni erről. Úgy emlékszem ő ajánlott már ilyesmit.

Új hozzászólás Aktív témák