Aktív témák

• #18939 Shufny őstag Cathfaern #18937

  2011-04-09 16:59:22 #18939

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shufny

  őstag

  válasz Cathfaern #18937 üzenetére

  Nincs olyan magasan a kiemelése. Nagyon brutális halláskárosodás kell ahhoz, hogy lényegesen érzéketlenebb legyen valakinek a füle már 7kHz -nél is. Mondjuk a mélyével nekem nincs különösebb problémám. Az egyáltalán nem szokatlanul egyenletlen. Nem érzem lényegében kiegyenlítettebbnek az XR -t alul, de majd még próbálgatom. (bár ezt végképp nehéz összehasonlítani, mert szerintem mélyekben van a legnagyobb különbség IEM -ek és fejhallgatók között.)

  (#18938) riam: Nem elég, bőven túl sok mélye van, szóval jó lesz neki. Hangminőségben a DT235 sokkal jobb, de keveselné a hangerejét, a mélyét és rondább is.

• #18900 Slownz senior tag Cathfaern #18898

  2011-04-08 14:58:19 #18900

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Slownz

  senior tag

  válasz Cathfaern #18898 üzenetére

  Sajnos csak házi megoldással, hedfájon találsz jópár ötletet. Én személy szerint a DM-be vásároltam egy vékony-rövid hajgumit, azzal oldottam meg, még finomítani kell rajta egy kicsit, de máshol is azt olvastam, hogy nincs nagy különbség e között és az eredeti között (ha ügyes vagy konkrétan semmi )

  riam: ebből Ha megnézed csak az EP-nek van ilyen rácsa, egyedül az MP-LP-t nehéz megkülönböztetni egymástól, mert azokat szét kell szedni ahhoz.

• #18886 m@tthew csendes tag Cathfaern #18883

  2011-04-07 23:11:56 #18886

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  m@tthew

  csendes tag

  válasz Cathfaern #18883 üzenetére

  Ennek örülök! Én azért megpróbálok egy bravo-t beszerezni.

  #fi:zi'k
  Köszönjük, hogy fáradságot nem kímélve "kiszolgálod" igényeinket.

  Túl jó pénzért volt ez a sexi ahhoz, hogy ott hagyjam!

  Slux HD681B eladó!

• #18884 fi:zi'k nagyúr Cathfaern #18883

  2011-04-07 22:36:12 #18884

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz Cathfaern #18883 üzenetére

  Azért jó tudni, hogy itt "kínkeservvel" megszerzem nektek a Superluxot, aztán hip-hop túladtok rajta.

  #18882

  Majd ha thomann megembereli magát. Fogalmam sincs.

• #18341 bigmasterg addikt Cathfaern #18338

  2011-03-25 20:49:01 #18341

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigmasterg

  addikt

  válasz Cathfaern #18338 üzenetére

  Köszi. Ez jónak tűnik.

  Most próbálgatom.
  Először nem akarta felismerni, de ennyi kellett csak.:
  "If you’re using an iPod Touch or iPhone make sure to go to the Mobile Devices tab and check Enable mobile device support then restart Foobar2000."

• #17875 baluka26 veterán Cathfaern #17873

  2011-03-15 10:06:37 #17875

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz Cathfaern #17873 üzenetére

  Állítólag minőségromlás, de ezt még senki sem hallotta.
  Számomra kényelmetlen, csupán ez vele a gond

• #17402 AMDFan addikt Cathfaern #17389

  2011-03-07 10:14:58 #17402

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDFan

  addikt

  válasz Cathfaern #17389 üzenetére

  Azért ez nem olyan egyszerű, hogy egy frekigörbe alapján megmondod, hogy hogyan szól egy füles. A Sennheiser HD600-650 színezi a zenét elég rendesen, ez kiderült a fejhallgató teszten is, de ettől függetlenül tisztán, és nagyon szépen szól. Az AKG K601 egy sterilebb visszafogottabb, stúdiósabb hangzást ad, de az is sokkal melegebben szól, mint mondjuk a K500 (vagy K501 volt az? ).

  Én basshead fülest egyébként negatív értelemben szoktam használni, azokra a fülesekre, ahol az egész zene mély tónusú, még a gitárok is baromi mélyen és vastagon szólnak. Ez természetellenes, viszont nagyon "vagányul" hangozhat elsőre. Szerintem tipikusan ilyen füles volt az AKG 518DJ.

• #17395 ntomka nagyúr Cathfaern #17393

  2011-03-07 09:14:16 #17395

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Cathfaern #17393 üzenetére

  Ezt megtudom hamarosan élőben is, hogy mit jelent a gyakorlatban, de határozottan tetszik, hogy görbe alapján nem igazán emel ki sehol a K601. Elég volt az ilyen fej- és fülhallgatókból, a természetes hangzás a nyerő.

• #17392 ntomka nagyúr Cathfaern #17389

  2011-03-07 08:15:16 #17392

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ntomka

  nagyúr

  válasz Cathfaern #17389 üzenetére

  Köszi a K601 görbét, én is kerestem, de sehol nem találtam.

• #17390 bigmasterg addikt Cathfaern #17389

  2011-03-07 06:31:21 #17390

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigmasterg

  addikt

  válasz Cathfaern #17389 üzenetére

  [link]
  "ha felteszem utána a hd650-et. Első benyomás az, hogy ez egy basshead fejes"
  

  Amúgy nem az, átlagos fejhallgatóknál nincs több mélye.
  Illetve 555 mellett hallgatva sincs sokkal több mélye. Leginkább azt vettem észre, hogy mélyebbre megy.
  Sőt a supelruxom kicsit mély orientáltabb.

• #17253 AMDFan addikt Cathfaern #17229

  2011-03-05 11:54:38 #17253

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDFan

  addikt

  válasz Cathfaern #17229 üzenetére

  HD555-nek egyáltalán nincs kevés mélye. Nem tudom, hogy milyen zenéket hallgatsz, meg milyen füleseket hallottál eddig, de én arra gondolok, hogy nem igazán hallottál még jó fülest EQ nélkül. Az olcsó fülesek szinte kivétel nélkül úgy leplezik a hibáikat, hogy a zenét nagyon mélyre színezik, lehet, hogy ezt hiányolod a HD555-ből. Én azt ajánlom, hogy kapcsolj ki mindenféle equalizert a gépeden, és hallgasd egy órát folyamatosan a Sennheisert. Utána tedd fel a régi fülesed.

  szerk: azt hogy hibás-e, tudod tesztelni bass tester mp3al (csomó van neten), vagy a sinegen nevű programmal. de olyan szerintem nem nagyon lehet, hogy abszolút nincs mély, mert ha jól tudom a fülesekben egy membrán van.

• #17238 Shufny őstag Cathfaern #17233

  2011-03-05 00:20:52 #17238

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shufny

  őstag

  válasz Cathfaern #17233 üzenetére

  Azért kérdzetem, mert fogalmam sincs a HD500 hogyan szól. A CX300 -ban messze több a mély a kelleténél.

  bigmasterg: Később meg tudod hallgatni bejáratva, vagy nem? Én egyébként nem tudok mondani semmi változást. Leginkább, mert én változtam sokat miatta.

  Nertpaelg: Kérdés mennyiért ér ide, meg egyáltalán szállítanak-e hozzánk.

• #17067 baluka26 veterán Cathfaern #17066

  2011-03-01 13:56:40 #17067

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz Cathfaern #17066 üzenetére

  Nagyon sok mindennel előrébb lennél

• #17040 baluka26 veterán Cathfaern #17038

  2011-02-28 17:06:23 #17040

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz Cathfaern #17038 üzenetére

  Ez teljesen on.
  Régen sem volt jó, most sem az. Sennheiser HD540-et keress! Az nagyon jó, simán jobb, mint egy HD555 akár.
  SOAD: Hopp, káezer

• #17009 fi:zi'k nagyúr Cathfaern #17008

  2011-02-28 11:04:28 #17009

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fi:zi'k

  nagyúr

  válasz Cathfaern #17008 üzenetére

  Meg kell kérdezni, de lesz az még jóval több is.

• #16443 AMDFan addikt Cathfaern #16441

  2011-02-11 12:02:06 #16443

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  AMDFan

  addikt

  válasz Cathfaern #16441 üzenetére

  Torrentről le lehet szedni az egész lemezt "guitar heros" kiadásban és össze se lehet hasonlítani az eredetivel. Az eredetin gyakorlatilag mindenhol lehet hallani, hogy recseg ropog torzít. Gitároknál, doboknál, mindenhol.

• #16442 baluka26 veterán Cathfaern #16441

  2011-02-11 11:59:21 #16442

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baluka26

  veterán

  válasz Cathfaern #16441 üzenetére

  

• #16225 Shufny őstag Cathfaern #16223

  2011-02-04 16:03:06 #16225

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Shufny

  őstag

  válasz Cathfaern #16223 üzenetére

  Nehéz kérdés. Rauschie tudtommal egész elégedett a CMoy -jal, és annyit lehet, hogy már egy kis Fiio erősítő is tud, és ezek nagyon olcsók. Még senkitől nem olvastam itt bővebb tapasztalatot ilyen téren. Tehát jelenleg azt tudjuk, hogy schawo -nak jobban tetszik az M-Audio -nál a p87 féle, a nagy impedanciásokhoz olcsó megoldásnak jó a Bravo/Indeed, a Lupus Junior meg rosszabb a CanAmp -nél. Az M-Stage -ről nem nagyon írtak, de akikkel beszéltem, és hallgatták azoknak tetszett. Nem mintha számítana, mert ez is bőven túl drága, csak szemléltetni próbálom, hogy mennyire nincs igazából tapasztalat.

• #16224 dudika10 veterán Cathfaern #16223

  2011-02-04 15:52:01 #16224

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dudika10

  veterán

  válasz Cathfaern #16223 üzenetére

  Tomate most ütött le 41 dollárért egy Bravo-t ha csövest szeretnél, p87 pedig 10-12k-ért kb épít neked IC-st. Kb ennyi a minimum szerintem.

Aktív témák