- Megvan a Pura 80 nemzetközi startja
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Huami Amazfit Bip okosóra
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krmcz
tag
Én a helyedben vagy várnék még, vagy cserélném a vázat D750-re, most jó áron adják. Anyagilag is sokkal jobban járnál, mint egy komplett rendszerváltás. Ha Sony A7III-ra váltanál, nem nyernél annyit a váz jobb zajtűrő képességével, mint amennyit vesztesz az obik fényerejével. A színmélységen és az áron kívül mindenben jobb a D750 mint a 610-es. Itt egy részletes összehasonlítás a két vázról.
-
Muerte68
addikt
Jó gép az A6000-ezzel semmi gond de van még sok más lehetőség-pld az olympus szinténjó éltalános használata+a 2-kit obi 20+35000-ennyiért másutt max 1 obit kapsz+a sigma fix-ek is olcsók valahol ez a szempont-a Sony rendszerben csak a kit obi olcsó a tele 2x annyi+Sigma fixek de stabi nélkül-és az hogy adapterezett obikat rakjunk helyette mert az milyen jó az egy amatőrnek nem biztos ajánlott.
A Fuji E2-Xt10+kit obi is megvan ennyiből-viszont ott a többi obi drága de jó+ott van a 18-55/2,8-kit obi ami egyedülálló a kategóriában
Szóval én is ajánlom bárkinek az A6000-et főleg hogy PDAF-van van benne meg jó videó 20-percig-de nem mindenkinek-és azt is figyelembe kell venni hogy rendszerként is fog e működni később.
Ha valaki kérdezi én is az A6000-et az Oly EM10-et vagy a Fuji XE2-XT10-triót szoktam ajánlani de egyén függő kinek mi a jobb és nem az A6000-az ultimate weapon
Dslr-t azért nem szoktam mert nem ismerem a többi rendszert használtam használomKawaBazsy-ne hasonlítsunk már össze egy apsc szenzoros gépet egy bridge-el
-Nézd meg egy apsc-Fuji-val összehasonlítva
Nekem pld a Sony szinekkel se volt bajom de a Fuji-é SZERINTEM jobbzool1-igen ez volna a lényege amit írtam
-
total90
veterán
Most kaptam Olytól választ, el tudom kapni (szóval bérelni) relatíve olcsón pár napra:
Olympus E-M5 Mark II + 12-50mm EZ + Olympus M.ZUIKO Digital 4.0/300mm ED PRO + Olympus M.ZUIKO Digital 1.8/75mm ED + Olympus M.ZUIKO Digital 2.8/60mm ED Macro +
Olympus M.ZUIKO Digital 1.8/17mmEgy Olympus E-M5 Mark II + Olympus M.ZUIKO Digital 1.8/17mm elég szimpi, kompakt
Szóval lesz nálam a Sony is meg ez is, fotós orgazmusom lesz
-
total90
veterán
Igen, ezen én is agyaltam...
Egyébként lenne még egy fájó pont
A Nikon 14-24 f2.8. Nem nagyon van hasonló Sonynál és én legtöbbet azt használom. A 24-70-em kiváltható lenne, a Sigma 150-es makróm is, a Sigma 50-es Art is, de pl. az 500-as Sigmám nem nagyon.
(#41210) jjeahh
Gondolom mielőtt veszel valamit te is megnézel kismillió tesztet
Igazából ki kellene próbálni élesbe és úgy dönteni, de ilyen sajnos nincs senkinek a környezetemben. A7SII lenne... de na.
Lehet teszek azzal egy kört, megnézem mit tud.Szeretnék valami kis dögöt, ami mindig nálam tud lenni.... egyelőre a Hero5 váltja ki ezt a funkziót
-
total90
veterán
Én tegnap egy csomó videót néztem a Sony A7R II-ról vs D810/Mark4 és sok helyen azt mondjak, hogy nem ajánlott 😨
Már, hogy ezen kategória dSLR ellen nem.Egyébként nekem a váltás menne kb semmi ráfordítással. Ha mindent eladok, akkor van kb 10 000€-m és abból tudnék venni mindent hozzá.
-
MrChris
nagyúr
Az A7S videóra van inkább kihegyezve, azért is 'csak' 12mp. Abban viszont a mintákat látva igen jó. Marha éles és jobban bírja a magas érzékenységet mint a többi. Fotózásra én is az A72-t választanám, pláne ha lesz hozzá az a natív obi akkor a pdaf képessége se jön rosszul.
-
#31733248
törölt tag
Ha valakinek nem tetszenek a fényerős fixek, a Sigma f1.8-as zoomjaival (18-35 és 50-100) mindent megold főállású rendezvényfotósként APS-C-n is. Megjegyzem, ezek szépen és halálpontosan működnek az A6000-emen is.
Számomra a milcek (szerintem magyaríthatjuk így is, nem csak rövidítésként) óriási előnye az általuk kínált rugalmasság. Az APS-C vázam kitobistul 46 deka és simán belefér egy kis övtáskába is - erre semmilyen tükrössel nem lenne esélyem. Ugyanakkor fel tudom rá pattintani a jó képű és olcsó Sigma 17-70 Contemporaryt, úgy, hogy a teljes képmezőn megy a PDAF. Vagy éppen a Sigma 8-16-ot, amit újan, mindössze 125 ezer forintért vettem. Szóval gyakorlatilag egyszerre élvezhetem vele a milcek és a tükrösök előnyeit is.
Megjegyzem, egyre többet fogom munkára is használni, a magán (de hivatalos státuszú) Facebook oldalamnak idén el kell érnie a 100 ezer+ követőt és ehhez egyre több saját videót fogok szolgáltatni.
-
tvamos
nagyúr
Ott lehet, hogy az A7S lenne elorelepes ISO-ban, csak ott meg nincs hybrid af, ugyhogy abban lehet, hogy lassabb, mint a D610. (Meg szerintem rendezveny fotozaskor, ha az ember penzert csinalja, tenyleg kene a dupla sd foglalat. Tudom, sokan nem ertenek velem egyet...) Mondjuk a D750/D810 is elorelepes lenee...
(#40730) m3ss
A meretet en is szeretem az N1-nek, nem szivesen cipelnem a Nikkor 70-200mm f/2.8G-t, vagy SEL70200G-t mindenhova. -
MC Pite
veterán
-
jjeahh
nagyúr
-
MrChris
nagyúr
Szemlélet, felhasználás jelleg kérdése. Jelenleg a használt milcek egyik nagy ár előnye a gyors termékváltás, így relatíve olcsón elérhetővé válnak pár éves prémium vázak. A 7 éves kissé koros 5dmk2-vel pár hónap és tök egy árban van a jóval modernebb tudású A7. Mint amatőr utóbbit választanám, jó tulajdonságai mellet azért is, mert minőségi obit csak adapterezett manuálban tudok hozzá párosítani.
-
80hun
addikt
Ez már sztem lefutott téma és egy kis vita miatt ha vki megharakszik az ő baja.
De ilyen sztem nem történt remélem.Én egy kis vita milyat nemharagszom senkire , maximum okulok belöle és fejlődok ezálltal.
Ha vmikor hüéyeséget beszélek beismerem nem gond emberek vagyunk.
De attól még hogy vki nem tájékozott rendessen nemfeltétlen jelenti azt hogy nincs joga szolni.
Mint legutóbb is megkaptam a kíelégítő választ Eperkutyustól és legalább tanulhattam belöle amit nem v. rosszúl tudtam.
Én bevallom 3év után tartok itt ahol tartok.Ez vanEzenfelül legalább nem egy dologról kifejtette véleményét ami tök jó volt.
-
k1csi
senior tag
A 17-85 erősen felejtős a másik nem véletlenül 75-300? Mert akkor ezek az obik lennének azok amit én 60D-vel kerülnék, persze az átfogásuk jó, de itt kb. véget is értek az előnyök...
A fotózásnál a legtöbb esetben érdemesebb az obikra többet szánni mint a vázra és inkább átgondolni mi az a gyutáv ami tényleg kell és fontos. -
Stauffenberg
nagyúr
Mennyire jóárasítva? Mert ha tetemes a különbség, akkor érdemes elgondolkozni rajta, de ha csak minimális, akkor én mindenképpen a D7100 felé mennék, mert az egy jobb váz, sokkal tovább ki fog tartani.
D7100 nem jöhet jóárasítva?
Nem rossz váz amúgy az A77, de sok tekintetben felülkerekedik rajta a D7100.
-
Stauffenberg
nagyúr
Az SLT rendszernek vannak hátrányai (pl: minimális fényerő veszteség), de előnyei is (pl: 12 fps sorozatfelvétel, nincs tükör csapkodás). Mindenesetre ennyi pénzért (feltéve, hogy nincs egy rakás Minolta/Sony objektíved) én inkább a Nikon D7100 felé orientálódnék, ami képminőségben hasonlóan kiváló, vagy még jobb és szintén meg van szórva mindennel ami a középkategóriához kell.
Van amúgy valami különösebb oka annak, hogy pont a Sony rendszere felé nézelődsz?
-
BiriBum
őstag
1. Az olcsó ebay-es kínai hulladékokról volt szó
2. A kolléga az extra akkuidő miatt szeretett volna gripet - ezt egy sima pótakkuval is meg lehet oldani. Hidd el, hogy nem hosszabb az üzemideje, ha benne van a markolatban.
3. A markolat előnye a jobb fogás, de még inkább az, hogy portréra elforgatva ugyanúgy a kezed ügyében van az összes kontrollgomb. Hátránya a plusz súly, ami akár több is lehet, mint a váz súlya. Hosszú távon nyakban cipelni igencsak fárasztó.A magam részéről én többször használtam a vázat markolat nélkül, mint azzal.
[ Módosította: Parci ]
-
-
TayRol
nagyúr
képminőségről sokat nem tudok még mondani de a 45-ös fix az szuper.
fogásra a D90 után: kisebb természetesen de a milc-ek közül szvsz az egyik legjobb, az anyaghasználata hagy némi kívánnivalót maga után (nem full fém sajna), de a méret és a súly mindenért kárpótol.
ha kitapasztaltam megpróbálok írni majd róla egy hosszabb szösszenetet.
Stauffenberg: esetleg Oly PEN-ből valamelyik? vagy Sony NEX-ek (...).
-
TayRol
nagyúr
Panasonic G3, 14-42-es kitobival 180-185e körül van. Keresővel, vakuval és kihajtható kijelzővel is rendelkezik. Teszt róla.
-
Freddy76
addikt
Pana g2 kit, ha nélkülözni tudod a keresőt, akkor nagyon jó vétel: [link]. Emellé még beférne egy fix is használtan.
Szerintem a d5000 képminőségét hozza bármelyik.
Én most váltottam, és nagyon szeretem. Igaz, OMD-re, az pedig milceken belül is a legmilcebb, de a penek is igen jók.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen légkondit a lakásba?
- A Bosch szerint Európának nem kellene az AI-t a halálba szabályozni
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Óra topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Vicces képek
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...
- 10 részletre elérhető BANKMENTES részletfizetés ASUS TUF Gaming F16 FX607JV-QT212 Notebook
- AKCIÓ! Sapphire Nitro+ RX 6800 XT 16GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- HUAWEI MateBook 13 2020 - Kijelző nélkül - I7-10510U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Phanteks NV5 MK2 White (PH-NV523TG DMW02)
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged