Új hozzászólás Aktív témák

• #2306 Zoli bácsi őstag mrsaba #2305

  Új Válasz 2009-04-14 19:24:29 #2306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli bácsi

  őstag

  válasz mrsaba #2305 üzenetére

  Képminőségben nem fogsz különbséget látni, a két kitobi is hasonlóan teljesít, szerintem más szempontot keress. Megfogdostad mindegyiket? Teleobit ha third party gyártótól veszed, az kb. ugyanannyi lesz mindegyik vázhoz. Nehezet kérdeztél, erre egyértelműen nem lehet választ adni. Neked kell elkötelezni magad egyik rendszer mellett.

• #2301 TeeJay félisten mrsaba #2299

  Új Válasz 2009-04-14 14:54:43 #2301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz mrsaba #2299 üzenetére

  a D5000 olcsóbb lesz az 500D-től erre szinte fogadni mernék

• #2300 rumos14 nagyúr mrsaba #2299

  Új Válasz 2009-04-14 13:50:41 #2300

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz mrsaba #2299 üzenetére

  azzal annyira vagyok (voltam) megelégedve, hogy eladtam sztem amúgy bőven használható, és ha raw-ban lősz, akkor a részletesség is egész jó.
  amit most használok (többek között) az egy Sigma 17-70, ez már egy jó erős négyes osztályzatot érdemel.

• #2296 rumos14 nagyúr mrsaba #2293

  Új Válasz 2009-04-14 10:23:44 #2296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rumos14

  nagyúr

  válasz mrsaba #2293 üzenetére

  tessék, itt [link] egy teszt a Sony kitobiról. Sony márkájú obi lehet hogy nincs olyan sok, és mellesleg nem is olcsók, de 1. léteznek 3rd party objektívek is 2. több mint 20 évig visszamenőleg valamennyi Minolta AF obit is használhatod, ami szerintem nagy poitívum. amúgy érdemes kicsit visszaolvasni, pl. az első hozzászólást, ill. előtted pár hsz-szel írtam az A350-ről. nyilván teszteket is érdemes lenne végigfutnod egy-kettőt. nekem az a tapasztalatom, hogy a kitobik 55-ös vége bizony kevés tud lenni, a Sigma 17-70-em 70-es vége viszont már elfogadható a tök általános fotózáshoz, tehát ez a 15mm különbség igenis számít.

• #2295 Zoli bácsi őstag mrsaba #2293

  Új Válasz 2009-04-14 10:00:53 #2295

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli bácsi

  őstag

  válasz mrsaba #2293 üzenetére

  Nem tudom ki hogy van vele, de nekem most lett meg a második DSRL-em. Az új K200D-nél szinte első volt, hogy beállítottam csak a középső fókuszpontot aktívnak. A régebbi D50-est is így állítottam be, miután sokszor csak későn vettem észre, hogy a tájkép helyett az egyik oldalon kissé belógó falevélre fókuszált.
  Nem tudom a K-m-nek milyen a fókuszrendszere, a pontok számát leszámítva gondolom ugyanaz, mint a k200D-nél. Semmi baj vele, kevés fénynél is jól fókuszál.

• #2294 Degeczi nagyúr mrsaba #2293

  Új Válasz 2009-04-14 09:53:35 #2294

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Degeczi

  nagyúr

  válasz mrsaba #2293 üzenetére

  "K-m-et, mert nem nagyon győzött meg az AF-rendszere. Mondjuk az Olympuséról sem írnak jobbakat"

  ...mint ahogy a Nikonéról sem (csak 3 AF pont, és nincs motor a vázban)

  belépőkategóriában ez van, nem kapnak komoly AF-et a kamerák (a most bejelentett Nikon 5000 ugyan előrelép - de nyilván árban is)

Új hozzászólás Aktív témák