- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- iPhone topik
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz
kacsento1
#56572
üzenetére
Kollégám olyat vett a lányának, kicsit próbálgattam, nekem tetszett, a szenzor kiváló a 15-45 kitobjektív nagyon jó képminőségű. Extrán nagy a látószög és éles, minimális a sarkok kenése. Egészen megtetszett a kétféle villanyzoom, nagyon kényelmes.
Két negatívum volt, hogy nincs kereső (manapság túlélhető) és gyenge a videó minősége. -
-
tirszin
senior tag
válasz
kacsento1
#55710
üzenetére
Köszi az infót, ez használható támpont nekem!
Én pont nem szeretem az 1D-t, mert túl nehéz és lehetne kisebb is. Az 5d már ok egyébként, annál nem lenne muszáj könnyebb.
Ezekkel a dslr-ekkel többször próbáltam már, ahogy írod, hogy ő válasszon fokuszpontot, de kb 5-ből 1x nem oda fókuszál, ahová én gondolnám. Ilyenkor 3x újrapróbálok, mire jó lesz, ami több idő, mint az 1 fix f.pontos játék. Követő fókusz a befutónál pedig használhatatlan sok fókuszponttal, ha ketten jönnek egymás mellett. Gondol egyet és a közepét gondolja, így átfókuszál a háttérre. Ezért maradt máig is az újrakomponálás.
A kihajthato LCD nekem is jól jönne sokszor, de 98%-ban azért keresőt használok. -
rizso
addikt
válasz
kacsento1
#55710
üzenetére
Dönthető/kihajtható kijelző baromi hasznos, pláne ha érintős is. A fő gépem egy Olympus E-M10 II, baromi jó a kijelzője, van most mellette egy Panasonic GX8 is (most tesztelem mindkettőt, de csak az egyik marad), annak kifordítható, ez a megoldás nekem fotózáshoz kevésbé jön be. És ott van a Canon M6, amit hirdetek, annak szintén dönthető, ráadásul felhajtható (szelfi/vlog) kijelzője van, baromi jó.
-
-
NandorHUN
addikt
válasz
kacsento1
#53801
üzenetére
Nagyon jó ár. Bár az ember kb. helyben van ha Fotoplus-ról veszi is.
Én karácsonykor vettem kb. ennyiért ha kitből kivonjuk ami extra még benne van.
Bár MM-t nem értem, miért csak Pécsen van akciójuk.Én Fotoplus-nál vettem a Nikon Z6 + 24-70 f4 + FTZ + 64Gb XQD kit-et, bár kellett rá várnom, mert mikor rendelték pont elvitték az összeset. És ha hozzáadom az FTZ meg kártya árát, akkor ugyanannyira jön ki. De tényleg jó ár
Főleg az 50mm 1.8 S -nek (bár én azt már beszereztem pár hete).28-70 f2.8 -ra lenne jó valami akció, mert az a lencse nagyon szuper.
-
#50037
Tin_Shield
őstag
kacsento1
#50035
Tin_Shield
őstag
válasz
kacsento1
#50035
üzenetére
Általánosságban írtam a "lenézést".
A szűkebb DOF együtt jár a nagyobb szenzorral ez kétségtelen, de a gyakorlatban a elenyésző a különbség mondjuk egy APS-C + 50f1.8 és egy m4/3 + 45f1.8 között. Többet számít a bokeh karaktere pl. mint az a pár mm. Szerintem.
(A fullframe + 85f1.8 tényleg egy másik világ ez kétségtelen) -
p_adam
addikt
válasz
kacsento1
#50035
üzenetére
Ki kell próbálni, lehet csak egyedül vagyok vele, de a váz kialakítása a FF Sony gépeken szerintem lényegesen jobb (nagyobb objektívekkel is tűrhető a súlyeloszlás) és speciel nekem még fogásra is elmegy az eredeti A7. Az expogomb elég hülye helyen van, ezért tettem rá egy soft release-t, sokkal könnyebben elérhető, meg az EVF szenzort is legyengítettem, így már nem kapcsol el az LCD azonnal, mikor elé kerül valami.
Egyébként képben szerintem jó fényben az 5D képe jobb mint az A7 (rossz fényben meg nem csúsznak el a színek annyira), hiába gyengébb papíron, pedig már egy ideje próbálom "lemásolni" az előbbi kinézetét. -
Rapid136
őstag
válasz
kacsento1
#39424
üzenetére
Ős Sonysként csak a maradásra beszélnélek rá :-)
Ott az új A77II vagy FF vázban az A99, esetleg egy korábbi A900. Oké, nincs mindennap eladó belőlük, de nem lehetetlen.
Az elektronikus keresőjükben (A77-A99) a manuális obikkal is könnyebben boldogulsz és abból azért van olcsóbb lehetőség a Zeiss 85 helyett.
Vagy akár ott a Sony MILC sorozata (APS-C vagy FF) ahol a gyári adapterrel tudnád használni az A-s obikat és szépen lassan cserélgethetnéd E bajonettesre.
A Sony új érzékelőcsaládja elég ütősre sikerült, érdemes maradni ezen a vonalon, akár Pentax vázakkal és Limited obikkal. -
#31733248
törölt tag
válasz
kacsento1
#39424
üzenetére
Talán érdemes lenne egy A58-at venned, a 18-55-ös kitobival együtt kínálják 75 ezres irányáron az apróhirdetések között. Így nem kellene obikat lecserélned, ami azért nem rossz. A Beercan végig f4-et ad nagyon olcsón és egészen jó minőségben, ezt sem szabad elfelejteni. A SAM-85F28 azonos képkivágásnál egy picivel erősebben most az 50 f1.8-nál, szóval nem lesz kevés az sem.
A Canon is jó választás lehet, a 85mm-esük szépen rajzoló üveg. Ott inkább a gyengébb szenzorok miatt gondolnám meg a vételt, ha ez a használat során szempont lehet.
A Nikonnál a D7000 és a 35mm f1.8 hagyományosan problémás párosítás, de az 50-essel, vagy a 85-össel kevesebb a gond.
Figyelmedbe ajánlom a MILC felhozatalt is. A legtöbb típusnak már van szem fókusza, így az élesség garantáltan oda kerül, ahova kell.
-
#40935168
törölt tag
válasz
kacsento1
#31183
üzenetére
Inkább egy Samsungot,az NX1-est. Ő az első (nem szigorúan, csak kb. amit én tudok), hogy megcsinálta a MILC technológiát egy klasszikus méretű és képességű DSLR vázban.
Nem kell sok, hogy a CaNikon is bejelentsen hasonlókat, különben szimplán kihalnak idővel, mint a Kodak.
Egy D700-800-ödémahárom szintű, méretű vázban NAGYON megnéznék egy csupamilc csúcstechnológiát, + kihajtható kijelző, hogy a békát és gombát is le tudjam egy leguggolással fotózni az erdőben. Nem mintha kéne, csak ha már.. akkor ..
A bázistávolságot is meghagynám, legyenek az eddigi üvegek használhatók. VAGY adnék hozzá gyári adaptert a meglévő obiparkhoz és akkor az amúgy natív kisebb bázistávra új obiparkot csinálhatnának, aminek lehet lenne is értelme anyagilag a gyártónak (attól függ).
Imádnék egy D900-as Nikont markolattal, ahogy a 800-ast használtam régen, kék gombvilágítással, mint a D4 (sötétben timelapse-nál nagyon jól jön), minden ugyanaz.. csak nincs tükör, van fullelektromos zár is, egy atom EVF bele, no AA filter, szenzorstabi Sony módra, telezsúfolva AF pontokkal a kép 90%-a, focus peaking, magnification, wifi, minden fiszfasz.. Nyamm nyamm. Még egy komplett android is bekerülhet, touch screen, SIM kártya foglalat 3G/4G instant megosztáshoz, ilyenek, mindezt úgy, hogy az androidos interfész és az egész csak egy plussz, a háttérben a vezérlést továbbra is dedikált hardver végezné, így a bugok is mérsékelhetőek lennének). Omg micsoda gép lenne.
És ez el fog jönni, mert egyszerűen megeszi a két nagyot a Sony idővel, ha így fejlődik, amazok meg így alszanak.
Középformátumra se tudnak nagyon menekülni a nagyok, mert az meg szimplán drága. Nem 2x, hanem hatványozottan. Meg üvegük sincs rá, semmi. Nem fognak Schneider Kreuznach minőségű üvegeket egy középformátumra kifejleszteni csillióért, ami mondjuk kirajzol akár 100 megapixelt is. Ezért nem értem a Canon mostani őrületét sem, pláne nem az ő nagyonöreg szenzortechnológiájával, a Sony már több lépéssel előrébb jár az A7R II-ben (BSI technológia), nemhogy egy mezei APS-C-s Nikonban.
Végül azért még annyit, hogy .. esküvőfotózás létezett 100 éve is, 50 éve is, 20 éve is, 10 éve is és ma is. Nem hinném, hogy amekkorát a technológia fejlődik mostanság, annyit fejlődik az esküvőfotók minősége is.
(Ezt bármilyen fotóra értem, modell, riport, bármi). Szóval többnyire még mindig meglőhető rengeteg minden a régebbi technológiákkal is... mi kb. itt a görbe legtetejéről beszélgetünk, olyan dolgokról, hogy ki jobb kinél miben, ami kb. marginális plusszt hoz ahhoz képest, hogy honnan jöttünk... Szóval még mindig a fotóson múlik sokminden. És ez így jó. Ismerősöm eskizett 5D mark II és 40D párossal. Csodás képeket lőttek. Egy ma már elavultnak számító AF-el, elavult szenzorral, stb. amit egy Sony, vagy Nikon 2x körberöhög. Szóval nem a technológiai fölény a lényeg mindig (vannak szituk, amikor igen), csak mi kicsit kütyübuzik vagyunk.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én legalábbis.. 
Hogy 16 megapixel vagy 36, majdnem mindegy. Úgyis fullhd lesz a képből a netre, flickr-re, ide-oda és max A4 méret, ha nyomtatva lesz. Elég periférikus szűk fotósréteg az, akinek TÉNYLEGESEN kellene a nagy felbontás és a nagyon nagy dinamika. Mert ne mondja senki, hogy nem lehetett normális tájképet 10-15 évvel ezelőtt is meglőni. Dehogynem.
De kütyübuzik vagyunk. Ettől szép az élet. Ja meg a gyártó azért adja 1M Forint felett a gépvázat, mert akár van rá szükség, akár nincs, mégiscsak benne van a technikai fejlesztés. A nagyfelbontású szenzor, az új AF, a stabi, a kitudjami. Ez eddig oké is. De akkor egy működő technológiáért fizessek, ne egy bétáért.
Engem ne használjon egy Nikon vagy bárki más arra, hogy teszteljem a 600-asát és ha szar, kihozzuk a 610-est majd. Vagy a 800-asát és ha beszart, kihozzuk a 810-est..
Az Olympusnál tudtam, mit veszek. Tudtam minden paraméterét, megalkudtam iso-val, ezzel-azzal. DE !!!! Ami rá van írva a gépre, azt ő tudja is !!! Na ez a nagyon nem mindegy. Ez egy rohadt könnyen használható kis bestia és mellesleg a Várkert bazárba ha bemegyek és a kihajtható kijelzőn derékmagasságból elkezdek "turistásan"-bénán fotózni egy modellt a 48 1.8-cal 2.8-on, nem szólnak rám a biztonságiak, hogy itt nem lehet fotózni (a Nikonnal kiküldtek minket, mert "túl profi a gép") és gyanítom, hogy egy Sony A7R II-vel is lövök lazán a csajsziról 42 megás képeket irdatlan pontos fókusszal úgy, hogy a biztonságiak kb. német turistának néznek (mert úgy nézek ki).
Tegnap Debrecenről fotózgattam közterületet, Nagytemplom, stb és nagy poén történt: az Aranybika hotel előtt megállva, a bejáratot fotózva arra jön egy nő és megkérdezi tőlem:
- Schön ?
Erre én mit mondjak, hazudjak ?
- Sehr schön. Hát úgy röhögtem.
És nagyon bejön ez a feltűnésmentes turista feeling a kis géppel. 
-
p_adam
addikt
válasz
kacsento1
#21146
üzenetére
Nem, az SLT-k nem ilyenek mert teljesen nyitva fókuszálnak és csak közvetlenül a kép készítése előtt ugranak a beállított F-értékhez, ahogy a DSLR-ek is, de mindkettőn van DOF preview gomb, amivel ellenőrízhető a mélységélesség.
A tükör nélküli gépek (MILC-k) azok, amelyek állandóan Liveview módban vannak, tehát mutatják a valós eredményt és csak egy pillanatra ugranak a leggyorsabb rekeszértékhez fókuszálás idejére, vagy az is beállítható hogy az élőkép alatt is folyamatosan keresse a fókuszt.
Persze az SLT-n és DSLR-en is van Liveview mód, csak elsődlegesen nem ebben a módban működnek. -
aDM|RaL^
őstag
válasz
kacsento1
#18047
üzenetére
Sokáig használtam a200-at, és az meg az egyik kedvenc obim. Bitang dolgokat lehet vele összehozni.
Aztán egy 800km-es gyaloglás végén leejtettem a vázat, így 6 év boldog együttélés után elszállt a képstabi.Azóta a58, mindenféle M42, konica lencséve.
Láttatok már fotópuskát SLT-re szerelve?
300 milis szovjet optika, puskaként, válltámasszal. Simán hozzá lehet vágni az a58hoz, és olyan képek jöttek ki, hogy jézus.Összeraktam:
Aztán kimentünk fotózni.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
kacsento1
#18362
üzenetére
annyit mondhatok, hogy nekem a 60d képe max iso1600-ig tetszik, az a plafon, de te tudod, hogy téged mennyire zavar a zaj stb...a haverom pl. max 800-ig megy el vele, de tuti vannak akik 3200-on is simán használják..én d7000-nél tapasztaltam azt hogy ilyen szempontból már-már nincsenek határok, az én igényeimet a magasiso-s teljesítménye bőven kielégítené
-
jjeahh
nagyúr
válasz
kacsento1
#18360
üzenetére
speckókban sok minden a 60d mellett szól, de sztem mindenképp tapogasd meg vásár előtt , mert nekem nem az a tapasztalatom, amit leírtál: "Canon vázon viszont ami nagyon tetszik, az a megépítettség" nálam hétvégenként itt van egy 60d, és hát az építési-anyagminősége sztem messze nem teljesíti a kategóriájában elvárhatót...legalábbis nekem absz nem bejövős..kijelző, kereső rendben van, tetszik, hogy tud 1/8000 záridőt, az 1/250 mp vakuszinkron is szuper (az én vázam 1/180-at tud), de baromi nehéz (legalábbis az én vézna kezemnek
), és mint írtam sztem nagyon barátságtalan a biliműanyag háza.
amúgy ha manuálozás, videjó, akkor sony milc-ek között nincs neked való? arra tényleg felmegy bármilyen mf obi...vagy pana gh?szerk: engem a magasiso-s teljesítménye sem győzött meg, többet vártam tőle...persze ez mind szubjektív tapasztalat, ismerek olyant, aki 1100-d is teljes elégedettséggel nyüstöl...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én legalábbis.. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C ( Canon ) -Újszerű-
- Eladó egy DZOFILM Pictor Zoom objektív szett: 20 55mm T2.8 és 50 125mm T2.8
- Olympus OMD E-M1X jó állapot
- GOPRO Hero 12 BLACK akciókamera sok tartozékkal
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívekkel, kiegészítőkkel (1400 - 7900 expos gépek, újszerűek! )
- Telefon felvásárlás!! Apple iPhone SE (2016), Apple iPhone SE2 (2020), Apple iPhone SE3 (2022)
- AKCIÓ! ASUS PRO WS W790E-SAGE SE alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Hp Prodesk 600 G3/ G5/ G6 SFF-MT / i5 8-9-10 gen, Hp EliteDesk 800 G4 / Win11- Számla, garancia
- Phanteks NV5 MK2 White (PH-NV523TG DMW02)
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest