Új hozzászólás Aktív témák

• #55765 Mr.Csizmás Topikgazda tirszin #55762

  Új Válasz 2020-10-07 00:13:25 #55765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  Topikgazda

  válasz tirszin #55762 üzenetére

  ezt érdemes lenne kifejteni a szaktopicban is: MILC felhasználók szakmai topikja

  ez itt csak egy bolti iránytű topic

• #55749 kovsol titán tirszin #55747

  Új Válasz 2020-10-05 21:18:18 #55749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz tirszin #55747 üzenetére

  Mutass már egy szétesett iso500 képet.
  Nekem Canon M100 és Sony a6100 is van itthon, de mind a kettő kiröhögi az ISO500-t.

• #55748 PuMbA titán tirszin #55747

  Új Válasz 2020-10-05 21:03:38 #55748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz tirszin #55747 üzenetére

  "de iso 500-nál már szétesik a képe"

  What... minden mai APS-C szenzor jó képet produkál ISO3200-ig A csúcs szenzorok pedig ISO 6400-on is használhatóak. FF-nél ugyanez a határ ISO12800 és 25600-nál van.

• #55717 kovsol titán tirszin #55714

  Új Válasz 2020-10-03 08:40:48 #55717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz tirszin #55714 üzenetére

  8,5 éves modell használt árát hasonlítod az alig megjelent géppel. Teljesen reális összehasonlítás.

• #55710 kacsento1 senior tag tirszin #55704

  Új Válasz 2020-10-02 22:08:42 #55710

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kacsento1

  senior tag

  válasz tirszin #55704 üzenetére

  "Amiknek pl megvan az az előnyük, hogy jó a fogásuk, nem túl aprók." Én is ugyanígy voltam ezzel a dologgal amíg dslr-t használtam, hogy minél nagyobb, annál jobb a fogása, és annál jobban ki lehet tartani a vázat. A milc nálam szóba se jöhet kategória volt akkoriban, éppen a mérete miatt. Viszont kényszerből váltottam 5d classic-ról (behalt a hátsó kijelzője) egy a7-re, és azóta teljesen máshogy látom a dolgokat. Valóban meg kell szokni, mert teljesen más a milc vázzal fotózás (nagyon hiányzott a középre fókuszálok, és újra komponálok megoldás), első nap nem is értettem, hogy lehet úgy fotózni, hogy nincsenek fix fókuszpontok, viszont most már átállt az agyam, és semmi pénzért nem váltanék vissza tükrösre. Nemrég volt a suliban fotótúra, szinte mindenki benga tükrös vázzal volt, én meg a játékméretű a6k-val, viszont sokaknál láttam, hogy szenvednek a komponálással a fix kijelzők (6d, 5d2,5d3 stb.) miatt, én meg kihajtottam a kijelzőt, és vígan elvoltam egy manual lencsével a vázon.

• #55709 kovsol titán tirszin #55706

  Új Válasz 2020-10-02 21:37:40 #55709

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz tirszin #55706 üzenetére

  Én nem próbáltam még R6-t, de ha az nem tetszik, akkor nehéz lesz gépet választani, mert az egy elég príma masina.
  Vagy csak az árával van gond?

• #55708 Mirman őstag tirszin #55706

  Új Válasz 2020-10-02 20:42:20 #55708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mirman

  őstag

  válasz tirszin #55706 üzenetére

  15 evés Ignis meg az új Mercedes A osztály közt semmit nem érdemes venni....

• #55707 PuMbA titán tirszin #55706

  Új Válasz 2020-10-02 20:07:06 #55707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz tirszin #55706 üzenetére

  "és kipróbálom, hogyan használható élesben, munkára egy Milc a DSLR-ekhez képest."

  M50 sehogy, mert egy kártya slotos

• #55705 kovsol titán tirszin #55704

  Új Válasz 2020-10-02 18:39:37 #55705

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz tirszin #55704 üzenetére

  Szerintem a Canon M vázak elég korrektek, viszont az objektív felhozatal limitált, de adapterrel szuperűl mennek a DSLR-re szánt objektívek is, és a Sigma is kihozta a 3 fix f1.4 objektívet rá.
  Ahogy láttam a pletykák szerint lesz M50II is.

  Az R széria meg most kezdett el tündökölni.

• #55672 Neck veterán tirszin #55669

  Új Válasz 2020-09-20 16:22:30 #55672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  válasz tirszin #55669 üzenetére

  Nem mindenkinek fontos, hogy legyen 10fps, de inkább leírtam.

  Ha pl kimegy az ember rally-ra (nem elképzelhetetlen eshetőség ) akkor ott nagyon jól jön. Vagy a gyerek kézimeccsén is.

• #55670 soldier2 őstag tirszin #55669

  Új Válasz 2020-09-20 09:26:03 #55670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  soldier2

  őstag

  válasz tirszin #55669 üzenetére

  Eléggé felhasználásfüggő a dolog. Beltérben használhatsz vakut, de pl autóverseny lóverseny, esetleg kutyákkal egy agility show esetében meg vagy lőve sorozat nélkül vagy egy 5-6 kép/s sorozattal. Pl a saját kutyáinkról is a legjobb játszós képek így készültek. (a legtöbb sportrendezvényen meg beltérben is tilos a vaku tudtommal, bár az nem az én világom)

• #55651 tvamos nagyúr tirszin #55644

  Új Válasz 2020-09-17 16:10:52 #55651

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz tirszin #55644 üzenetére

  Esetleg erdemes ranezned a Nikon Z6-ra, hatha megtetszik. (Listaaron olcsobb, mint az A7III, es talan nem er annyival kevesebbet.) Aztan majd latod, hogy mennyire jon be.

• #55649 vond MODERÁTOR tirszin #55648

  Új Válasz 2020-09-17 12:01:42 #55649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vond

  MODERÁTOR

  válasz tirszin #55648 üzenetére

  Hát, fullframe f/2.8-hoz képest visszalépés lesz még akár egy Pana 12-35mm f/2.8 II, vagy Fuji 16-55mm f/2.8 is. Persze ha nem annyira fontos a szepráció, akkor megfelelnének pl. ezek is . G9-cel, vagy X-T3-mal (esetleg 4-gyel), de inkább használtan, vagy külföldről, mert itthon külön elég drágák.

  Az A7III-hoz meg ott van a nagyon jó ár/érték arányú Tamron 28-75mm f/2.8, csak az ugye 28-ról indul. Sigmából van 24-70, meg Sonyból 24-70 és 24-105, csak azok drágábbak. De átalakítóval felcsavarhatod a meglévő Canon obikat is, csak az autofókusz azért így gyengébb lenne.

  Sony APS-C vonalon is van 16-55mm f/2.8, de az is elég drága.

  Canon EOS R nagyon adná magát a meglévő üvegek miatt is, de abban meg nincs IBIS, meg nem is igazán videós váz.

  Nem tudom. El kéne döntened, hogy mik a fontosabbak. Hol tudsz leginkább kompromisszumot kötni. Meg persze hogy meddig tudsz/akarsz elmenni árban.

  (#55647) nozs23: De HLG van, nem?

• #55646 vond MODERÁTOR tirszin #55644

  Új Válasz 2020-09-17 09:29:04 #55646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vond

  MODERÁTOR

  válasz tirszin #55644 üzenetére

  Végigolvasva én is a G9-et mondanám, talán azzal kellene a legkevesebb kompromisszumot kötnöd. Viszont az MFT szenzor jóval kisebb, mint a FF, és a Sony A7III most megint megkapható ~580-ért. Igaz, ahhoz még lencsét is kell venned, de ennyiért már elég jó vétel az a váz, és látom, hogy nem lenne gond kicsit feljebb menni, mint fél milla. Ha félreértettem, akkor bocs.

  Mondjuk az A7III-nak "csak" fel-lehajtható a kijelzője, de gondolom, az is megfelelne. Stabiban gyengébb, mint a Pana, és nem tud 4K 50/60 fps-t, viszont autofókuszban sokkal jobb, a szenzorméretből adódó előnyöket meg nem kell ecsetelnem.

  Nem tudom, milyen lencsével használod az 5DIII-at, de ha hozzászoktál a fullframe "look"-hoz, akkor a G9 a legtöbb esetben csalódás lesz ilyen téren. Max. nagyon fényerős (és drága) obikkal lehet ezt megközelíteni, ahogy haruspex is írja. Bár gondolom, a bringaversenyeket fotózni, videózni kevesek lennének az ilyen ekv. 20-50mm körüi lencsék. Mondjuk szerintem ide nem feltétlen kell a fullframe sem. Gondolom általában világosban vannak a versenyek.

  Milyen átfogású objektívekben gondolkodsz? Most mit használsz az 5DIII-on? Mert egy-két húzósabb lencsével már igencsak kevés lenne ez a nagyjából 500 ezres keret.

• #55645 haruspex aktív tag tirszin #55644

  Új Válasz 2020-09-17 08:52:53 #55645

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haruspex

  aktív tag

  válasz tirszin #55644 üzenetére

  Szia! Panasonic G9 (a fizetős update-tel) (GH5 esetleg), vagy valamelyik Sony 6xxxx. A pana 10-25 f 1.7-tel, vagy Adapterezett sigma 1.8-as zoomokkal közel leszel az FF-teljesítményhez. A G9 szerintem összességében egy nagyon jó mindenes váz nagyon jó stabilizálásssal, szerintem jobb mint a Sonyk, de követőfókuszban jobbak a Sonyk (és magas ISO teljesítményben), bár a szoftverfrissítések után a G9 is vállalható videóban is (nekem.) Hogy a Sonyk közül melyik az a legolcsóbb amelyik nem melegszik már 4k közben, illetve melyik amelyiket legjobb videóra megvenni, azt majd a Sonysok megmondják.

Új hozzászólás Aktív témák