- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Fotók, videók mobillal
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Google Pixel topik
- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Azonnali navigációs kérdések órája
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
vond
MODERÁTOR
válasz
sanyixXx
#53787
üzenetére
Kis méret, zoom obi, szűk mélységélesség egyszerre sajnos nem fog menni, bármennyi pénzed van. Valamelyiknél kompromisszumot kell kötnöd.
Talán még egy LX100 I vagy II prémium kompakttal lennél a legbeljebb mindegyik területen. Kicsinek elég kicsi, ekv. 24-75 millis átfogása van f/1.7-2.8-cal, ami FullFrame-re "átszámítva" kb. f/3.5-5.6-nak felel meg. Oltári DOF-od itt sem lesz, de van zoom és kis méret. El kell dönteni, mi a fontosabb.
Nem tudom, pl. a méret és a tömeg mennyire kritikus, de pl. egy Sony A7 II vagy III + Tamron 28-75mm f/2.8 kombó nem annyira batár, nem is olyan észvesztően drága (már akinek
), viszont zoom-hoz képest már egész jó szeparációt tudsz vele elérni.(Nem tudom, milyen fix lencséid vannak. Próbáld rá őket az 5DII-re a linkelt oldalon.)
-
topikk
senior tag
válasz
sanyixXx
#53792
üzenetére
Ezt ki kell próbálnod szerintem, hogy érezd elég-e. Az Olympustól ki tudsz kérni próbára egy hétre (ingyen) vázat + 1 obit. Ha a 2.8-as zoom nem elég akkor nagyobb szenzor a megoldás. És az m4/3 sem a zsebrevágom / előkapom kategória ha élvezhető mélységélesség kell. Közel kell hoznod a tárgyat, hogy látható elmosódás legyen.
-
#16820480
törölt tag
válasz
sanyixXx
#53792
üzenetére
Mondjuk az a helyzet, hogy ha bokeh a lényeg, akkor nem fogod nagyon megúszni a méretet és súlyt, főleg ha zoom obit akarsz. Mondjuk az említett Fuji 16-80 f4 az a crop factor miatt egy f6-os lenne legtágabb állásban full frame rendszeren dof szempontjából. Van így is bokeh, csak kicsit sakkozni kell a tárgytávolsággal és a háttér távolságával.
A m43 crop factor mellett egy f4-es zoom már f8-nak felel meg full frame-en.Mondjuk ha nem zoomot használsz, hanem például Fujinál az f2-es fixekből 1-2 obit, akkor méretben és súlyban jobban járhatsz és több bokeh is jut majd.
-
Degeczi
nagyúr
válasz
sanyixXx
#6722
üzenetére
tavaly a kéthetes adriai nyaralás vége előtt 2 nappal töltöttem rá a D90 egyetlen akkujára, de akkor is csak a biztonság kedvéért, nehogy pont úton merüljön le
egyébként végig bírta volna, pedig 900-nál is több kép volt (ráadásul RAW, ami többet fogyaszt mint a JPG), és pár rövid videósnitt isígy minek egyáltalán tartalék?
-
máyköl
veterán
válasz
sanyixXx
#5375
üzenetére
Ezért mondtam, hogy ha nincs rá kerete, inkább gyűjtsön 50D-re. Inkább gyűjtsön még egy kicsit, minthogy vegyen egy gépet, amit utál megfogni. Ráadásul az 50D sokkal strapabíróbb is.
Nyilván arra gontoltam, hogy az a marhaság, amit az 500D videójának gyengeségéről mondtak.
-
hahajdu
aktív tag
válasz
sanyixXx
#5370
üzenetére
A gépet mindenre használnám (város, táj, család, stb.). A videófelvételekről azt olvastam, hogy életlenek és élvezhetetlenek (még ha HD is). Fontos lenne a jó fogás, és a minőségi ház. Objektíveket később vásárolnék. A nikon d3000-ről van valakinek személyes tapasztalata? (a d5000-nél számomra felesleges a HD videó és a kihajtható kijelző). Esetleg megéri többet fizetni egy eso 500d-ért? Esetleg sony-pentax?
-
-
Slowman
aktív tag
-
kugyu21
senior tag
válasz
sanyixXx
#4584
üzenetére
Normál esetben, én a kompaktomnak is az optikai keresőjét használtam (ennek még van az is, és főleg az utóbbi időkben, amikorra a nyakban lóbálástól annyira összekarcolódott az LCD, hogy elég nehezen volt már látható), azonban különleges körülmények között az ellenőrzésnek ez a lehetősége nagyon jó volt.
Értem én, hogy a DSLR-nél ugyanezt utólag lehet elvégezni, de ... bár még nincs ebben tapsztalatom, nehéz elképzelnem, hogy gyorsabb a szemem elé venni, lőni, leengedni, ellenőrizni, módosítani a beállítást, felemelni, lőni, leengedni, ellenőrizni és aztán ugyanezt a ciklust esetleg még többször elvégezni, ahelyett hogy magam elé tartva a korrekciót csavargatva, oda-vissza állítással könnyen összehasonlítva kiválasztani a legmegfelelőbbet és aztán továbbnyomni a félig nyomott állapotot.
De majd kipróbálom.
Nekem logikusnak tünt, amikor a DSLR-eket elkezdték LV-vel ellátni (még nem volt video felvételi lehetőség), hogy az LV azt a funkciós lássa el, mint a kompaktok LCD-je, ha már az árak csökkentésével a kompaktot használók köréből vevőket kívánnak átcsábítani a DSLR vásárlók közé. -
Mercutio_
félisten
válasz
sanyixXx
#4575
üzenetére
Ezek effektek, nem ilyen képet csinál a gép
, hanem az elkészült képet vázon belül át tudod alakítani és elmenteni ilyen verzióban is.
Nálam van még olyan feature is, hogy többszörös expó egy "kockára"
Egyébként nem azt modntam, hogy használom, hanem, onnan indult a dolog, hogy "van a BW meg a szépia, oszt kakukk", ami általánosságban nem igazA DOF-preview hiánya szintén nem érint, nem magamról beszéltem, de itt low budget (régebbi, jobbára használt és azon belül is alsókategóriás) gépvásárlásról volt szó.
-
-
kugyu21
senior tag
válasz
sanyixXx
#4566
üzenetére
De azok továbbra is automatikák amiket szintén módosítani kell bizonyos esetekben.
Azt pedig, hogy a rányitott vagy szűkített néhány rekeszértéken jobb vagy rosszabb lessz a kompozició azt azért jó látni. Vagyis pont annak a tárcsatekerészésnek az eredményét akarom látni. Vagy ezt a keresőben is tudom ellenörizni?
És nem mindig van idő 10 másikat lőni, tárcsatekerészéssel viszont sokkal gyorsabban eldönthető melyik beállítási érték a legjobban tetsző. -
kugyu21
senior tag
válasz
sanyixXx
#4563
üzenetére
Valószínüleg a kompaktok esetében is csak imitációról van szó, de pl egy ellenfényes kép esetén arra jó, hogy az ember kipróbálja mennyire kell lerekeszelni vagy hozzátesz-e a képhez ha valami effektet teszek hozzá. (tudom ezeket utómunkával is el lehet intézni, de én az digitális fotózást, az egyébként sok előnye mellett, azért utálom, mert utána még annyi idő lehet el...... vele).
-
Slowman
aktív tag
válasz
sanyixXx
#4530
üzenetére
Ez frankó csak hol van itt a fotós szemszög? Mert az, hogy lefedem az egész háztartásom stb. az nem érdekes fotós szemszögből. Aki meg DSLR-t akar venni ne abból induljon ki, hogy milyen TV-je van meg a gyerek mit tol épp a PS-en, mert akkor senki nem venne Pl.: Nikont, Canont vagy akár Olympust és nem utolsó sorba Pentaxot mert ezekből aztán nincs sok a lakásba
. Mert ezek döntő többsége nem igazán foglakozik optika (távcső, objektív és fényképezőgép) gyártáson kívül mással (jó a Canon nyomtatóval és fénymásolóval ). Amúgy nekem elég sok minden zavaró dolog van ezeken az új alsó kategóriás Sonykon szerintem (az árán kívül szinte minden). Én azért az árért inkább Olyt néznék vagy Pentaxot. Ezt már többször elmondtam, hogy nincs nekem semmi bajom a Sonyval és a többi gépek azaz A500 és afelettiek igen is jó masinák, de ezek kis gépek (A230/330/380), hát nem is tudom látszik a spórolás (nem elfogultság ezt Sony user is mondta, hogy ha nem fontos az LV akkor inkább felejtő). -
Allien
veterán
válasz
sanyixXx
#3566
üzenetére
Ez tény. Vannak helyzetek, amikor például vakut ugye nem használhatsz. Van, amikor az LCD fénye is túl erős, mondjuk egy színházi előadáson. Az persze más kérdés, mennyi ilyen rendezvényen fog egy átlagos user fotózni (0% kb.). De ettől függetlenül, mennyi időt bír ki a folyamatos AF használat LV-vel? Szerintem, PONTa legjobb résznél fog lemerülni, ez csak természetes!
Amúgy is az ilyen LV elavult. 
Igaziból egy PDA szerűséggel kellene összekötni akár vezetékesen, és akár arról vezérelve. Mint mondjuk egy playstation joy, középen egy nagy felbontású oled. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mellesleg, aki ismeri a gépét, és van kézügyessége, meg ilyenek, nyugodtan fotózhat anélkül, hogy bele kukkantana a keresőbe, ránézne az LV-re. Kicsit tágabbra kell hagyni a kivágást, ha jók a fényviszonyok, akkor az AF is tuti jó lesz, és suttyomba megnyomni az expo gombot, először félig, csippanás után meg jöhet az expo. 10megás gépeknél lazán lehet kroppolni, és az eredményesség is meglepően jó tud lenni! Kis gyakorlással nagyobb eredményességgel. -
Allien
veterán
válasz
sanyixXx
#3220
üzenetére
Jaja, mert az S5 audiba már selejtes az irányjelző, mert nem működik benne! Bár, bizti van 1-2 példány, amiben nem csak bele van építve, hanem működik is, mert használják is, de ez nem jellemző. Míg egy Ladás kénytelen jelezni kanyarodási szándékát, mert a mögötte jövő Audi (merci Bmw jaguar suzuki stb...) agy nélkül akarja megelőzni.
Pedig abba több is van elvileg (már agy), de lehet, mind a motorháztető alatt, és nem az utas térben. 
(me rendszeresen vezetek 2105-t) A céges autó meg Fiat Panda, de az azért gyorsul is. -
Degeczi
nagyúr
válasz
sanyixXx
#3210
üzenetére
ott viszont kicsit tág értelmezést hagy az angol kifejezés is, h abban nem szerepel a "tükör" szó - a magyar kifejezés nyilván a német spiegelreflex "tükörfordítása"
ez ott kapott szerepet, amikor az Olympusnak régesrégen volt két olyan kompakt modellje (E10, E20) ami nem tükörrel hanem prizmával adott optikai keresőképet, így az angol DSLR kifejezés valóban alkalmazható volt rájuk - holott nem voltak tükörreflexesek, ami több hátránnyal is járt
-
#3211
Zoli bácsi
őstag
sanyixXx
#3210
Zoli bácsi
őstag
válasz
sanyixXx
#3210
üzenetére
Köszönöm
Sajnos egyre többször fordul elő, hogy felcserélek betűket, és azt is tudom, hogy az SLR-ből lett DSLR. Bár fotózom régóta (kb. feleannyi ideje, mint Ottkar), én csak amolyan hobby-fotós vagyok, nem léptem túl a kitobjektíven, a tudásom, és a tapasztalatom is szegényes. -
#2943
Szten Márs
nagyúr
sanyixXx
#2942
-
-
#2774
Szten Márs
nagyúr
sanyixXx
#2773
Szten Márs
nagyúr
válasz
sanyixXx
#2773
üzenetére
Sarkítassz, mert egy párszor pár méteres szobában is szoktam 135mm-essel portrézni
- az egyik kedvenc portrémat is így lőttem.
Ha nem akarunk belemászni a modell arcába és a fejét, vagy annak egy részét akarjuk megörökíteni, akkor a 135mm simán kell. A teljes alakos nem az én műfajom. -
#27070592
törölt tag
válasz
sanyixXx
#423
üzenetére
A Canon szenzor-rázogatása mint tisztító eljárás nagyon jól működik, abban az esetben ha laborkörülmények közepette bontod ki a gyári csomagolást, majd a vázsapka levétele után egy másodpercen belül rátekered azt az objektívet, amivel a zár végelgyengüléséig használni fogod a vázat (objektívcsere nélkül).
Minden egyéb esetben rendszeres pneumatikus (lsd. körtepumpa) vagy mechanikus (lsd. szakműhely) tisztítás szükséges. -
válasz
sanyixXx
#273
üzenetére
Ezt a "gyár által megadott expo-szám" témakört felejtsd el.
Használod-kopik. Obit cserélsz, por megy bele-kopik. Lehet gyártási hibás, anyaghibás, akármilyen hibás zár. Mindenesetre valamilyen szinten támpont a dolog.
Valszeg drágább gépben jobb zárszerkezet van. Tehát valószínüleg többet bír, mint valamelyik olcsóbb váz. (meg ugye a marketing)
Olyan ez mint autóvétel. Belefuthatsz motorhibásba akár szalonból kihozott autóval is, de lehet használt autót is venni amivel vígan elmész még 200ezret. Szerencse dolga.Dtomi linkelt egy oldalt a múltkor, ami amolyan közvélemény-kutatás szerűen, grafkonosan ábrázolta mi-mit bír. Bár vannak benne vad dolgok, de majd ide linkelem ha megtalálom.
Ha nem, akkor kérd meg, hogy küldje el neked.mod:
halkan megjegyezném (félek Parictól), hogy kanyonnak van egész jó áron 1.4es 50-ese. bár nem 20-as, meg nem pentaksz, hanem a gyűlölendő kanyon, ellenben 1.4-es... -
Gzolo
senior tag
válasz
sanyixXx
#275
üzenetére
Szerintem jól gondold meg, mert eléggé jó áron jutnál a dolgokhoz:
[Sigma 18-50 f2.8 EX - 99900,- ]
[Tamron 18-250 - 108000,-]
[Sandisk Extreme III 12 gb - 24990,-]233000,- váz nélkül....
-
válasz
sanyixXx
#275
üzenetére
nem tudom, 125e ft most a váz, 160 környékén már a hazai szürkék újat adnak. én nem adnék érte ennyit. amúgy a tamron 18-250 arra mindenképp jó lesz, h rájöjj, mi is kell neked igazán. szóval, nem olyan rossz dolog az. szerintem. a sigma 18-50 helyett jobb lenne egy tamron 17-50, de ez is elfogadható, és legalább lesz egy fényerős obid is.
persze a legjobb egy d90 + 16-85 vr
-
#274
Szten Márs
nagyúr
sanyixXx
#273
Szten Márs
nagyúr
válasz
sanyixXx
#273
üzenetére
Szia!
Hogy érted, hogy ehhez nem kéne objektíveket csereberélned?
Egyébként a zár élettartama igen nehezen megjósolható, 100 ezer expóra lett tesztelve a zár a gyár tájékoztatása szerint, de erre garancia nincs, így bedögölhet hamarabb is, de elélhet 200 ezerig is, magyarán nem megjósolható. -
-
#260
Szten Márs
nagyúr
sanyixXx
#259
Szten Márs
nagyúr
válasz
sanyixXx
#259
üzenetére
Általában minnél nagyobb a gyújtótáv-átfogása egy objektívnek, annál gyengébb képminőségre lehet számítani minden tekintetben, de elsősorban geometriai aberrációk tekintetében. Természetesen nem azt mondom, hogy egy kisebb zoomátfogású objektív szükségképpen jobb képminőségű lesz, mint egy nagyobb zoomátfogású, csupán azt, hogy egy kategórián belül maradva a nagyobb zoomátfogás általában roszabb képminőséggel párosul, egy 18-250-es pedig már igen erősen elvetemült átfogással rendelkezik, tényleg csak azoknak ajánlható, akik ultrazoomként akarják használni a DSLR-jüket, egyébként van ezer jobb megoldás. Mindenesetre eladni el lehet ezt az obit.
Makró funkció sehogy nincs rajta, csak a nevében. A legjobb leképzése is 1:3,5 ami ahhoz, hogy odabiggyesszünk egy makró szócskát, enyhén szólva sovány. Szóval maradjunk annyiban, hogy ez a marketingrizsa az objektíven. Ja, egy teszt róla: [link]
-
#169
Szten Márs
nagyúr
sanyixXx
#162
Szten Márs
nagyúr
válasz
sanyixXx
#162
üzenetére
Legalább kicsit megtörik a flamefolyam, nem árt, úgy érzem
Szerintem egyáltalán nem zsákbamacska és igen jó vételnek tűnik. Az a 6 ezer expó nem valami hűde sok, sőt, és azért a 30D nem épp egy rossz váz, szóval, ha kellően körültekintően jársz el a vásárlásnál, akkor jó boltot csinálhatsz. Egyébként az expószámot, azaz azt, hogy tényleg 6 ezer-e az a 6 ezer, csak szakszervízben lehet ellenőriztetni. Nem akarom ezzel senkire azt mondani, hoyg valótlant állít, csupán azt, hoyg ellenőrizni nehéz az állítását, ezt is mindenképp mérlegeld - vagy ha úgy gondolod, a camera kft-nél ejtsétek meg az adás-vételt az expószám megtekintés után. -
Terapeuta
őstag
Én azt mondom tekintettel arra, hogy még nem volt tükrösöd, hogy inkább újat vegyél. Így inkább a kisebbet javaslom. Ellenben ha teljesen megbízol abban, akitől veszed, és ha nem zavar a 30D mérete és súlya, akkor azt vedd.
Ezt a súly és méretdolgot nagyon gondold meg, mert abból amit írsz, úgy tűnik, hogy egy mindenes gépet szeretnél, amit viszel magaddal majd mindenhova...alapvetően a 30D már nagy ehhez, bár ez attól is függ, hogy mennyi és mekkora obit cipelsz magaddal...
Tehát egy szavazat a kisebb mellett ...
), viszont zoom-hoz képest már egész jó szeparációt tudsz vele elérni.
, hanem az elkészült képet vázon belül át tudod alakítani és elmenteni ilyen verzióban is.
Amúgy is az ilyen LV elavult. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- Milyen alaplapot vegyek?
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Így nézz tévét 2025-ben: új ajánlások, régi szabályok
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Milyen videókártyát?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Diablo IV
- Total Commander
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad 40AS USB-C docking station (akár 3x4K felbontás)
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900XTX 24GB be quiet! SB802 1000W
- BESZÁMÍTÁS! MSI MAG321QR 32 165Hz WQHD 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel - használt
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T15 G1 - i5-10GEN I 16GB I 256GB SSD I 15,6" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest