- Magisk
- Redmi Note 11 Pro 5G - a bajnokesélyes nem készült fel
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Doom
aktív tag
Hello!
Az jelent valamilyen hátrányt, ha a váznál azt írják a specifikációba, hogy nincs rekesz meg záridő előválasztás? Mit takar ez a fogalom?
Köszi. -
Doom
aktív tag
válasz Zozzant #1404 üzenetére
Jujj, tényleg. Mindegy, most már akkor itt pontosítanám. Ez azt jelenti, hogy ha ezek nincsenek, akkor mindkettőt nekem kell beállítani kézzel?
Azért kezdtem el itt kérdezgetni egyébként, mert nézegetek pár típust, és az Oly E-520-asnál pl. ezt írják, hogy nincsenek ezek. Meg hogy a D60-asnál sincs, ellenben a D40-esnél meg van, ami elég fura számomra, a D60 elvileg nagyobb tudású nem? -
Doom
aktív tag
válasz ígyvanferi #1412 üzenetére
Ez rendkívül érdekes, az edigital honlapján azt írják, hogy nincs.
Viszont most megnéztem a digitcam-et, ott meg azt írják, hogy van (D60-ra is). Akkor valszeg az utóbbi az igaz. De hogy ilyen pontatlanok legyenek az edigitalnál, nem gondoltam volna... -
Doom
aktív tag
válasz Zozzant #1419 üzenetére
Na jól van, azért most nehogymár megsértődj. Nem arról van szó, hogy nem hiszek nektek. Ezt nyilván nem én döntöttem el, hanem vagy úgy van, vagy nem, csak mondjuk ha két oldalt megnézek, és ellentmondanak az infok, akkor nyilván a (hozzáértők) személyes tapasztalata a döntő, amit meg is köszönök minden segítőkész hozzászólónak (köztük neked is), hogy segítettek eloszlatni a ködöt. Mint kezdőt (mert az vagyok, miért tagadnám), egy ilyen szerintem elég alaposan meg tud kavarni.
-
Doom
aktív tag
Tedd fel magadnak ezt a 3 kérdést:
1. mire szeretnéd használni (milyen képek készítésére)?
2. milyen feature-ök fontosak számodra?
3. fogásra melyik jó neked?Ezek alapján szerintem meglesz a válasz, főleg, ha visszaolvasol. Egyébként mindenki azt fogja első helyre tenni, amit használ.
-
Doom
aktív tag
válasz Szten Márs #2063 üzenetére
Szerintem kicsit félreértettél, nem rossz szándékból írtam, hanem én is végigolvastam az összes hozzászólást ebben a topicban, és általában arra jutottam, hogy az általam írt kérdések mindig előkerülnek, valahányszor gépet ajánlotok, mivel a prefernciák megadása nélkül le lehetne írni az összes gép összes tulajdonságát, amit te speciel most n+1-edszerre is rendkívül segítőkészen megtettél. Nekem nem lenne ehhez türelmem szerintem, ha értenék hozzá ennyire, akkor se, de ez más tészta Én is sok hasznos tanácsot olvastam itt, és ezen kérdések megválaszolása és a visszaolvasás segített nekem is a döntésben - ezért egyébként utólag is köszönet jár mindenkinek, aki tudtán kívül hozzájárult ehhez a "sikerhez" .
Egyébként a nekem címzett sorod előtti utolsó mondatodban pont ugyanazt írtad, amit én is - mivel mindenki az igényei alapján választott gépet, így nála az lesz az első.
-
Doom
aktív tag
válasz Szten Márs #2068 üzenetére
Akkor ezt megbeszéltük
Érdekes egyébként amit írsz, nálam az Oly E-520 pont azért esett ki, mert érzetre a keresője borzasztó szűk volt, emlékeim szerint az A300-é is kellemesebb volt. Persze lehet, hogy ízlések és pofonok.
-
Doom
aktív tag
Én csak óvatosan próbálok belekontárkodni itten, mert csak nemrég óta van tükrös gépem, de hátha ez is segít (saját tapasztalatok).
Legelső kérdésem, hogy az analóg géppel fotóztál? Mert ott gondolom nincs LV, tehát azon remekül le tudod mérni, hogy mennyire kell. Én pl. szintén azt hittem, hogy milyen marha fontos, de még csak egyetlen egyszer kapcsoltam be, mikor olyan szögből fotóztam, hogy a keresőbe nem tudtam belenézni. Én utólag szoktam ellenőrizni az LCD-n, végülis ez valamennyire kiválthatja a LV-t. Valamint a Sony A300-é az egyetlen, amit a kompaktos működéshez hasonlítani lehet, a többiben mind lassú.
Az 1000D-ről többen mondták, hogy "gagyi" a fogása, nagyon műanyag. Én nem sokkal azután tudtam megfogni, hogy megvettem a 450D-t, de tényleg borzasztó a fogása még azután is, szerintem aki számba veszi a K20D-t, 500D-t, annak ez nem alternatíva.
Utóbbi kettőről szerintem neked kell eldönteni elsősorban, hogy mennyire kellenek a plusz funkciói. Nekem kezdőként nem érte meg, egy gyakorlott fotósnak nyilván más a véleménye.A 18-55-ös obit saját bevallásod szerint is le akarod cserélni, a 75-300 pedig az általános vélekedés szerint sem egy olyan objektív, amiért könnyeket kellene hullatni, bár nem tudom, hogyan viszonyul a Pentax kitobijaihoz. Egy ideig biztos el lehet lenni vele, ez is lehet egy szempont a döntésnél. De "lecövekelni" szerintem biztosan nem fogsz mellette
A fentiek (főleg az objektívek) mind függnek attól is, hogy mit akarsz fotózni, erről nem beszéltél. Egyébként pedig sokat segít, ha elmész megfogdosni a kiszemelteket vmi MM-be vagy Sat*rn-ba, nekem is így esett ki 1-2 jelöltem anno.
Ja, és ha webshopból rendelsz, vedd figyelembe, hogy néha napokig tart, amíg szállítanak, nehogy kicsússz
Szerk: ha vkinek mindenképp 1000D-re fáj a foga, az indexen hirdetnek egyet már egy ideje (tán már 90e alatt is jár az ára). Ott elég nagy a forgalom a használtcikkeknél, szerintem érdemes oda mindenképpen bekukkantani.
[ Szerkesztve ]
-
Doom
aktív tag
Mármint mi lassú? A fókusz? A DSLR-ekkel fogsz valszeg csak jobb eredményt elérni, és a vaku ha jól tudom, a fókusz sebességét nem befolyásolja, csak a fény mennyisége és a fókuszmotor.
Ha vakuzni akar, akkor kevés a fény, az ISO emelése és a sötét kép is ezt támasztja alá. 800-as ISO-nál nem csoda, hogy zajosnak látod, ott csak a DSLR-ek tudnak elfogadható eredményt produkálni a nagyobb és jobb szenzor miatt.
8" az elég sok nappali fénynél, gyakorlatilag kiégett az egész kép. Vedd lejjebb a záridőt és/vagy kisebbre a rekeszt.A hozzáértőbbek majd kiegészítenek
[ Szerkesztve ]
-
Doom
aktív tag
Igen, vagy a záridőt növeled, esetleg vakuzol. A téma és a körülmények határozzák meg, mert mindegyiknek van "hátulütője" is. A rekesz növelésével romolhat a képminőség (objektívfüggő), illetve csökken a mélységélesség, amit nem biztos, hogy akarsz. Vakunál pl. előnytelen lehet a megvilágítás, vagy tájkép esetén nem tudod bevilágítani a(z egész) témát. A záridő elmossa a mozgást, amit vagy akarsz, vagy nem, de a vaku pl. ezt ki is merevítheti. Szóval attól függ, hogy mit szeretnél ábrázolni.
[ Szerkesztve ]
-
Doom
aktív tag
válasz killerjohn #6049 üzenetére
-
Doom
aktív tag
Elnézést az OFF-ért, de hátha...
-
Doom
aktív tag
válasz szuk_jozsef #6752 üzenetére
A legfőbb különbség, hogy a D3000-ben nincs liveview, de ettől függetlenül én biztos azt választanám. Érdemes megfogdosni is mindkettőt, melyik kényelmesebb fogású.
Egyébként használt vagy újonnan vennéd? Canon-hoz az IS-es kitobi használtan 20-25 körül megy, a sima kitobi meg 9-10e körül, ennyi különbség tán még kitermelhető, és megéri. De a sima kitobival is lehet jó képeket készíteni jó fényben. -
Doom
aktív tag
válasz szuk_jozsef #6754 üzenetére
Bár leginkább egyiket sem venném , de
egyrészt a fogása, másrészt a nagyobb LCD, harmadrészt (ha kitben veszem) az objektív. Mondjuk ez utóbbi számít a legkevesebbet, ezt le lehet cserélni, sőt, érdemes rögtön az IS-essel indítani. Pedig eddig 450D-m volt, és valszeg ezután is Canonom lesz.
Igaz, a Nikon-hoz meg kell válogatni a lencséket, mert nem mindegyikkel lesz autofókuszod. Meg mintha egy kicsit kisebb lenne a kereső nagyítása, mint az 1000D-é.
Én mindenképp azt javaslom, hogy fogdosd meg, nézegesd meg, gondold át, hogy kell-e a LV, és ezek alapján dönts. Egyik sem szignifikánsan jobb a másiknál, egyik egy kicsit ebben, másik egy kicsit abban jobb.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen