- Magisk
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Red Magic 10 Air - gaming telefon is lehet kecses
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Prohardver app (nem hivatalos)
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Peat;)
veterán
Sokkal nem leszel előrébb a stylus1-el, attól hogy az üvegre jó fényerő van írva, a kis szenzor miatt tökre ugyanott lehetsz mint az e-pl3-al. Én e-pl1 +14-150-nél gondolkodom néha a váltáson, de egyedül a csillagászati árú sony az ami tényleges, még amatőr szinten is azonnal megmutatkozó előrelépés lenne. Stylus 1 inkább visszalépés erősen, pár amatőrebb képet találsz a neten ami nem profi kezéből (esetleges utómunkával) származik akkor ez elég világos. Illetve az új canon csúcskompakt majd ha megbarátkozom a kisebb zoommal. Én erre jutottam, mondjuk nálam nincs komoly baj e-pl1-el, vagy maga a 14-150 egyben obi ennyivel jobb, de beltéren is lehet használni. Este meg nem, ez van.
-
MrChris
nagyúr
lehetséges, hogy neked is azzal a 12megás szenzornak a képével van bajod? Nekem elsősorban a színei nem tetszettek meg a dinamika eloszlása valahogy egyenletlen. Hiába rawoztam. Persze van akinek tetszik, vagy nem olyan finnyás. A G6om se az amilyet szeretnék, de jóval jobb. Meg sok ficsőr van a vázban.
-
nem akarlak eltéríteni, inkább csak magamban lelkendezem: ez a fuji x10 annyira qrva jó, hogy mindig meglepődöm. nincs evf, nem 24-ról indul az obija, lehetne még jobb a kezelése... és elkezdek mindig agyalni, hogy majd mire cseréljem. aztán kézbeveszem, használom, megnézem a képeket és mindig arra jutok, hogy tulajdonképpen mi a fenéért akarom lecserélni? (nem is cserélem egyelőre)
-
immi77
tag
Nekem - veled ellentétben - bejött az E-PL3. Bár vásárláskor erősen gondolkodtam, hogy már elavult váz, meg a fogása sem egyértelműen jó.
Aztán úgy döntöttem egyelőre elég lesz nekem, és inkább majd objektívre gyűjtök később, meg hátha nem is jön be nekem m4/3 rendszer... de bejött. A kitobin kívül egy 40-150-nel indítottam, és igazából mind a kettőt szeretem használni, és a magam amatőr módján tetszenek is az elkészült képek. Mivel engem sem vet fel a pénz szereztem egy Helios 44M 2/58, amíg nem lesz 45 1.8, valamint sikerült most jóárasítva szereznem egy 20/1.7-et (már alig várom, hogy a gépen legyen
). Úgyhogy szépen, nagyon lassan bővül az obipark, aztán majd ha eljön az ideje, akkor vázcsere, közben tanulgatok fényképezni, és éhen sem hal a család.
Részemről bejövős a m4/3, igaz csúcskompaktom sosem volt, egy Canon sx220-ról nyergeltem át, és nagyon pozitívan csalódtam. -
k1csi
senior tag
Nem tudom neked mennyire sürgős ez a csere, de ha nem akkor én megvárnék 1-2 tesztet a Canon G1 X mark II-ről. Bár az nem kétséges, hogy az mFT fix vonalat nem fogja hozni, de a sötétzoomok szintjét várhatólag meg fogja ugorni.
Persze nem lesz olcsó, de a fotózás már csak ilyen, amit elég olcsón be lehet szerezni az hosszabb távon ritkán szokott elégedettséget hozni... -
jjeahh
nagyúr
"nagyon sok pénzt kellene fényerősebb objektívekbe ölni...
Ennyit amatőr fotósként nem tudok kiadni..."
ezt nem értem, fényerős obikra nincs zsé, stylus 1-re van? utóbbi-val hogyan váltanád le az előbbieket? ezek a csúcskompaktok jók, de egy mft gép + sötét zoom szintjét hozzák kb. sztem, nem a fényerős fixekét...meg stílus 1 árából talán a pana 20 meg oly 45 is kijönne. -
ati3x
senior tag
öö ez nem annyira eccerű.. Van valami összefüggés, ami megadja hogy adott fókusz mellett mi az a max idő amin még nem tűnik fel a bemozdulàs.. Ràadàsul 25-50mm es obikhoz van egy egyszerű megoldàs: "pajta ajtó" mechanika. pàr szàz forintból meg lehet építeni, és elég hasznàlható. persze nem több perces expókhoz..
-
Kicsit elveszek a sok beállításban, és nagy csalódásnak érzem ezt a gépet…
Szar képet minden géppel lehet készíteni. Jó képet a fotós csinál.Ismered meg a géped. A PL3 nem szereti az alexpót, inkább fölé exponálj, és a tetejéből húzz vissza, ha kell, mindenki boldogabb lesz, te és a gép is. A MILC-ek nagy előnye a live histogram, nagyon sokat segít a helyes expozíció megtalálásában. A PL3 is tud ilyet, kapcsold be és használd.
-
Grop77
csendes tag
ESP fénymérés jó szokott lenni.
Full vaku helyett auto esetleg derítő.
WB is lehet auto.
C-AF helyett S-AF is használható.
A kijelzőn a F szám mellett jobra +0.7 körüli értékre állítanám, vagy a vezérlő zárcsán az "OK" gomb vakubeállítás alatt egyel a "villám +/-" értéket a +0.7 körüli értékre.
A módban F5.6 F8 környékét kipróbálnám még. -
-
Lassú Víz
addikt
No, csak volt értelme a raw-nak.
Először is a digitális telekonvertert felejtsd el állóképnél, ez a legfontosabb Tekerd 28 mm-re az objektívet helyette.
Az egész kép alulexponált, kb. 1 1/3 FÉ-t kellett rárakni, emiatt a jel/zaj viszony elég kaki. Lehetséges okai: a vörösszem-hatás csökkentő elővillanások elvitték a vaku energiáját, de sokkal valószínűbb, hogy a fehér abroszt akarta a gép 18%-os szürkére exponálni és hamarabb elvette a vaku fényét. Ilyenkor bele kell nyúlni az automatába és vakukorrekciót állítani, vagy manuális vakuvezérlést használni és a rekesz, ISO értékekkel helyesre hozni az expozíciót. A zársebességgel nem tudsz variálni mert a vaku világítási ideje sokkal rövidebb, a környezeti fények meg nem számottevőek a vaku fényéhez képest.A raw-ból ez egy erősen zajszűrt és emiatt részlettelen kép, de nem adnám az N8-as képéért cserébe.
-
k1csi
senior tag
Azt ugye látod, hogy az EPL-3-as kép alsó hangon legalább 1 Fé alexpós, de simán ránézve nekem a 2 Fé sem kizárt?
A gép által használt szenzor elég régi, nem túl nagy dinamikatartománnyal (DxOMark Measurements/Dynamic Range), azaz nem tűri jól, ha alexpós.
Mivel nekem nincs Olympusom többet nem tudok mondani (okokról miért alexpós, hogy kerüld el stb.) viszont ha a histogramon jobb oldalt nagy lapos tartomámyt látsz az nem jó jel...
Szóval vsz. első körben azt kellene elérd, hogy kb. nagyságrendileg jó legyen az expo. -
Lassú Víz
addikt
-
Sötétben nem fókuszál jól, az biztos, egész pontosan nem jól találja meg a témát. Próbáld megmondani neki, hogy hova kéred a fókuszt. Legkisebb méretű fix fókuszmezővel határozd meg. Ha viszont tényleg csak ennyit tud, akkor mehet vissza az Olynak, csináljon vele amit akar, de adjon másikat.
-
Lassú Víz
addikt
Zajszűrés a G menüpontban. Azt kapcsold ki, alapból normál a beállítása. Egy másik trükk tud lenni, hogy az E menüben van rázkódásvédelem. Azt állítsd 1/8 s-ra és ahol a sorozat felvételt meg az önkioldót tudod állítani keresd meg azt az állást ahol van egy kis rombusz a téglalap mellett. Ennyire nem lehet ramaty mint ami lett belőle.
Előkaptam az E-PL1-esemet első generációs 14-42-vel és sokkal jobb lett a kép a fánkról mint amit linkeltél. -
jjeahh
nagyúr
gondolom jpegben fotózol...nézd át a zajszűrés beállításait..iso1600-on ne csodálkozz, hogy nem éles, nekem e-p1-em van ugyanazzal a szenzorral, és max 800-ig használom. ez mondjuk nekem is fura, 1/60, iso 200, vaku...
én ezt pl tágra nyitva lőttem egy olcsó sz*r manuállal, szintén iso200-on, vakuzva, full méreten is tűéles volt...azért nem hiszem, hogy a kitobi a ludas...legalábbis nem ennyire
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Új! Targus - USB-C Dual HDMI 4K HUB - 2 HDMI-vel. Saját töltő nélkül 2 monitorral (120Hz)
- AKCIÓ! Gigabyte H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1080Ti 11GB Rampage SHIVA Zalman 600W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B365M i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA FSP 400W
- LG 45GR95QE - 45" Ívelt OLED / 2K WQHD / 240Hz 0.03ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest