- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- iPhone topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Lunar Lander Beyond teszt
gp Nagyon sok évtizeddel az eredeti Lunar Lander megjelenése óta ismét ezen a címen jelent meg Atari logóval egy játék. Vajon mennyit javult a játékdesign a hetvenes évek óta?
Új hozzászólás Aktív témák
-
xedos
addikt
Segítséget kérnék…
Nemrég vettem egy Olympus E-pl3-at 14-42-es objektívvel.
Egyszerűen nem vagyok megelégedve a kép élességével! - de néha sikerül tűéleset is készítenem.
Szóval lövök egy képet a szobába vaku nélkül ISO 1600-al - nem éles a kép.
Utána lövöm ugyanazt vakuval ISO 200-al, de ugyanúgy nem részletes a kép :-(
Megnéztem kézi beállítással különböző rekeszekkel, kézi fókuszálással is…
Ennyit tud az objektív? [link]
Ugyanakkor a lányomról sikerült egy nagyon éles képet is lőnőm... -
xedos
addikt
válasz Freddy76 #36855 üzenetére
Élesítés van rajta..
Kicsit bosszantó, hogy nincs egy üres beállítás, hanem csak i-enhance,vivid, natural, muted, portrait stb…
Itt egyedit állítottam be. itt natural stb… az élesség 2-es volt, az árnyaltság pedig világos.
Most átálítottam minden 0-ra + árnyaltság normál - talán jobb... -
xedos
addikt
Lőttem egy csomó képet… (felraktam 3-at) [link]
14-27-42mm-es állásban. A 14-es szerintem nagyon gyenge… (gyerekek)
Nyugtassatok meg, hogy ez ilyen. Úgymond csúcs kompaktokról váltottam erre a gépre...Próbáltam a fát is. kb 2.5m vakuval, de a fenyő ágai összeolvadnak…
Pontosabban - mintha nem mindig találná el a fókuszt! Ha ilyenkor rányomok a gépen a nagyítás gombra, akkor mintha pontosabb lenne...[ Szerkesztve ]
-
xedos
addikt
válasz jjeahh #36891 üzenetére
Ő…
Előtte lévő gépem egy Canon Sx230HS volt, amit azért adtam el, mert ennyit tudott…
A korábbi Canon S3 IS agyonveri mindkettőt…
A saját vakuját használom, 2m-re csak elég????
Vaku nélküli ISO 1600-al ki vagyok békülve, de ISO 200-on vakuval egy ilyen zajkavalkád 14mm-en???
Alapra van állítva minden, P módba készítem a képek többségét…
A fehéregyensúly vagy automata vagy vaku módban van.
Holnap feltolok valahova képeket.Lassú Víz - igen, ezt várom!
[ Szerkesztve ]
-
xedos
addikt
válasz Grop77 #36890 üzenetére
Szóval:
Felraktam egy ORF-et, a hozzá tartozó JPEG-et és egy Nokia N8-al készült képet…
Ugyanakkor, ugyanott készült és nem nagyságrendi a különbség :-(
https://drive.google.com/file/d/0B3oCgx5w6nqBMHRhbHRsSHh4V1U/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3oCgx5w6nqBWDlvVDhFbDd5OG8/edit?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B3oCgx5w6nqBb0dTT2dMTjlOOXM/edit?usp=sharing -
xedos
addikt
válasz Lassú Víz #36925 üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Kicsit elveszek a sok beállításban, és nagy csalódásnak érzem ezt a gépet…
Szóval- digitális telekonverter? Nem tudok róla, hogy használnám- hol kell kikapcsolni?
Megvan. Tényleg be volt kapcsolva… -használtan vettem a gépet :-(k1csi: Ha spot fénymérést használnék az arcra, az jobb lenne?
Vörös szemes vakut már nem használom, helyette találtam olyat, hogy full vaku…Most már sikerült egész normálisat lőnőm - KÖSZÖNÖM NEKTEK!
[ Szerkesztve ]
-
xedos
addikt
Köszönöm a korábbi segítségeteket, de úgy néz ki csak lecserélem az E-PL3 fényképezőt .
Nem tudtam megbarátkozni vele... nagyon sok pénzt kellene fényerősebb objektívekbe ölni...
Ennyit amatőr fotósként nem tudok kiadni...
Nézelődtem a piacon, lehet egy Olympuz XZ2 vagy egy Olympus stylus 1 felé kacsintgatok.
A csúcskompaktok korábban jobban bejöttek.
Szóval ha érdekel valakit, akkor vihető egy EPL3 14-42 és 40-150-es obival. -
xedos
addikt
válasz jjeahh #44261 üzenetére
De, csak a fény hiányzik belőle :-)
Az E-PL3-al sokkal nehezebb jó képet csinálni, mint a korábbi gépeimmel!
Még Karácsony körül sírtam, hogy milyen okádék képeket csinált. Pár eltolt beállítással sikerült javítani, de elégedetlen vagyok vele! A fényerős kompaktoknál nem kell annyira emelni az ISO-t... -
xedos
addikt
XZ-2 a másik favorit :-) de linkeltem egy leírást, amelyben az összes szóba jöhető benne van.
Na jó a SONY RX megfizethetetlen :-) A többiben általában a szenzor mérete és felbontása azonos. -
xedos
addikt
Köszönöm a tanácsokat, ezennel kiszálltam a MILC-ből :-(
.: JuSzT :. kolléga használja tovább. Én meg vettem egy Olympus XZ-2-est. Egyenlőre nagyon elégedett vagyok vele. Hasonló helyzetekben próbáltam otthon képeket lőni -jobban tetszik :-) -
xedos
addikt
válasz zolnagy #47502 üzenetére
Én Olympus E-PL3-ról váltottam Xz2. Nem bántam meg!
Beltérben verhetetlen az F: 1.8 :-) kint is szuper elmosást tud produkálni, de figyelni kell, mert itt elég kicsi lesz az éles tartomány. Napfényes időben is figyelni kell, mert 1:2000s alá nem tud lemenni - cserébe van benne ND szűrő.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest