Igazából ez sincs nagyon kiégve, az eredeti képen sem. A dinamikatartomány érezhetően tágabb a G1-hez mérten, így - ahhoz képest is - nehéz úgy beállítani, hogy orbitálisan túllődd (főleg, mivel nem OVF-ről van szó, látod, mikor mit állítasz). Ha viszont ennél egy kicsit jobban túlexponálok, akkor tényleg nagyobb kiégés lesz és azt tényleg nem nagyon lehet visszahozni. De mondom, nagyon nehéz úgy eltrafálni egy képet

FEDman: jaja Érdekessége a képnek, hogy talán először került fel a 14-45-ös G1 kit a GH1-re. Egyúttal ki is próbáltam videóban, tök jól dolgozik a képstabi, ha jól megtartja az ember, kézből olyan stabil, mintha valami monopodon lenne Szóval ha (egyszer) jön a 12-50 akármi fényerős alap mft, az képstabis legyen ám

[ Szerkesztve ]

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

Igen, ha valaki kézből akar videózni akkor különösen jól tud jönni a Pana hatékony stabija!

A kis 20-ashoz meg egy ilyet érdemes szerintem beszerezni. Egy ilyen felállással koncerten biztos nagyon komoly snitteket lehetne tolni.

[ Szerkesztve ]

Hm, érdekes kis kütyü, 30 ezerért itt lenne szállítással.

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

Ja, nyárig biztos meglesz

"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller

Tudtok-e abban segíteni abba ha EU-s országból szeretnék rendelni Uniós adószám birtokában rendelnék valamilyen müszaki cikket webáruházból, akkor az hogy működik.

Sejtésem szerint ott a nettó árat fizetem, és itthon én mint végfelhasználóként köhögöm ki az ÁFÁ-t.

És még esetleg ha valaki egy olyan címet tudna hogy az USA-ban honnan érdemes vásárolni az Amazonon kívül. Egy ismerősöm turistáskodik majd ott és vállalná hogy hoz nekem egy-két obit vagy gépet.

Lehet hogy lecserélném akár a G2-öt egy GH2-esre.

[ Szerkesztve ]

B&H

Kösz. ez tényleg jól néz.A 100-300-at bő harmadával el lehet hozni. Rá is próbálok

Máté Bence

Ő hogy kötött ki az m4/3-nál? Nem Nikonos volt/vagy még mindig az?

"Mikor ninja lettem, te voltál a példaképem :K , elvittél minden kódot." by Golden9

Ezt is használja.

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

Nem hiszem, hogy váltott volna mFT-re, de mindenesetre ezek a képek GH2-vel készültek.
Gondolom a Pana felkérte hogy lőjön a rendszerrel egy ilyen promóciós anyagot, hogy ezzel mutassák be értő kezekben mire képes a cucc.

Fent van a hivatalos Pana oldalon, baloldalt van a linkje.

Cak nem, már itt volt az ideje..

A G-sorozatból már annyi van, hogy lassan követni se bírom... Inkább egy valódi GF1 utódnak kéne jönni lassacskán!

Nekem nagyon bejött a G vonal.
És egyenlőre nagyon úgy fest, hogy a 3-as méltó utódja lesz a G1-emnek.
Bízom benne, hogy kezelésben funkciókban nem lesz visszalépés plusz megeszi majd a G1 akksiját is. Ha most azt mondanák nekem a G3 kimerül majd abban, hogy a G2-ben kicserélik a szenzort azzal boldog lennék, de jó eséllyel nem állnak meg itt és bukom majd mindkét fent említettet.

Amire meg te vársz az majd februárban érkezik a Lumix 10 éves jubileumára és úgy hívják majd GL1!

Remélem..

HI

Én egy micro L1-et szeretnék

Messer

Igen, azt fogják GL1-nek hívni.

Már lesz egy kis eszük és megcsinálják végre..

[ Szerkesztve ]

A G3 az 1080i-vel már azért a GH1 videótudásánk a közelébe fog érni, mivel ugye ott is 60i-be tárolják a 24p-s tartalmat ( logikátlan megoldás ), viszont, ami előny a GH sorozathoz képest: "the G3 is mainly a photographic tool". Küldtem is át neked nemrég képeket ,a GH1-en is nagyon látszik, hogy főleg videózásra tervezték. Nagyon jó az a szenzor, de a hosszabb expozíciós időket nagyon nem szereti.

Ma megjött a kínai akku, amit a G1-hez rendeltem, de meglepetésre megy a GH1-gyel is. Mondjuk annak idején szótá', hogy a kici kisz kínaiak már ügyesen gyártják ezt is. Azé' örültem neki.

Más: akinek kell egy megkímélt állapotú G1, szóljon

Fujinon XF 56/1.2 eladó!

Pont azon agyalok én is, hogy elég sovánka lesz a különbség a GH2-höz képest. Pont ezért para, hogy ergonómiát tekintve a G2 képest visszalépés gyanús a történet..

A Pana nagyon belelendült most.. De nem baj, ez nekünk vásárlóknak csak jó

"Mikor ninja lettem, te voltál a példaképem :K , elvittél minden kódot." by Golden9

Szinte biztos, hogy következő Olyban is ez a lapka lesz.

A számból vetted ki a szót, azt akartam mondani, hogy az Oly is viríthatna már valamit..

"Mikor ninja lettem, te voltál a példaképem :K , elvittél minden kódot." by Golden9

Van egy olyan érzésem, hogy az Oly is fog még villantani az idén.

Már kijött. E-PL2-nek hívják
(lassan megjön már, alig várom)

A cikk elején megállt bennem az ütő, a 16 MP olvastán. De utána írja, h nem a multi-aspect szenzi lesz benne, csak egy "mezei". Morcos lettem volna, ha kiderül, h belerakják a GH2 szenzorát, én meg nem bírtam várni 2 hetet a rendeléssel

Pedig nagyon úgy néz ki hogy az.
A GH2-ben kicsit szélesebb 18 Mp-es multi-aspect szenzor van amiből egyszerre 16-ot használ. Azaz nagyon úgy fest, hogy a G3 megkapja a GH2 szenzorát, csak multi-aspect nélkül.

Hozzáteszem én még a G2-nél is azt vártam, hogy megkapja majd a GH1 szenzorát és legrosszabb esetben is max a multi-aspect-et sprórolják le róla de sajnos nem így lett.
Most úgy néz ki végre eljutottunk idáig.

Ezek után nagyon kíváncsi vagyok rá, mi is lesz a végtermék. Önmagában a 16 MP nem hoz lázba, majd a képminősége érdekel a G3-nak (a G2-é nem tetszett). Ha meg jó lesz, a bevezető árával vigasztalom majd magamat . Saccra biztos súrolja majd alulról a 200e-et.

A 16Mp önmagában engem se, de a jobb dinamika, a jobb jel/zaj arány, a gyorsabb AF és a finomabb keresőkép már annál inkább. Ha a GH2 azenzorát kapta multi-aspect nélkül akkor elvileg ez mind jön vele együtt.

Aztán majd egy hónap múlva kiderül mi az ami igaz mindebből.

Ha azt a szenzort és AF-et kapná az komoly előrelépés lenne, tán még el is gondolkodnék rajta, bár ahányszor eszembe jut a fényerős zoomobi(sor) hiánya mindig oda jutok, hogy - az én szokásaim mellett - nem tudom teljesen kiváltani a mostani DSLR-emet

Szulita28: E-PL2 lett végül? Mintha a hátsó tárcsa nem jött volna be neked, vagy rosszul emlékszem?

Eladó/Cserélhető: https://tinyurl.com/y7ts88wr SEIKO SRP639 és SKX009 búvár-, Orient és Pulsar Chronograph karórák, Panasonic 20/1.7 II és 45-150, M.Zuiko 30/3.5 macro m4/3 obik, Streacom ST-F7C mITX HÁZ, + 1000 hasznos holmi

Nekem is hiányzik még 1-2 obi a teljes boldogságzoz..

nekem már az is fura, hogy egyáltalán csinálnak egy külön szenzort a gh szériához, abszolút nem gazdaságos és/vagy logikus. úgyhogy remélem most tényleg arról lesz szó, hogy legalább a gh2 pixel szintű teljesítményét hozni tudják... ami némi aggodalomra ad okot, hogy a pana eddig nagyon világosan legfelülre pozicionálta a gh sorozatot... márpedig szenzor szinten az kéne legyen az abszolút minimum.

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

Nem tudom elképzelni, hogy ez egy teljesen új fejlesztésű szenzor legyen.
Szerintem egyszerűen csak lecsapják a GH2 lapkáról a multi aspect-hez szükséges 2Mp.
Az hogy közben meg azt kommunikálják, hogy egy ez nem a GH2-es lapka szerintem csak marketing duma, valahogy magyarázni kell a GH2 árát.

Aztán lehet nem lesz igazam, majd az első teszteken kiderül.

remélem, hogy ez lesz (még ha nem is vagyok maradéktalanul oda a gh2 lapkáért), mert ez volna a logikus és hasznos is hosszútávon. csak ugye eddig egyáltalán nem ez volt, pedig első körben is adta volna magát... kiderül május 11-én, ha lehet hinni a 43rumors-nak (not! )

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

Nahát, én is attól rettegek, hogy a Pana eszelős árképzését meg egy limited edition is tovább srófolja.
De ha tényleg méltó utód lesz, akkor már most átállok zsíroskenyér-üzemmódra.

Te, Oly-mániás!
Vissza fogod még sírni a Pana-féle betontömb masszivitást és a jó kezelhetőséget.

Mondom, én már a G2-nél is azt vártam volna, hogy a GH1 szenzorát kapja csak multi-aspect nélkül. Sőt, bejelentés után is titkon tovább reménykedtem benne, egészen az első tesztekig..

Remélem most más vége lesz a történetnek.

Ha nem hát nem, majd veszünk Samut..

Az X100 nekem nagyon szimpatikus, fincsi kis gép lett.
Ettől függetlenül maga a hybrid kereső engem annyira nem hat meg. Már bejelentéskor voltak vele szembe fenntartásaim. Már filmes Contax G1-nél is gyakorlatba problémás volt, hogy a keresőben nem látod az élességállítás eredményét.

Az X100-nál fennáll ugyanez a probléma. A parallaxis eltérés miatt még a segéd kerettel együtt se pontosan ugyanazt a képet látod amit az obi, főleg közeli témánál. Ilyenkor könnyen lehet, hogy a fókuszpont se pontosan ott van ahová kivetíti a gép. De ennél még nagyobb baj, hogy a klasszikus távmérős vázakkal ellentétben itt az átnézeti kukucskán nem kapsz semmi visszajelzést arról, hogy oda állt e be az élesség ahová te szeretted volna.

Egy gyakorlati példa.

Anno én elsősorban pont azért váltottam tükrösről, mert marhára élvezem hogy többet a nem kell ilyen-olyan fókuszhibákkal foglalkoznom.

[ Szerkesztve ]

nagyon drukkolok neki, hogy óriási siker legyen, mert akkor a sok kis másolgatós japó agya beindul, és vadul nekiáll mindenki ilyen pofájú vázakat csinálni...

"Egy dologban válogatós nagyon és az a hálózati kábel. Energikus, jó felbontású és dinamikájú kábellel igazi zenei élményt varázsol stílustól függetlenül."

Persze, tudom én azt! Cimborám EP2-jét próbálgattam, nem rossz szerkezet. Fotókat tekintve lényegi különbség nem igazán volt, viszont a fekete példány szerintem a legszebb az összes mostani kisgép közt - leszámítva az X100-at. (A "mániámról" csak annyit, hogy fotógépben a Panán kívül volt már Kodakom, Yashicám, Canonom, Nikonom is. )

Szerintem már most akkora siker, hogy boritékolható hogy lesznek követői.