Új hozzászólás Aktív témák

• FEDman addikt

  2012-06-13 16:17:50 #12895

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  FEDman

  addikt

  válasz robi-k üzenetére #12890

  Félreértések elkerülése végett nem tartom rossz obinak a Sigmát se, aki meg tud barátkozni a 2,8-al annak csak ajánlani tudom, mert az ára az tényleg kellemes.

  De..

  Ami engem illet ezen a gyújtótávon 43 szenzoron egy fix obinál az hogy f/1,7 vagy f/2,8 az már vízválasztó, már csak a bokeh miatt is.
  Ha kicsit is nagyobb a tárgytáv ezen az ekv. 40mm-en akkor 43-as szenzoron még az f/1,7-el is éppen csak el tudom érni azt a fajta háttérről leválasztást amit szeretek. Ugyanez f/2,8-on már közel se olyan határozott, ha engem kérdezel akkor leginkább az unalmas jelzőt tudnám rá mondani.

  Lőttem két képet a Pana 20-asommal kicsit nagyobb tárgytáv mellett az egyiket nyitott rekeszen, a másikat f/2,8-on:

  

  

  Végül röviden és tömören, ha most kéne választanom a kettő közül akkor is tuti újra a Panát választanám, még akkor is ha kicsit tovább kell rá gyűjtenem.

Új hozzászólás Aktív témák