- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Sony WF-C710N - átlátok rajta
-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
válasz
#41133696
#48695
üzenetére
+ (#48696) Jack Oneill
Nálam a 64bites pro verzió van. Ott mindig minden rendben volt. A HtimanPro, Malwarebytes Anti-Malware, Emsisoft Emergency Kit, F-SecureOnlineScanner, ESS 10 sosem ugrott rá.
A legújabb free: CCleaner.setup.5.34.6207 is rendben a VirusTotal szerint az ESET-NOD32Win32/Bundled.Toolbar.Google.D potentially unsafe kivételével.
Ennek ellenére nálam engedte letölteni az ESS 10 a 16103 -as (ma reggeli) adatbázis mellett, úgy látszik javították. -
#48696
Jack Oneill
veterán
#41133696
#48695
Jack Oneill
veterán
válasz
#41133696
#48695
üzenetére
Az ESET pl mindig is ugrott a ccleanerre sajnos. Hiaba a mostani 5.33 verzioju virustartalom. Regebben irtam az ESET-nek, hogy allandoan beriaszt es azt mondtak, ezen nem fognak valtoztatni,mert bepitett adware-t tartalmaz. Igy allandoan melloznom kellett a ,,fenyegetest'' A mostani nyilvan mas helyzet.
-
-
#48283
Viktor0610
MODERÁTOR
#41133696
#48282
válasz
#41133696
#48282
üzenetére
Amennyiben a https://www.gearbest.com/ oldalról jutottál oda, akkor az fals riasztás volt.
Már majd' 10-szer rendeltem tőlük.
-
-
blattida
nagyúr
válasz
#41133696
#47392
üzenetére
Az op rendszer frissítetlensége nem magyar berögzöttség, hiszen rengeteg országban ugyanígy tesznek az emberek, zömmel ott, ahol nem eredeti a rendszer. Hidd el, akinek eredeti a windows-a, az általában hagyja frissülni, Magyarországon is, ha magyar állampolgár, ha nem.
-
SP4C3
veterán
válasz
#41133696
#47392
üzenetére
Miféle biztonságiprésekről van szó? Én még sohasem pislogtam, sőt mást sem láttam ilyesmi miatt pislogni...
Inkább olyanok miatt van a fejfájás, hogy tölt le ezerrel és telepít: NEXT NEXT NEXT AGREE INSTALL *BUMM*
Általában ezeket megelőzik ilyen google keresések: Minecraft free download full version, természetesen az első jól ismert softonic találatra kattint és tölti le a telepítő-letöltő szarware-t...
Vírusírtó persze nincs a gépen, csak a defender.
Valamint kikérem magamnak nem vagyok magyar, és igen, lehet, hogy berögzöttség, de ez egy erős muszáj, ha működő és használható rendszert akarok magamnak.
-
válasz
#41133696
#47384
üzenetére
Akkor ez a 4 videó le is fedte a Defender beállításainak lehetőségét. Szerintem annak, aki ezt akarja használni, annak tökéletes.
A világ valóban nem normális amiben élünk. Túl nagy a profitéhség mindenhol.
Ezen változtatni nem tudunk, maximum a felhasználók lehetnek tudatosak mint a géphasználatban, mind pedig a tudatos termékválasztásban. -
#41133696
törölt tag
válasz
#41133696
#47335
üzenetére
Kész a negyedik rész is
A Windows Defender biztonsági képességeinek kiaknázása Windows 10 PRO rendszeren IV. - Youtube
Beállítottam, hogy ne 2 hetes def.állományok után jelezze, hogy elavult a mai világban, hanem 1 nap után. Az MBAM Premium is így van egyébként nálam belőve.
Valamint a videóban látható a beállított helyicsoportházirend-szerkesztő biztonsági mentése is.
(#47341) Semplar : Köszi
(#47343) Plag: Ez elég abszurd, de a Netscape per óta tudjuk, hogy sajnos a jogot úgy alakították szoftver téren, hogy a fejlesztőnek (ez leginkább csak az MS termékeire igaz), vissza kell fognia magát a saját termékével kapcsolatban, mert más szoftverfejlesztők is degeszre akarják azokon az alapokon keresni magukat amit az MS fektetett le. Normális világban evidens lenne, hogy amennyiben az MS akarná akár úgy is megalkothatná a rendszerét, hogy csak az Edge, csak a Windows Defender futhasson rajta... de ez nem egy normális világ... az állami szervezetek érdeke, hogy a Norton, Kaspersky stb, ne húzzák le a rolót, mert jó adófizetők, így megteremtik számukra a jogi feltételeket, hogy amennyiben túl jól sikerül az MS-nek a terméke, mehessenek perelni, és velünk előfizetőkkel szúrjanak ki. Pl ott volt a senkinek sem kellő N-es Windows...
(#47345) Tuomas: Az egy jó kompromisszumos megoldás lenne. De ez nem megfelelő a többi cégnek, mert ha egy ugyanolyan komfortosan beállítható termékkel áll elő ingyen az MS és az átlagfelhasználó is rájön - már kezdenek ráébredni -, hogy a beépített megoldás legalább olyan jó védelmet nyújt, akkor minek váltana pénzért? Az egy éves előfizetések az én szememben már csupán mint drága pénzért megváltott 12 hónapos próbalicencként vannak számon tartva, mert kb annyi az eltérés, hogy nem 1 hónapig használhatod hanem 12, meg van hozzá support (ha nem olcsón az ebay.ről vetted), cserébe van aktivációs limit (Kaspersky-nél van). Számomra csak az ingyenes megoldások, és a Lifetime licencek jönnek szóba. Előbbiből nekem évek óta a WD (már az MSE korszakban is) a kedvencem a Windows tűzfallal (Agnitum király volt, sajnos már nincs), utóbbiból pedig az MBAM Premium élettartam és az Adguard élettartam licences termékei a favoritok.
(#47347) jim bcs
-
-
Tuomas
addikt
válasz
#41133696
#47340
üzenetére
Ezt úgy kellene megoldani (szerintem), hogy a win telepítésénél a felhasználó választhassa ki, mit, melyik alkalmazásokat szeretné telepíteni. És akkor per sem lenne meg mondjuk lehetne egy olyan defendert összerakni, amit egyszerűen, grafikusan be lehet állítani, nem így, mert erről a felhasználók 95%-a nem tud. Ezért elkönyvelik a defendert, mint sz*rt, és ez a Microsoftnak se tesz jót. Ördögi kör.
-
válasz
#41133696
#47340
üzenetére
Talán a legérdekesebb ebben, hogy az MS a saját szellemi termékével nem csinálhat meg akármit!
A saját terméke és ha valami nem tetszik másnak, akkor beperelik őket. Ez volt a böngészők esetében vagy a Windows Media Player során. Az a szomorú, hogy megtehetik, hogy emiatt vagy ezek miatt perelnek.
Legutóbb a Kaspersky perelte be őket. Pedig amit a Mozilla volt fejlesztője leírt, hogy a Defenderrel nincs baj és elég védelem, most már érthető. Csak azt felejtette leírni, hogy kicsi mókolni kell hozzá. vagy lehet szándékosan hagyták ki a cikkből.
Na, majd holnap belevetem magam a beállításokba és üzembe helyezem a Defendert!
A lényeg viszont a videóidban van. Testre lehet szabni a Defendert és erősebb védelmet lehet "készíteni" belőle.
-
válasz
#41133696
#47338
üzenetére
Ja, az email védelem engem is meglepett!
De, amúgy az egész beállítási lehetőség meglepő! Nagyvonalakban az átlag user azt tudja, hogy van a Defender ami a közvélemény szerint semmit nem ér azt hello.
Pedig közel sem rossz, mint amilyennek ezt beállítják. Én, ahogy írtam a magam részéről azt sajnálom, hogy így kell beállítgatni és nem inkább egy kibővített grafikus felületen keresztül. -
válasz
#41133696
#47335
üzenetére
Ezt leírtam a másik topicba is:
Az a helyzet ezzel, hogy amikor átnyálaztam a gpedit.msc alatt a Defender beállításait, azt láttam, hogy egy csomó ezekből nincs konfigurálva azaz nincs engedélyezve, bekapcsolva! Mondjuk úgy a 80-90%-a. Ez meg azt jelenti, hogy jelentősen meg lehet vele növelni a Defender védelmi képességeit. Nem is értem egyébként, hogy mindezt miért kell ennyire bonyolulttá tenni. Lenne egy alap, meg egy kiterjesztett kezelőfelület és ott lehessen mókolni annak aki a Defender válassza. Ja, lehet, hogy ugatnának a 3rd Party szoftvergyártók?
Azért megnéznék egy tesztet a Defenderről, úgy, hogy a beállításai "feljebb" legyen húzva. Lehet, közel sem olyan rossz, mint amilyennek beállítják. -
#38814
Gubek-Einste
titán
#41133696
#38812
válasz
#41133696
#38812
üzenetére
Viszont a KIS tényleg jó, lehorgonyzok nála, nem lassítja a gépet, ismerkedem vele, tetszik.
Én még 2004-2005 között használtam 1 évig KAV-ot és nem voltam vele teljesen elégedett, volt valami vele ami nem tetszett de már nem tudom mi. Az 1 év letelte után jött a NOD32, abból meg a 3.0-snak volt érdekesség, hogy a több 100 képet tartalmazó mappa megnyitásakor vadul dolgozott. Végül az OSS meghozta a nyugalmat és a békességet, semmilyen bajom nem volt vele (1-2 kisebb de hamar javították).
Erre mit az Isten: vagy váltok KIS-re vagy marad év végéig az OSS és aztán majd meglátjuk. Pont hétfőn vettem egy 1 éves licencet, nagyon jó
-
UserX
addikt
válasz
#41133696
#38807
üzenetére
Egyetértünk, azt hiszem LT-t terméket én sem fogok venni a jövőben. A KIS-re kíváncsi vagyok, a laptopom nem egy erőmű. Először újratelepítem az op. rendszert, mert már igen be van lassulva, de valószínúleg csak a jövő hétvégén lesz rá időm. Tulajdonképpen a KIS-re sem írnak rosszakat.
Annyi öröm azért van az ürömben, hogy mi éltük túl az Agnitumot. R.I.P. Ez már nem lesz az örökségünk része. Bocs a faviccért...
-
UserX
addikt
válasz
#41133696
#38796
üzenetére
Azóta kicsit én is lehiggadtam...A tegnap estét teszteléssel töltöttem. A Privatefirewall nem rossz, de nálam például lassította a weboldalak betöltését. Kipróbáltam a Spyshelter-t, amit az itteni kolléga ajánlott. Első látásra szerelem, mint annak idején az Outpost-al. Ez teljesen meggyőzött (alapbeállítás, közben kérdezgetett):
Megvettem 1 évre, az Agnitumot meg beváltottam. A 2 éves Kaspy jó lesz a Notebookomra, Remélem nincsenek bugjai...
Én ezt a tűzfalat tartom az Anitum méltó utódjának, bár tény, hogy az ára kicsit húzós. Ebből is lehet LT-t venni, de mostmár óvatosabb vagyok...
-
dqdb
nagyúr
válasz
#41133696
#38787
üzenetére
Jól értem a körülményes megfogalmazásukat (you will receive two subsequently activated 1-year license keys), hogy 2 darab, nem aktivált, 1 éves, 3 gépes KIS kulcsot kaptál? Csak azért kérdezem, mert van elfekvőben egy lifetime Outpost Pro kulcsom, és jó lenne, ha az érte kapott KIS kulcsokat is félre tudnám tenni egy időre (most feleslegesek lennének), míg ha ketyeg rajtuk a licenc, akkor odaadnám ismerősöknek.
-
UserX
addikt
válasz
#41133696
#38773
üzenetére
Na ez engem is hideg zuhanyként ért, mivel FW lifetime licencem van.
Jól értelmezem, hogy a Kaspersky kulcsot 2016. jan. 31-ig kell igényelni? Be is kell addig aktiválni? Az Agnitum lifetime licenc 2017-ig jó? (Sajnos nem erősségem az angol...) Nem igazán akarom használni a KIS-t, az EMSI AM licencemből van még hátra kb. 2,5 év és meg vagyok vele elégedve. Jó párost alkottak a Outpost-al (igaz van még MBAM lifetime is ) Elég tanácstalan vagyok. Valami erős tűzfal kellene... -
blattida
nagyúr
válasz
#41133696
#38773
üzenetére
A nagy orosz felvásárolta a kis oroszt, ami önmagában nem lenne baj, csak hát a yandex nem viszi tovább az agnitum programjait, ami viszont elég nagy gáz, mert sokan rendelkeznek mondjuk outpost lifetime licencel, amit, sajnos, nem lehet átváltani kaspersky lifetime licencre. Ez az akciós átváltási lehetőség meg csak egy szépségtapasz.
-
-
válasz
#41133696
#35847
üzenetére
Kb középsulis írjunk vírust szakkör szintje. Valahonnan sztem kaphatták a fülest a nulladik napi sebezhetőségekről és erre írtak megfelelő kártevőket. Mivel a tevékenységük eléggé szűk körű volt nemigen szereztek ellenségeket - nem egy Zeus-fejlesztőgárdáról van szó, akiket a fél világ üldöz.
Vicces azért, hogy a helyi titkosszolgálat v vmelyik nagyobb vásárló rájuk se nézett, hogy milyen körülmények között dolgoznak
- bár nem kizárt, hogy vmelyik "partner" drágállotta a legutóbbi csekket + gyengének találta a terméket és kiborította a bilit. Az tuti, hogy a cégnek ezután a sztori után reszeltek, nem csak a presztízsvesztés miatt, hanem mert az összes forráskódjuk is a neten van. -
válasz
#41133696
#35845
üzenetére
Aztak&#rva... Futólag olvastam már a sztorit, de hogy fényképekkel, útlevéladatokkal minden-minden benne legyen az eszméletlen. Amúgy arcplasztikára max azért lesz szükségük, hogy bárki szóbaálljon velük/alkalmazza őket. Aki ennyire béna max bosszúból tennék el láb alól, ami meg ritkán titkosszolgálati szempont.
Egyáltalán mi a jó lóf&ngot keres egy digitális útlevélszken a céges adatbázisban??
-
riki
senior tag
válasz
#41133696
#34879
üzenetére
Sz@rrá verte a konkurenciát,már a Pcmag is dicsérte ,lépni kellett ellene. Az nem gond ,hogy nagy nevű kergetők önvédelme, simán kicselezhető, de a sárga veszedelem, majd a jövőben átkos dolgokat végezhet. Nevetséges indok. És pont a PCword propagálja. Időnként a tükörbe is nézhetnének. 11 millió felhasználó nem tévedhet.
-
Dumi86
senior tag
válasz
#41133696
#34879
üzenetére
Eléggé mondvacsinált hír ez szerintem
Már ott hülyeség hogy van TS-ből és TSE-ből is olyan verzió már amibe alapból be vannak kapcsolva a plusz motorok is Ja és ott az a verzió is ahol csak az alap van bekapcsolva(amit én is használok). Szóval csak próbálják lejáratni mert kinai és ingyenes. -
-
Jenne
őstag
válasz
#41133696
#32165
üzenetére
Megerősíthetem, a Kaspersky-nél valóban úgy van ahogyan írtad. A plasztik kártyán lévő Termékkulcs 1PC-re vagy 1 mobilra vonatkozik. Ha mobilra kell a kulcs akkor letöltés: http:/mobile.kaspersky.com, majd telepítés a mobiltelefonra és utána kell beírni a termék aktíváló kulcsot.
-
szeky81
tag
válasz
#41133696
#32115
üzenetére
Jól fogalmaztál!
...Csak nem a Norton-t használtad évekig? Hallottam valamit csicseregtek az userek, nem kicsit felháborodva...
Egyébként a Windows Defender és a Microsoft Security Essentials az nem egy és ugyanaz? Mint kártevőlista def. száma alapján mintha így lenne. Még kinézetre is. -
ƵøŁĭ
veterán
válasz
#41133696
#32106
üzenetére
Mivel nem tapasztalt felhasználóról beszélünk ,ezért inkább más legyen . Nézzük is miért ?
A problémák:
-hivatalos/amatőr felhasználói teszteken is kimutatható a gyengeségei
-felismerése a többi gyártóhoz képest alacsonyabb
-moduláris felépítése alap szintű
-kártevő azonosításra csak egy védelmi vonalon lehet számítani
-hatékonyságának növelésére kiegészítő védelmeket kell használni ,tehát ugyanott vagyunk ,mintha csak egy új vírusirtót feltelepítenénk
-MBAM-nak nincs 0 napi kártevő védelme csak adatbázis + heurisztika
-téves riasztást ő is produkál
-perfomance teszteken se lehet vele megelégedni
-sok a warez rendszer -> nem kap frissítést -> új vírusirtó töltése célszerű (ezzel mi ne foglalkozzunk ez egy másik felhasználói kör baja)
Kompromisszum
Odafigyeléssel használható és elkerülhetők a fertőzések de már ha a torrent kulcsszó megjelenik elgondolkoznék .(#32102) Aureal
Lényegében sok lehetőséged nincs vele kapcsolatban ,mert nem egy összetett program . Utolsó almenüben keress rá a kártevők/fenyegetések pontra s ott válaszd ki ,mire riasszon . Továbbá ilyen problémák mellett a váltás is egy jó megoldás lehet . A Malwarebytes AM víruskeresésre /eltávolításra ingyenes .Ha a Pro verziót meghagytad nem kell aggódni ha lejár ingyenesre visszavált . -
Jenne
őstag
válasz
#41133696
#32106
üzenetére
Érdekes ez ..
Én feltelepített Windows 8.1-el vettem a laptopomat (nagyon friss 2014/09 havi gyári telepítés volt a Rendszerinformáció szerint), de nálam nem volt feltelepítve ez a szoftver. Sőt! Egyáltalán nem volt rajta semmi féle védelmi szoftver, a Win. Defendert kivéve. Amit aztán a Kaspersky ki is kapcsolt.
Lehet hogy jó ez a védelem, lehet hogy nem annyira, ezt nem én döntöm majd el, de én maradok a Kaspersky-nél. Valahogy az mellett nyugodt vagyok. Azt az évenkénti 4000 Ft-ot, amivel megújítom mindig, azt meg nem sajnálom rá. -
#26239
Flickering
aktív tag
#41133696
#26237
Flickering
aktív tag
válasz
#41133696
#26237
üzenetére
De amit előzőleg postoltam tegnap, az is újratelepítés után egy 3 órával volt, és a BF 4 is eredeti, a world of tanks is ugye mert az netes. Google Chrome-ot használok. SSD került a gépbe, szóval az friss, a másik winchester meg le lett formázva...le vagyok sújtva ezzel a problémával 2 újratelepítés óta. Nod32, malwarebytes, és még így is.
És az uac ot meg az általános jogosultságot hol kell beállítani?És ezt a kaspersky live CD-t úgy csináljam, hogy a NOD ot addig letörlöm?
-
válasz
#41133696
#23987
üzenetére
Egyébként túl van fújva az egész, ha jó védelem van a gépükön, akkor már a tömörített állományra kukorékol az AV, ha pedig nem, akkor kicsomagolás után ugranak fel az ablakok...
Na itt az ideje elolvasnom a Windows 8.1-es cikkedet, ugyanis ma telepítettem fel a cuccot...
-
válasz
#41133696
#23975
üzenetére
Most ez azért lett hír mert GTA 5? Csak mert számtalanszor volt már rá példa, hogy PC-s játékok megjelenés előtt kerültek torrentre, volt amelyik valamilyen béta változat volt de volt olyan is ami a boltokba kerülő végleges kódot tartalmazta. Ha valaki csukott szemmel kezd el tölteni torrentről akkor meg bármikor összeszedhet akármilyen vírust. Semmi újdonság nincs ebben hacsak nem az, hogy most a GTA5 nevével verték át a sok szerencsétlent.
-
válasz
#41133696
#22395
üzenetére
Jah, legalább foglalkoznak vele.
Ettől függetlenül a laptopomon használom de nem azért mert teljesen megbízok benne inkább azért mert minimális vele a probléma. Talán mintha sikerült volna a vakriasztásokat is csökkenteni, de azért asztali gépen marad a jó öreg Kaspersky.
Am. mondjuk tényleg gyorsabb lett a Norton, ebben nem hazudtak. A Download Insight ablak(a kicsi és ráklikkelve a nagyobb is) egy szempillantás alatt felbukkan. Korábban szeretett néha "gondolkodni". De pl. most is be van ragadva csendes üzemmódba, látom az ikonján...
-
válasz
#41133696
#22392
üzenetére
Igen de már egy helyben toporognak régóta és nem arról van szó, hogy ez egy kis garázscég ahol meg kell gondolni minden fejlesztést.
Az, hogy újraírták az alapoktól a termékük óriási lépés volt és rengeteg pénz ebben biztos vagyok, de azóta eltelt már sok idő és tényleg még csak pletyka szinten se várható semmi újdonság. Miközben sikerült azt elérni, hogy csak úgy mint a Kaspersky-nél az új főverzió kiadása után még jön pár méretes javítás amit már a kiadás előtt illett volna megcsinálni. Csak a Kaspersky-nél azért csak belecsempésznek 1-2 olyan újítást ami tényleg legalábbis első látásra hasznos aztán majd az idő, a tesztek és a gyakorlat megmondja, hogy mennyire.
Szóval na szerintem jogos a morgolódás. Nem ezt várná az ember.
Ja és én ugyan nem használom az Identity Safe-et de látom mennyit szenvedtek vele a Norton topikban.
Az se előnyére változott... én maradok továbbra is a RoboForm-nál. -
Black Plague
tag
válasz
#41133696
#15065
üzenetére
[I]A Windows 7-ben egy az egyben -sőt Vista esetében is - a Windows Defender található meg Microsoft Security Essentials néven.
De nem keverjük már, a Windows 7 -re illetve annál régebbi Windows-okra - Vista & XP - elérhető Windows Defender nem egyenlő a Windows 8-as Defenderrel. Köszönő viszonyban sincs, a régi Windows Defender csak kémprogramelhárító volt.O)lvassd el a KÉT mondatodat amit írtál ..ÉN is erre hívtam fel a figyelmedet hogy bizony nem igaz amit írtál..Lehet siettél azt nem lektoráltad a saját írásodat de az első KIEMELT mondat akkor sem igaz ..
Nois ha értelmezted akkor láthatod hogy hibáztál amikor írtad..Ez nem szemrehányás csak egy kis tévedés a részedröl amit egy eygszerü tényleg igazd van tévedtemmel is orvosolhattál volna... Más dolog ami sokkal érdekesebb szerintem
-
válasz
#41133696
#15062
üzenetére
Szerintem az nem normális,hogy hamis tèvkèpzeteket ültetnek el a felhasználòkban a windows8 biztonságát illetően.Már a windows 7 esetèben is elmondhatò volt hogy biztonsagos.Nem tokeletes de nem is volt rossz.Windows 8 esetèben pedig teljesen elmondhatò,hogy ismèt tettek pozitìv lèpêseket ami igen èrtèkelendő dolog. Kivàncsi leszek,hogy a többi gyártó milyen gusztustalan es hamis marketinget fog összeállítani a windowy 8 ellen.Pl. a Kaspersky egy facebook megjegyzèsben abszolùt pozitívan mèltatja a win8-at.Korrektül ès nem tukmálva teszik hozzá ,hogy javasolják a saját termëküket mert professionálisabb,ami igy is van.De nem erőszakosak es nem vezetnek felre,hogy átverjëk a felhasználokat csak mert kell nekik a zsé. A tapasztalt kellő tudással rendelkező usernek tökéletesen elég védelmet ad a win8 és Defender páros.Aki mást igényel az megveszi magànak a védelmet pluszba vagy használ mást.A pranoiás és a tudatlan,felelőtlen usernek meg mindegy mi van fent.Az ugyis szarrá fertőzi a gépet.A magam részéröl megvàltozott a vëleményem a biztonságot illetően. Nem a védelmi szoftver az első védelmi vonal,hanem a user.A piaci trendeket meg leszarom.Az elmult 3 évben sem fertözësem sem virusra utalo jelzesem sem volt egyik gyarto termeke eseteben.Ìgy meg ertelmetlen a paranoia.A tapasztalat a lenyeg es nem az amit leirnak.
-
Black Plague
tag
válasz
#41133696
#15062
üzenetére
A Windows 7-ben egy az egyben -sőt Vista esetében is - a Windows Defender található meg Microsoft Security Essentials néven.
Nem akarok nagyon vitatkozni DE szerintem ez a kijelentés ebben a formában Nem állja a helyét...
Mivel TE írtál egy igen jó MSE cikket gondolom tisztában vagy Vele hogy az MSE és a Windows defender között a Win7 ig ég és föld a különbség -
válasz
#41133696
#15062
üzenetére
Szerintem még mindig nem versenyképes a komplexebb szolgáltatásokkal és jobb testre szabhatósággal rendelkező nagyobb gyártókkal. Online biztonságos fizetési funkciók, jól kalibrálható HIPS és tűzfal még messze áll az MS filozófiájától, bár egy Defender+CFW páros, Chrome inkognitó móddal már izgalmas megoldás lehet, de kizárólag 1+n bites júzerek részére...
-
válasz
#41133696
#15057
üzenetére
Kössz a cikket!
Benne a lényeg, hogy a WIndows 8 sem nyújt 100%-os védelmet (mint ahogy egyik AV sem), viszont a Bitdefender és más AV gyártók is elfogultak, illetve mivel a saját termékük ne veszítsen piaci részesedést, ezért megy a kritizálás és ellen marketing.
Részemről nem veszem őket komolyan, mert az igazságot ne ferdítsük el és ne húzzunk le egy terméket csak azért, hogy másét megvegyük. -
mrszitya
senior tag
válasz
#41133696
#13882
üzenetére
Igen ez jó kis oldal, mert megmutatja a beágyazott kódot is.
@laca026 és @blattida: kedvetekért helyesbítek kicsit
riasztott rá=> blokkolta, pedig úgy tűnt megint, hogy már nincs semmi a célhonlapon. Viszont legalább csak a cél miatt blokkolt a webszűrő, amint eltávolították a rendszergazdák a kódot, már engedte betöltődni.@GoodSpeed: Norton amúgy hogy járt el?
-
mrszitya
senior tag
válasz
#41133696
#13880
üzenetére
Szintén javascript-átirányító kódot raktak rá, de gyorsan helyre is rakták az üzemeltetők.
Wepawet-elemzés még aktív állapotban, majd a helyreállítás után.(Avast aktív állapotában riasztott rá az átirányítás miatt, de utána már nem.)
-
válasz
#41133696
#13669
üzenetére
Erre a npcoplgn.dll esetre én is emlékszem, ezen tényleg röhögtem mert elég konkrétan beazonosította "kártevőként".
Asszem az Aviranál volt még ilyen nem is annyira régen.Amúgy ezt a márkahűséget honorálják valahogy? Pl. Nortonnál? Gondolom kedvezményt kapsz ha hosszabbítasz?
Nekem nincs igazán kedvencem, Kaspersky, Norton, ESET, Avast, Avira, G Data. Ezekről jó a véleményem de igazából mindegyiknek megvan a gyenge pontja.
-
-
#13638
Fire/SOUL/CD
félisten
#41133696
#13637
-
#13636
Fire/SOUL/CD
félisten
#41133696
#13628
-
válasz
#41133696
#13628
üzenetére
Nem biztos még így sem, hogy vírus, ha elküldenéd nekem egy rar fájlban, továbbítanám a Kaspersky laborba. Ők és a BD csak akkor kukorékolnak, ha valós kártevő van az exe-ben és nem azért amiért írva lett.
Mondjuk ezzel szerintem már fényévekkel ezelőtt tisztában lettél, nem is a kioktatás volt a szándékom...
Közvetlen kapcsolatban állnak velük.
Jól értelmezem, hogy a Kaspersky kulcsot 2016. jan. 31-ig kell igényelni? Be is kell addig aktiválni? Az Agnitum lifetime licenc 2017-ig jó? (Sajnos nem erősségem az angol...) Nem igazán akarom használni a KIS-t, az EMSI AM licencemből van még hátra kb. 2,5 év és meg vagyok vele elégedve. Jó párost alkottak a Outpost-al (igaz van még MBAM lifetime is 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Szellem.● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Bomba ár! Dell Latitude E7250 - i5-5GEN I 8GB I 256SSD I 12,5" HD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Cisco Catalyst C1000-48T-4G-L 48xRJ45 4xSFP switch, CISCO refurbished
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- LG 39GS95UE - 39" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest