-
Mobilarena
Vírusirtó Topic 2019
Új hozzászólás Aktív témák
-
riki
senior tag
válasz
blattida
#36338
üzenetére
Mester ez ok,de Lyl
tesztjére egy konkurens sem tud felkészülni,ezért szerintem a valós tudást jeleníti meg. Mert így minden résztvevő egyenlő feltételekkel indul. A"sárgák "lefegyverezve is felvették a versenyt a fő konkurensekkel. Azért a Comodo-tól többet vártam,mert sokat fejlődött szignatúra alapon. -
-
HoTaZo
addikt
-
#36207
King Unique
titán
blattida
#36204
King Unique
titán
válasz
blattida
#36204
üzenetére
Nem akarom feszegetni, de azért talán nem kéne benne annyira bízni se, mert pont az átlagfelhasználók, akik mindenre kattintgatnak és ismerős tanácsára warez cuccokat is felpakolnak. Ennyi erővel egy ingyenes Avast is jobb választás, vagy más free AV, ami sokkal jobban testreszabható és védelem terén is többet nyújt.
Én max most Windows 10-en használok Defendert (ott úgyse csinálok nagyon semmit), mert nem tudom mennyire kompatibilis vele a többi AV, de ha az meglesz, akkor biztos megy fel egy normális védelem. Én nem fogok orosz rulettezni.
(#36208) netpeti98: amit egy jobb AV vsz nagyobb eséllyel kiszűr, blokkol, mint egy WD...illetve, ha jól tudom erre van az ESET féle Social Media Scanner is?
-
-
dqdb
nagyúr
válasz
blattida
#36159
üzenetére
Talán a kaspersky volt az első az iswift és ichecker használatával
Nekem is így rémlik. Akkoriban meg is állapítottam, hogy évekkel a bevezetése után valaki végre használja az NTFS streameket. És mivel a Kaspersky olyan IFS filtert tartalmazott, ami az alkalmazások elöl elrejtette ezeknek a speciális streameknek a létezését, ezért a RootkitRevealer minden egyes futtatható fájlra jelzett, hogy rootkit probléma lehet vele, mert a kernel szintjén több mindent látni, mint a user szintjén
-
Mart10000
aktív tag
válasz
blattida
#36086
üzenetére
Elsősorban trójaival fertőzött fájlok voltak. Előtte a Microsoft, majd a Nod32 futott,de nem mindent találtak meg az ellenőrzésekkor, amik főleg torrent oldalakról voltak. Legjobban a viselkedéselemzőjével segített, mikor a két kiegészítőként használt védelmi programra ugrott(Malwarebytes, Superantispyware), amiket nem a hivatalos oldalukról szedtem le előtte, hanem egy olyan oldalról (honlap most nem ugrik be), ahol ingyenes kártevőírtók voltak összegyűjtve. Alighanem megvoltak buherálva ,mert a telepítésük előtt kicsit másképp indultak, de nem tűnt fel.
-
-
#35994
Tappancs2001
senior tag
blattida
#35992
Tappancs2001
senior tag
-
#40553216
törölt tag
válasz
blattida
#35950
üzenetére
„Ezt a bitre pontos ismeret dolgot nem kellene hangoztatni,mert ha valóban így lenne, akkor nem lenne tele hibákkal a win”
Hát, márpedig igaz a bitre pontos ismeret. A hibák meg nem amiatt vannak semelyik OS-ben, mert a készítő nem ismerné a rendszerét. A Windowsnál ráadásul az egyik fő cél, a visszafelé kompatibilitás az egyik fő oka annak, hogy rengeteg hiba a még támogatott legrégibb rendszertől a legújabbig mindegyikben benne van. Nyilván rengeteg a korábbiakban is, akár a legelsőig visszamenve, csak ez már sosem fog kiderülni. Legalábbis addig nem, amíg az MS ki nem adja az összes cucca forráskódját, és valakik rá nem cuppannak ennek kiderítésére.
A versenyhelyzet a beépítés miatt már sérül, de a SE/D eltávolítható, nem úgy, mint korábban a WMP és az IE.„a külsős alkalmazások hibái miatti javítások is benne vannak”
Alig hiszem, hogy bármilyen külső program javítása az MS dolga lenne.A WMP (vagyis az MS fejlesztette webstreaming megoldás és a WMP kizárólagos összekötése) és az IE miatt is pampogtak.
Amúgy az antitröszt és versenyellenes kifogások éppen amiatt voltak, amit írtam, azaz a Windowszal egybedolgozottság, nem pedig a minőség miatt. A minőségét sem alá, sem fölé nem becsülték a gyártók, sőt, volt, amelyik kifejezetten üdvözölte.
-
#40553216
törölt tag
válasz
blattida
#35944
üzenetére
Ráadásul az MS az állításotok alapján tévedésben tartja a felhasználóit, hiszen semmiféle tájékoztatást nem ad arról, hogy a Windows Defender szándékosan csak korlátozott képességekkel bír. Egy esetleges csoportos per esetén ennek kimagyarázására azért komoly erőforrásokat kellene mozgósítani.
@(#35946) justaview
„antitrust per lenne a vége”
Továbbra sem érted az antitröszt perek lényegét. Ha megcsinálja jóra a Defendert, amiatt nem szólhatnak a gyártók. Csak azért, ha automatikusan települővé tenné úgy, hogy adott esetben nem is eltávolítható. Ahogy az IE és a WMP nem volt az. Nem érdekes, hogy az ugyanilyen célt szolgáló tűzfal-piacon semmi olyan mozgolódás nincs, amit itt vizionálsz? Pedig az UAC-vel súlyosbított beépített tűzfal a Vista óta megvan.
Továbbra is egybemosod a szoftver minőségét és az alaptelepítettséget mint problémát. -
justaview
senior tag
válasz
blattida
#35826
üzenetére
Igen, erre.
Ez már a felhasználók manipulációja. Ha ilyet látok, az a cég, nekem nem független és objektív. És ha más független laborok azonnal mellé állnak, akkor azok sem!Még 2009-ben szerettem volna LCD TV-t venni. Hónapokig néztem a teszt oldalakat. Találtam egy nagyon jónak tűnőt, ahol mindenre kitértek, és könnyű volt a televíziók összehasonlítása. Ahogy kijött egy új modell, náluk 1 hét múlva ott volt a listában (persze ez csak a jobbakra volt igaz). Akkoriban a sony és a samsung fej-fej mellett haladt, de a sony mindig előbbre volt egy kicsit, tehát ő végzett az élen. Eldöntöttem, hogy a következő széria kijövetelénél vásárolni fogok (sony volt a jelöltem). Meg is jelent a Sony új terméke, ami sajnos valami miatt széria hibás lett, nagyon gázos volt (ezt persze sose ismerte el). Az adott teszt oldal ezen simán átlépett azzal, hogy ez nem nagy probléma, és maximális csillagot adott a TV-nek. Egy hétre rá kijött a Samsung a saját prémium TV-jével, ami a Sony adott TV-jének volt a konkurense (hasonló árkategória és paraméterek). Alíg vártam, hogy megnézzem a tesztjét, és összehasonlíthassam a Sony-val. Soha nem került erre sor, az adott teszt oldal egyszerűen nem tesztelte le a Sony konkurens termékét! Hetekig néztem az előzményeket, hátha csak valamit elnéztem, más oka van. Nem volt. Azóta óvatosan közelítek a független tesztoldalakhoz. A QiHoo-s ügy nekem jóval durvább, mint a 2009-es LCD-s.
Amúgy a "Total Security-s termék" megjegyzésem már talán túlzás volt, hiszen majdnem minden cégnek van ilyen elnevezésű terméke, de úgysem ez a lényeg.
-
justaview
senior tag
válasz
blattida
#35820
üzenetére
Egy AVC-n nem fogunk összeveszni.
Én elhiszem, hogy a Quick Heal korábban is létezett, csupán csak az a gyanús, hogy kihajítanak a Q(H) betűs céget, és belép helyére egy Q.H. betűs cég...
Betűre hírdetik a megüresedett helyeket?
( Az már csak érdekesség, hogy a Quick Heal terméke Total Security.
) -
dqdb
nagyúr
válasz
blattida
#35795
üzenetére
a wm is sokkal jobb volt biztonsági szempontból, mint most az android
Nem igazán sajnos. Röhögve rá lehetett akaszkodni úgy a devices.exe-re user mode-ban futó programról, hogy azt ember nem vette észre, nem volt semmi macera a root jogosultsággal. És ugyanígy röhögve rá lehetett cuppani a RIL felületre, ott SMS-t küldeni és fogadni úgy, hogy a telefonod nem jelez semmit sem, hasonlóan hívást bonyolítani és fogadni. Persze nem malware miatt hanem enterprise alkalmazás fejlesztéséhez volt szükségem ezen ingoványos terület használatára, azonban ehhez megdöbbentően könnyű volt összeszedni az infót.Aztán ahelyett, hogy tanultak volna az amúgy jól induló, de pályafutását állatorvosi lóként végző WM hibáiból, az Android esetében mások elkövették ugyanazokat csak kicsit másképpen ...
-
Dhampir
félisten
válasz
blattida
#35773
üzenetére
symbian-ra nem nagyon volt vírus
Ilyeneket ne nagyon terjessz, mert bőven voltak Symbianos vírusok: Cdropper, Pbstealer, Sendtool, Booton, Lasco stb.
a wm meg egész más rendszer, ott eleve nem fogsz belefutni kártékony alkalmazásokba.
Valószínűleg a WP-re gondolsz, a WM-re (Windows Mobile, a Windows Phone "elődje") sokféle víruskergetőt gyártottak megelőzésképpen.
Ha mindig online lógsz, akkor könnyebben benyalsz majd valamit.
Másrészt ha az adataidat (kapcsolatok, névjegyek) félted, akkor akár a Google, akár pedig a Microsoft, akár az Apple, akár Zuckros bácsi már régen zsebre rakta őket.
(#35786) d3zs0
Adott a környezetemben egy Lumia 630, azt feltörni sem érdemes, mert egy rakás akármi maga telefon (nem a mobil operációs rendszerre értem).
Na, a Firefox OS biztonságára is kíváncsi leszek, mert van egy ilyen mobil a tarsolyomban.
-
daimonion
senior tag
válasz
blattida
#35725
üzenetére
Köszönöm szépen..Azért jobb lett volna egy program ingyenes változat letöltése helyett ha törték volna a buksijukat egy saját megoldáson vagy egy komolyabb ingyenes cuccot raktak volna bele ha már túzfalat akartak a termékbe.
Ha már van benne licenszelt avira és BD motor és ingyenes a cucc akkor akár egy OA vagy egy butított comodo FW is beleférhetett volna..Vga yesetleg a Glasswire fizethet ezért a lehetőségért ?
-
Med1on
aktív tag
válasz
blattida
#35386
üzenetére
Lehet, hogy ezzel csak én vagyok így, de én azt várnám, hogy ha már "belemaszekolna" a számítógép valamely beállításába, akkor valamivel bővebb tájékoztatást is adhatna ez a 360 TSE arról, hogy mit kíván módosítani, illetve hogy pontosan mivel van problémája. Valahol lehetne egy visszavonási opció is benne, hogy ha valami mégiscsak balul sül el, akkor a programban azonnal vissza tudjuk állítani.
-
daimonion
senior tag
válasz
blattida
#35186
üzenetére
Tudom láttam IGAZAD van csak próbáltam érzékeltetni, hogy a "kétkedők " mibe is "köthettek bele "
kivlov
(tag)
Amúgy ha a legjobb akkor, miért ingyenes és miért nem látni szinte sehol .Nem tudom mennyire ismered a Comodo Céget de a VILÁG EGYIK LEGNAGYOBB Tanúsítvány kibocsátója..van mit a tejben aprítania és bizony nem azért adják ingyen mert nincs jobb dolguk..De Hidd el ennek ellenére igen komolyan foglalkoznak a CIS CAV fejlesztésével..
-
kivlov
aktív tag
válasz
blattida
#35180
üzenetére
Értem már megint jön a szakértő szöveg hogy itt csak a két "alapító tag" ért a dolgokhoz rajtatok kívül senki nem tud beállítani egy védelmi szoftvert hogy az rendesen működjön még több évtized szakmai tapasztalattal sem.... értem anno is pont ezért hagytam itt a topikot, mert ha volt más vélemény ami nem egyezett akkor csak hülye lehet..
és a comodo semmit nem enged át ok akkor csak nekem enged át egy rakás dolgot ami se sandbox se sehova nem tesz mert fel se ismeri de legyen...biztos azért szerepel a teszteken is hátul mert olyan jó az av része...(jelzem a tűzfal része kiemelkedő)
a többi védelmi céget be is zárhatják holnaptól mert csak a comodo véd és hát ingyen is van hova tovább???
atomtámadás ellen is véd?érdekes eddig azt írtad "ez a legjobb" most már csak "elég jó"...
Amúgy ha a legjobb akkor, miért ingyenes és miért nem látni szinte sehol csak néhány magánszemélynél eldugva akik rettegnek a támadástól, pedig néhány szaros családi képen semmilyen védeni valójuk nincs...
vicc ami itt megy ...
-
-
válasz
blattida
#35168
üzenetére
Kicsit vigyorogtam a hozzászólásodon, sok tekintetben egyetértek veled. Nem értem minek erőltetni ezt a verziószámváltást, a vállalati verziók nemrég újultak meg, ha a fejlesztések súlyát nézzük, ezek még valós generációszámot mutatnak. Ez pedig 6-ossal kezdődik és nem 9-cel.
-
kivlov
aktív tag
válasz
blattida
#35154
üzenetére
Akkor úgy kérdezem csakhogy ne forgassák ki minden szavam, hogyhogy jobb védelmet ér el az Avast free mivel benne van az első hatban, mint a valójában sokkal több mindent felismerő Eset win 8 alatt mint ugyanezek a szoftverek win 7 alatt?
Egy oprendszer miben változtatja meg a felismert károkozókat? -
Clickbait
aktív tag
válasz
blattida
#35073
üzenetére
Egy állitólag független oldalról lestem le ezt a kettőt.
Még az Aviara is játszana, de félek ezektől az ingyenes mókáktól. Persze több a semminél, de nekem mindig a maximum kell mindenből.
(#35074) LiLxWaYnEx
Lényegében mi az az egy program, amit nekem ajánlanál? Legyen az ingyenes vagy fizetős, egyet irj amit használtál(használsz) tetszik, jó a találalit arány stb. A profik véleményére voltma kiváncsi, azért irtam ide.
-
mazza
tag
válasz
blattida
#35014
üzenetére
Így már világos, hogy miért nem lassít annyira, mint az előző verziók..
de tényleg, így vagyok a comodo dns-el is, szerettem volna használni, viszont csak a baj volt vele nálam, mint itt többünknek is.A böngészőiket is összevissza tudom használni / követni, nem is a legfrissebbek, ráadásul már 3 is van nekik + állandóan a flash playerrel kell szórakozni (próbáltam a megoldásokat, kikapcsolást a pluginek között, de valahogy mindig visszatért). Kiderül nem sokára, hogyan hozzák fel magukat a verziók követése terén is.
Másik példa a Comodo Unite, ha jól tudom akkor már megszűnt, nem foglalkoznak vele, még sem vették még le a hivatalos oldalukról. Rövid ideig volt alkalmam kipróbálni, ezért nem nagyon emlékszem rá. Nem tudom lehetett-e olyanra is használni, mint régen a hamachit
de chat az biztos volt.Rescue disk-t egyáltalán nem szoktam használni, de lehetséges, hogy könnyebben ráállnék, ha működne is a CIS-en belül. Úgy értem, hogy programon belül nem a legfrissebb töltött le nekem régebben, lehet még most sem az, ha pedig én választottam ki az ISO fájlt, akkor valami hibával leállt.
szétszórtak, na..
mivel szeretem, és régóta használom a CIS-t, örülnék, ha minden egyéb része is működne, friss lenne, aztán jöhetnek az ilyen felhasználói ötletek, mint a LAN játék a Comodo Unite keretein belül -
viralmind
aktív tag
válasz
blattida
#34965
üzenetére
Celzott programkodokat barmelyik virusirto ceg juttathat a felhasznalok gepere egy frissitessel, ezert kar mutogatni masra, a backdoor lehetosegrol mar nem is beszelve.Es ezt biztosan nem vennek eszre egy olyan "alapos" teszten ahol az sem tunt fel , hogy egy termek tesztre bekuldott verzioja nem ugyanaz mint amit az atlag user letolt.Onnantol hogy ez nem tunt fel 3 viruslabornak , nevetseges az egesz tortenet. De inkabb gondolom azt , hogy pontosan tisztaban voltak ezzel a tesztelok, csak most "valami nyomas" hatasara meg kellett ezt szelloztetni.
-
Sdi
addikt
válasz
blattida
#34963
üzenetére
Köszi
, de ezzel nagyjából tisztában vagyok . Azért kérdeztem, mert azt vettem ki , hogy a nem ajánlott kategóriába került, pedig teljesen jó cuccról van szó . Mivel jó, így használjuk tovább megelégedéssel és persze a maximalitás végett bekapcsolt motorokkal / mint egyébként is /. -
Krystal_s
addikt
válasz
blattida
#34905
üzenetére
Ilyet ki írt?
Két egymástól független témáról írtam.
Egyik a 360 Security AV, ami gusztustalan módon reklámozza magát Androidon. Aki rendszeresen használ androidot az találkozott ilyenekkel. A free appok tele vannak reklámokkal és köztük egyre több olyan, ami azt írja, hogy vírusos a rendszered, tisztítsd meg, majd ő segít csak klikkelj rá...egyszer direkt megnéztem mi ez a szemét és bizony a 360 hivatalos alkalmazás jött be. Nem csinált az semmi veszélyeset, csak ilyen ocsmány módon reklámozta magát.A másik amiről írtam és képet tettem ki, az pedig egy droidos kártevő egyik videós oldalról, ami a háttérben töltődött le kérdés nélkül, de ezek szerint az itteni válaszok alapján én vagyok paranoid és az nem is kártevő, hanem egy jótevő program!
-
-
HoTaZo
addikt
válasz
blattida
#34801
üzenetére
Hát ez az, be van kapcsolva (ki van pipálva) ezért nem értem.
Volt ez a galiba, akkor az új változat volt az MBAM-ból, újraraktam egy még februári rendszert, akkor még a 2.0.4.1028 volt. Vártam, hogy frissít, mert úgy emlékeztem, hogy ezt magától csinálta.
De már egy hét eltelt...
-
steele80
senior tag
válasz
blattida
#34779
üzenetére
Köszönöm a gyors válaszodat! Gondolom, hogy csak a fizetős változatokban van benne ugye? Lejár pár nap múlva az ESS8 és ha lenne nem fizetős jó lenne, de ha nincs akkor a 3 közül ( eset avast avg ) melyiket javasolnád? Laptopra lenne Intel Dual 1.73 GHz 2 Gb ram Win7.
-
viralmind
aktív tag
válasz
blattida
#34733
üzenetére
Hat igen , nyilvanvaloan cseszi a csoret a nagyobb cegeknek , hogy eleg jol szerepel a teszteken es raadasul ingyenes, igy sok emert atcsabit a fizetos termekekrol.Most en is ezt hasznalom, teljesen meg vagyok elegedve vele, mondjuk en nem biztam magam csak a sajat motorjukra, hanem be van kapcsolva a 2 licenszelt is.Egy dolog volt furcsa nekem , hogy maga a program verzio nem akart frissulni , azt manualisan kellett lefrissitenem mikozben mar tobb napja elerheto volt az uj verzio.Az adatbazis frissitessel nincs gond az jon szepen.
-
viralmind
aktív tag
válasz
blattida
#34730
üzenetére
En sem latom veszesen a helyzetet , a problema az volt , hogy a tesztelesre kapott termekben default be volt kapcsolva a bitdefender motor, amit pedig a mezei user le tud tolteni abban default csak a sajat motoruk dolgozik es opcionalisan kapcsolhato hozza a masik 2.Nyilvan ha valaki nem kapcsolja be a masik 2-ot akkor esetlegesen gyengebb a vedelem , vagy tobb a fals riasztas, de en is ugy latom tul van ez lihegve.
-
randras
veterán
válasz
blattida
#34564
üzenetére
Nem tudom, de már mindegy is. Felraktam helyette a ZoneAlarm tűzfalat és a 360TS Essential-t, restart után utóbbi már el sem indul és Műveletközpontban ha engedélyezni próbálom instant fagy az egész Vezérlőpultostúl, megpróbáltam leprintscreenelni, erre úgy fagyott meg az egész Windows ahogy 98 óta nem láttam, úgyhogy nyugovóra térek, holnap pedig kiköttetem az internetet, így nem kell biztonsági szoftver.
-
#34548
anonymus89
addikt
blattida
#34547
anonymus89
addikt
válasz
blattida
#34547
üzenetére
Szia!
Leírom röviden a lényeget: egy honlap ftp-s szerverén vettem észre, hogy bizonyos php fájlok kerültek bele 11-én ami nem is odavaló. Belenéztem és úgy néz ki feltörték a honlapot továbbá olyan bejegyzést is találtam, ami az Alibaba-ra irányít át és rögzíti a felhasználónév/jelszó párost. A lényeg, hogy eléggé szakadozva megy az internet itthon nálam sokszor majd fél perc kell míg betölt egy honlapot. Továbbá a utorrentben is sok torrentnél szétkapcsolt időtúllépés van jelen.
A kapcsolatok számára értettem, hogy normális-e ha se böngésző, se utorrent nem megy? -
tesztjére egy konkurens sem tud felkészülni,ezért szerintem a valós tudást jeleníti meg. Mert így minden résztvevő egyenlő feltételekkel indul. A"sárgák "lefegyverezve is felvették a versenyt a fő konkurensekkel. Azért a Comodo-tól többet vártam,mert sokat fejlődött szignatúra alapon. 
Annyiban cipelném ide a G Data-t, hogy alapáron olcsóbb, mint a mcafee hasonló áron akció nélkül. Ilyen téren kellemes meglepetés volt, akkor amikor vírusírtó nézőben voltam. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-> recept: a doksi mappa legyen az utolsó, ahol dolgozik a crypto
Ez már a felhasználók manipulációja. Ha ilyet látok, az a cég, nekem nem független és objektív. És ha más független laborok azonnal mellé állnak, akkor azok sem!
Kitartást ,jobban lesz 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Szellem.● TILOS a warez!
● Vírusos, vagy egyéb kártevőt tartalmazó linkek a topikban való elhelyezésére vonatkozó szabály:
Tilos a topikban bármilyen vírusos vagy lehetséges vírusos kártevő link elhelyezése.
Az ilyen linkek megosztása csak privátban, PH tagok számára osztható meg.
Ellenkező esetben a hozzászólás törölve lesz.
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- IPhone 15 128GB Zöld ÚJ! 12 Hó Jótállás!
- LG 65QNED87T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo V130-15IGM laptop (Pentium Silver N5000/8GB/256GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest