- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Ugyanakkora telepet kap a Redmi csúcstelefon, mint a csúcstábla
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Akciófigyelő: Jelentősen olcsóbban nyit az Ulefone új mindenese
- Yettel topik
- Motorola Moto Tag - nyomom, követ
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Magisk
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
FRICKY
csendes tag
válasz
j.bravo
#3540
üzenetére
Az obit nem tudom kitekerni ha rajta van az adapter kicsit meghekkeltem, tettem az obira befottes gumit es ugy tekertem ra az adaptert, hogy a hatso lencsetag ne utkozzon bele.Ezzel a megoldassal sincs vegtelenem mert igy tavolabb kerult az objektiv a vaztol de kicsit segitettem rajta tavolabb latok vele szoval elegge gaz hogy igy kell vele szenvednem holott mindenhol azt irjak, hogy lencses adapterrel lesz vegtelen!!
-
-
#2954
Mr.Csizmás
titán
j.bravo
#2953
-
BEE
addikt
válasz
j.bravo
#2937
üzenetére
Ezt azért nem értem...
Van egy csomó Nikonos, akik használnának M42-es obikat, de nincs
normális minőségű adapter.
Vannak viszont olyan obik, amiknél csavarral rögzített a végtelen pontos helye.
Hogyhogy nem próbálgattátok ezeket átállítani ?
Már rég kéne legyen egy listátok, hogy melyik tipusok állíthatóak át.BEE
-
Zozzant
addikt
válasz
j.bravo
#2941
üzenetére
Hát utólag tényleg nehéz ha már elszaladt a ló, én fz30-ról váltottam k10d-re ami azóta is megvan. Voltak ahhoz kitobik, sokáig elvoltam a 18-55, 50-200. Sokszor éreztem késztetést az afs meg hsm és L dolgok felé de annyi manuálist begyűjtöttem, hogy tudom ezeken nagyobb kínlódás lenne. Úgyhogy marad a csavarhúzós af és a régi m42-es klasszikusok világa. Sajnos elhaladt az idő felette technikailag, elavult ccd, max iso 400 felette vállalhatatlan zaj. De fényképezni lehet(ne) ha az ember fényképezne
Most nálam ez a legfőbb probléma. Még nem késő! -
j.bravo
addikt
válasz
j.bravo
#2814
üzenetére
Nekiálltam de mire hazaértem már nem volt fény, állványoztam, eddig oké is, de a lájtrúm se akarja ma nekem az igazságot; megismétlem majd ha lesz fény.
Ja, az 50/1.8-cal nem tudom, mert az adapterbe beleütközik a hátsó lencsetag tubusa ahogy a fókuszgyűrűt a végtelen felé tekerem. A 135/2.8-cal próbálkoztam ma, ezen végigtekerhető. A Helioson se lehet végigtekerni, hogy elég-e az effektív végtelenhez, még nem tudom.
-
válasz
j.bravo
#2806
üzenetére
Három-négy súlyos bazdmeg után én is úgy döntöttem elkezdek vele bohóckodni, de sajna koppanáskor a 10-15 méterre levő tárgyak nagyjából fókuszban vannak, amögött teljes homály. Mondjuk f2.8 alatt olyan lágy a rajzolata, mintha expó előtt szándékosan mirelit fókazsírral kenegettem volna a front lencsét.
-
fattyu
veterán
válasz
j.bravo
#2583
üzenetére
van néhány kiváló igen.
pl igen a sonnarok jók. de 20pénz alatt van a 135ös.
A 180as NAGYON népszerű asztrófotósok körében az is elég drágán megy. Az nem is olcsó.De a fleko egy fos
torzít nem éles igazán meg semmiben sem jó. Mindezt ennyiért...Pl a 35 2.4es ellenben egy egész baba üveg. De az is túlárazott.
Tudom nem összehasonlítható a két üveg de nevetséges hogy tip top állapotú 50 1.4 planart kapsz röhögve a 20as fleki árában.
Pl én vettem 28 2.8 distagont. DRÁGÁN. de az az üveg egy varázslat.
Zozzant: a kitobis összehasonlítás oltári sánta amugy mert ilyenekt többnyire cropvázasak mondanak. Nyilván oda halál értelmetlen. Full framere van egyedül létjogsultsága nekem ezeknek a manuál széleseknek. De ennyiért oda sem.
Zozzer: vagy utána csak igazán... de ezt ne itt.
-
Zozzant
addikt
válasz
j.bravo
#2581
üzenetére
A gyűjtői/múzeális faktor tornázza fel az árakat, aki itthon "nepper" az pedig ezt megpróbálja kihasználni eladáskor. Már mondtam valakinek aki jött ezzel a flektogonnal ígymegúgy hogy a kitobim lejjebbről indul és csak tízezer volt
Szerintem ki hypeózza az agyát aki ilyet megvesz -
-
mikrofon
veterán
válasz
j.bravo
#1259
üzenetére
Na, ez engem is érdekelne, mert ha ki tudnám próbálni, akkor el tudnám mondani, hogy a hongkongihoz képest mennyivel jobb. Egyáltalán van-e különbség. De ti mit értetek faragás alatt? K10D-be faragott, már bele valaki? Ha igen használható volt és milyen gép keresőjét használta? Milyen eszközök kellenek a pontos, precíz faragáshoz és mi a menete?
Hogy miért választanám a 180°osan tört mattüveget? Azért mert már elő fordult többször is, hogy inkább elfordítottam a vázat, hogy vízszintes legyen a törés, mert így könnyebb volt fokuszálni.
Hogy miért választanám a szimplán törtet és nem a duplát? Azért mert a dupla törésnél csak a középső vékony sáv törik meg. Ami ugyan dupla törést eredményez, de az a vékony sáv sokkal kevésbé látható, mint egy-egy félkör.
Persze ezeket úgy írom, hogy csak az egyiket próbáltam és az alapján próbálom megosztani az észrevételeimet.Egy kis fizikai tény:
A matt üvegnél a vastagság nagyon fontos. Legalább annyira, mint az, hogy a két mattüveg (amit, és amire cserélünk) középsíkja ugyan oda essen. Ez a két dolog ahhoz fontos, hogy valóbban ugyan akkor legyen éles a kép a keresőben, mint az érzékelőn.
A másik két méret (szélesség, hosszúság) már kicsit érdekesebb. Ez inkább azért fontos, hogy pont középre kerüljön az új mattüveg, hiszen így tudunk pont középre élesíteni. -
hege01
tag
válasz
j.bravo
#1088
üzenetére
A gyutávval kapcsolatban butaságot írtam, már leesett nekem is, bocsi.
Megfordítanám a kérdést, mert Vat*-hoz hasonló netes piacokon olvastam az említett obi mellett, hogy APS-C ill. DX senzoros gépeknél a crop faktornak megfelelően nagyobb "zoom"-ot (most lehet h megint nem jó kifejezést írtam) kapunk. Adott esetben 112,5-450. Tulajdonképpen ez most igaz vagy csak félrevezetés?
egyébként köszi az ismertetőt.
-
ottkar
addikt
Van olyan sokszor amikor nem is lehet egyik gépi fényméréssel se jól exponálni, muszáj a kézi zársebességet használni. pld a holdat az én gépemmel spottal nem lehet jól exponálni mert mindíg figyelembe veszi a sötét részt is. Meg azt se kell elfelejteni hogy a Carenar, Revuenon objektívek eredeti márkás optikák csak áruházi felírat van rajtuk. Az hogy egy plusz lencse rontja a rajzot az alapigazság de nem azt jelenti hogy az kiugróan észlelhető szemmel is.
-
Hydra SR
addikt
Persze, a kép lehet jó annak ellenére is, hogy a rajzolat nem az. És el is lehet vele kapni dolgokat AF nélkül is, csak sokkal nehezebb, és az meg nincs dokumentálva, hogy hányszor nem sikerült, csak az, amikor igen. hali01 pedig Canonnal fotóz, azon van fénymérés M42-essel is, és végtelen fókusz is, és lencsés átalakító sem kell. Fénymérés D200-zal is lesz, csak az elején nem tudtam, hogy ilyen gépre lesz. Még valami hali01-ről: nagyon ügyesen bánik az utómunkával, ami néha megtévesztő lehet. Azt hiszed, hogy az objektív érdeme az élesség, pedig valójában sokszor az ő PS tudásán múlt.
-
Ellenben ennek volt egy kis válla (jó másfél mm), és ha kiiktattuk (csak csupaszon odatartottuk a vázhoz), akkior valóban messzebb került a ''távolpont''.
Kérdés, hogy ez megoldható-e, vagy pedig a váll nélkül az M42 obi vége túlzottan benyúlna a vázba. Ugye ne felejtsük el, hogy a nikon obiknak és a nikon bajonettnek rövid az obivége-filmsík távolsága is, így az obivége-tükör távolság is pl. Így a jobban hátranyúló (~nagyobb obivég-filmsík távolságra kitalált) M42 obi lehet, hogy beleverne a tükörbe. Ez jelen pillanatban csak feltételezés, de igazad van, a két bajonett-filmsík távolság alapján ezt már konkrétabban lehetne tudni. Nekem is volt élességvisszajelzés az M42 obikkal.
Még az jutott eszembe, hogy meg kéne nézni egy konvertert, hogy mennyit lehet belőle lecsiszolni, a kilógó részből. Mennyi hiányzik a jó távolsághoz.
Hát a mechanika is közbeszól, mert az a hátlap alatt van, és nem csak egy darab vas mint a preset-en, van rajta a-m kapcsoló stb... elég sík a felfekvő része azt kellene beljebb erőszakolni a nikon vázba 1 mm-t. Reménytelen esetnek tűnik
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
csak alkudni kell erősen, egy "kellemetlen" beállítottságú ismerős nem árt 
nekem is van, ugy jott csomagban egy csomo regi kacattal.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Drón topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- iPhone-t használók OFF topikja
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Ugyanakkora telepet kap a Redmi csúcstelefon, mint a csúcstábla
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Anime filmek és sorozatok
- Akciófigyelő: Jelentősen olcsóbban nyit az Ulefone új mindenese
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy J6 2018 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ASUS TUF Gaming F15 FX506 - 15.6"FHD IPS 144Hz - i5-11400H - 8GB - 512GB - RTX 3050 Ti - 1,5 év gari
- Apple iPhone 15 Pro Max 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest