Új hozzászólás Aktív témák

• #3887 Zozzant addikt sellerbuyer #3885

  Új Válasz 2013-08-08 06:01:20 #3887

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz sellerbuyer #3885 üzenetére

  Nekem az tetszik hogy majd kisfilmeket is lehet vele készíteni

• #3713 Mr.Csizmás titán sellerbuyer #3712

  Új Válasz 2013-05-14 22:38:18 #3713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz sellerbuyer #3712 üzenetére

  nem, csak kodfejtot kertek, mert erthetetlen voltam

• #3711 Mr.Csizmás titán sellerbuyer #3710

  Új Válasz 2013-05-14 22:31:55 #3711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz sellerbuyer #3710 üzenetére

  50mm gyujtotavolsag es objektiv, nem tok

• #3678 Mr.Csizmás titán sellerbuyer #3677

  Új Válasz 2013-05-03 06:53:05 #3678

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz sellerbuyer #3677 üzenetére

  manual obi topicban foleg, ahol 20-40 evben merjuk a dolgokat

• #3301 Clemi veterán sellerbuyer #3300

  Új Válasz 2012-12-30 11:35:26 #3301

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Clemi

  veterán

  válasz sellerbuyer #3300 üzenetére

  Akkor máshogy közelítek:

  Igen, szemüveges vagyok, olvasó szemüveget hordok és a dioptria korrekciót úgy lőttem be, hogy azok a hajszál vékony négyszögek a legélesebben látszódjanak, mikor eltekerem életlenre a fókuszt, hogy semmi ne zavarjon be. Azon kívül próbáltam állítani úgyis ahogy te javasoltad, de a korrekción nem kellett jobban állítani semmit.

  A manuális élesség állításról, mármint amit én művelek. Keresőben finom mozdulatokkal megkeresem azt a pontot amikor a lehető legélesebbnek látom a képet, (és most teszt ábráról beszélek) és pontosan tudom, hogy a csippantás nem mindig a megfelelő pozícióban történik, így nem is hagyatkozom rá ilyenkor.
  Miután belőttem a legélesebb képet a keresőben, és átváltok LV módra, egyértelműen látszik hogy a fókusz nem ott van ahol kellene lennie, és ha exponálok, akkor a képen látszik a front fókusz.
  Viszont amit mondasz, hogy a két objektív egyforma, azzal vitatkoznék. A Flektogonnal egyértelműen tudok úgy fókuszálni, hogy ha átváltok LV módra, akkor nincs mit korrigálni a képen, míg a Helios-al ez egyszerűen nem megy.

  Amúgy is kukázom azt az obit, mert egy ponton csúnyán akad élesség állításkor. Mikor szétszedtem meg is találtam hogy el van repedve a menetes henger ami a lencséket mozgatja a házban.

• #3298 Clemi veterán sellerbuyer #3297

  Új Válasz 2012-12-30 09:33:53 #3298

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Clemi

  veterán

  válasz sellerbuyer #3297 üzenetére

  Megtörtént, (de egyébként is a keresőben a fókusz visszajelző szenzorok körül lévő pici négyszögeket szoktam nézni, hogy élesen lássam) és úgy néz ki megvan a bűnös.

  Van két adapterem is, azokat is cserélgettem, és egyértelműen az jött ki, hogy bármelyik adaptert használva, a Helios objektívvel elég ronda front fókuszom lesz. Bárhogy állítom, bármilyen finoman játszom a fókusz gyűrűvel, ha keresőben a legélesebbre állítom (finoman oda-vissza tekergetve) és onnan átváltok a kijelzőre már ott is egyértelműen látszik az életlen kép amit a fókusz gyűrű egyetlen finom mozdulatával ki tudok tisztázni, és visszaváltva a keresőre egyértelműen nem olyan éles.

  Egyáltalán hogy lehetséges fókusz eltérés egy manuál üveggel?

  Igen, kipróbáltam a másik manuál üvegem is (természetesen mivel az 35-ös azzal közelebbről) és azzal nincs ez az eltérés, és megnéztem az 50/1,8-at is azzal is jó, (bár azzal szigorúan manuál módban mert annak rossz az AF-a mert állandóan mellé megy).

  Természetesen ML firmware-t használok

• #3192 need addikt sellerbuyer #3190

  Új Válasz 2012-11-18 22:14:19 #3192

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  need

  addikt

  válasz sellerbuyer #3190 üzenetére

  bocs..csak szöszállat hasogattam..

  esetlegesen jó még a négytisztaságú aceton is..

• #3189 need addikt sellerbuyer #3188

  Új Válasz 2012-11-18 20:46:37 #3189

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  need

  addikt

  válasz sellerbuyer #3188 üzenetére

  is..

• #3065 fattyu veterán sellerbuyer #3064

  Új Válasz 2012-10-16 22:04:13 #3065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz sellerbuyer #3064 üzenetére

  színek műfény bent abból is többféle... csak tesztképek

  Nemtudom. Kicsit jobban ken, de azért ekkora difit én nem látok.

  illetve még az is lehet a megjelenítőm nem adja vissza igazán. ( megdöglött a monitorom és a tv azért monitornak nem az igazi. )

• #2990 Schanyee senior tag sellerbuyer #2989

  Új Válasz 2012-10-07 17:51:40 #2990

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz sellerbuyer #2989 üzenetére

  Nekem panasonic-om van, arra nem megy fel a Magic Lantern. (egyébként ha jól tudom az új micro 4/3-os csúcsmodellekben gyárilag benne van a focus peak funkció)

• #2936 Gulyopapa addikt sellerbuyer #2935

  Új Válasz 2012-09-26 16:10:47 #2936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gulyopapa

  addikt

  válasz sellerbuyer #2935 üzenetére

  

• #2933 Gulyopapa addikt sellerbuyer #2931

  Új Válasz 2012-09-26 15:00:52 #2933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gulyopapa

  addikt

  válasz sellerbuyer #2931 üzenetére

  Ez már rég off-topik ...

• #2932 Schanyee senior tag sellerbuyer #2926

  Új Válasz 2012-09-26 14:24:31 #2932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz sellerbuyer #2926 üzenetére

  Köszi

• #2929 Gulyopapa addikt sellerbuyer #2923

  Új Válasz 2012-09-26 14:05:53 #2929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gulyopapa

  addikt

  válasz sellerbuyer #2923 üzenetére

  Nem szoktam bohóckodni ...
  Akkor is állítom hogy ezek a gépek a jó minőségük ellenére csak statikus témákra jók ( valaki beszél és ül vagy áll, reklámfotó, virágok a mezőn és hasonló baromságok ). Szóval lehet vele filmezni de korlátozottan.

• #2928 Mr.Csizmás titán sellerbuyer #2927

  Új Válasz 2012-09-26 14:05:48 #2928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz sellerbuyer #2927 üzenetére

  ha videózni akarsz menetközbeni belenyúlással, mint iso, zár, stb., akkor GH2 + fw hack a te kártyád.

• #2925 Schanyee senior tag sellerbuyer #2923

  Új Válasz 2012-09-26 13:38:49 #2925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Schanyee

  senior tag

  válasz sellerbuyer #2923 üzenetére

  Egy idevágó kérdés felmerült már bennem korábban. Mivel szeretek a régi manuális 70-210-emmel videózni, viszont többnyire kézből szoktam, ezért eléggé mozog a kép, és néha majdnem olyan mintha gyorsított felvétel lenne. Szóval videóvágásra meg elsősorban ezek a bemozdulások/rezgések kiszedésére milyen szoftvert szoktatok használni?

• #2924 copass veterán sellerbuyer #2923

  Új Válasz 2012-09-26 13:32:51 #2924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz sellerbuyer #2923 üzenetére

  doktor úr használ egy ilyen cuccot videóra:
  Panasonic GH2 + Canon FD 55mm f1.2. az az obi szép egy darab.

• #2915 j.bravo addikt sellerbuyer #2906

  Új Válasz 2012-09-26 09:31:11 #2915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz sellerbuyer #2906 üzenetére

  Steadycamhez esetleg egy gurulós állvány...? Tudom, füvön vagy macskakövön csak akkor jó ha sínt is építesz neki...
  De nem tudom hogy a lépésekből származó rázkódást a stabi tudja-e kompenzálni, vagy az már túl nagy amplitúdójú.
  Mindenesetre ilyesmi csak modern obival van. Az m42 zoomoknak sincs eleve oly jó hírük.

• #2914 Zozzant addikt sellerbuyer #2910

  Új Válasz 2012-09-26 09:12:11 #2914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz sellerbuyer #2910 üzenetére

  Egyébként pedig vegyél pentaxot, az MINDEN rárakott obival fog stabilizálni mivel szenzor stabilizált. Manuális zoom obival kevésbé mivel csak 1 gyújtótávolság értéket kérdez bekapcsoláskor és nincs infója a váznak hogy hol jár a zoom.

• #2912 Zozzer888 addikt sellerbuyer #2910

  Új Válasz 2012-09-26 08:39:57 #2912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz sellerbuyer #2910 üzenetére

  ez egy komolytalan kérdés volt,ráadásul már meg lett válaszolva.

• #2911 fattyu veterán sellerbuyer #2910

  Új Válasz 2012-09-26 08:05:41 #2911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz sellerbuyer #2910 üzenetére

  nincs. pont.

• #2909 fattyu veterán sellerbuyer #2905

  Új Válasz 2012-09-26 07:34:39 #2909

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz sellerbuyer #2905 üzenetére

  mi az hogy üveg obi?

  minden obi ( na jó néhány nagyon elcseszett csájníz izét leszámítva ) üveg.

  De elmondom mégegyszer. Modern üvegekben találsz stabilizátort. javaslom pl canon 1855 is II vagy ilyesmi.

• #2908 Zozzant addikt sellerbuyer #2902

  Új Válasz 2012-09-26 06:53:36 #2908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzant

  addikt

  válasz sellerbuyer #2902 üzenetére

  A szemüvegem.

• #2906 sellerbuyer őstag sellerbuyer #2905

  Új Válasz 2012-09-26 06:33:13 #2906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sellerbuyer

  őstag

  LOGOUT blog (1)

  válasz sellerbuyer #2905 üzenetére

  Ez az obim van jelenleg és pont ezzel a fényképezővel (Canon 60D) szeretném használni:
  [link]

  [link]

  Természetesen kézből, ill. riggel használva csak akkor lesz jó, hogyha kifejezetten rázkódnia kell a képnek vmennyire, mert pont ez a koncepció. Egyébként pedig statívról természetesen jó ez az obi is. Csakhogy steadi-vel már nem ennyire egyszerű a helyzet sajna.

  Egyébként nagyon tetszik ennek az obinak a színvilága. Főként a bőr és a fehér árnyalatai jelennek meg rajta szépen. Olyan művészkedős-filmes, nagyon jó kis képek készíthetőek vele. Annak ellenére szeretem, hogy én a keményebben karcolós obik híve vagyok általában (fotózáshoz), ez pedig lágy rajzolatú, de filmezéshez pont ideális.

• #2904 j.bravo addikt sellerbuyer #2902

  Új Válasz 2012-09-25 23:56:43 #2904

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz sellerbuyer #2902 üzenetére

  Mechanikai stabilizátorral (három, vagy egylábúval) mindegyik felszerelhető

• #2903 fattyu veterán sellerbuyer #2902

  Új Válasz 2012-09-25 22:19:14 #2903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fattyu

  veterán

  válasz sellerbuyer #2902 üzenetére

  sokat de az a modern kor szüleménye és az lesz ráírva hogy sigma canon nikon sony tamron.

• #2896 copass veterán sellerbuyer #2895

  Új Válasz 2012-09-25 20:13:45 #2896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz sellerbuyer #2895 üzenetére

  megvárom a gar végét, majd utána talán egy próbát megejtek.

• #2801 Mr.Csizmás titán sellerbuyer #2800

  Új Válasz 2012-09-16 14:14:58 #2801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mr.Csizmás

  titán

  válasz sellerbuyer #2800 üzenetére

  vagy nem vállalják, vagy annyiért amennyiből újat vehetne

• #2793 MC Pite veterán sellerbuyer #2792

  Új Válasz 2012-09-14 19:46:52 #2793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MC Pite

  veterán

  válasz sellerbuyer #2792 üzenetére

  Egy és két méter közé tippelik a max fókuszt, pontosat (kiszámolni lehet valahogy?) nem tudok... Az meg azért karcsú sokszor (portréból is max vállig fér bele 1 méterről).

  De ne légy szűkszavú, hallgatlak

• #2619 Zozzer888 addikt sellerbuyer #2618

  Új Válasz 2012-07-19 18:58:53 #2619

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zozzer888

  addikt

  válasz sellerbuyer #2618 üzenetére

  kicsit hülyén fog mutatni az 1000Dn, de egyszer élünk

  Helios, Jupiter megvan...gyűjtöm a naprendszert

  szerk.: köszi

• #2615 csaszi72 senior tag sellerbuyer #2614

  Új Válasz 2012-07-13 14:46:11 #2615

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaszi72

  senior tag

  válasz sellerbuyer #2614 üzenetére

  csak most vettem észre nem is manual obis kép....
  azért köcce!!!

  az manu:
  

• #2612 csaszi72 senior tag sellerbuyer #2611

  Új Válasz 2012-07-13 14:20:02 #2612

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaszi72

  senior tag

  válasz sellerbuyer #2611 üzenetére

  no persze, a legkézenfekvőbb .......
  

• #2608 csaszi72 senior tag sellerbuyer #2607

  Új Válasz 2012-07-13 13:32:57 #2608

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaszi72

  senior tag

  válasz sellerbuyer #2607 üzenetére

  
  köszönöm nagyuram
  
  patent lett, ebben a hőségben komolyan mondom HŰSÍT a kép

• #2605 csaszi72 senior tag sellerbuyer #2598

  Új Válasz 2012-07-13 12:33:42 #2605

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaszi72

  senior tag

  válasz sellerbuyer #2598 üzenetére

  nem is kevéssel!
  ha vezérdrótot kipacsmagolnád mégjobb lenne

• #2603 need addikt sellerbuyer #2601

  Új Válasz 2012-07-13 12:00:54 #2603

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  need

  addikt

  válasz sellerbuyer #2601 üzenetére

  Hozzá írtam így már kiderül..

  Helios 44 2/58
  Carl Zeiss Sonnar f/3.5 135
  Tair 300 F/5.6

• #2597 csaszi72 senior tag sellerbuyer #2595

  Új Válasz 2012-07-13 00:31:36 #2597

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csaszi72

  senior tag

  válasz sellerbuyer #2595 üzenetére

  E510 & Canon FD 50mm 1,8
  nagyobban

  

• #2515 muci tag sellerbuyer #2514

  Új Válasz 2012-06-15 08:51:54 #2515

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  muci

  tag

  válasz sellerbuyer #2514 üzenetére

  Szi. érdekelne privibe.

• #2396 zolka78 senior tag sellerbuyer #2394

  Új Válasz 2012-04-21 19:26:48 #2396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zolka78

  senior tag

  válasz sellerbuyer #2394 üzenetére

  Ez nem is vicces, mert valami hasonló majdhogy nem létezik. PL. Hubble űrteleszkóp, amit az fényképez az már valójában réges-régen megtörtént a messzi távolban.

Új hozzászólás Aktív témák