- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Magisk
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Google Pixel topik
- Csíkszélességben verné az Exynos 2600 a Snapdragon 8 Elite 2-t
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris
#9546
üzenetére
Sigma mini-wide 1:2.8 28mm reborn.
Itt meg kicsit szorult a fokusz, mert hozzaert a lila spacer-hez, de azt is megoldottam azota.
Az elso vele keszult kep. (Tudom, uncsi tema, de ez volt keznel.) Nyitva, kozelponton.
Remelem, sikerul majd kiprobalni D750-en is. Igazan kivancsi vagyok. Elotte azert rafer meg egy alapos tisztitas.
Nagyon szepen koszonom a segitseget!
-
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris
#9546
üzenetére
Szeretnem, ha fel tudnam rakni D7100-ra, de persze nem lesz AF.
Ilyen a bajonet: [link]
1mm? Akkor, ha lejon minden alkatresz, ami a fenykepen van, az a jo?Hu, ez a fem adapteres megoldas nagyon jo otlet, a masik uj adapteremre, (200mm,) pont fem bajonet lenne jo, es egy fel M42-Nikon F adapterem van is itthon.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#9530
üzenetére
Tényleg és g3, gx1 meg a gh2 is ilyen, most néztem meg
Ez elég gáz a pana részéről, mert ők általában alaposan teletömik jobbnál jobb szoftveres ficsőrökkel a vázaikat. A módban van még rendszervakuval az 1/60-as baki, vakuval belövi a záridőt fix 1/60-ra és nem mozdul 
Ezért szoktam M módra váltani rendszervakuval... Meg hogy on topik téma is legyen, amikor mf obival belenagyítasz a képbe, legkisebb nagyítással megjelenik egy kis ablakocska, amit tetszőlegesen lehet a kijelzőn bárhová helyezni. Na ez nagyon frankó lenne, mert egyszerre látod az élességet a kinagyított élőképen meg a kompozíciót is, de így a belenagyított élőkép homályos... 
Magic lantern-el volt hasonló a magic zoom, csak az működött is normálisan, nagyon szerettem. -
jjeahh
nagyúr
-
tvamos
nagyúr
válasz
MrChris
#9433
üzenetére
Nekem sajnos egyáltalán nincs kellemes emlékem egy Vaterás vásárlással sem. Csak rossz.
Az ebay-en is sikerült már kukás darabot vásárolni, de ott a rosszra legalább jutott 3 jó.(#9431) ferq68 válasza tvamos (#9430) üzenetére
Hát... Tetszett volna az f/1.4, de nem kell annyira. Van 3 50-es fix-em. (Meg a rossz 44-2...) -
tvamos
nagyúr
-
Muerte68
addikt
válasz
MrChris
#9289
üzenetére
van a licitálóson is egy fix 27-11,5-áll éppen.Sérült a szűrőmenet-állítólag a többi rendben van
tailor az e-bay-on 7-10 az industar is nem normálisak néha
Az is igaz hogy elég kevés van belőlük(a yashicá-ból)
Csak infónak szántam nem összehasonlításnak ,egy jó darab mindig többet ér
-
tailor
őstag
válasz
MrChris
#9289
üzenetére
Bár rühellem az ebay-es árakat felhozni, de ott átlagban 60 körül mennek a 24-es ML-ek, szóval ha levesszük róla a "nonszensz-ebay-árfaktort", akkor szerintem ér ennyit. Bár - mint említettem - a Zuiko 24/2.8 jobb nála, és egy árban vannak.
Ha 40-re le lehet alkudni, akkor pláne jó - de csak ha tényleg szép tiszták az üvegek. -
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#9269
üzenetére
Neked a gyűjteményedbe amúgy nem kell egy ilyen?
Érdekes, hogy egy ekkora üvgben fele annyi lencse sincs mint a kitobimban 
-
80hun
addikt
-
Rapid136
őstag
válasz
MrChris
#9178
üzenetére
Az ebay-on a MIR24 2/35mm m42 vagy Nikon véggel a mai napig 80-100 Euro.
a Vivitar 1,9/35mm, ami nekem van, az is megcsiphető hasonló áron, ahogy a Nikon 2/35 is.
Egyébként egyik objektivért sem kellett közelharcot vívnom, volt amit több hetes hirdetésben találtam. A 2/24-es Kiron a jofogáson volt tavaly talán. -
faki_
senior tag
-
fattyu
veterán
válasz
MrChris
#8927
üzenetére
felejthető.
Amennyire azt hittem hogy ugyanolyan sleeper gyöngyszem lesz mint az ml 50 1.7 ami szerintem konkrétan a planar 50 1.7 szintjén van, ( más bevonat ( ami szerintem az alapvetően nagyon kontrasztos optika formulának még jól is áll ) és annyi ), ez sajnos annyira nem.
azt hittem reméltem hogy ez pedig a distagon 28 2.8 álruhában. de nem. köze sincs teljesítményben ahhoz amit a distagon tudott.
Nem mondom hogy nem érte meg az árát amiért vettem, de ez nem egy megtartandó darab.
szerintem. nekem
mindez egy nex5n-en -
-
-
-
-
#86322688
törölt tag
válasz
MrChris
#8874
üzenetére
Nem sok különbség van a gyártók között, nekem is vetítettek korábban,hogy Nikon jobb lesz, túrókat, ráadásul a megapixel versenybe a Nikon beszállt,így zajosabbak a képek mint egy 10 éves gépnél.
Ki is próbáltam, és valóban, de ilyesmi oldalakon is szoktam nézegetni:
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos700d&attr13_1=nikon_d3200&attr13_2=pentax_k3&attr13_3=fujifilm_xe2&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=compare&widget=1&x=0.14269962852794088&y=-0.9526333104812257
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#8874
üzenetére
Nemrég én is kipróbáltam a haverom d3300-át, tök kőkorszak volt a panák után a váz, de a szenzor valóban...
. Engem nem is magas iso-n nyűgözött le igazán, hanem az, hogy durván alexpós majdnem töksötét képeket is mennyire helyre lehet húzni. Komolyan, kis túlzással az exposure meg shadows csúszkákkal azt csinálhatsz amit akarsz, ha alap iso-n töksötétre lőtt képet felhúzol normálisra, akkor lesz kb annyira zajos, mint amikor a panával helyesen kiexponálom a képet -
p_adam
addikt
válasz
MrChris
#8828
üzenetére
Szerintem nem olyan különös ez, először SC volt aztán MC aztán new MC (meg a legolcsóbbaknál végig maradt az SC) és egyszerre mindig egy volt gyártásban, persze még az utóbbi se egy Zeiss T* meg egyes objektívek konstrukcióját is áttervezték kissé, néhol az optikai formulát is csiszolták.
Egyébként ezeken a Prakticar-okon is szinte ez az egyetlen gyenge pont, a bevonat lehetne még jobb, de a kor szintjén teljesen jó és persze ez a tulajdonság is használható kreatívan (meg hozzájárul a színvilághoz). -
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#8751
üzenetére
Mondjuk a sony féle "neonződ fű meg bilikék ég" színek is olyanok mint a pana "döglött magenta" színek, nem mindíg jönnek elő, van amikor tök normálisak, máskor meg annyira elmennek furcsába, hogy vért izzadva sem tudod helyrerázni
Ezeken a linkelt képeken én még elviselhetőnek találom, egy kis maszkolás, selective color és kész 80hun: Az elég drága dolog, az árát én inkább félretenném kalibrátorra, vagy valakivel aki normálisan megcsinálja bekalibráltatnám a monyóidat. Nálam is 2 laptop és két nagy pc van 2 monitorral, mindegyiken teljesen másak voltak a színek, én is sokat anyáztam ezért, mert fogalmam sem volt hogyan kéne feldolgoznom a képeket, hogy jó legyen. Aztán decemberben vettem egy CM Display-t és igaz, hogy két hónapig szenvedtem a kalibráló szoftverrel, de most minden rendben van, az összes kijelző a háztartásban kb egyforma
-
80hun
addikt
válasz
MrChris
#8717
üzenetére
Most vettem egy ólcsó nagylátót Soligor MC 19-35mm csak még kéne az adapter.
Majd úgyis csinálok vele képeket. Tudom nemnagyszám obi de FF és olcsó nagyon
Egyébként a gyopárosfürdős kép egy ólcsó Minolta AF 28-85-el készült 28mm f8-on.
Pici élesítés van rajta, egy picit visszahúztam az árnyékból és egy pici szaturáció.Ja és csúcsfényben készült kb 12.30kor, ritka sz...ok voltak a fények.
De majd még tesztelek csak most nem sok időm volt rá.
-
grigo
őstag
válasz
MrChris
#8597
üzenetére
K. Domonkost amikor megkérdeztem erről arról egy javítás kapcsán akkor azt mondta, hogy úgy kalkuláljam, hogy ha veszek valamit akkor onnan indul a történet, ha már szét kell szedni az 5ezer. Nyilván nem a szétszedés kerül ennyibe de akkor már ki lesz pucolva és akkor javítás, akárminek a cseréje, egyéb gond még nem volt vele. Úgyhogy ez a pár porszem, tisztítás lehet szükséges, minimális olaj a lamellákon, enyhe fátyol stb. történetek mindig megmosolyogtatnak. Természetesen egyik sincs hatással a készített képekre
Tavaly valaki Domiplant akart eladni nekem 20k körül.#8598 fattyu Minden héten egyszer magamban áldom a neved, hogy a planarról le, erre pedig rábeszéltél. Hát még ha nem ovf-el balfszkodok majd
-
80hun
addikt
válasz
MrChris
#8573
üzenetére
Az ssc sztem jobb. Meg az ssc és sc-en nem szokott nehezenjárni a blendegyűrű.
De mint minden régi obinál itt is volt szórás tehát bármiből létezik kifejezetten éles példányAnnyi még hogy a new verzióhoz normális adapter kell a gyorscsati miatt , nekem eddig a kf adapterek váltak be a legjobban. Némelyik gagyi adapteren lötyögnek az new verziók. Persze ez az adapter hibája..
-
grigo
őstag
válasz
MrChris
#8573
üzenetére
Ezt már én is vadásztam, hogy melyik lehet a jobb.
"The SSC stands for Super Spectral Coating which improved the lens performance and even though the later lenses dropped the SSC, the coatings remained the same and then improved so could have been called SSSC for Super Super Spectral Coating"
Amit én még mókuskodtam, hogy összehasonlítottam ezt és ezt.
Persze ezek csak szubjektív vélemények. A legjobb ha veszel mindkettőből és összehasonlítod nekünk
-
Coporno
aktív tag
válasz
MrChris
#8531
üzenetére
Köszi. Tehát folyamatosan ott van a rekesz, ahova ténylegesen állítottad? Az obin lévő beugrasztónak így nincs is szerepe?
Az FD-t nekem is szoknom kellett, de már egész gyorsan megy a dolog, nyitott rekesszel élesre állítok, lezárom oda, ahol használni akarom, ha kell, még kicsit igazítok a kompozíción, és hadd szóljon. Yashicán ugyanez úgy néz ki, hogy 1.7-en élesre állítom, aztán számolom a kattanásokat, ami szintén szokható, de hozzá kell tenni, hogy elképesztő finomsággal jár, és feles osztások sincsenek a rekeszgyűrűn, úgyhogy nem akkora nyűg a dolog. Hirtelen csak nagyapám öreg Sentrájának a váltójához tudom hasonlítani, és láss csodát, ez az obi is az öregtől van. 
-
dzz
aktív tag
válasz
MrChris
#8492
üzenetére
Alapvetően nagylátószöget szeretnék kis gyujtótávolság mellett, de nem halszemet. Bármi ami 28mm környékét adja illetve esetleg kevesebbet, hozzá kell tegyem, hogy a pana 14-140 is képes valamire éjjel, viszont nagyobb fényerőt szeretnék, hogy az ISO-t lejjebb vehessem.
-
-
dzz
aktív tag
válasz
MrChris
#8476
üzenetére
Nekem ez is volt a célom ezzel, hogy szinte mindent rá lehessen tenni és éppen rá is lehet, még ha értelmetlen is kissé olykor.
Viszont rekeszelhetőt vettem, mert nekem meg van pár hibás lencsém amihez kellett volna megoldás. Ez nekem megfelel, bár a kép élességét igencsak el tudja kenni bár az is igaz, hogy csak egy 28mm/2,5-es vivitarral próbáltam. Majd kipróbálom az 50mm/1,4-es üveggel is, hátha vele szebben mutat. Viszont kérdezném, hogy ebben az esetben melyik rekesz használata adhat jobb eredményt? Az objektívé vagy a reduktoré?
-
#8380
Gravity1234
tag
MrChris
#8377
Gravity1234
tag
válasz
MrChris
#8377
üzenetére
Ertem, koszonom.
Akkor a jelenlegi tudasom alapjan (ami nem sok, mas objektivek teren) fogalmam sincs milyen obit kene vennem a Pro 12-40 melle, ha szeretnek legalabb egy normalis tele zoom ranget lefedni videozasnal.
Eskuvok, koncertek, rendezvenyek lesznek a celpontok, oda igyekszem elokeszulni, de most sajna nincs penzem a pro, 40-150-re.Akkor mas felol kozelitek, ha nem regi manualok, mi az ami ajanlott lehet M4/3 adra videozashoz? Tenyleg tul sok az info neten, meg eleg szubjektivek is, szoval jobban erdekelnenek tapasztalatok, mert a fejem mar tele a sok youtubos videoval.
G. -
-
#8294
Gravity1234
tag
MrChris
#8292
Gravity1234
tag
válasz
MrChris
#8292
üzenetére
Koszonom.
Akkor 50-esnel joval nagyobban gondolkodom a meglevo melle, mert 40-ig le vagyok fedve, es igazabol az 50-es nem segitene ki ha messzebbrol akarok jobban kiemelt, elkulonitett reszeket, snitteket.
Igy azt gondolom 100-tol felfele indulo manualok, akar primre, akar zoom lennenek erdekesek minimum 2,8-as fenyerovel. Akkor ezek alapjan mik lennenek az ajanlott darabok az omd EM5-hoz?
-
jjeahh
nagyúr
válasz
MrChris
#8292
üzenetére
Szépen, laikus fejjel is érthető módon elmagyaráztad
Ezért nem írtam én sem a múltkor a speed booster-es gyútávokhoz ekv. értéket Más: tegnap akció közben is kipróbáltam a focal reducert, egyelőre nagyon lázba hozott
Nem tudom mennyire sikerültek jól a képek, de később mutatok párat. -
#8285
Gravity1234
tag
MrChris
#8284
Gravity1234
tag
válasz
MrChris
#8284
üzenetére
Koszonom, en sehol nem talaltam visszaolvasva ezt....lehet nem nekem cimeztek es akkor atfutott rajta a szemem.
Kene tisztazni valamit a fejemben most, mert a 2x crop miatt neha zavarba jovok
Az altalad emlitett "jo darabok" fokent 50-esek, nalam akkor 100-asok lesznek igaz?
Ezzel kavarom be magam, ha felteszem azt az 50-est az nalam 100 lesz es akkor 60-al hosszabb mint a jelenlegi 12-40-em.(nem az ekvivalens reszet kell osszehasonlitanom ugye?, Tehat nem ugy kell neznem hogy a mostani az ekvivalens 24-80, az meg 100 lesz, hanem az en gepemen levo ertekeket kell neznem tehat 12-40 es 100?)
Az amit linkeltem Pentacon nem jo? 15 ezerert aruljak.
Nem vagyok jartas ezekben az obikban csak szint ekizarolg az Mzuikokkal foglalkoztam, igy fogalmam sincs mik lehetnek jok, vagy mirol kerjek velemenyt, azert is irtam ennyire altalanosan, hogy mik azok a "standard" vagy abszolut ajanlott kategoriak amikkel erdekes foglalkozni.
-
#8263
Kolonel0708
csendes újonc
MrChris
#8260
Kolonel0708
csendes újonc
válasz
MrChris
#8260
üzenetére
Nos a szinte lehetetlen az igen is bejött!
Amint mértem, a bázis táv miatt 21 mm kell legyen az adapter. Nos ez 20,9 !! Szétszedtem és egy sima gépíró papír lapból 3 db megfelelő méretű félkörívet vágtam és azzal emeltem meg a vastagságot.
Eredmény: Már majdnem jó!
Most már meg van a magoldás,és ha más is találkozik ilyennel, hogy a végtelenre csavarva a skálát, minden életlenné válik. Kezdje el hizlalni az adaptert.Köszönöm az ötleteket ami elindított a megoldás felé!
Ez elég gáz a pana részéről, mert ők általában alaposan teletömik jobbnál jobb szoftveres ficsőrökkel a vázaikat. A módban van még rendszervakuval az 1/60-as baki, vakuval belövi a záridőt fix 1/60-ra és nem mozdul 
Ezért szoktam M módra váltani rendszervakuval... Meg hogy on topik téma is legyen, amikor mf obival belenagyítasz a képbe, legkisebb nagyítással megjelenik egy kis ablakocska, amit tetszőlegesen lehet a kijelzőn bárhová helyezni. Na ez nagyon frankó lenne, mert egyszerre látod az élességet a kinagyított élőképen meg a kompozíciót is, de így a belenagyított élőkép homályos... 
Magic lantern-el volt hasonló a magic zoom, csak az működött is normálisan, nagyon szerettem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bár majd kiderül, hogy valós körülmények között is megfelel-e erre a célra.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- Az áremelések és a GTA VI késése miatt nem költekeznek a játékosok?
- E-roller topik
- PlayStation 3
- Magisk
- Suzuki topik
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Videó stream letöltése
- További aktív témák...
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- BESZÁMÍTÁS! Gamer számítógép Asus B150M i3 6100 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon 500W
- AKCIÓ! Épített KomPhone R5 4500 16GB RAM 240GB SSD RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE H77-DS3H H77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged