- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
- Vodafone mobilszolgáltatások
- MIUI / HyperOS topik
- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #4655 üzenetére
& fattyu
"viták elkerülése végett: nem azt akarom bizonyítani, hogy ez az obi baró mert zeiss, simán csak én úgy látom mindig melléfókuszálsz..."
én nem írtam, hogy jó obi, szal igen, észrevettem, hogy nem valami szuperéles, ti viszont az arcra meg az első tesztábrákra rávágtátok, hogy hú de gáz, holott tutira mellément a fókusz, vagyis, akkó' ki nem vett észre mit?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
páran érdeklődtetek nemrég 135mm körüli penge manuálokról (pl. én is ), most belefutottam véletlenül egy ilyenbe: Tair-11...sztem abszolút jónak tűnik, az én Revuenon 135-ömmel semmilyen körülmények között nem tudnám ezeket a képeket ilyen élesre, CA mentesre meglőni az holtbiztos ráadásul rekeszelve is szép a bukéja, és van belőle m39 mount is..meg ahogy képeken elnézem ezt az obit, önvédelmi eszközként sem utolsó
kár, hogy most rendeltem egy industar-69-et, na de majd köv alkalommal sztem egy ilyent beszerzek[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #4674 üzenetére
milyen vázra kéne? aps-c, mft vázon jó portréra, sőt...
tapasztalatom ezekkel nincs, nekem om zuiko-m van, és helios ötvenesből, meg egy fujian, de az nem igazi üveg
tesztek alapján a takumar nem rossz, valahol a minolta md-k meg zeiss planar-ok alatt, meg a legolcsóbb 50-esek fölött helyezkedik el képminőséget tekintve. a canon nem tom...revuenon 55mm F1.4-et sokan dicsérik, de a revu 135-ösöm annyira sz*r, hogy csak akkor vennék ezután revuenon-t, ha előtte alaposan kipróbálhatomFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #4676 üzenetére
hm a virágos képek alapján elég lágy, és CA-zik is rendesen... íme egy minolta-takumar összehasonlítás: [link]
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
személyes tapasztalata esetleg a Tair-al senkinek nincs?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #4681 üzenetére
+1 ha van kép full méretű, nyitott rekesszel nagyon érdekelne
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
sztem ez lesz a köv. lencsém, elképesztő karaktere van, nem kontrasztos, de nem is kopott, inkább kellemes, kiegyensúlyozott, + valszeg erős fényben kevésbé égnek ki a dolgok vele pont ezért...a bokeh baró, és élesnek is tűnik...nyitva mennyire kromatizál? az egyetlen dolog ami ijesztőnek tűnik vele kapcsolatban az a 600 grammos súly a fókuszgyűrű nehezen jár? a rekeszgyűrű milyen? fokozatmentes, vagy kattogós? kellett hackelni valamit rajta, hogy a rekeszelés működjön a canonon?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #4690 üzenetére
az ezüst nagyon perverz dizájnt kapott, valszeg feltűnőbb egy ilyennel mászkálni, mint egy fehér canon telével hasonló a 135-ös jupiterekhez, aminek szintén nagyon tetszik a képe, de itt kb. ugyanannyiért F2.8-as fényerőt is kapsz
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #4692 üzenetére
a sötétebb (F4, F3.5) zeiss-ek, és voigtlanderek árán megy bizony, ebay-en 20-50k körül vannak, és ha F4-re rekeszelve hozza azt amit egy sonnar tágra nyitva élességben, CA-ban, akkor sztem elgondolkodtató alternatíva, mivel ha fényerő kell, az F4-es zeiss-eket nem lehet F2.8-ra rekeszelni de mindegy is, kinek mi, engem a rajzolata, a bokeh karaktere fogott meg nagyon
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
ismétlem magam: "mivel ha fényerő kell, az F4-es zeiss-eket nem lehet F2.8-ra rekeszelni"
és nekem rájöttem, hogy baromira szükségem van minimum F2.8-ra, múlt hétvégén is a 135-ös revut-t tágra nyitva kellett használnom, és így is fel kellett tolnom az iso-t 1600-ra...afölé meg nem szívesen tolom, szal ilyen helyzetekben abból az átlag 100-200 képből egyet sem tudtam volna meglőni valszeg a zeiss-el
namost ha tudsz a tair ára alatt lekerekített lamellás, F2.8-as nyitva is penge 135-öst, azt szívesen megnézném, sőt meg is venném[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
én sem törekszek brutálélességre, a helios sem valami szuperpenge, mégis jobban szeretem mint a zuiko-t, persze ártani nem ártana, ha a karaktere mellett borotvaéles is lenne ...na de azért ha nagyon lágy az sem jó, a revuenonom ilyen, szinte használhatatlan, rekeszelve javul picit de nem sokat, a bokeh meg bűnronda...egyszerűen rosszabb obit nem igazán tudok elképzelni ja, olyan vastagon CA-zik nyitva, hogy már eltüntetni sem igazán lehet
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
12mp mft szenzornak az 1600 is sok, leméretezve is csúnya ha van sötét terület a képen, + a dinamika is láthatóan romlik revuról meg kb. ugyanez a véleményem, mint neked a pentacon-ról, pedig az a néhány júzer egész jókat írt róla neten...illetve sokak szerint a 135mm annó talán a leggyakoribb, legáltalánosabb gyútáv volt, nem lehet mellényúlni...ezek szerint mégis...ezeket pl. a revuval lőttem, tágra nyitva, iso1600-on: [link]
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #4716 üzenetére
hát a Meyer-ek bukéja általában nem ilyen, sokkal idegesebb, csúnyább, egyedibb, azonnal felismerhető sztem, valahogy így fest tágra nyitva: [link] [link] [link]...cserébe aki erre bukik, annak el sem tudok képzelni egy Trioplan 100mm f/2.8-nál perverzebb üveget
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #4726 üzenetére
most osztottak meg a face-s old lens club csoportban egy meyer primotar 50/2.8 képet, lemászik a monitorról a flare :
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Benji21th #4749 üzenetére
ha számít, hogy minél kisebbek legyenek a manuálok, akkor m39 a tuti, én is most ruháztam be egy m39 adapterbe meg obiba, és lassan le akarom váltani ilyen pici üvegekkel az om meg m42 obikat mellesleg az adapter is sokkal vékonyabb...cserébe talán nincs akkora választék, mint m42-re, és drágábbak is az üvegek általában...amúgy ilyen helios-om, nekem is van, csak m42-es, elég baró kis üveg sztem, és is ingyért kaptam
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Benji21th #4751 üzenetére
biztosan van, nekem kínai olcsó adapterek vannak, eddig nem volt komolyabb gondom velük, de néhányan panaszkodtak már itt...angol vagy német ebay-ről rendelem az ilyesmit amúgy az enyémet nem linkelem, mert úgyis csak egy darab volt belőle, szal ugyanabból te már nem rendelhetsz
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
sztem ez elég gáz lehet ha egyáltalán működik, a metabones speed booster kínai másolata...ilyen koppintásokból én minimum egy mitakon lens turbót vennék meg esetleg, de azt is csak próba után, az legalább nem ennyire noname, egész érdekes obikat gyártanak
amúgy igen, szélesebbet lát elvileg, és a fényerőt is növeli...asszem van olyan is, ami nem csak 0,72-szeres, hanem gyakorlatilag mft-ből ff gépet csinál ami a látószöget és a dof-ot illeti[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
nem tudok róla
szerk: valahol olvastam pedig egy közelgő minden eddiginél széleslátóbb speed booster-ről vagy lens turbo-ról, nem tudom forgalomba került-e azóta, ezek szerint nem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
sztem ha ilyen kínai adaptert szeretnél fontolj meg akkor már helyette egy használt nexet is az árukból kb. kijöhet egy 3, 5 vagy c3, a nagyobb szenzor miatt kapsz szélesebb látószöget, több dof-ot, és focus píkinget...ha ez utóbbi bejön, egy haszn. nex ideális manuálozós másodváz lehet
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #4810 üzenetére
jupiter-9, helios 40-2
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #4812 üzenetére
van canon fd, és takumar is, de nem tom milyenek...esetleg cyclop?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #4817 üzenetére
nem olcsó, de új , és az 1976-77-es darabok még drágábban szoktak menni tudtommal
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #4858 üzenetére
akko' valszeg kifogtam az egyetlent
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
sziasztok, újabban om zuiko-zom, de pár napja kedvem támadt ismét a helios-ra...felpattintom, a tesóm lő pár képet és elkezd panaszkodni, hogy nem tud fókuszálni vele..próbálom én is és ez fogad: [link]
ez eddig is ilyen volt, csak nekem nem tűnt fel? az adapterrel nincs baj, régen is ezzel használtam, és más obi rendesen működik vele...az érdekes az, hogy az első tesztképeken nem olyan gáz, de a bábuson valami brutál módon ken, fókuszálni sem igazán lehet...ahogy elnézem a dolog fényfüggő is..mi lehet a gond sztetek? pedig úgy szeretem a kis helios-t...
szerk: bal felső sarokba beszúrtam melyik obi, milyen rekesz[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
köszi, azért fura, hogy eddig nem vettem észre, mármint a fókuszálásba sosem zavart bele, ellenfényben is ha nem is kontrasztos, de éles maradt, szal ilyent emlékeim szerint sosem produkált, pedig használtam eleget...lehet, hogy azóta sérült valamelyik bevonat, dehát csak tisztítva volt spec optikának való giottos folyadékkal, mikroszálas kendővel...karc, gomba nincs rajta...na de valamikor kipróbálom egy haverom ugyanilyen helios-át azonos körülmények között, kíváncsi vagyok az is t*knyol-e
szerk: napellenzőm az van már, de meglóbálom oszt leesik, szal nem szeretem...van ezekre esetleg valami csavarós-menetes fajta is?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #4879 üzenetére
pf kár volt takarítanom, ha az a folyadék a ludas...egybeesik a jelenség a tisztítással, de a többi obimat is rendszeresen takarítottam vele, és azokkal nincs gond. mondjuk van még egy fura jelenség, ami szintén azóta jelentkezik, amióta ken: nem lehet távolba fókuszálni, végtelen sincs...elmozdulhatott valamelyik lencse? szétszedve nem volt viszont megütődhetett...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
no szétkaptam teljesen az üveget, letörölgettem, kifújtam, összeraktam, ugyanaz van... mivel szeretem a helios-t, és tapasztalataim alapján semmi más nem adja a képi világát valszeg kénytelen leszek beszerezni egy másikat...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Muerte68 #4945 üzenetére
helios oké, kissé kopott a képe, de a bokeh faxa, élesség rendben van az áráért, szembefényt nem szereti. porst milyen porst? amúgy mint az mft totyikban is elhangzott fényerős üveghez a pl1 max 1/2000-es zárideje miatt nd szűrő kell majd...elég ebből egyet, nagyobb átmérőjűt is megvenni, oszt adapterekkel rá lehet tolni bármire
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
pf, néha elképedek mennyire éles középen a sz*r kínai cctv obi, sztem az összes manuálomat lekörözi exif jpeg élesítést nem kell nézni, raw-ból lett exportálva alap élesítéssel...ill. kompót sem kell nézni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #4956 üzenetére
kösz
kayaman: full méretű nincs? erről nekem csak annyi esett le, hogy nem bírja az ellenfényt, és jó retró képe van
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
jjeahh
nagyúr
no, megkeverted, a lányos az én fotóm, teljes méretű és nem nikkor-os, hanem fujian-os ...a nikkoros ez, példaként volt linkelve, hogy milyen is az a 135-ös nikkor és ezért írtam, hogy kár, hogy nem fullos méretű...sokszor én is leméretezem a fotókat, de egy tesztkép szvsz a legjobb ha nincs átméretezve, élesítve, utómunkázva
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz #74459392 #4965 üzenetére
a közeli portré ott van a szeren sztem, egész éles, kontrasztos, a többi szintjét kb. a revuenon-om is hozza, amivel én nagyon nem vagyok elégedett...persze azért a lyukkamera túlzás néha azért a revun is megdöbbenek, ritkán hozza a formáját, mint a portrédon a nikkor, de teljesen kiszámíthatatlanul valszeg le is fogom váltani egy tair-ra vagy zeiss-re valamikor
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elektrosokk #4967 üzenetére
faxa
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
250+-ast állvány nélkül nem hiszem, hogy ki tudnád tartani, hacsak nem ekv. értékre gondoltál...85: Jupiter-9...esetleg Dynarex 85mm f2.8, de ez nem tom milyen, még tesztet sem láttam viszont a Voigtlander/rollei elég nagy név
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Benji21th #5009 üzenetére
hm nem lehet szétszedni az adaptert? az m39 menete kiszedhető? nekem is volt hasonló gondom kínai m42-m4/3 adapterrel, oldalt pici csavarok tartják egyben, szétszedtem, újra összeraktam úgy, hogy az obi skálája felül legyen, és azóta minden klappol...ezek a kínai adapterek sajna ilyenek, néha jó cuccot kapsz el, néha nem, nekem olyanom is volt, ami fel sem ment a kamerára
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Benji21th #5018 üzenetére
tudsz esetleg képet mutatni? az obit szétszedni/kitakarítani is nagyon könnyű, de azért annak csak tutorial-al, óvatosan fogj neki...sztem ha helyrejön megéri ugyanez a gondom volt szintén helios 44-2-vel, szétszedtem az adaptert, az obit is, megtörölgettem, giottos rocket blower-el kifújtam, újra összeraktam, és most műkszik...igaz a rekesszel megszívtam picit
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Benji21th #5020 üzenetére
rendelj valami normálisabb adaptert sztem, én sem tökölök többet kínai vackokkal, sőt sokszor a noname házilag gyártott eu-ból rendelt cuccok is sz*rok...a kollégák majd megmondják a tutit melyik gyártónak vannak megbízható adapterei ami engem is érdekelne mellesleg...
(#5022) Benji21th: ha a helios-od m39-es akkor nem fog rámenni az m42-es adapter...ha meg az m39-es adaptered hibás, akkor más m39 bajonettes manuálokkal is mosott képe lesz valszeg
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz ccs2929 #5056 üzenetére
nem igazán vagyok jártas a magyar biznisz fórumokon, én is ebay-ről vásárolom az ilyesmit szinte kivétel nélkül...
tailor: játszani nekem is kéne, ha pont körkörös bukét akarsz nincs erre a célra jobb egy meyer-nél...talán a Trioplan 2.8/100 a legdurvább ahogy elnézem[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Politika
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- EAFC 24
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen