- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Magisk
- Fotók, videók mobillal
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- One mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Ugyanakkora telepet kap a Redmi csúcstelefon, mint a csúcstábla
-
Mobilarena
A Linux Mint bemutatása
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13060
ubyegon2
félisten
Nowhereman
#13048
válasz
Nowhereman
#13048
üzenetére
Helyből hozzá is lehetne tenni, hogy a Mintnek kifejezetten jót tett a félévesről az LTS-re átállás
Nem értelek, a Mint LTS alapú, mióta használom, a köztes kiadások is azok. A mostani 20.1 is mellőzi az Ubuntu aktuális friss hwe kernelét épp a túlzott biztonságra törekvés miatt, Ubuntusok élcelődnek is emiatt. Ők tudják.
-
-
válasz
BigManus
#13056
üzenetére
Páran már tesztelték? Holnaptól lehet letölteni amúgy.
Ott a Mint 20 van említve
OK, ha ennyire ködös infóid vannak, akkor szerintem ezt célszerű az Offtopikban emlegetni....ott van említve! No de hol, könyörgöm?
a tűzfalbeállítások nem engedik betölteni a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság által veszélyesnek minősített oldalakat.
Ez külön vonzóvá teszi, hogy a kormány mondja meg, mely oldalakat nézegetheted.[link]
-
válasz
BigManus
#13050
üzenetére
Nem tudom honnan gondoltad ezt a Mint alapot, de nekem az első pillanatban az ősmagyar bPhanter ugrott be és ez is arra utalhat:
a digitális jólét szoftver alapcsomagba elsősorban magyar kis- és középvállalkozások által fejlesztett vagy testreszabott szoftverek kerültek be. [link]
-
Én csak örülök, ha segíteni tudok valakinek, neki is pozitív a dolog meg nekem is, mivel laikusként nulláról kezdtem anno, azzal én is folyamatosan tanultam, ha valaki felvetett egy problémát és én rácuppantam, hogy ez érdekel, oldjuk meg! Mivel folyamatosan változnak a disztrók is, így ha én aktívan segítek, azzal mindig benne maradok az aktuális vérkeringésben, mivel szinte mindig utána olvasok mindennek és ezalatt olyan infókat is felcsippentek, amik ilyenkor szembejönnek.
Ha passzívvá tesznek, akkor az ismereteim is passziválódnak hamar, nem jó ez senkinek. No de látom mióta eltakarodtam a Kezdőből, szinte kivirult a topik.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Szeva! Ritkán írok már mindenhová, nekem a Kezdő, Mint, Ubuntu topik mind kezdőnek számít. Nem kerülöm ezeket, inkább közkívánatra írok ritkábban, egyszerre nem kívánok vitázni a totál kezdő kérdezővel és a rollingosokkal. Meg másokkal sem.
Lassan már kb stabil felhasználói szintre alakul vissza a tudásom amúgy is.(#13027) csixy
Egyetlen szépséghibája, hogy nem rolling.
Pedig de jó lenne, akkor ezt se tudnám használni.
Te is erőlteted a rollingot, holott nyilvánvaló, hogy régebbi gépekre nem az való.ez az avatarod most pont jó. Egy darabig ne cseréld le szerintem.
Aham, kezdem megszokni én is, marad egy darabig. Olyat kerestem, amit hamar megtalálok a hsz folyamban, max ha lejár a premium időszak, visszaveszik, fene tudja.
(#13028) csixy
Új SSD-re épp most raktam fel a 20.1-et, legutóbb leírtam, ha egyszercsak dementálódnék:
(15-30 percet bíbelődtem vele, mivel végignézegettem a Rendszerbeállítások újdonságait is)1 pendrive beboot
2 terminal setxkbmap hu
3 wifi jelszavazás
4 telepítés indítása-3rd party no
-particionálás kézi
-telepítés elind, adatok megadása, auto login, jelszó, innentől automatikus
-rebootboot után
rendszer frissítése
FF sync, kieg. gmail
tapipad beállít
FF opengl, fontrender beállítás, cache ramdiskbe,
particiók autocsatolása
dark theme, OS beállítások, panel etc.
szokásos programok felrakása terminalból egy-két parancs
rendszer frissítése -
Száz szónak is egy a vége. A Linux Mint a legjobb.
Látom azért neked is kellett némi idő ehhez a megállapításhoz! 
A Kezdő topikban ezt le ne merd írni, mert ott már csak rolling meg Manjaro lehet a tuti. Engem azért is ledorongoltak, mert úgy dicsértem a Mint Cinnamont, hogy konkrétan leírtam, hogy nem azt állítom, hogy a legjobb. Hát akkor erőltessék csak minden kezdőre azt, sose értettem, hogy home user felhasználásra miért kell a rollingot nyomni mindenki torkára.... -
Szeva! BUÉK újra!
Látom már képben van a két kérdéssel kapcsolatban.
Alapból így van, ahogy tapasztalod a swap file és a TRIM alap. (utóbbi minden disztrónál az, de nemrég kibukott, hogy Manjaronál mégsem ment default)A Vaio-val kapcsolatban megvigasztallak, éppen az idősebb gépeknek nem előny a rolling, sokkal jobb egy stable kiadás, a Mint mondjuk. Mint, legacy és 860 EVO! Tökéletes kombináció szerintem!
Pár éve én is próbálkoztam egy öreg Dell gépre disztrót tenni, két szervizben is azt mondták a tulajának, hogy kuka, nem javítható. Rájöttem, hogy pár bill nem működik, rácsatoltam egy plusz billencset és a Mint XFCE 17.3 simán muzsikált rajta. Amíg nem jöttem rá, hogy mi a gond, elég sok disztró nem is bootolt, de a fene gondolná, hogy alapbillencsek nem működnek. Szerviznek is ezért nem ment a Win telepítés se.
Mint-ből rolling verzió......na az szép is lenne.
Akkor működik a gyerek gépe rendesen most már?
-
válasz
gojko.m
#12970
üzenetére
How to install Linux Mint 20 from USB
Ebben a leírásban éppen Rufus-szal van készítve az USB, a képen látható Persistent partition size csúszkával tudod megadni azt a méretet, amit a telepítések és a beállítások mentése használhat majd.
Ez meg egy mkusb-s leírás.
-
válasz
J.C.G.
#12910
üzenetére
How to control fan speed?
Fan speed control
How To Control Fan Speeds in Ubuntu
HOWTO: FancontrolNem sok reményt fűztem hozzá, multkor olvasva a problémádról, de ezeket a linkeket átnézheted, hátha....
-
A tárhely igények növekednek, az SSD árak meg úgy alakultak, hogy az 500GB a legjobb ár/érték arányú, meg az is ott van, hogy annál pörgősebb az SSD, minél több szabad hellyel tud garázdálkodni a vezérlője. Ezért említettem az 500GB méretet, az SSD topikban is sokakat meggyőztem, hogy ne a 240-256G B méreteket válassza.
De ha 250-est szeretnél, akkor is a WD Blue 3D lenne a javasolt. Ja és minél nagyobb speciel ez az SSD, annál nagyobb a cache memória is benne, az is jótékonyan hat a rendszer futására és az általános használatra. -
No azzal tényleg tuti lesz a dolog, ha aktuális lesz, írj is a Milyen SSD-t vegyek? topikba, de ha csak HDD helyett Sata-s SSD-t akarsz, inkább írj privit, a topikban elég szűklátókörűen javasolgatnak, mindig vitáznom kell velük. 99% egyébként, hogy a WD Blue 3D neked is tökéletes lesz, majd eldöntöd, mekkora méretben kell. De majd pontosítsunk.
Nálam kb egy éve superül működik a WD Blue 3D 500GB, persze a Samsung 860 EVO is, de az csak fele akkora sajna. (felváltva használom)
-
A kerneleket nem szoktam piszkálni, amit felkínál az Update Manager azt azonnal ráhózom. (Az egyel előbbit meg mindig megtartom a biztonság kedvéért.)
Ez így egy olyan gépen, amin jól fut a Mint, kb 1000 év + 1 nap stabil működést garantál!
A fő rendszeremen kb ugyanígy járok el. -
Jaja, néhány log-ban írják is ezeket a betűket, de ugye az E az mindenkinek evidens, hogy Error!
lev258 kolléga jóvoltából már mindketten tudhatjuk, hogy a frissebb kernel és a fw kapcsolata miatt vannak ezek a tájékoztató sorok.
A reakcióm szinte ugyan ez volt!
Első egy-két évben, mivel sok disztrót kipróbáltam, elég sok szemöldökrángásban volt részem, kb olyan szemöldökizomzatom lehet, mint Swartzinak!
-
Azokat az ott jelzett modulokat hiányolja valóban, de nálad ez nem okoz hibát még ettől, ezért is van a sor elején a W betű, ha jól tudom, a W az warning, az I meg information ezekben a logokban, amit nem szeretünk a sor elején, az az E betű!
Bootnál mindkét gépemnél van valami állandó warning kiírás, de az összes disztrónál! Ha a rendszer bootol tovább, én ezekkel a figyelmeztetésekkel nem foglalkozom jó ideje. (eleinte felugrott a szemöldököm tőle, ezt nem tagadom)
(#12892) KTU
Terület kiválasztásával nem tudod megoldani, mivel a kereszttel való kattintásra eltűnnek a felugró ablakok.
-
Most kipróbáltam az appban a manuális megadást, beírtam a Debrecen szót, nyomtam Entert és kiegészítette a sort, valamint a panel appban megjelent Debrecen időjárása.
ez van a kis ablakban amúgy, ami a képen nem látszik:
Debrecen, Debreceni járás, Hajdú-Bihar megye, Észak-Alföld, Alföld és Észak, 4024, MagyarországAhogy kikapcsolom a kézi megadás opciót, vissza is áll Budapestre, szóval teljesen jól működik 20-on.
Tuti jó lesz nálad is, legkésőbb a Mint 20 alatt!
-
&(#12885) Cyrin
Nekem is voltak régebben kompatibilitási gondok, addig nem raktam fel, a lokáció megadásához meg az appon belül valahol kattra bejött a weboldala a szolgáltatónak és ott kellett előhívni városnévvel a szükséges számsort. Most viszont nekem 19.3 és 20 verziókkal is tökéletesen működik, nincs kinn az összeomlásra figyelmeztető jel sem!
Ennek nincs függősége, maga a program egy .json az egyik mappában, a másik helyen meg van amiket felsoroltál. Nyilván ilyen rakoncátlanok ezek az applet meg desklet akármik, mivel ezt nem a Mint csapat készíti, hanem lelkes amatőrök a Gnome megfelelőjéből, többnyire legalábbis.
vártam már annak idején a 20-ast de végül úgy döntöttem, hogy ami működik azt nem piszkálom!
Ez egyébként egy bölcs döntés volt!
Ha az ember kibírja, így kell tenni.....én soha nem bírom ki! Azt említettem már, hogy 19.3 óta nem kell beírni várost sem, automatikusan rácuppan a lokációra?
-
válasz
ubyegon2
#12883
üzenetére
Közben megnéztem egy külső meghajtón lévő Mint 19.3 Cinnamont és ezen nem is volt felrakva a panel app, rákatt és már ennél a verziónál is automatán megy a lokáció beállítása
Az app fogaskereke is behozza a beállítások menüjét:
Szóval előbbi módszerrel akár működhetne is, metadata.json felsorolja gyakorlatilag az összes Cinnamon verziót:
{
"uuid": "weather@mockturtl",
"name": "Weather",
"description": "View your local weather forecast",
"max-instances": 3,
"version": "2.6.8",
"multiversion": true,
"cinnamon-version": [
"2.2",
"2.4",
"2.6",
"2.8",
"3.0",
"3.2",
"3.4",
"3.6",
"3.8",
"4.0",
"4.2",
"4.4",
"4.6",
"4.8"
],
"last-edited": 1604240183 -
Kezd olyan érzésem lenni, hogy nem clean isntall Mint 20-ról van szó!
Nem tuti, hogy így menni fog, de ennyit még próbálj meg, szedd le a Rendszerbeállításoknál az appot és utána nyisd meg ezeket a mappákat /home-ban és törölj mindent belőlük:
~/.local/share/cinnamon/applets/weather@mockturtl
~/.cinnamon/configs/weather@mockturtlUtána rakd fel újra. Meglátjuk mi lesz, mert valamelyik verziónál lényeges változás volt az app-nál, addig például manuálisan kellett beállítani a lokációt, de utána nekem simán belőtte Budapestet.
-
A fene se érti, de az tény, hogy eddig sok új Mint verzió megjelenése után írta nekem is a kisalkalmazás, hogy ezzel a verzióval nem működik megfelelően. A Rendszerbeállításoknál frissítetted mostanában az appokat?
Most például megnyitottam a menüt és megint ott a frissítés jel, szóval lehet frissítened kéne az applets-t!
Amúgy van egy wheater desklet is az asztalra, azt is kirakhatod. (nem tudom, az működik-e) Régebben használtam azt is, de most jó a panelen lévő is.
-
válasz
CPT.Pirk
#12858
üzenetére
Extreme idiot, de most már nagyon úgy fest, hogy csak a hőbörgés marad neki, bár azzal is elég kárt csinál, de legalább nem 4 évig tart. Kripta Joe bátyót meg csak elvezetgetik a White House folyosóin valahogy.
(amúgy nonszensz, kikre lehet ott szavazni, úgy amblock, be is nézek a poltopikba, mi a helyzet) -
válasz
CPT.Pirk
#12856
üzenetére
Nekem ezek a legnagyobb rejtélyek közé tartoznak, amikor live-ban valami működik, install után meg nem, de tény, hogy ezek a wifis eszközök ebben a dologban magasan vezetnek. Én nemrég ezek miatt paráztam a Huawei SIM USB-stick első használatakor, de szerencsére saját oldalán pikk-pakk be lehetett jelentkezni és beírtam a titkos kódod, ami a stupid trump volt, már ment is vígan a ketyere!
-
-
válasz
#89309696
#12847
üzenetére
Ja, gyakorlatilag tényleg Wines katt-katt, de ha függőségi hiánya van, akkor nem annyira, viszont ilyenkor pontosan kiírja az ablakban, mire van még szüksége. Ha nincs valami tárolóban, érdemes a.debverzióra rákeresni, Gdebi meg default kezeli Mint-en. Régebben úgy kerestem a tárolóban nem lévő csomagokra, hogy csomagnév packages debian. Ha volt, mindig felhozott használható csomagokat, többnyire a Debian csomagoldalát. Itt is érdemes rákeresni amúgy. https://pkgs.org/download/minecraft-launcher Bár ez kicsit spéci csomag, ezért főleg sokszor leírásban találod a megoldást. -
Ezt elindítod, és a Szoftverkezelő fog elindulni (Remélem Mint alatt is?!
Isten ments!
Gdebi fog alapból elindulni, biztosan feljön a figyelmeztető, hogy a szoftvercsatornán lévő régebbi verzió ajánlottabb,
de azon továbblépve csak katt és települ.
Gyakorlatilag ez a leírás is ugyanazzal a verzióval dolgozik, csak wget-tel tölti le a .deb fájlt és terminalból megy a telepítés is.
-
válasz
Normi™
#12825
üzenetére
Szia!
Az adatlapodról megtudtuk, hogy legalább a telód tuti, de mást nem.
inxi -Fxxxkimenet hasznosabb lenne.Frissítettem a rendszeremet terminal-on keresztül a 20-as Cinnamon verzióra.
Ez is érdekes lehet, milyen leírás alapján? Ha nem leírás alapján történt, akkor milyen parancsokat alkalmaztál? Konkrétan minden egyes sort le kéne írnod, ha belefér az idődbe.
Ha gyári VGA drivered volt 19.3 alatt, annak is kéne a verziója.
-
válasz
Petya XT
#12822
üzenetére
Mit tárolna ebben? Böngésző jelszavakat?
Dehogyis, azt a böngirnyó tárolja felhőben. Amiket írsz, azokat ne piszkáld, csak töröld az említett keyringet. Ha nagyon akarod olvasgathatsz keyring-es írásokat, itt is említenek egyet az Összefoglalóban, de mondjuk túl sokat nem értek belőle. A Seahorse működése megvan, ez tárolja/kezeli a gpg kulcsokat, itt lehet megcsinálni kezdő szinten, amit szeretnél.
Seahorse-ban nézegesd meg, milyen kulcsokat managel, ha érdekel, de sokra nem mész vele. A loginnal kapcsolatos adatok nem itt vannak.
-
válasz
Petya XT
#12819
üzenetére
Szia!
A Brave telepítése* során felrak egy keyring-et 2. lépés, így a seahorse fogja kérni a jelszót. Nincs értelme megtartani, vagy ezzel a módszerrel távolítod el vagy egy egyszerű parancs a terminalba:
rm -v ~/.local/share/keyrings/*.keyringHa mégis feljönne a keyringes ablak, akkor üresen kell entert nyomni és továbblép.
Brave telepítése*
1) sudo apt install apt-transport-https curl
2) curl -s https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/brave-core.asc | sudo apt-key --keyring /etc/apt/trusted.gpg.d/brave-browser-release.gpg add -
3) echo "deb [arch=amd64] https://brave-browser-apt-release.s3.brave.com/ stable main" | sudo tee /etc/apt/sources.list.d/brave-browser-release.list
4) sudo apt update
5) sudo apt install brave-browser(már csak régi hsz-eimből halászgatok, de ez szerintem nem változott)
-
-
válasz
zizidor
#12816
üzenetére
Super!
Egyébként tényleg érthetetlen, miért jelentkezik néhány gépnél, mert még attól sem függ, hogy friss telepítés vagy upgrade-elt. Persze biztosan van totál egyszerű magyarázata, csak még mi nem tudjuk! Nálam lz4 van, a 19.3-nál még a régi gzip, szóval az initramfs-en aztán van értelme gyorsítani, persze sok kicsi sokra megy. De a gzip-es disztró bootideje is ugyanannyi, mint a mostanié.
Mindegy, most már ezt a bugot is ismerjük legalább....ja és egy lehetséges megoldását is
-
OK, ezt én megértem, de azért a valós árakkal kéne kalkulálni általánosságban. Ha neked NER céged van és egy 256GB SSD-t 80000 ft-ért számolsz, az attól még nem fogja jelenteni, hogy egy 256GB SSD négyszer olyan drága, mint egy 1TB HDD. A NER után a következők a rablók sorában azok a boltok/cégek, akik a notebookokba SSD-ket szerelnek.
Szívesen bemennék az ilyen rablóktól megkérdezni, hogy egy 10088.-ft mai nettó értékű WD Blue 3D 250GB SSD-t mennyiért szerel a HP 8570p-be és mikor elmondja megkérdeném, miért ennyire drága? Gyakorlatilag 2 perc alatt elvégezhető a művelet.
-
válasz
zizidor
#12808
üzenetére
/etc/initramfs-tools/initramfs.conf20-tól változott a tömörítés, van akinek javított, ha a fenti fájlban átírta a
COMPRESS=lz4 értéket erre: COMPRESS=gzip
utána
sudo update-initramfs -uAz ACPI error-ral felesleges foglalkoznod, úgy sem tudsz vele mit kezdeni, valami hasonlóval indul nekem is a boot, ez nem sokat befolyásol, ellenben a fenti bug lassítani képes a boot sebességét.
#
# COMPRESS: [ gzip | bzip2 | lz4 | lzma | lzop | xz ]
#
COMPRESS=lz4Ha megnézed a fenti fájlt 19.3-ban, még nincs a listában a lz4, tuti, hogy ennek a cseréje okozza a gubancot, azt persze nem értem, miért nem oldja meg, ha átírják az értéket, ill miért nem mindenkinél sikeres a fix.....
-
Tudom, mert én is ennyit konyítottam hozzá, amikor még nem volt egy SSD-m sem és ezért is nem az SSD topikos írásokkal bombáztalak. Nem az a cél, hogy fitogtassunk rengeteg okosságokkal, hanem, hogy minél egyszerűbben megértsd Te is, mik az előnyei az SSD-nek.
Sokáig én sem akartam venni, egyszerűen a most 7. éves WD Black-em annyira tökéletes volt, de egyszer mégis annyira furdallt a kíváncsiság, hogy vettem egy Intel 520 120GB-os SSD-t. Onnantól kezdve már nem akarnék soha HDD-ről bootolni, ez a hozzáférési idő kicsit érezhetően különbözött! Nem is csoda a hatalmas különbség, hiszen nincs több pörgő tányér, nincsenek közöttük ugráló olvasófejek....
Én ugyanazt éreztem SSD/HDD váltásnál, mint Linuxra váltásnál! Miért nem hamarabb?
A lényeg, hogy a megadott írás/olvasás értékekkel nagyon nem kell foglalkoznod, kb a SATA3 felső határát úgy sem lépi át egyik SATA SSD sem, az access time meg emberi érzékelésnek tök mindegy, ms-ben van ill lenne megadva, felhasználó szempontjából mind kb ugyanaz.
A legfontosabb, hogy SSD vásárlás előtt ugyanúgy célszerű megnézni, melyik tipust érdemes megvennünk, mint HDD esetén, sőt! Itt még inkább fontos, mivel elég sokféle fizikai csatolása lehetséges, SATA3, m.2 SATA, m.2 PCIe, PCIe NVME, a protokol-ról most ne is beszéljünk, AHCI, NVME...
-
500GB SSD van inkább 1TB HDD árban. Azonos minőség, középkategória, ez legyen az összehasonlítási alap. Nekem a 7 éves és két éves HDD-m árából már majdnek kijön egy belépő 1 terás SSD. ezért mondom, hogy azonos szinteket hasonlítsunk össze.
Több terás tároló esetén még sokan inkább HDD-ket vesznek, de eléggé terjed az SSD is.
Mutatok két WD 1 terás merevlemezt, csak érdekességképpen:
Western Digital 1TB SATA3 64MB WD1003FZEX merevlemez 25590. -ft
Western Digital 1TB 64MB WD10EZEX merevlemez 12690.- ftAz egyik 7 éve is pont ennyibe került.
Western Digital 500GB Blue 3D WDS500G2B0A SSD meghajtó - ez az SSD 20000,. ft, az 1 TB-os 35000.- ft ugyanebből.
Ha az iménti tulajdonságait is nézed az SSD-nek, sok esetben már megéri a terás méreteket is SSD-re cserélni. Igen sokan így is tesznek.
-
OK, csak visszakerestem minapi hsz-emet és az SSD topikból nem idézek semmit direkt....
Kinek mi felel meg, de én például inkább áldozok a sebesség oltárán cserébe viszont hosszabb élettartamot kapok.
OK, de hány évre gondolnál?
Mert ugye:Csak érdekességképpen, a mostani WD Blue 3D 500GB SSD TBW értéke 200TB, a fenti használati szokás mellett kb 114 évig használhatnám. forrás
114 évig (azaz egyszáztizennégy esztendeig)
Most tényleg, mit mondjak erre a hosszabb élettartam kérdésre?
Pár előnyt azért leírok:
-nincsenek tányérok, nincsenek mozgó fejek, amik mikronokra száguldoznak a 7200rpm-mel pörgő tányérok felett/között
-mivel semmilyen mozgó alkatrész nincs bennük, hordozható eszközökbe ideálisak
-az adatokat nem az ugráló fejek írják egy pörgő lemezre, ahogy esik úgy püffen alapon, hanem az adott mennyiségő NAND-okra elosztva írja a vezérlő
-fentiekből következően gyakorlatilag nincs töredezettség
-nincs súlya, nagyon apró méretű és gyakorlatilag hangtalanAmit gyorsaságnak gondolunk, az csak a marketing része, mert a megadott 500MB/s írási/másolási sebesség napi szinten ritkán lényeges. Ami eszméletlenül fontos mondjuk egy oprendszer és a telepített programok napi használatánál, az az access time, azaz a hozzáférési idő! Fentiekből is következik, hogy ez 100x akkora, mint egy gyors HDD hozzáférési ideje!
Nem 5x nem, nem 10x, hanem 100x akkora!
(itt most kizárólag egy középkategóriás consumer SATA3-as SSD-ről beszéltünk és csak azokat írtm le, amiket egy mezei felhasználónak is tudnia kéne!)
-
A multkori thread-ben szinte patikamérleg alapon levezettem neked, hogyan kell kezelni az SSD elhasználódását. Azóta semmi nem változott, az SSD-t nem érdekli, mit írnak rá, ha egy 5gigás filmet torrentezel rá, akkor az 5gigát fog írni a NAND-okra. A napi használati értékhez hozzáadva, amit írsz rá torrenttel heti adagban, az említett példában szereplő SSD-t nézve feleannyi ideig tart a garanciális írásterhelési érték.
Ez nagyon rossz hír egyébként, mert akkor 114 esztendőt írtam, hát így csak a fele lesz! Túlélhető.Ha visszaemlékszel, azt írtam neked konklúzióként a sok parára, hogy használd az SSD-t, azért vetted!
Mióta 500gigás SSD-t raktam a notebookba, torrentezek is rá, amikor szükségem van ilyen huncutságokra. Nincs egy éve használva és ennyi rajta az írásterhelés:
233 NAND_GB_Written_TLC -O--CK 100 100 --- - 761
234 NAND_GB_Written_SLC -O--CK 100 100 --- - 2443
241 Host_Writes_GiB ----CK 253 253 --- - 2058
242 Host_Reads_GiB ----CK 253 253 --- - 908 -
válasz
Frawly
#12791
üzenetére
Ahol megbukik ez a gyenge gépen akármit is csinálunk mutatvány, pont nem a Linux, hanem ahogy elkezdenek rajta böngészni,
Ja persze, azt értettem gyenge gépe alatt, ami már netet dolgokhoz kevés, célfeladatokra tényleg OK még egy gyenge gép is, anno raktam is ilyen nokedli gépre 17.3 XFCE-t, amin csak zenét akartak lejátszani. Ő dolga, nekem mindegy volt.
Nekem ez a milliónyi szövegszerkesztő sokszor már túlkínálatnak tűnik, persze én csak egyszerű listákat írok termékekről, így ha a Gedit volt a default, azt is hamar megszoktam, a Xed is tök ugyanaz, szóval nem vagyok válogatós, amit tudok használni és harmonizál a sötét alappal, az nekem tökéletes.
-
válasz
Frawly
#12785
üzenetére
Ja, a mai követelményeknek már lightos DE-vel se nagyon felelnek meg a gyenge gépek, ez már nagyon a múlt, hogy halálgyenge gépre majd lehet tenni valami soványka Linuxot, nincs értelme.
Mint-nél is a 17.3 volt az utolsó olyan kiadás, ami legendásan jól működött XFCE-vel halál gyenge gépeken, utána már ez nem jött be, de a lightos DE fejlesztők is letettek már arról, hogy nagyon gyenge gépre fejlesszenek. Mindennek elszállt a rendszerigénye. Persze aki ismeri az alternatívákat, könnyebben választ könnyedebb appokat, nagyon laikus kezdők viszont így jártak, ha P1-es gépekkel jönnek Linuxozni.notepadqq-nál én is mindig láttam változást a kinézetben, de mást nem nagyon, persze jó ha ilyen szintre felhozták, mert anno elég sokanWinról áttérve egyből keresték a Notepad++ alternatíváját.
Napi használatra nekem a XED jóval egyszerűbb és harmonizál is a Nemoval, valahogy nekem a QT-s programok zavaróak GTK-s környezetben. Fordítva nem így van, a plasma-val turbózott Cinnamonon egész jól beillettek a környezetbe az örökölt programok, igazából KDE-s programok nem is nagyon voltak. -
válasz
Frawly
#12784
üzenetére
Ezek a mezei okosTV-k csak parasztvakításra valók, annyira gyenge bennük az okosságot adó egység. Ugyanaz van, mint a nem premium okostelóknál, kiadják, utána nem foglalkoznak velük. Különben meg olyan lassúak is ezek a TV-k, hogy fw frissítés se sokat segítene, de azért ezek a kódolás dolgok azért javíthatóak lennének, főleg ha egy régebbi nem okos modellben is tudtak működni. Amúgy ha lenne nem okos nagy méretű laposTV, nem is kéne mindenkinek okosTV, legalábbis másodikra, mert elsőre azért az ember kíváncsi, hogy na okosTV-m van, csak több ez, mint a sima. Lófüttyöt, mondjuk YT meg egyéb vackokra éppen jó, ha nincs kéznél más.
Azért foglalkozhatnának velük pár évig, ebben igazad van, mert TV-t nem olyan rövid távra vesz az ember, mint mobiltelót.
-
Öööö....köszi, megnéztem gyorsan a linket, amit nemrég itteni kolléga adott és igazad van, tényleg Coreelec.
OkosTV az tényleg semmire nem való, totál parasztvakítás, halál lassú....mondjuk van NAS meg Chromecast is, így nem vagyok rászorulva. Ennek a Nexbox-nak viszont a távkapcsolója eszméletlenül használhatatlan sajna, lehet összehozom a kis tapipados billentyűvel. -
válasz
Frawly
#12772
üzenetére
75%-a Cinnamon a Gnome3-nak, meg kellett néznem nemrég, mert mindkettő új disztró viszonylag. Ha hozzávesszük, mennyire lebutított valóban, mióta default az Ubuntuban, akkor még rosszabb a helyzet, a linkelt hsz-ben érintettem is a kérdést. Amit képtelen vagyok megérteni már nagyon régóta, hogy miért kell még mindig külön tweak appot felrakni, ha valaki a minimálnál jobban be akarja állítani a DE-t!? Míg Cinnamonnál egyre több beállítási opció kerül a Rendszerbeállításokba, mondjuk legalább felét sose próbáltam, a Plasma után egyértelműen ez a legjobban konfigolható DE.
Nem is értem mit akart a cikkíró a tegnap címlaposként!
megjelent Ubuntus blogban egy ősrégi 2gigás gépen az Ubuntu 20.04-gyel....ugyanis értelmetlen bemutatni, mire jó egy Gnome-os Ubuntu gyenge gépen, mert senki nem fog azt rakni a gépére, legalábbis ha megkérdezi valamelyik topikba. Katasztrófa egyébként, hogy mik kerülnek be címlapos cikknek, például mobillal készült képernyőfotók, pedig multkori cikkénél is mondtuk a szerzőnek, hogy ez így qrva sz*r igénytelen valami. Ott az alap screenshot program az Ubuntuban....szóval ilyen módon bemutatni egy disztrót elég igénytelen és mivel címlapos, sokan ránéznek és meg is van a véleményük a Linuxról.A 8GB optimalban-ra és így utána ebbe is kellett helyette valami, szerencsére használtan olcsón lehet ezeket venni az Aprón. HP Elitebookban azt is szeretem, hogy pillanatok alatt leszedhető a hátlap és beszereléssel együtt max 3 perc alatt le is teszteltem a memóriát, mikor kihozta az ember az autóhoz.
Lehet nem is az okostévé hibája, UTF-re drótozták be, mert nem számítottak rá, hogy lesz olyan magyar hülye, aki 2020-ban valami más kódolású felirattal akarja majd etetni.
Azért elég balf*szság, mert az elődje mezei Sharp laposTV volt és gond nélkül játszott mindent. Szerencsére egyre ritkábban nézek így sorozatokat a sok más lehetőség mellett azért néha nosztalgiáznom kell kicsit, hogy penről megy a sorozat! De lehet, hogy sikerül felpiszkálnom Mediaboxra Openeleket és akkor abba megy az USB, régebbi kínai kis vacak Nexbox A905x, de még a h265-öt is lejátsza, kár volt bedobni a fiókba.
-
A szektorméret függ az SSD NAND-tól, de azért tartják a vezérlőt, hogy kezelje ezeket a másolásokat. Nem akkor fog irkálni a blokkokba, amikor azt gondolod. A scheduler is sokat számít, de az ami most default, az most teljesen jó. bq_deadline ha igaz.
Rossz esetben a szektorméret különbség miatt az 1 gigából 3 tera lesz, plusz journaling overhead rossz esetben x2.5, máris 7 tera per nap fölött járunk
Ilyen szerintem sosem lesz, de hallottál már olyat, hogy 10-15 nap alatt elérte egy SSD a TBW-jét, nevetségesen alacsony 1GB írásokkal?
Még mindig azt mondom, hogy lehet parastatisztikázni és lehet használni is az SSD-t! Csak halkan mondom, hogy vannak, akik tényleg megdolgoztatják az SSD-t napi fél tera adat is megy rá, mégis jó ideig használják.
Szerintem felejtsd el ezeket a szektorméret különbség parákat, mert akkor a QLC utáni PLC hallatán felvágod összes eret magadon.
-
Szerintem SSD-re legoptimálisabb minden szempontból az EXT4, JFS még ami jó rá, anno azt próbáltam, de aztán megszokásból maradt az EXT4. F2FS az flashbarát fs, csak éppen az SSD nem csak flashból áll, ezért annál a vezérlő meg maga az oprendszer optimálisabban intéz mindent, ami kell, például a TRIM-et is, ami igen fontos ennél a meghajtófajtánál.
Az 1GB napi adatírás az bakfitty, olyan, mint ha be se kapcsolnád a gépet, nálam nagyon takarékos használatban kb napi 5GB írásterhelésem volt a sokáig egyedüliként használt Intel 520-on, ez kifejezetten kevésnek számít. Onnan tudom, hogy 4 év után lecsekkoltam és 100%-os volt az SSD 7TB írásterheléssel, ilyen ütemben még 14 évig tudnám használni, ez a garantált 32TBW. A mai SSD-nél ez az érték jóval magasabb.
Szóval felesleges figyelgetned, statisztikákat készítened, egyszerűen csak használd nyugodtan az SSD-t, ha meghal, úgyis a vezérlője miatt lesz, az írásterhelés miatt évtizedekig is használhatnád.
Csak érdekességképpen, a mostani WD Blue 3D 500GB SSD TBW értéke 200TB, a fenti használati szokás mellett kb 114 évig használhatnám.
-
-
válasz
vadkörte
#12762
üzenetére
De miért? Csinálhatták volna maguknak is, az SSD-hez hülyék voltak, azt én beszereztem nekik, ami jó a gépükbe, onnantól ha kellett a segítségem, raktam fel szívesen oprendszert nekik, mindezt haveri alapon. A főnökömnél untam meg, mert a gyereke gépét félévente hozta, hogy rakjuk újra a rendszert. Mondtam neki, legközelebb Linux lesz, nem hitte. Valami rózsaszín kiscsajos skinekkel felturbóztam XFCE-t a 7 éves kiscsajnak, egyszerűen imádta!
(#12761) Cirbolya_sen
3.11 az komoly volt nagyon. Saját gépen tán 95-tel indítottam, így is eljutottam Win7-ig. Elég is volt bőven a Winekből.
-
#12760
ubyegon2
félisten
Cirbolya_sen
#12759
válasz
Cirbolya_sen
#12759
üzenetére
Az azt megelőző belassult Winhez képest mindenképpen.
De azt meg mindenki rakja fel magának. Egyébként akkoriban a nem fiatal desktopom látott 2,7s és 3,2s bootidőket fullos DE-s disztróval, biztosan volt ilyen gyors a Winx is. 
-
Sajnos ha valaki a gépére Winx-et álmodik, mert az nagyon super és gondolom jó ideje vágyik is már rá, azt nem lehet észérvekkel meggyőzni. Embereken akaratuk ellenére nehéz segíteni, anno én sok kollégámat évekkel ezelőtt az SSD-vel tudtam behülyíteni, sokan azt akartak. Sivalkodtak is rendesen, mert csak Linuxot voltam hajlandó telepíteni nekik rá, de ugyanezek a faszik/nők pár hét múlva már ha fizetnek nekik, sem akartak volna Windowst. Nyilván hatalmasat dobott egy laptopon 5400-as HDD után egy SSD a belassult Win után friss Mint-tel.
-
Jó persze, a szerverek meg az ipari Linuxok más kategória, igazán mi most a mai modern desktop Linuxok sávjában megyünk. Elég sok minden már nincs 32biten, ami desktopoknál fontos, hogy maga az OS is értelemszerűen elhagyta a 32bitet. Alapból anno olyan 2GB alatt javasolták a 32bites verziót, ezek lassan tényleg alkalmatlanok lesznek desktop szintű használatra. Szinte kizárólag a böngészők és a tartalom miatt, de böngirnyó nélkül ki használ már gépet?
-
Ehhez még vedd azt is, hogy lassan kikopik a 32-bites architektúra. Nem mondom, hogy egyhamar eltűnik,
Kár is lenne mondanod, mivel a modern disztrók már nem is adnak ki 32bites verziót. Vannak még erőltetett öszvér disztrók meg valóban lightos disztrók, amik még kiadnak 32bites verziókat, de ezt előbbi esetben már elég viccesnek érzem. -
válasz
Cucuska2
#12743
üzenetére
&KTU
Az okosTV az egyik legértelmetlenebb dolog a világon, sok mindenre jó lenne, de használhatatlanul lassú. Ilyen S905x vagy valami mediaboxot én is vettem pár éve, de sose jutottam el addig, hogy a nyamvadt lassú androidot lecseréljem valami értelmesebb OS-re. Most Chromecast3-at vettem egy éve, az is jó sok mindenre, de olyan, ami mindent is tud és gyors is..... Mondjuk kéne kis türelem is ahhoz, hogy ezek optimálisan ki legyenek használva és egy központi irányítás meg tároló legyen, az is nyűgös, hogy notebookról vezénylem a NAS-t, de ami rámegy, azt meg a Mi 9SE-vel irányítva nézem a TV-n. Néha simán csak belekavarodok, mint majom a házicérnába. Ilyenkor jó ha kéznél van a jó öreg pendrive, az nem szarozik sokat.
Lubuntu amúgy tényleg kínzás.
-
válasz
Frawly
#12739
üzenetére
A Mint nem azért használ kevesebb memóriát, mert kiszedtek az Ubuntuból ezt meg azt, hanem fordítva, az Ubuntu azért eszik többet, mert többféle vackot tett bele a Canonical.
Hát ezt így most ritka pongyolán írtad le, a Cinnamon asztali felület eszik kevesebbet, mint a Gnome3, de az alprendszer tekintetében azért igazad van. Jó, hogy a Mint ellenállt a Snap-áradatnak is, még ha emiatt vannak is fura dolgok, például üres mappák a tárolóban, ami csak snapból települ Ubuntu-n, az Mint-en tárolóból nem is telepíthető, például a Chromium, ha jól emlékszem.
A 4GB minimum is igaz sajnos, jó ideje, ez alatt már elég kompromisszumos a dolog, de ügyes swap kezeléssel még túlélhető lightos DE-vel is, kezdők úgysem fognak pélcikaWM-et használni, kivéve, ha azzal szerelt rendszert kénytelenek feltenni, mint egy Openboxos Bunsenlabs például.
8GB memóval már tökéletesen el lehet éldegélni, mint az iménti screenshotokból is látszik, nap végére is éppen csak túllépte a Cinnamonos rendszer a 4 gigát.
(#12740) Frawly
Mi a bánat van már megint ezzel a Windowsos szemlélettel? Nekem a 6 éve napi szinten használt Cinanmont és a megszokott appokat kényelmes használni, a rendszer bőven elég erős hozzá, innentől kezdve ez az optimális nekem, mint felhasználónak. Látom ezt valahogy képtelen vagy felfogni.
Amiket írsz, az közel professional felhasználás esetén lenne jogos és hasznos. Múlt héten kb 10-15 srt-t szedtem le, emiatt nem fogok variálni. Scriptnek sincs értelme, mivel minden ilyen srt konvert adhoc jellegű, nincs a gépen 21ezer srt fájl.Semmit sehová nem kell konvertálgatni. Ez az általad írt konvertálási művelet megint egy olyan problémára megoldás, ami normális rendszeren nem is létezhetne eleve.
Ezt beszéld meg a hülye okosTV-vel, hátha megérti, mit magyarázol neki.
-
-
-
Dehogy, az azért túlzás.
5 óra használat böngészéssel, benne egy elég nyűgös adatbázisfeltöltő, Franz háttérben fut, szövegszerkesztő, screenshot program, szóval imitálom a melót erősen.
Tegnap otthon pluszban még Qbittorent futott meg nem 10 FF fül, hanem jóval több, úgy volt 16 óra alatt 5,1giga memória felhasználás. 12GB az össz, így lazán kezeli a rendszer, szóval azért nem annyira vészes a dolog, de a böngészés sajna viszi az erőforrást rendesen.
-
Amiket írnak az ajánlóban, az még hozzávetőlegesen se jelent semmit.
Nyilvánvaló, hogy elsősorban az asztali felületen műlik, mennyi egy boot utáni rendszer erőforrás felhasználása, az Ubuntu alap DE-je, a Gnome 3 mindig nagyobb étvágyú volt a Cinnamonnál, ezek a két nagy étvágyú DE. Ezek az 1 meg 2 GB minimumok max a lightos DE-k esetén valósak.
Egy belakott rendszer már teljesen más képet mutat, lehet Ubuntunál a snap is belejátszik a képbe.De nézd meg Te magad a két Htop-ot, kb mindkét rendszer alap, a Mint az be van lakva, de nem sok minden van az indítópultban. A Franz most ki lett kapcsolva, az sokat eszik. Így kb 75%-a a Cinnamon a Gnome 3 memóigényének. Mate és XFCE, de még a KDE is kb a fele lenne, az már komoly, de ez kezdeti előny csak, viszont kevés memóval rendelkező gépeknél sokat számít!
Ezek nem jelentős különbségek, elkezd a user böngészni meg a szokott dolgaival bíbelődni, kb ugyanott lesz a két rendszer, de ez nem csak erre a kettőre igaz. Amúgy minél több a memória, annál lazábban is kezelik a rendszerek, teljesen értelemszerűen persze.
Anno összehasonlítottam a KDE és Cinnamon felületeket és a jóval alacsonyabb szintről induló KDE kicsit be is előzte a Cinnamont ugyanazon weboldalak megnyitása után. Ezt csak érdekességképpen írom.
-
válasz
Frawly
#12707
üzenetére
Félre ne érts, semmi baj a notepadqq-val, de szöveg szerkesztésére való, nem kódolás átkonvertálására, annak ellenére, hogy biztosan azt is meg lehet benne csinálni.
Anno konvertálnom kellett .srt-ket és azt találtam, hogy a notepad++ ezt tudja vagy ezt használtam Win7-en, fene tudja. Megnéztem mi a Linuxos alternatívája, felraktam és azóta mindenhol ezt használom. Jobb gomb, kontext menüből katt-katt és kész! Ez a világ egyszerűsége szerintem, nem az, hogy hetekig keresek valamit, ami minimalista, mint egy pálcika, lesz*rom. Nem keresgélek, próbálgatok egy adott részfeladatra hetekig valamit, hanem 3 perc alatt felrakom, ami jó nekem. Ezeket az igényeket szolgálja ki éppen a mai sw/hw környezet, mit b*szakodjak, ha mindkettő adott?
Az az ideális és optimális, amit a user minden különösebb odafigyelés nélkül pitty-putty használni tud! Ha ez egy bloat halmaz, akkor is.Ezekkel a mediaplayerekkel se sokat vacakolok, a box lassú, ami NAS-on van, azt Chromecast mobilról elintézi, de ha épp valami külső házas eszközre kerül a film/sorozat, akkor kell a .srt konvertálás sajna. Előző TV-m nem volt okos, simán lejátszotta az adott feliratot, ez meg nem. Akkor minek okos? Pedig direkt Sharpot vettem, mert az jó volt. Szóval ezek a világ nagy dolgai.
-
Én naponta használom ezt a Xed-et, de csak beilleszt/másol/ment műveletek vannak. Ezt az insert-es dolgot most próbáltam ki, hogy rákérdeztél. Beállítások között nem találtam olyan opciót, hogy külön ablakban nyisson meg másik fájlt, úgy tudod megoldani, hogy a már megnyitott új fülön jobbgomb és akkor már meg lehet nyitni új ablakban. Végülis megoldható.
-
válasz
Frawly
#12702
üzenetére
UTF konvertálásra nem kell notepadqq-t használnod. Senki nem nyom pisztolyt a bordáig közé.
Neked mániád ez, hogy az emberek kényszerből használnak ilyeneket, pedig nem. Anno ezt találtam, ami a notepad++ helyett van és nekem .srt konvertálásra teljesen kényelmes, mert ezt szoktam meg a kezdetekkor. Gyakorlatilag egy kézzel a két ablakban csak tapipadot használva átnevezgetem és konvertálgatom a feliratokat. Tuti, hogy 100x lassabb annál, mint amit említesz, de ezt sötétben a kanapén elnyúlva is megcsinálgatom. Ha munkához kéne, akkor jól jönne egy hatékonyabb, ez igaz. Érdekes, csak a TV-n történő lejátszásnál van géz a feliratokkal, ha nem konvertálom őket. Szóval minden ilyen kis apró feladatra megvan az évek során megtalált programom, ezért is szarok rá, hogy bloat mind, mert nekem rohadt kényelmes használni ezeket.
Egyébként igaza van a kollégának, a notepadqq is elég lassan nyit meg egy text fájlt.
-
válasz
zizidor
#12698
üzenetére
Köszi a kieg infókat!
Mindenképpen hasznos lehet/lesz, ha valaki próbálkozik és ezért is írtam, hogy nem használtam még ezeket. Bár azért meg voltam győződve róla, hogy simán működik az általad említett fontméret változtatás is.Valami amúgy rémlik, hogy ezzel a .pf2-vel már volt valami thread régebben......az is lehet, hogy más console fontokkal működne a dolog.
-
[Time]
#NTP=
#FallbackNTP=0.debian.pool.ntp.org 1.debian.pool.ntp.org 2.debian.pool.ntp.org 3.debian.pool.ntp.org
#RootDistanceMaxSec=5
#PollIntervalMinSec=32
#PollIntervalMaxSec=2048ubyegon@ubydeb10:~$ timedatectl status
Local time: szo 2020-08-08 15:57:48 CEST
Universal time: szo 2020-08-08 13:57:48 UTC
RTC time: szo 2020-08-08 13:57:48
Time zone: Europe/Budapest (CEST, +0200)
System clock synchronized: yes
NTP service: active
RTC in local TZ: noDebian 10-nél is aktív.
[Time]
#NTP=
#FallbackNTP=0.manjaro.pool.ntp.org 1.manjaro.pool.ntp.org 2.manjaro.pool.ntp.org 3.manjaro.pool.ntp.org
#RootDistanceMaxSec=5
#PollIntervalMinSec=32
#PollIntervalMaxSec=2048[ubyegon@manjaro8570p ~]$ timedatectl status
Local time: szo 2020-08-08 16:01:40 CEST
Universal time: szo 2020-08-08 14:01:40 UTC
RTC time: szo 2020-08-08 14:01:40
Time zone: Europe/Budapest (CEST, +0200)
System clock synchronized: no
NTP service: inactive
RTC in local TZ: noManjaron is inaktív, akkor nem egyedi eset a tied! Fene se érti....
-
Szerintem a legegyszerűbb, ha a grub-customizer-t felrakod és testre szabod vele a grub-ot, ahogy szeretnéd. Nem használtam még, de képek alapján tényleg jó és benne van a Mint/Ubuntu tárolóban is, szóval nyugodtan felrakható.
De akár a /etc/default/grub fájlban is átírhatod a fontméreteket, csak ha itt valamit elütsz, kampeca a GRUB-nak, viszont ennek előnye az, hogy a konzolos helyreállítást is gyakorolhatod!
(ezt nem viccből mondom, viszont ettől még nem biztos, hogy ezt szeretnéd) -
Nem nagy öröm ez, sajnos a 20.04 alappal kapcsolatban elég sok érthetetlen apró hibát lehet olvasni, lassan tényleg lehetetlen feladat lesz Ubuntu alapon normális, stabil Mint-et összerakni.
Tényleg lehet átnyergelni majd LMDE5-re, ha ez a tendencia folytatódik.Lehet be is ízzítom az SSD-n pihenő Bustert, hogy a Debian alapokkal ismerkedjek kicsit újra.
-
Nem is egyszerű ez így, mondjuk ebben az esetben a virtualis helyett live-ról célszerűbb lett volna megnézni, nem lehet, hogy a hálózati hardverek detektálása miatt ez a beállítás lesz nálad default? Nem értek ehhez a részhez, de akár ez is lehet. Bár a masked service az nem függ össze ezzel, szerintem. Az se sokat számít, hogy Mate-t használsz én meg Cinnamont.
Kíváncsi vagyok mi a fenétől van ez így! Itt is van hasonló anomália, de ebből sem derül ki, mi okozza,
-
Többszörösen érdekesek nálad ezek a dolgok, a maszkolt service is furcsa, nem sűrűn látni, hogy a rendszer állítja masked-re és ez a 0.ubuntu.pool.ntp.org -hoz csatlakozás is roppant érdekes! Tuti, hogy valami telepítés/konfigolás volt valamikor részedről és amiatt vannak ezek az anomáliák.
-
Az meg hogyan lehet? Megnéztem Ubuntun is most, ott is NTP van alapból. Installnál nem állítod az időzónát vagy ez nem befolyásolja?
ubyegon@Ubuntu2004-8570p:~$ timedatectl status
Local time: p 2020-08-07 13:45:47 CEST
Universal time: p 2020-08-07 11:45:47 UTC
RTC time: p 2020-08-07 11:45:47
Time zone: Europe/Budapest (CEST, +0200)
System clock synchronized: yes
NTP service: active
RTC in local TZ: no[Time]
#NTP=
#FallbackNTP=ntp.ubuntu.com
#RootDistanceMaxSec=5
#PollIntervalMinSec=32
#PollIntervalMaxSec=2048Itt is üres az NTP sor.
Mint 19.3 ezt mutatja
ubyegon@WD-HP8570p:~$ timedatectl status
Local time: p 2020-08-07 13:54:31 CEST
Universal time: p 2020-08-07 11:54:31 UTC
RTC time: p 2020-08-07 11:54:31
Time zone: Europe/Budapest (CEST, +0200)
System clock synchronized: yes
systemd-timesyncd.service active: yes
RTC in local TZ: no[Time]
#NTP=
#FallbackNTP=ntp.ubuntu.com
#RootDistanceMaxSec=5
#PollIntervalMinSec=32
#PollIntervalMaxSec=2048systemd-timesyncd.serviceszerintem nálad nincs bekapcsolva valamiért! -
[Time]
#NTP=
#FallbackNTP=ntp.ubuntu.com
#RootDistanceMaxSec=5
#PollIntervalMinSec=32
#PollIntervalMaxSec=2048
~$ timedatectl status
Local time: p 2020-08-07 09:37:52 CEST
Universal time: p 2020-08-07 07:37:52 UTC
RTC time: p 2020-08-07 07:37:52
Time zone: Europe/Budapest (CEST, +0200)
System clock synchronized: yes
NTP service: active
RTC in local TZ: noNekem az van, ami default a rendszerben, érdekes fent üres az NTP sor, alul viszont aktív.
-
válasz
CPT.Pirk
#12678
üzenetére
Sokáig ez a retro kinézetű GRUB volt Mint-en is, meg Debianon is, Manjaro meg Chakra már rég nem ilyet használt, szóval én megszoktam a régit.
Én először benéztem a Synapticba, mi van a grub keresésre, amit ott találtam, azzal megvolt a Mint doku oldalán, amit linkeltem. Ez a fordított keresés már sokszor bejött. Pár rövid szó alapján a google esélytelen sok esetben. Vagy csak rengeteg találatot kell átböngészni.....Ha ez nincs, akkor maradt volna neked a grub-customizer.
Erre is van igény, mert még a tárolóban is benne van. -
válasz
CPT.Pirk
#12676
üzenetére
Igazán nincs mit és én is köszi, mert így ezzel még nem találkoztam és kíváncsivá tettél!
Kicsit aggódtam is, hogy lenyúlta egy kezdő a PH accountodat, mert őket szokta érdekelni a GRUB kinézete. Meg most már téged is, de helyes, egy igényes disztró az első pillanattól nézzen ki superül. Nekem új telepítés van, mert a beta első pillanatában kényszert éreztem, hogy feltegyem
-
válasz
CPT.Pirk
#12674
üzenetére
Szerintem a megszokottat sehogy, de a Mint 20-nak is jól néz ki, ha valaki éppen nézegetni akarja!
rakd fel ezt tárolóból:
grub2-theme-mintHiDPI screenre
grub2-theme-mint-2kHa mégse működne, mivel nem tiszta telepítés, akkor a leírás alján van hozzá a parancs.
Akár innen meg kihalászhatod a 19.3 theme-t, de szerintem a 20-é szebb.
-
válasz
Mtbsrác
#12656
üzenetére
Rámlett nekem régebbről, hogy bő két éve is voltak lejátszás/flash gondjaid Operával, azért is nem írtam, hogy használj működő böngirnyót.
Én is hasonló okokból nem tudnék böngészőt váltani olyan hirtelen. De szerencsére FF a default, így ezzel nincs sok gond.A mostani Operás leírást mentsd el, mert azt írják, hogy talán minden Opera frissítés után el kell ezt majd játszani, ha újra előjön a hiba.
(#12655) Frawly
Ebben kivételesen egyetértek veled.
Ja, nagy számok törvénye alapján ilyenek is előfordulnak!
-
-
válasz
Petya XT
#12648
üzenetére
Ja, nem egyszerű ez a biztonság kérdése, mert annyira egyéni preferenciák vannak, ki miket csinál/tárol a gépén, nekem például elég, ha pár perce zárolom a gépet, ha elfüstölne, se lenne komoly gond, mivel meló online paraméterezés, max az adott report lenne kampeca, de azt is vissza tudnám rekonstruálni. Aki viszont fontos, pótolhatatlan adatokkal bánik, mindenképpen több irányú mentést kell alkalmaznia állandóan, ha meg szenzitív adatokkal dolgozik, akkor jönnek a különböző titkosítások, amik egy bizonyos helyzetig megfelelőek csak. Tegnap próbálgattam a Cinnamon Rendszerbeállításait és volt olyan opció is, amikor ugyan rebootolt és indult a rendszer zárolásból, de a nem automountolt megható újbóli felcsatolásához jelszót kért, szóval, ha ezen vannak adatok, akkor már ez is bizonyos fokú védelem a zárolással együtt.
-
válasz
Petya XT
#12646
üzenetére
Tegnap beszaladt egy két dolog, kicsit ideges voltam, elvetettem a sulykot.
Szerintem borítsunk rá fátylat, bárkivel előfordulhat, hogy rossz napja van. Inkább nem értettem, mert mostanában mindenki elküld a fenébe, ha nem kekeckecem, akkor is, csak esetedben nem értettem, mert eddig kb normális hsz-eket váltottunk csak.
De legalább ezt gyorsan meg tudtuk beszélni. Semmi gond nincs.A lényeg tényleg az, hogy ha login automatán jelentkezik be, akkor semmi nem nyújt igazán biztonságot. De a másik véglet is fura nekem, hogy egymás hegyén-hátán hw/sw titkosítások hevernek.
-
válasz
Frawly
#12644
üzenetére
a login managerek is testre szabhatóak saját konfiggal, és kikapcsolható, hogy elérhető legyen a felhasználóváltás.
Ezt írtam le konkrétan és 2x a kollégának, de inkább azt javasolja, hogy nézegessem a rendszert. Nem láttam még eleget a 6 év alatt szerinte. Mint 20 Cinnamonnál default csak a rendszergazda név alatt lehet bejelentkezni szerintem, legalábbis nálam így van, márpedig tuti nem állítgattam rajta, mert minek, ha egyedül használom a gépet.
No de tök mindegy, lassan már nem lehet korrigálni senkit, ha szerintem nem korrekt, amit ír.
-
-
válasz
Petya XT
#12634
üzenetére
Valamit nagyon egymásnak ellentmondóan állítottál be. Én autologint használok a notebookon, de ha melóhelyen gyorsan zárolom bekapcs gombbal, Ctrl+Alt+L kombóval vagy lecsukom, akkor kizárólag az én nevem ugrik fel(nem a user name) és a saját jelszavamat írhatom be, ha be akarok lépni.
De autologin használata mellett ez tényleg csak pár percnyi cigire kiugrás, mert hosszabb idő alatt akár kikapcsolhatják és vissza, szóval ahogy kolléga is említette, jelszó nélküli bejelentkezés esetén elég laza a biztonság kérdése.
-
printer-driver-cups-pdf
(#12596) Cyrin
Példádon keresztül jól látható, miért nem célszerű főverziót így frissíteni, ha van mód rá, ha nincs.
Aki PPA-t használ, jóval többet fog szerkesztgetni a sources-list-ekben, mintha kimenti a PPA listák fájljait és egyenként újra berakja, update/install. Tiszta és szárazabb érzés. Míg alverziókat lehet frissíteni, mivel az Ubuntu alap ugyanaz, főverziónál ez nem igaz és itt egy PPA list, amiből látszik, mi lesz a gond 19.x-ról 20.x-re frissítéskor:/etc/apt/sources.list.d/fingerprint-fingerprint-gui-bionic.list
etc/apt/sources.list.d/gezakovacs-ppa-bionic.list
etc/apt/sources.list.d/google-chrome.list
etc/apt/sources.list.d/mikhailnov-pulseeffects-bionic.list
etc/apt/sources.list.d/nilarimogard-webupd8-bionic.list
etc/apt/sources.list.d/no1wantdthisname-ppa-bionic.list
etc/apt/sources.list.d/noobslab-apps-bionic.list
etc/apt/sources.list.d/noobslab-themes-bionic.list
etc/apt/sources.list.d/notepadqq-team-notepadqq-bionic.list
etc/apt/sources.list.d/official-package-repositories.list
etc/apt/sources.list.d/paulo-miguel-dias-pkppa-bionic.list
etc/apt/sources.list.d/rvm-smplayer-bionic.list
etc/apt/sources.list.d/sylvain-pineau-kazam-bionic.list
etc/apt/sources.list.d/teejee2008-ppa-bionic.listEzt a listát érdemes elmenteni, az FSTAB-ot, a telepített programok listáját és a history fájlt és már mehet is a pure Mint 20 és egy friss rendszert kevesebb idő konfigolni fentiek alapján és nincs fejvakarás, hogy miért nem működik ez vagy az.
Aki nem jön rá 1 sec alatt, mi a gond a PPA listával és a főverzió frissítéssel, kap egy dedikált példányt a Hogyan telepítsd rohadt egyszerűen józan paraszti ésszel a Linux Mint-et c. nagyszerűségből. nonpublic lesz amúgy a sok okoskodó miatt
így sincs ppa (pl google chrome, teamviewer) de még dolgozok vele
Tipikusan azok a programok, amiket érdemesebb hivatalos oldalról leszedni, TW-ból amúgy is csak Eoan PPA van, Google Chrome-ot meg a wget-es módszer is a hivatalos oldalról tölti le.
szerintem
-
válasz
Frawly
#12566
üzenetére
Valóban, ma már azért többnyire SSD-k vannak legalább a notikban, ha desktopokban nem is és arról mondjuk 2-3 sec plusz idő, mire feláll ugyanúgy a rendszer, mint suspendből, gondolom hibernálás is dettó, azt régen is kilőttem alapból. Ma már szerintem nem is default ez a disztróknál. Nekem bőven elég, ha a FF megjegyzi, hol tartott, a programokat úgyis naponta kell megnyitnom, legalábbis a napi reportot úgysem csinálja meg helyettem a program.
KDE-nél lehet beállítani, hogy a lezáráskori programokkal induljon, ez szerintem nincs is Cinnamonnál, szóval kizárt dolog, mert nem tudom.
Szóval sok értelme nincs SSD-val ezeknek a régen igen hasznos suspend meg hibernation dolgoknak, mégis sokan annyira hozzászoktak, hogy fontos nekik. Rendes bakapcsot azért is szeretem jobban, mert ha valami services vagy más rosszcsontkodik, akkor azt már bootnál kiszúrom.
-
válasz
Frawly
#12564
üzenetére
Ja, tényleg elég általános gond ez, rengeteget olvastam Manjaro, Ubuntu használóknál ezt a bosszantó jelenséget. Mondjuk én simán elvagyok így is, de aki Windowson ezt megszokta, hogy működik, annak rossz lehet. Notebookon én már csak Linuxot láttam vagy másnak a notiján a Windows utolsó pillanatait.
-
válasz
Frawly
#12562
üzenetére
Hiba? Ezek szerint ami a HP Elitebookoknál eleinte idegesítő volt, kiderül, hogy így a tuti? Itt ugyanis suspendből kinyitva meg kell nyomni a bekapcs gombot, így éled fel a gép, de akkor hamar és a wifi is azonnal feláll. Széndékosan én sem használom a suspend-et, de többnyire csak annyi erőm van este, hogy lacsapjam a gép tetejét és szpaty!
Egyik beta frissítés után azt vettem észre, hogy a lezárás után csak az asztal jött be azonnal, de nem reagált semmilyen inputra, ki kellett vennem a lezárás jelszavazását és akkor minden OK lett. Ezt nem tulajdonítom a Mint 20 Cinnamon hibájának, de az viszont Cinnamon panel hiba, hogy a bezért programot nem rakja le tálcára, hanem bezárja. Azelőtt ez is működött, ezek a gyakori frissítések kicsit már emlékeztetnek a rollingra, főleg így, hogy mindegyik után van valami apró bug. Amit Te features-nak titulálsz rollingoknál.
-
válasz
Frawly
#12551
üzenetére
Ja, tudom, hogy van legálisan 30 napig használható verzió is, de valahogy sose akarom annyira erősen, így marad el mindig a dolog.
Bár most a Mint Cinnamonra lehet ráijesztek vele, mert a panel KDE-sedése kezd idegesíteni. Az első 20 beta-nál én tüntettem el a panelről a bezáródó Franz ikonját, most a tegnapi frissítés után szintén ugyanez történik. Azt vettem észre, hogy az inditó panelikonra kattintva felugrik az ablak és egy más területen egy pillanatra egy transparent ugyanakkora ablakkeret is felvillan majd eltűnik. Szóval így hiába is kerestem a panel beállításai között.....azt se tudom, hogy a Franz csinálja ezt vagy a tegnap frissült Cinnamon. Viszont qrvára bosszant, ugyanez volt anno a bajom az apró dolgokban alkalmatlan KDE-vel is. Na ha már így alakult, holnap elkezdem felhegeszteni erre is a plasma-t vagy berakom a másik SSD-n lévő plasma-sított Mint Cinnamon 19.3-at és ha engedi a 20-ra frissítést, akkor ráengedem a Cinna update-et meg a 20.04 plasma update-jét.Máris jobb ötletnek látom ezt, mint Winx-et piszkálgatni.
A Linux után hatalmas visszalépésnek fogod érezni, nem is indokolt használni, hacsak nem valami olyan Win only program futtatásához kell, ami nem fut Wine-ban vagy nem jól.
Ja, múlt évben még megvolt HDD-n egy 8.1 segítési célokkal, amikor 15 percet használnom kellett, minden bajom volt!
Ez a fordítási dolog jogos, eleinte még előfordulnak lefordítatlan szövegek.
A Winx-ről meg tényleg sikeresen segítettél lebeszélni magam. brühühü.... 
-
válasz
Frawly
#12549
üzenetére
Super! Akkor még mindig van esélyem kipróbálni a Winx csodát, mert így mégse szidhatom ha nem is láttam még soha. Persze igencsak meglepne, ha tényleg megpróbálnám valamelyik SSD-met beszennyezni, de sose lehet tudni.
Ez az állandó várok, meg még 55-öt kell aludni attitűd tipikus Debian, Ubuntu, Mint-vonalas jelenség. Rollingék csapatják azonnal az új verziókat, és elég ritkán van belőle gond
Figyelj, mindenkinek kell egy kis izgalom, a kiadás alapú disztrósoknak a megjelenés izgalma, a rollereseknek meg a mindenkori frissítések utáni izgalom.
Mer'ugye ez az elég ritkánmegfogalmazás azért nem túl egzakt. finoman szólva....
Ha Mint, akkor azért nem vonz ez, ha bP, akkor azért. Nem én vagyok a célcsoport szerintem.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Lassan már kb stabil felhasználói szintre alakul vissza a tudásom amúgy is.
Te is erőlteted a rollingot, holott nyilvánvaló, hogy régebbi gépekre nem az való.
Látom azért neked is kellett némi idő ehhez a megállapításhoz! 
OkosTV az tényleg semmire nem való, totál parasztvakítás, halál lassú....mondjuk van NAS meg Chromecast is, így nem vagyok rászorulva. Ennek a Nexbox-nak viszont a távkapcsolója eszméletlenül használhatatlan sajna, lehet összehozom a kis tapipados billentyűvel.
Fene vigye el!
Mer'ugye ez az Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
RowonA topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját! -> [link]
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor 90 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A23 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! VALVE INDEX virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest