Új hozzászólás Aktív témák

• Frawly veterán

  #12772

  #12742 ubyegon2

  2020-08-23 06:33:14

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Frawly

  veterán

  #12742 ubyegon2

  #12742 ubyegon2

  A Mint nem azért használ kevesebb memóriát, mert kiszedtek az Ubuntuból ezt meg azt, hanem fordítva, az Ubuntu azért eszik többet, mert többféle vackot tett bele a Canonical.

  Hát ezt így most ritka pongyolán írtad le, a Cinnamon asztali felület eszik kevesebbet, mint a Gnome3, de az alprendszer tekintetében azért igazad van. Jó, hogy a Mint ellenállt a Snap-áradatnak is, még ha emiatt vannak is fura dolgok, például üres mappák a tárolóban, ami csak snapból települ Ubuntu-n, az Mint-en tárolóból nem is telepíthető, például a Chromium, ha jól emlékszem.

  A 4GB minimum is igaz sajnos, jó ideje, ez alatt már elég kompromisszumos a dolog, de ügyes swap kezeléssel még túlélhető lightos DE-vel is, kezdők úgysem fognak pélcikaWM-et használni, kivéve, ha azzal szerelt rendszert kénytelenek feltenni, mint egy Openboxos Bunsenlabs például.

  8GB memóval már tökéletesen el lehet éldegélni, mint az iménti screenshotokból is látszik, nap végére is éppen csak túllépte a Cinnamonos rendszer a 4 gigát.

  (#12740) Frawly

  Mi a bánat van már megint ezzel a Windowsos szemlélettel? Nekem a 6 éve napi szinten használt Cinanmont és a megszokott appokat kényelmes használni, a rendszer bőven elég erős hozzá, innentől kezdve ez az optimális nekem, mint felhasználónak. Látom ezt valahogy képtelen vagy felfogni.
  Amiket írsz, az közel professional felhasználás esetén lenne jogos és hasznos. Múlt héten kb 10-15 srt-t szedtem le, emiatt nem fogok variálni. Scriptnek sincs értelme, mivel minden ilyen srt konvert adhoc jellegű, nincs a gépen 21ezer srt fájl.

  Semmit sehová nem kell konvertálgatni. Ez az általad írt konvertálási művelet megint egy olyan problémára megoldás, ami normális rendszeren nem is létezhetne eleve.

  Ezt beszéld meg a hülye okosTV-vel, hátha megérti, mit magyarázol neki.

  Szerintem már a Gnome3 eszik kevesebbet, de olyan áron, hogy porig butították, és kivettek belőle minden feature-t, ilyen végletekig egyszerűsített tabletfelületet csináltak belőle. De ki tudja, lehet azóta a Cinnamon is soványodott, nem követem nyomon. De a Mint nem ettől eszik kevesebbet, hanem attól, amit írtam, hogy Ubuntuba belenyomnak Snap-ot meg még egy rakat plusz szemetet (pl. Gnome addonok), ettől kell neki több memória, és ezt nem kukázta a Mint, hanem eleve az Ubuntuhoz adták hozzá.

  PálcikaWM-mel sem nagyon lehet 2 GB alá beférni, hacsak nem text only ultraminimalista felhasználás a cél. Mivel a webnek, meg az egyes alkalmazások által mozgatott adathalmazok (pl. játék, videók) is foglalnak egy fix memóriamennyiséget, függetlenül a rendszertől, és grafikus felülettől. Ha nagyon kezdő, és hagyományos desktoporintált, full extrás DE-t használ, akkor a 4 GB ma már abszolút minimum. Nyilván ez alá be lehet menni, de nem full extrás GUI-t használó kezdőnek, és ez utóbbinál szokott lenni a csavar, hogy már pedig kevés memóriájuk általában a kezdőknek van, mert anno hozzáértés címén összevettek valami nem bővíthető szart (mert olcsó volt, szép volt a doboza, jó volt a reklámja), vagy azt se tudják, hogy mi az a RAM, mire kell, meg hogy mennyi van a gépben, és mennyi lenne szükséges ahhoz képest. Míg az a poweruser, aki ellenne kevesebb RAM-mal is, meg eleve elég/több memóriával veszi a gépet, és figyel a jövőbeli bővíthetőségre, vagy előre kimaxolja időtállóság címen. Itt pl. a linuxos topikokban, akik rendszeresen írogatnak, nincs is olyan szerintem, hogy 8 GB-nál kevesebb RAM-ja lenne, de a legtöbbnek meg eleve 16. Te is bővítettél 12-re, pedig ellennél még te is kevesebbel.

  A 32 bitet is a kevés RAM-ot támogató gépek tartották eddig életben, a procik már 15+ éve támogatják mind a 64 bitet (ritka kivétellel, egyes korai Atom procik például), hanem sok ember anno összevett nem bővíthető, 1-2 GB RAM-mal kimaxolódó gépet, főleg netbookot, laptopot, amiket vagy a chipset korlátja, vagy forrasztott RAM miatt nem lehet bővíteni, és 32 bites rendszert tesznek rá, mert annak kisebb a RAM-igénye.

  Az okostévé miatt részvétem, ezek szerint nem kellően okos. Meg igazából, ahogy írtam, azt is élére fordított léccel verném agyon, aki így 2010-2020 környékén nem mindent UTF-ben csinál, nem csak feliratot, de weboldalt, egyéb dokumentumot. Egyszerűen nincs ok mást használni, nem lesz előnye, csak a szívás van miatta. Régen kényszerűség volt, mert a régi Windows verziók meg régi szoftverek nem mind támogaták (Win2k még nem támogatta, XP igen, de abban még sok tool nem volt rá felkészítve, nem volt Unicode támogatás Notepad-ban, Parancssorban, stb.), de egy modern rendszeren tényleg felesleges baromarcoskodás UTF-től eltérő kódolást használni. Egyszerűen csak semmire nem jó gányolás. Lehet nem is az okostévé hibája, UTF-re drótozták be, mert nem számítottak rá, hogy lesz olyan magyar hülye, aki 2020-ban valami más kódolású felirattal akarja majd etetni. És itt a hülyén nem téged értelek, hanem aki a feliratot csinálta.

Új hozzászólás Aktív témák