- One mobilszolgáltatások
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Mobil flották
- Yettel topik
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Akciófigyelő: Ha kéne vezeték nélkül CarPlay és Android Auto...
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penty
aktív tag
válasz
ubyegon2
#8134
üzenetére
Igen, a csomagkezelésben vannak különbségek, de mivel ezek a különféle parancsok amúgy is a nem kezdőknek szólnak, így nem hiszem, hogy pl. egy debianost be lehetne zavarni azzal, hogyha a topikban egy pacman -Sy parancsról olvas. Mint említettem ezeket a topikokat haladóbb felhasználók olvassák. Én magam is szoktam pl. az archos topikot olvasni – annak ellenére is, hogy nem tervezem még kipróbálni sem –, mégsem próbálkoztam még meg a fenti paranccsal a debilemen.
Hogy hogyan kell kezelni azt, ha valaki eltéved a három fő topikban és olyan kérdést tesz fel, ami nem oda való? Nem olyan komoly probléma ez, hogy egymás torkának essünk emiatt. Szépen útba kell igazítani, hogy a kérdésével fáradjon át a másik haladóbb/kezdőbb topikba. Ennyi. Szerintem felesleges túlizgulni ezt a kezdő/haladó témát.
-
spammer
veterán
válasz
ubyegon2
#8107
üzenetére
Szerintem ne fújd fel a dolgot, vidd csak tovább a topikot.
Megszüntetést gondolom a modkerben lehet, de egy-két vélemény miatt úgysem szüntetnek meg egy egész topikot. Talán egy logout bejegyzés keretében szavazás/véleményezés útján lehetne moderátorok felé jelezni az eredményt. De mire gondolsz? A haladó és kezdő topik összevonására? -
spammer
veterán
válasz
ubyegon2
#7971
üzenetére
"Ez az írás egy hosszabb összefoglaló a kezdők számára, hogy az alapvető dolgokat tisztázzuk, ezzel segítve a kezdők és a kicsit gyakorlottabbak könnyebb haladását."
Szóval akkor nem csak abszolút kezdőknek szól a topik.
De egyébként oké, oldalsávban jók a linkek, sokan nem is tudják, hogy van külön shell script topik például. szerk: közben látom be is került, így okés szerintem.
-
spammer
veterán
válasz
ubyegon2
#7968
üzenetére
Jó, a shell script csak egy példa volt, vannak más kérdések is, amik nem abszolút kezdők, de nem is haladók (lásd a már említett
>, egyszerűbb shell parancsok, man page és kapcsolók, stb.).De oké, nekem mindegy végül is, tőlem mehet minden a haladóba, ha nem olyan a kérdező, aki még életében nem látott linuxot és az informatikoz sem ért.
Még egy topikot nyitni nem biztos, hogy jó ötlet lenne, már így is elég sok linuxos topik van (egy részük nem is indokolt), viszont az info több irányba szakad szét így (ami kezdők esetén pláne probléma lehet).
Javaslat: a kezdő topik összefoglalója tetején lehetne néhány sorban definiálni, hogy kiknek és milyen kérdéseknek szól a topik ([link]), és lehetne linkelni a haladó topikot (haladó(bb) kérdésekhez) + a shell script topikot a scriptes kérdésekhez.
-
#59070464
törölt tag
válasz
ubyegon2
#7810
üzenetére
Ubuntu-t, Mint-et sosem hasznaltam. Viszont Parabola-ra ha telepitenem, csak a
minidlna0.45 MiB-os csomagot akarna telepiteni. Biztosan mukodne. Anno Debian-al sem volt vele gondom. Esetleg bongessz innen alternativat.Nem gondoltal meg arra, hogy dobod a Mint-et valami masert es kezdesnek valami egyszerubb, gyors WM-el hasznald a bloated DE-kkel szemben? Megterulne.
-
-
tvamos
nagyúr
válasz
ubyegon2
#6727
üzenetére
Es az Uborka felhasznalok? Csak 5 Millio az Ubuntu Touch.
Meg persze en harmat. Ugy ertem, a sajat gepem, meg a gyerek, meg az anyu... Ja nem, az Lubuntu. De a Lubuntu is Ubuntu, megis kulon van a klikkelos felmeresben.
De megy otthon 4-5 embedded debian is... assszta... egybol mennyi Linuxos gep lett... Van akkor ebbol vagy 100 Millio... ha-ha-ha....
Jaaa... ez nem szamit, mert nem deszka. -
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#6596
üzenetére
"Te csak aggódj a Linux miatt!
"Felőlem nevesd ki, de majd amikor neked is problémád lesz vele és elér a kezdőbb felhasználókhoz is, pl. minden frissítés után újra kell indítani a rendszert, akkor majd visszatérünk rá.
Nekem is most frissült a Debian 8.4-re, és minő meglepetés, a végén újra kell indítani
Mondanom sem kell, melyik démon tehet róla.""szerencsére végigpörgettem, milyen hosszú és a befejező mondatnál ki is lőttem a linket, ilyen rüparaszt szinten írhat bárki bármit, nem szoktam elolvasni!""
Azért én kiszűrtem belőle a lényegi információt.
-
tvamos
nagyúr
válasz
ubyegon2
#6596
üzenetére
Köszönöm! Nekem most a "Reszeli a nyeles fingot" a favorit. (A cégnél most ez megy nálunk.)
Nem, az SSD-s dolgot nem olvastam még. Kaptam egy 500-as Samsungot, beraktam a gépbe, és örülök neki. De tartom, hogy az SSD mit sem ér ha kevés a RAM. Nincs feleslegesebb dolog, mint a swap. (Windowsban meg... a hogyishíjják...)(#6606) bambano
binárisan vagy text-be logol Ez mondjuk engem is dühít, a cégnél, hogy bináris mennek a dolgok. Tarkón csapnám mind! -
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#6588
üzenetére
Nem a linux guruk miatt aggódom, hanem a linux miatt.
Istju linkjéből is olvashatod, hogy a systemd fejlesztése milyen ignoráns és arrogáns módon történik, ami nem hogy a unix világába nem tartozik bele, de még az open source-éba sem. Az ilyet gyökerestül kellene irtani. Ha így megy tovább windóz meg osx lesz a linuxból. Persze van remény, ahogy kispx is mondta a millió disztrókészítőből csak marad olyan aki nem pucsít be az agyhalottaknak.
(#6589) spammer: Egyetértek, de te meg már kezdesz a másik véglet lenni
Mondjuk nekem egy csupasz firefox bőven megfelel, ami megjeleníti a tartalmat, blokkolja a szemetet (követés, ilyesmi) aztán kész. Amire meg szükségem van azt felteszem a mozilla addons oldaláról.Mindenesetre elmentettem ezt a kommentedet is, mert lehet nálam is hasonló lesz
(#6592) tvamos: Egyetértek ssd-vel kapcs. Amióta nekem is van, + pár hónapja 120 megás lett a net, kb pillanatokba telik 1-1 program telepítése, vagy a frissítés.
-
-
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#6583
üzenetére
Akkor egy saját tapasztalat, amit már korábban ide ebbe a topikba is írtam:
Szóval notebookom van. Egy friss telepítés után, alap esetben ha nem állítok semmit és lecsukom a kijelzőt akkor a rendszer elteszi a gépet alvó üzemmódba. KDE-ben beállítottam hogy ezt ne tegye, és így is volt!
Gépet hogy kapcsoljuk ki? Elindítjuk a leállítást, majd lecsukjuk a kijelzőt.
Furcsa volt, hogy amikor felnyitottam a kijelzőt hogy bekapcsoljam a gépet, miért sleepből kel fel, majd magától kikapcsol...Kiderült, hogy a systemd miatt van, mert integrálva van benne valami energiamenedzsment.
Ugye ha KDE-ből kapcsolom ki a gépet, akkor előbb leáll a KDE, majd a rendszer többi része. Amikor még közvetlen a kikapcs előtt (de már a KDE leállása után) hajtottam le a kijelzőt, akkor a systemd fogta, és a leállítási folyamat közben elrakta sleepbe a gépet.
De ez még semmi. Bob.zxr elárulta a megoldást: [link]
Beállítottam, de nem működött: Ahogy bob írja is, "Vagy csak simán reboot." Nem ismerős ez valahonnan?
Elvégeztem egy beállítást, és ahhoz hogy érvénybe lépjen, újra kellett hozzá indítani a rendszert!
WHAT THE FUCK?!
-
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#6580
üzenetére
Arra gondoltam hogy maga az irány, ami nem jó. A systemd nem a "Unix way". Viszont ha már ez lesz a tendencia, az egyenértékű az elwinesedéssel.
Itt egy jó leírás miről is van szó: [link]
(#6581) ubyegon2: Nem azt mondtam hogy az ezeréves init rendszert nem kellett volna leváltani, hanem hogy nem így.
-
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2
#6515
üzenetére
Latom tortennek itt a dolgok amig nem vagyok.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
uby: masik megkozelites, a false jelenti azt hogy off, a true pedig hogy temaba vag, az elejet nyugodtan ird at (megsugom, csak true+true lesz nem off
)
topic=false;hsz=false ;if ($topic && $hsz);then echo "nem off hsz";else echo "off hsz";fi -
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#6511
üzenetére
Szerintem ezen a politikus dolgon (sem) kéne besértődni, ez csak poén.p
"szerintem akit kiebrudaltak innen, azt már nem illik rugdalni, mert nem tud hozzászólni!"
Ahogy látom saját magát tiltatta ki. Mondhatnánk úgy is, ő volt az egyetlen forradalmár, elveszítette az egyszemélyes háborút, amit maga ellen vívott. No de várjunk, akkor inkább megnyerte? Ja, de nem tudja már leírni, szóval mégse.
Mindenesetre ehhez kapcsolódó 1-2 nóta: [link] [link]
Bocs, muszáj volt
-
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#6500
üzenetére
Azt még mindig olvashatod, miből indult ki ez az egész. Már sokadszorra elkezdte a lejárató hadjáratát, most a debian topikban a debian ellen. Az odatévedő user szeretne debiannal foglalkozni, erre jön raynes és megmondja a tutit, a debian régi csomagokat használ stb. stb. provokáció, és egyébként is rakjál fel archlinuxot.
Azt persze már figyelmen kívül hagyja, hogy debianra lehet új verziójú programokat is tenni, de ő ezzel nem törődik, elsiklik felette, és leírja még ugyanazt 600x, amire én meg már azt mondtam hogy ő nem ért hozzá. Na ez volt szerinte a személyeskedés. Más szemében a szálkát esete ugye... Már ha annyira nagy sértésnek számít, hogy ő nem ért hozzá, amire persze nem tudott a kilométeres válaszában sem rácáfolni.
Szerettem volna neki azt is leírni hogy a debiannál pont az a lényeg, hogy régi csomagokat használ (amire ugye van megoldás), pont ezért direkt olyan, amilyen. De mire hazajöttem eltűntek a hsz-ek, és látom ki is tiltották, illetve kitiltatta magát. Most meg azt hiszi, én nyomtam fel. Bár ez nem így volt, de azt nem mondom hogy hiányozni fog ez a user. Amúgy ha én jelentettem volna, akkor én lennék a hibás amiért őt kitiltották, vagy ő magának köszönheti azért, amiket leművelt?
Az utolsó megnyilvánulása meg a hattyú halála, meg plusz egy kis ferdítés a valóságról, amit Penty egyébként jól meg is fogalmazott.
Amúgy szeretném kihangsúlyozni, hogy nem azzal volt a gond, hogy utálta a debiant. Ahogy olvastam korábban, valami atomos netbookkal nyomta és valami nem sikerült neki a debiannal, ezért megutálta. Hát, sajnálatos, ez van. Ez viszont odáig fajult, hogy már elkezdte a szakmai érveket figyelmen kívül hagyni, és érzelmi alapon írogatni a topikokba, és mindenkit a saját ízlésére erőltetni. Egyébként ugyanúgy agyhalál az egész, ha például elmegy az opensuse topikba és erőlteti az emberekre mondjuk a kali linuxot, mert az így meg úgy. De akármennyire utáljuk a windowst is (én kimondottan), nem megyünk a windows topikba flamelni hogy a win mekkora tré, használjatok mást. Miért? Mert kulturált emberek vagyunk.
"Nem örülök, hogy így alakult, nekem bejött az ádáz harcod."
Ha te szimpatizálsz ezek után is egy ilyen emberrel, hát, arra nem tudok mit mondani.
-
Raynes
tag
válasz
ubyegon2
#6500
üzenetére
Sokat nem vesztettél vele. Nem volt nagy cirkusz. Jött egy kérdező, egy semleges kérdéssel, mindjárt kapta is az elfogult mantrát, miszerint a debian a legleg. Na, én sem voltam rest, szépen leírtam az ellenpontot, de mindenféle személyeskedés nélkül, ráadásul még igazából most a Debiant sem ekéztem, tanulva a múltkori kitiltásból. Kaptam is rá 2 személyeskedő ívet.
Egyébként ez meg a másik, ami duplán gáz az itteni moderálásban, hogy szépen letakarítják, hogy utólag senki ne vitathassa a moderálás jogosságát, ami óriási gerinctelenség. Ha tényleg olyan gáz, hogy kitiltás jár érte, akkor jobb is megtartani bizonyítéknak, hogy mi miatt kapta az illető, ha meg nem gáz, akkor meg azért gerinctelen törölni. Mindegy, jeleztem már a moderátori topikba a nicktörlési igényt, gondolom kell fél-egy óra, mire egy moderátor teljesíti, most még csak azért vagyok fenn, hogy a profilom takarítsam ki.
Egyébként meg neked sem nagyon javaslom, hogy sok időt ölj a fórumba, meg midenféle kezdőknek szánt leírásba, mert nem éri meg, csak a saját időd fecsérled.
Mondjuk legalább a PH-nak is jó lesz, mert nem kell aggódjanak, hogy reklámot blokkolok az oldalon vagy ilyesmi, vagy előfizetek-e VIP-re, mert az egész oldal megy szépen a hostos tiltólistára, fórumostól, főoldalastól, tároldalastól, mindenestől, hogy még később se jusson eszembe feljönni, vagy bármilyen tartalmat innen olvasni.
-
spammer
veterán
válasz
ubyegon2
#6366
üzenetére
Oké, mielőtt én lennék a céltábla, a leírásban egyszerűsítettem:
"grafikus sudo" (vagy "grafikus su") "
grafikus frontend a sudo-hoz és a su-hoz:
gksudo, kdesudo
gksu, kdesuAmire ő hívta fel a figyelmet, az az, hogy a kdesu nem sudo frontend, hanem su frontend.
De a lényeg szerintem érthető volt így is, úgy is.
-
spammer
veterán
válasz
ubyegon2
#6363
üzenetére
User error.
A CLI telepítővel sem leszel előrébb, cserében lassabb. Bár ha pontosan követsz egy leírást, és nem marad ki lépés véletlenül, akkor elvileg nem lehet gond.DE-t én nem telepítettem, KDE-t meg pláne, de gondolom valami base-t rakott fel. Amúgy kdesu lesz az, de lehet, hogy alapból azt sem húzza le.
-
-
spammer
veterán
válasz
ubyegon2
#6340
üzenetére
Nem, de ennyi erővel lehetne Firefox topikban vagy LastPass topikban vagy bármelyik hasonlóban is folytatni a diskurzust, de ott is átmehet offba egy idő után, ami nem biztos, hogy jót tenne.
Disztró specifikus topikok kapásból kiesnek, marad az abszolút kezdő és a haladó. Mindkettő topiknak meghatározott célja van, legalábbis én eddig úgy vettem észre. Gondoltam itt ezeket a témákat ki lehet tárgyalni kötetlenül, illetve bármit, ami érintőlegesen kapcsolódhat, anélkül, hogy más topikokat kellene szétoffolni.
Blogot/cikket meg azért nem írok, mert ha nincs időm/erőm normálisan megírni egy témát, akkor inkább neki sem állok.
De ha másokat is zavar itt a szakmaiba hajló beszélgetés, akkor nekem mindegy, áttérhetünk a receptekre meg a "ki mit hallgat?"-ra is.
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2
#6268
üzenetére
Ez kérlek 2007 óta, a 2.6.30-as kernel óta van így. Előtte pedig atime volt a default, amit ma strictatime néven ismerünk.
Ezért használták akkor is az emberek a notime-ot, Linus meg fennakadt azon hogy a relatime-ot senki sem ismeri, holott az a legjobb. Ezért lett aztán relatime.
-
spammer
veterán
válasz
ubyegon2
#6264
üzenetére
Olvastam bőven a dokumentációt, csak azt a részét, amit kellett, és nem elejétől a végig az utolsó betűt.
A hiába meg nem futottam bele, ezért azt a részt pont nem olvastam. Doksi nélkül be sem lehet állítani rendesen a mutt-ot, sőt, a hajad kihullik, mire belövöd normálisan. 
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2
#6264
üzenetére
"Az amúgy érdekes, hogy Debian/Ubuntu alapúak semmilyen opciót nem adnak meg,"
Én úgy emlékszem hogy Arch telepítéskor amikor lefuttatod az fstab generáló scriptet, az sem ad meg atime opciót.
És ezt mondom neked egy ideje: semmilyen opció nincs megadva = kernel default ami nem más, mint relatime.
Na most akkor hogy van az, hogy szerinted minden disztró alapból noatime-ot használ, és úgy kell neked olyat keresni amin alapból relatime van?
-
BoB
veterán
válasz
ubyegon2
#6257
üzenetére
Szerintem a politikus pályára kettőnk közül te készülsz, és különben is már belőlem is kihozod a hülyeséget!
Én azért használom a noatime-ot, mert nincs szükségem arra hogy tudjam mikor nyitottam meg egy fájlt utoljára, és más általam használt program sem kérte még. Feleslegesen meg minek legyen.
Ha megnyitsz egy fájlt:
noatime-nál a megnyitás ideje nem íródik felül.
strictatime-nál mindig felülírja hogy ebben az időpontban megnyitottad.
Alapbeállításként relatime-nál pedig csak akkor írja át az olvasás ideját, ha a módosítás ideje újabb. -
spammer
veterán
válasz
ubyegon2
#6253
üzenetére
És ha X hónappal/évvel ezelőtt nem is volt szó a wikiben erről? Akkor mondjuk be lett lőve a rendszer, el lett olvasva a wiki és kész. Ezután lesni kellene az egyik wiki oldalon, hogy vajon lesz-e másik programra vonatkozó releváns bejegyzés?
Én úgy szoktam, ha valami érint/érdekel, akkor az azzal kapcsolatos oldalt nézem meg. Ha holnap (először) felraknám a mutt-ot, akkor wikiben a mutt-nak néznék utána.Ez a manual, ez jön a csomaggal is. Amit linkeltél, az a dokumentáció, abban már tényleg megemlítik, csak éppen én pl. nem így használom, plusz a mutt ennél kicsit komplexebb, hogy annyira egyértelmű legyen.
De nem kell leragadni a mutt-nál, csak egy példa, mert ez volt említve a wikiben. Lehetnek más programok is. Ha az alap/népszerű programok esetén gondot okozhat egy beállítás, akkor az ésszerű az, ha nem azt használjuk alapértelmezettként.
(#6256) _Dumber_ : Szerintem C vagy Python, ha már tanulod/csinálod. Mindkettőben lehet mindenfélét. Különben is, Linus megmondta, hogy a C++ szar.
-
bambano
titán
válasz
ubyegon2
#6237
üzenetére
"Raynes amúgy nem a Linuxot szidja," hanem mit csinál?
"inkább a fő hivatásomban folyamatosan jelen lévő fegyvernemi sovinizmus-ra emlékeztet, amit csinál." ha igen, akkor is: ez a topic nem pont arra van, hogy kicsit kiélhessük a fegyvernemi sovinizmusunkat?"A linuxosok úgy néz ki ilyen szakbarbárok": hiányzott már, mint egy falat kenyér, hogy leszakbarbározzanak, különösen miután elmondtam a véleményem...
-
Raynes
tag
válasz
ubyegon2
#6237
üzenetére
De hát látod, hogy felesleges külön Arch-topik, mert én is csinálom a feszkót, mindenhol archoskodok. Lehetne nyugodtan egyben minden, legfeljebb a kezdőket és a haladókat különválasztani, azt is csak azért, hogy a haladók ne unják a bootos kernelparaméteres és alap apt-get-es és GRUB-os, meg lemezképkiírós kérdéseket, míg a kezdőket pedig nem frusztrálja a haladó topikokban folyó diskurzus. Nagyon még OFF topik sem kéne, mert egy jó linuxos elvtárs alapból offol mindenhol.
Egyébként ilyen voltam én konzervkoromban is, csak kevesebbet fórumoztam. Nem szoktam balhézni, csak van pár hülyeség, amire ki szokott nyílni a bicska a zsebemben:
1a) A Debian a legstabilabb, legeslegjobbabb, a legprofibb, a disztrók disztrója, igazi profi csak ezt használja, annyira professional, hogy a gépedből kvantumszámítógépet csinál. Aha.
1b) Nagyon jó mindenből ötmillió éves verziót használni, kiváltképp böngészőből és multimédiás programokból, hogy az új szabványokat még véletlenül se támogassák. Aki mindenből frisset használ, az verzióbuzi, meg divatember.
2a) 10 gigás partíció minden Linux-rendszernek elég, bár most lionhearted megemelte a tétet 16-ra, de szerintem ebbe is bele fogok tudni kötni. Ha mégse elég, tegyünk mindent másik partícióra, persze, ha mindent átteszünk, mi a francnak van a rendszernek külön partíciója?
2b) Spóroljunk a hellyel, hogy az 1-3 terás HDD-ből minél több maradjon kihasználatlanul, kell hagyni a vezérlőnek tartalék területet.
3) Nem kell swap, még 256 mega RAM mellett sem.
4) Inkább kíméljük a rendszert, mint használjuk. Nyilván, ja.
5) noatime erőltetése, journaling felesleges kikapcsolgatása
6) Macesítsük a Linuxot.
7) Aki Archot használ, annak amiatt van nagy Archa.
8) A desktop Linux éve már 100 éve eljött. Persze-persze.
9) Chuck Norris és a haladók csak konzolt használnak, aki grafikus felületet vagy kétpaneles fájlkezelőt használ, az hülye kezdő. Mi más.
10) Linuxra rakjunk fel vírusirtót és cleanert. Persze, mindjárt Visual Studio és ACE mega codec pack is menjen rá mindjárt, hogy megadja a windowsos életérzést.Illetve vannak még ilyenek, majd hozzáírom, ha eszembe jut. Ezeket leszámítva alapból békés természet vagyok. Kár, hogy ezek az alap hülyeségek léptem-nyomon előkerülnek, meg nem hagyom, hogy ilyen bullshiteket bekajáltassanak velem, azért tűnök harciasnak. Sajnos az ilyenekért mindig is harapni fogok.
-
spammer
veterán
válasz
ubyegon2
#6241
üzenetére
Miért olvasnának fstab wikit, ha mondjuk egy mutt nem működik (megfelelően)?
Mondjuk az fstab le lett generálva 2 éve, azóta rendben megy a rendszer, holnap felrakod a mutt-ot, életedben először, és gond lesz vele. Te az fstab-ra gyanakodsz először és mindjárt az fstab wikit túrod? Vagy inkább a mutt-nak nézel utána, aminek se a wikijében, se a manualjában említve sincs ez a dolog? Marad a kereső.És a mutt csak egy példa, valószínűleg vannak más programok is, amiknél gondot okozhat, és amiknél még kevésbé gyanús, hogy mi a hiba forrása.
-
spammer
veterán
válasz
ubyegon2
#6238
üzenetére
Az Antergosnak nem kell kernelt piszkálnia, elég 1 paranccsal lecserélni egy szót vagy egy saját scripttel generálnia az fstab-ot. Egyébként az Architect is relatime-ot generál, mivel a genfstab-ot használja.
Azért sem noatime, mert azzal pl. nem működnek megfelelően bizonyos programok, mint pl. a mutt. Én pl. használok mutt-ot, de sem az Arch Wiki mutt oldala, se a man mutt nem írja, hogy relatime szükséges. Most már tudom, de kapásból nem biztos, hogy rájöttem volna, mi a gond, ha nem működött volna. Főleg, ha X hónappal vagy évvel ezelőtt generált fstab-ra nem gyanakodik az ember.
-
Raynes
tag
válasz
ubyegon2
#6202
üzenetére
Igen, már én is látom, hogy még te vagy itt rám nézve a legkisebb veszély, most feldühítettem a debianosokat ilyen eretnek szövegekkel, mindjárt lincselnek is meg.
Ezt az Arch ellenkampányt sem értem, ha még mindig Kubuntu, Lubuntu, vagy Mint lenne fent, akkor is leírnám a véleményem, ami akkor is ugyanez lenne, ugyanis mindig is ez volt, és ez is lesz. Ha majd esetleg annyira időmilliomos leszek, hogy én is gentoozok, akkor is ezeket fogom írni, csak akkor a hülye elitgentoos dumát fogom érte kapni, nem a nagyarchoskodást.
-
Raynes
tag
válasz
ubyegon2
#6132
üzenetére
Igen, a Mintet továbbra is ajánlani szoktam kezdőknek. Ha nem gyenge gépről van szó, egy Mint KDE-vel lehetetlen mellélőnie egy kezdőnek, alapból minden megy vele, és mégis csak a K-s/Qt-s megoldások a non plus ultrák Linux terén. Mondjuk a Mint Cinnamon sem rossz. Az Ubuntu-vonallal sincs bajom, a Kubuntuval is meg voltam elégedve, a Lubuntu és a Xubuntu sem rossz, egyedül a sima Ubuntura fújjolok a Unity miatt. Igaz ez az Arch veri az összeset, de hát kezdeni nem ezzel kell.
Egyébként Pörkkapitány csakraaurája sem tűnik rossznak, de a Gtk-s mizéria miatt nem tudom nyugodt szívvel ajánlani, meg nem is ismerem, plusz ő sem véletlenül állt át inkább Biebianre
Esetleg egy Manjaroval próbál lehet tennie egy kezdőnek. -
-
spammer
veterán
válasz
ubyegon2
#6087
üzenetére
Épp próbáltam volna letölteni egy gifet a drive-omból, az hagyján, hogy szükséges a js-t engedélyezni, de hiába van a google, drive, docs, googleusercontent stb. cookie ideiglenesen engedélyezve, még mindig nem sikerült letöltenem, mert még valamiféle cookie-t kellett volna engedélyezni. A komplett gugli domaineket lehetne engedélyezni persze, de meh... 500 cookie, hogy le tudjak tölteni egy rohadt fájlt a saját tárhelyemről.
Egyébként semmi személyes jellegű cuccot nem tárolok ott (pl. fotók), de egyéb, amúgy is publikus cuccoknak (pl. háttérképek, scriptek, apróságok) megfelel.
-
Rimuru
veterán
válasz
ubyegon2
#6069
üzenetére
Így nem annyira, mert csak azt írod le, milyen nagyszerűen működik, de azt nem hogyan jutottál el ide MBR-ből. - Nm csinaltam sok mindent amit annyira ecsetelni lehetne: SSD alapbol GPT lett, particionalas -> (winx telepites, szerencsere az en EFI particiomat kezdte el hasznalni ->) linux atmasolas hdd-rol -> live cd(chroot): systemd-boot telepites&configolas.
Utana HDD-n vegigfuttattam badblocksot (ezzel mindent toroltem is, csak 17 ora volt), es akkor mar adott volt hogy johet ide is GPT.Secure boot: Azt jelenti hogy bekapcsoltam, es csak azt nem inditottam el igy is amit nem akartam.
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#6040
üzenetére
Linuxos topikon nem szeretnék wines dolgokat elemezgetni.
Mégis ki hozta fel a W10 témát, ki kacsintott össze, hogy milyen kaki a W10 még a lubuntu telepítőjében is megírták hogy nem op.rendszer?!
Amúgy bennem nincs harag, remélem te se fizettél miattam elő a PH!-ra, hogy tiltani tudd a hozzászólásaimat
-
cigam
titán
válasz
ubyegon2
#6033
üzenetére
Nem ezt írtam. Én azt _kérdeztem_hogy pontosan tudod milyen adatokat küld haza a W10, vagy az indexen olvastál róla.
- Kérdő mondat volt.
- Azóta sem válaszoltál rá.Feltételezéseidet ténynek állítod be ami nem kis hiba. Pl. nem én szóltam a moderátornak hogy csapjon közénk!
Én bármikor vállalom bárki előtt mit írtam. Ugyanis nem szokásom körülírni hogy valakit hülyének tartok. Vagy megmondom neki szemtől szembe, vagy inkább "lapozok egyet" és nem reagálok rá. Mivel a fórum szabályzata tiltja a személyeskedést, ahogy erre te is felhívtad a figyelmem, nem szoktam szájkaratézni, személyeskedni. Nem mondom hogy itt a fórumon nem volt már szó váltásom, de ezek inkább szakmai viták voltak, és igyekeztem mindíg a tárgynál maradni, nem az illető gyengeségit felhánytorgatva bizonygatni az igazamat.pl. az a hozzászólás is eltűnt amiban azt írta vki, hogy a Lubuntu telepítőjében az szerepel ,hogy a windows 10 nem operációs rendszer. Kértem hogy linkelje be.
Volt egy olyan hozzászólás ami azt firtatta, hogy az MS licence EU-s ill. magyarországi törvényeket sért. Azt is kértem hogy akkor idézze be a paragrafust. -
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#6033
üzenetére
Ez egy offtopik, kulturáltan itt lehet bármiről csevegni.
(#6032) cigam:
"Ugyanakkor ez remek kiugrási lehetőség lenne a linuxnak, vagy valamelyik distro-nak, hogy meglovagolja ezt, és új felhasználókat szerezzen."
Őszintén remélem, és bízom benne hogy ez nem cél és soha nem is volt cél hogy ezért jöjjenek át a userek. Ha átjönnek, akkor azért tegyék, mert a linux, unix világ úgy tetszik nekik, ahogy van.
-
F34R
nagyúr
válasz
ubyegon2
#5754
üzenetére
A mai HDD-k is tudnak is tudnak 120 seq olvasas 100 irast, mar lassan a kis noti hdd-k is.
Merevlemezen amugy sem tartok kis apro fajlokat, ami nem fontos meg kerul fel cloudba.
SSD-n vannak az apro fajlok, majd ha ramszakad az eg akkor megnezem milyen az uj intel ssd vagy samsung masina. Meg overclock-n sem nagyon latok hattertarnak ssd-t. -
Penty
aktív tag
válasz
ubyegon2
#5749
üzenetére
Nem vindóz ez, hogy folyamatosan tekerje a "lemezt". A Debian meg pláne nem egy "lemeznyűvő" oprendszer. Nem érkeznek ide hetente GB-nyi frissítések, meg hasonlók.
Nálam a napi írásmennyiségnek jelentős részét teszik ki azok, amiket írtam, így a memóba vannak irányítva. A nagyobb méretű fájlokat egy HDD-re rakom (vagy azok is mennek a memóba, ha nem akarom megtartani őket), ami az optikai író helyén van egy ilyen hdd-caddyben (vagy mi a neve). -
_Dumber_
őstag
válasz
ubyegon2
#5725
üzenetére
Dehogy kell.
Debianon már játszottam a logok méretével. Nem igazán sikerült, csak úgy hogy hetente törlöm. Itt újra megpróbálom.Hogy lehet megoldani, hogy ramba logoljon, és pl óránként kiirja? Bár ennek pont az a hibája, hogy ha baj van akkor pont a lényeg veszik el...
pacman: akkor lesz olyan, hogy teljesen üres cache? És, ha a következő frissítés bebacik?
-
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#5713
üzenetére
Nem is bántam meg, azért jóval kényelmesebb így.)
Minden írást elolvastam.) Beállítások okék.
120 gigás intel 530. Majdnem 535 lett, csak aztán láttam hogy minél régebbi széria, annál tovább bírja. Ha lett volna még 520, azt vettem volna.
Ez egy röhej egyébként, marha jó irányba megyünk... Ennél már a csak a héliumos hdd a gázabb, szó szerint. -
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#5424
üzenetére
n+1. linuxfika topik, ahol a múkodj.exe userek szerint szaralinux, mert nem windóz, és nem működnek rajta a windóz only játékok, max wörösborral. Érdekes amúgy az ilyenkor mindig felmerülő LO kapcsán, hogy milyen szar az LO, mert nem olvassa-írja olyan jól a docx-t, ami nem baj hogy az ms zárt formátuma, de az mso nem szar, hogy a saját formátumain kívül semmi mást nem tud kezelni rendesen, meg az se gáz hogy az mso verziók közötti formázás se nagyon megy a saját zárt formátummal.
Igen, a makró nem megy, de kellett gyorsan találni valamit amit annyian sokan használnak amit nem tud az LO. Meg persze PS is előjön, de fogadni mernék hogy még a beépített Paint-et sem szokták használni.
Aztán jönnek a véresszájú elitista linuxisták (akik jószerivel 5-10-15+ évig csak windózt használtak) és lerombolják az ms only illúziót, mert az baj, ha win usereket csábít el az openszósz, de az is ha nem, és csak hőbörögnek és fáj az igazság ha megtudják winvallás mikroszofterekre semmi szüksége a linux közösségnek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Legion 5 16IRX9 16" QHD+ IPS i5-13450HX RTX 4060 16GB 512GB NVMe magyar vbill gar
- LG UltraGear 27GR95QL-B LoL Edition OLED Monitor! 2560x1440 / 240Hz / 0.03 ms / G-Sync!
- XPS 14 9440 14.5" FHD+ IPS Intel Ultra 7 155H 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Thinkpad X13 Gen4 13.3" FHD+ IPS i7-1365U 16GB 512GB NVMe ujjlolv gar
- Asus RTX 2070 Super OC 8GB GDDR6 Videokártya!
- Csere-Beszámítás! Asus Prime RTX 5060Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- 137 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4080
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U757 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged