- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Erős specifikáció, kompakt formában
- Honor 200 - kétszázért pont jó lenne
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
j.bravo
addikt
Mint beszéltük anno, be lehet illeszteni ezt az üveglencsét is a rendszerbe, de akkor biztos hogy meg kell változtatnod a fresnel-gyertya távolságot.
Megpróbálok hevenyészni valami mórickaábrát hogy szerintem hogy is gondolja Before.
(valamelyik régebben felmerült elte-s linken is volt ilyen, hogy a nagyjából pontszerrű lámpa fényét előbb összegyűjtik gyűjtőlencsével egy pontba, és ezt a ''virtuális lámpát'' (ami az igazinál pontszerűbb) iletve ennek a fényét párhuzamosítják és küldik rá a vetítendő diapozitívra.) -
j.bravo
addikt
(nem engem kérdeztél, én is kíváncsi vagyok Ian kolléga mint mond, de azér' csak belepofázok
)
A kondenzor lencse szerepe elvben a párhuzamos fénynyaláb előállítása 8jó esetben pontszerű fényforrásból.
Erre a célra alkalmazhatsz egy darab gyűjtőlencsét (akár egy sima üveglencse, akár fresnel), vagy lencserendszert. Gyakran használnak két szembefordított síkdomború (idegenül plánkonvex) lencsét.
De akár egy szál fresnel is elég lehet (szerintem).
Hogy minél kevesebb fény menjen veszendőbe, persze lehet kombinálni és egy plánkonvex párt együtt használni egy fresnellel - de itt vagy sokat kell számolni, vagy ki kell kísérletezgetni hogy milyen elrendezésben adja a legtöbb fény az lcd-re (egyenletesen, párhuzamosan, ahogy kell).
Szerintem
Before: lehet hogy nem látom át teljesen, de szerintem nem kell h megegyezzen a fókusztávolságuk. Ha megegyezik, akkor az a helyzet áll elő hogy a kollimátor és a fresnel között a pontszerű (virtuális) fényforrás épp középen lenne. De ha a fresnel gyutávja ennél nagyobb, akkor egyszerűen odébb teszem a fresnelt, hogy párhuzamos nyaláb jöjjön ki belőle... gondolom én.
[Szerkesztve] -
Before
csendes tag
A kollimátor lencse - legalább is szerintem arra gondolt - az a lencse, amit közvetlenül a lámpa elé szoktak tenni, hogy pontszerű legyen a fény, a fresnel gyújtópontjában. Gondolom - bár ennek még nem olvastam utána - nem árt, ha ennek a fókusztávolsága megegyezik a frenselével.
-
Before
csendes tag
Amit vettem, azon nincs, de lehet rendelni olyat is. Konkrét címem nincs lexanra, de guglival találtam pár céget, akiket fel lehet hívni...
Amikor spéci ''oldószert'' (stripper) használnak, akkor csiszolják a felületet. Áztatásos (water rag) eltávolításnál nem. Viszont áztatásnál nagyon oda kell figyelni, hogy csak az AG-t fogd meg, nehogy elinduljon a polár is, ahogy neked. Két módszert alkalmaznak: ragasztószalagot, amivel a saroknál felhúzzák, vagy valami bruálisan éles szerszámot és nagyítót, amivel látszanak a réteget a saroknál.
[Szerkesztve] -
Before
csendes tag
Az IR-szűrő is megtöri a fényt, meg el is nyel belőle. A Lexan is, de kevésbé, mint az üveg, ha jól emlékszem kb harmadanyi fényt nyel el, mint az üveg.
Nem véletlen, hogy ekkora brutál lámpákkal kell világítani, minden zabálja a fényt, az IR, az UV, a fresnel, maga az lcd (na, annak van igazán nagy étvágya, a két polár eleve csak kb 30%-ot enged át és a közte lévő üveglap is ledolgozik belőle egy keveset. Összességében jó, ha 10% eléri a vásznat...
A lexan egyébként itthon is kapható, pár ezer ft egy négyzetméter, persze sok mindentől függ. Kérdés, hogy ilyen kis darabot lehet-e szerezni. -
Before
csendes tag
Utánajártam ennek a hotmirrornak, való igaz, működhet, de önmagában egyáltalán nem biztos, hogy hőálló, függetlenül attól, hogy elvi működése szerint a nagyobb hőt szállító frekvenciatartományú fényt visszaveri. Amennyire láttam, elsősorban optikai felhasználása van, például kamerákban, tehát inkább az átlagos erejű napfény megszűrésére alkalmas. Ha ráereszted a párszáz fokos lámpát, ki tudja, mit csinál vele. Amire én gondoltam az a hőálló üveg, olyasmi, ami például a sütők ajtaján van. Bent nyomul a 250 fok, de a sütő ajtaja kézzel simán megérinthető.
Még valamelyik fórumon olvastam, hogy az ilyen kétrétegű búrába zárt lámpák esetében a külső búra általában UV-szűrőként is működik. A márkaboltban megkérdeztem, hogy a burkolat ilyen-e és az eladó szerint igen. Persze jó lenne megbizonyosodni, illetve lemérni, vagy megtudni a lámpa UV-sugárzásának a mértékét.
Engem a hő sokkal jobban izgat, mert ha az nem túl nagy, akkor egy megfelelő méretű Lexan lap nagyon jól ellátná az UV-szűrést.
Na, mindegy, én még nagyon nem tartok itt, egyelőre monitorom sincs, bár az építést elkezdhetném lassan...
Ja, utánaolvastam a 10.6 colos samsung panelnak, sajnos nem ér sokat, iszonyú gyenge a teljesítménye, a kontraszt például 250:1 (tipikus, 150:1 a minimum, bár persze minden panelnél a tipikust adják meg). Erre ráeresztesz egy huszonezer lumenes lámpát, simán elmossa a képet a fenébe.
A lumenlabos adatbázisban keresgéltem nagy kontrasztú 17'' panelek után, az usában nagyon jó áron lehetne venni használtan, de sajna a szállítás elég horrorisztikus és jó esély van arra, hogy le is vámolják. -
j.bravo
addikt
-
commanDOS
senior tag
Hm, ez nagyon szép, igényes munka.
Ha ezt kisebb méretben és relatíve kevés pénzből kitudnám hozni, akár bele is kezdenék.
sz.tem ehhez legjobb lenne egy max 14''-os lcd panel legalább 1024*768-as felbontással, durván 12-16ms válaszidővel meg jó kontaszttal. Csak az a gond, hogy ezen próbálna az ember spórolni, holott ezen múlikaz egész kép minősége...
mindenesetre én kis átmérőjű panelra szavaznék ha csinálnék ilyet, aránylag jó felbontással.
Az ilyet legjobb lenne megvenni v.mi törött cuccból, szállítási sérüléssel vagy hasonló, úgyhogy a panel működőképes legyen, netán törött vagy működésképtelen noti kijelzőjét megvenni, van gy bontó cég, ami kijelzőkkel is foglalkozik. Így talán ezt olcsón meglehetne úszni.
másik drága tétel meg nyilván a fémhalogén izzó....
mennyibe is fájt ez neked? -
Before
csendes tag
A fresneleket a 3DLens-től rendeltem, nagyon normális, profi társaság.
Idehaza csak a világítást vettem, de a projekciós lencsét még meg fogom nézni fotós túrkálóban, bár nem hiszem, hogy sikerrel. A dobozom anyagában és kiépítésében még nem vagyok biztos, pedig lassan hozzá kéne látni...
Találtam egy magyar thread-et, ahol a vászonra próbáltak megoldást találni. Az ikeás cuccot mindenki dícsérte, de az túl kicsi sajnos. Valaki viszont felvetett egy habosított polikarbonát anyagot (a nevére nem emlékszem, de előtúrom, ha nagyon kell), amit a reklámtáblákhoz használnak. Állítólag nagyon jó a fényvisszaverő képessége, de mégsem csillogó...
[Szerkesztve] -
-
commanDOS
senior tag
Én olvastam mostanság, hogy elterjedőben vannak a világosszürke vásznak, mivel így a fekete sokkal sötétebb, nem világít annyira (ugye még a fekete színnek is átkell engednie némi fényt, innentől pedig már nem tiszta fekete), ezt kompenzálja a szürkés vászon+ megfelelő fényerő mellett a fehér is kellően világos.
-
commanDOS
senior tag
-
dezz
nagyúr
Az Nvidia kártyákon elő lehet csalogatni egy digitális (mi más
) trapézkorrekciót, direkt ilyen esetekre. Elég jó minőségben csinálja, nem lesz recés minden vonal, stb.
De azt is csinálhatod, hogy másik vetítő-objektívet (vagy hogy hívják) használsz.
(Nekem meg kimondottan ilyen nagy képet létrehozó izé kellene.)
szerk: előzőben akartam mondani: teljesen konvex
[Szerkesztve] -
Ian_x
csendes tag
szerintem lehet két egyforma rövid fókuszos fresnelt használni
de a vetítő optikának a fókusza nemárt ha megegyezik a vetítő fresnel fókuszával
az írásvetítők optikájának fúkusza pedig általában 280-310 mm között mozog, hogy elkapja a fresnelből érkező dolgot rendesen
a gömbrefivel kapcsolatban pedig lehet, hogy igazad van Csapos, ki kell próbálni -
j.bravo
addikt
A 32x23cm az kb hány pixel x hány pixel lehet? (Mekkora a paneled teljes mérete? Jóóó, írtad h 15'', de lusta vagyok számolni
)
#356:
Elvileg mindegy lenne, hiszen párhuzamos nyalábot állítanánk elő vagy mi. A gyakorlatban persze a levegőben is szóródik kicsit a fény, satöbbi - ha túl közel van a fal akkor viszont lehet hogy nem elég pontos a mérés
Mindenesetre ha a két lencse mérését egymás után, ugyanott csinálod, akkor ha nem is lesz halálpontos a mérés, arra elég lesz hogy kiderüljön, melyik lencse gyutávja a hosszabb ill. melyiké a rövidebb.
Lencsehibák: ha rendesen fel tudnám sorolni, asszem munkahelyet váltanék Csak azért gondolom, mert a vignyettálás (a képsarkok sötétedése) fényképezőgép-objektíveknél is előfordul. Persze minél jobb minőségű az objektív, annál kevésbé jellemző a dolog.
A projektor esetében annyiban jobb a helyzet mint a fotónál, hogy itt ha ettől eltekintve tök jó a vetített kép, akkor még mindig próbálkozhatunk és trükközhetünk a bemenő fénnyel (az lcd széleire több fényt juttatni). De reméljük nem lesz rá szükség. -
j.bravo
addikt
Bocsánat, nem Ian vagyok, de azért leírom hogy szerintem hogyan lehetne.
Fogj egy sima százas izzót. Vagy hatvanasat, amilyen van otthon (azért ne a fémhalogént, hogy ne vakulj meg a kísérlet közben) Állítsd be úgy, hogy az izzószál kb. a fresnel magasságának felénél legyen (ha a fresneled 30cm magas, akkor az izzószál legyen kb. 15cm magasan).
Tologasd a fresnelt előre-hátra (persze az asztallapra merőlegesen tartva), közben figyeld hogy a falra vetített fényfolt mérete mikor egyezik meg a fresnel méretével.
Jelöld meg hol volt ekkor a fresnel. Mérd meg az asztalon a távolságot a lámpa aljától. Voilá
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
Oké, akkor kicsit egyértelműbben, hogy én is megértsem
- A jelenlegi fényerő (elég brutálnak tűnt eddig) elég, vagy kevés? Mármint a ''bemenő fényerőre'', azaz a lámpára gondolok. (ha kevés, de nem nagyon, jobb tükörrel esetleg nem javítható?)
- A lencsék illetve beállításuk a nem elég precíz, gondolom (beleértve a fresneleket és a ''kimenő'' tripletet is).
A színek rendben vannak? -
dezz
nagyúr
Alakul a molekula...
A lámpa mögött ugye lesz ilyen parabolatükör-féle?
Kíváncsi lennék, milyen erősen világít ez a lámpa így magában. Kérnélek, hogy fényképezd majd le (persze nem szemből, hanem amit megvilágít), de ezt fényképen ugye úgysem lehet úgy érzékeltetni, legalábbis egyszerűen. -
domi007
őstag
Hát, lehet, h nagyobb gond, de nem biztos... 3 db monokróm lcd-t nem olyan nehéz beszerezni, a ledeket még ki kéne számolni, hogy mekkora helyet foglalnának el, a tükörrendszer lenne az igazi, kemény dió....
Ja, meg persze a színszétválasztással történő macera...
Fólia: OK, csak bevágtam mert így jött ki -
Petiapó
tag
Hi!
Amennyire ki tudtam venni (beírkáltam értékeket) ezzel, ki lehet számolni bármely értéket a 4 közül, ha a másik hármat tudjuk.
Na most ha jól értem:
1.Size of object to be projected in inches (ie. your LCD panel):
1.A kivetítendő kép mérete (LCD panel méret):
2.Distance from projector lens to screen in inches:
2.Falra kivetített kép távolsága a lencsétől:
3.Size of projected image in inches:
3.Kivetített kép mérete: (gondolom ez is képátlóra vonatkozik)
4.Focal length of lens in inches:
4.A lencse fókusztávolsága:
Persze mindegyik inch-ben asszem ez a hüvelyk
A 4-essel nem igazán vagyok tisztában, de aki ért a lencsékhez az biztos tudja mi ez az érték
(Talán a lencse fókuszpontjának a helye)
Na mármost bármelyik 3at kitöltöd ez beírja a hiányzö 4.et -
ddekany
veterán
A zajszint az kérdés, vagy nem kell annyira gyorsan forgatni a ventilátorokat, hogy számítana? Van egy olyan tapasztalat, hogy azonos mennyiségű levegő szállításra több lassabban forgó ventilátor hallkabb mint kevesebb gyorsabban forgó. Persze akkor 4 db ventillátor kell 2 helyett... és a valóban halk darabokról van szó, azoknak az ára a 5e Ft/db-ot is közelíti.
-
j.bravo
addikt
Hmm, impresszív darab!
Tényleg jól néz ki, tetszik hogy fém a lámpaház. Lehet hogy elég kisebb, de valahol írtad hogy ez a béta verzió
Egy megjegyzés: ha más nem indokolja hogy az általad fent leírt irányban legyen, én megfordítanám a levegőáramlás irányát: a foglalatnál fújnám be a friss, hideg levegőt és a túloldalon fújnám ki. Egyáltalán nem biztos hogy ennél a lámpánál is így van, de egy másik fémhalogén lámpa adatlapján véletlen láttam olyat, hogy ''maximális megengedett üzemi hőmérséklet''; a lámpatest különböző részeire. A legalacsonyabb érték a fej (menetes fémrész amit a foglalatba csavarsz) és a búra átmeneténél volt; legmagasabb a búra azon részén ami alatt az égőtest van, a búra egyéb részei valahol a két érték között.
Nem akarok számot mondani mert nem emlékszem, de az biztos hogy itt a legkritikusabb a túlmelegedés.
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
Okké, várom az eredményeket
A linkelt kalkulátor nekem működik, legalábbis számol. A 4 értékből beírsz 3-at, a negyediket üresen hagyod, ő kiszámolja. Fentről lefelé:
1)Size of object to be projected in inches (ie. your LCD panel) - a kivetítendő tárgy (kép) mérete, esetedben a tft kijelződ mérete inch-ben (coll-ban, az ugyanaz)
2)Distance from projector lens to screen in inches: - a vetítőlencse és a vászon távolsága, inchben
3)Size of projected image in inches: - a vetített kép mérete (mekkora képet akarsz a vásznon)
4)Focal length of lens in inches: - a lencse fókusztávolsága
Magyarul ha még nem lenne lencséd, akkor a fenti 3 adatból itt ki tudnád számolni, milyen lencsét kell venned. Vagy, bármelyik 3 adat adott, ki tudod számolni mire számíthatsz a negyedikkel kapcsolatban. -
-
j.bravo
addikt
Amennyire tőlem telik, segítek lámpát választani, persze
A projektorrajongó kollégám szerint a 6000K körül van az optimális színhőmérséklet, de ezt ő is csak olvasta; még hezitál hogy építsen vagy vegyen használtan, esetleg vegyen inkább egy nagyobbacska lcd tv-t (kicsi a szobája, az is elég lenne).
A 400W-os lámpa hűtése jó kérdés. Tényleg ötletem sincs. Ha belefutok ilyesmibe, persze megragadom az infót és megosztom, de passz. A kolléga kicsit aggódik, ő nem biztos hogy ekkora kályhát be merne tenni egy zárt dobozba. A 12cm-es ventik remélem elég sok levegőt szállítanak...
Megpróbálok valami infót keríteni hogy mekkora környezeti hőmérséklet-tartományban mennek jól ezek a lámpák, de ettől ugye még nem tudjuk hogy a ventik ezt biztosítani tudják-e.
A tűzveszély elkerülése végett mindenesetre a lámpakamrát nem éghető anyagból építeném, és az se baj ha úgy van kialakítva hogy tudjon hűlni, de gyújthassa be/olvaszthassa meg a projektorházad műanyag vagy fa részeit amikkel esetleg érintkezik. -
dezz
nagyúr
Mint valamelyik lapon olvastam, vigyázni kell, mert nem csak a levegővel terjedő meleg ellen kell védekezni, hanem a lámpa jelentős infravörös fénymennyisége által kivitt, minden megvilágított részt felmelegítő hő ellen is. Erre egy IR sugarakat visszaverő üveglapot használnak.
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
Ahogy nézem, újonnan Cokin-ból se lenne baromi olcsó (7,5kHUF vagy 13kHUF); és ha a nagyobbik triplet lencse kell, lehet hogy a legnagyobb (''X'') méret is kicsi - hacsak nem találunk valami olyan forrást amit linkeltetek a polárfóliához is (ott volt nagy méret és nem is tűnt drágának).
A kisebbik lencséhez elég lehet a ''Z'' méret is. A rögzítő cucc se olcsó, de mivel te nem akarnád cserélgetni képenként, hanem fixen rajta lenne, meg tudnád oldani barkácsverzióban is.
Cokin méretek: http://www.cokin.com/ico2-p1.html
Egy magyar fotósbolt ahol kapni: [link]
Közben eszembe jutott, hogy bár fogalmam sincs mibe került a lámpa (ha gondolod írd meg PÜ-ben, de nem muszáj ), ha ennél nem több, lehet hogy érdemesebb keresni egy melegebb fényű lámpát. 4000-4200K körüli színhőmérséklet elég standard, olyat jó eséllyel találnánk. (elterjedt értékek 3000K körül, 4000 körül ill. 6000 v. 6500)
Közben megnéztem ezt a linkedet: [link], fejből nem lököm a típusszámot, de valószínű hogy ez a lámpa hasonló paraméterekkel bír, mint a tiéd, ellenben csak 250W-os. Megnéztem, 20000 lumen, a te lámpád 250W-os kistesúja is 19000 lument adna. Ha nagy a meleg, a fény túl meg sok![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, ez is jó alternatíva lehet.
Majd még keresgélek szívesen ha kell.
(ja, használt szűrő: keresni kell, kitartóan, szerencse kérdése is. Ilyen nagy méretben mondjuk fotóstól nem túl valószínű hogy lenne...) -
j.bravo
addikt
Hirtelen sajnos nem, de ha a fotózásban használatosak jók, akkor a Hoya-nak szerintem lesz. Vagy a Cokin-nak.
Nem biztos hogy így a legjobb ötlet, de én ezt ''legkívülre'' tenném, a legutolsó lencse (ahol a kép elhagyja a projektort) elé, esetleg mögé. Itt a hőtűrés is kisebb probléma (itt gondolom kevésbé lenne melege), a kép szempontjából pedig szerintem mindegy. Még egy előny, hogy ilyen és ekkora (kör keresztmetszetű, objektívnyi átmérőjű - 72, 82 mm-es még egész biztosan létezik) szűrő fotósboltból többé-kevésbé simán beszerezhető.
szerk.: pár szűrőgyártó:
Cokin (nekik nem csak kerek van, hanem szögletes fólia is) [link]
Hoya [link] , [link]
B+W (Schneider Optics) [link]
Heliopan [link]
[Szerkesztve] -
#182
durkonorbi
tag
csapos2
#181
durkonorbi
tag
Tehát akkor ezek szerint ha az irásvetíítőből kikapom a fresnelt, akkor azt vagy kettészedem, és ugy teszem lcd elé, mögé, vagy ha ugy tetszik, akkor nem, és csak a fényforrás és az LCD közé kell ??? Van vmi tapasztalat, hogy melyik a jobb megoldás? (nem feltétlen saját, vki más által leirt is jó
) -
csapos2
addikt
Mivel közben megtudtam, miről van szó, megosztom veletek is.
Az írásvetítőkben unsplit fresnel van, rendelni is ilyet lehet. Ezt a fresnelt lehet két részre szedni és ilyen módon alkalmazni: [link]
Ez a split rendszer.
Ekkor a sorrend így néz ki: lámpa-fresnel-lcd-fresnel-optika.
Ha nem szedjük szét a fresnelt, akkor: lámpa-fresnel-lcd-optika.
Ha valakit érdekel.
[Szerkesztve] -
j.bravo
addikt
Nincsmit
Szívesen elmondtam volna én is de így azért szerintem összeszedettebb
Téged érdekelnek a fentebb emlegetett számítások a várható fényerőre vonatkozólag, vagy mivel úgyis megvan a lámpa, nem annyira? Csak mert akkor valakinek utána kéne néznie, hogy is van ez az ansi lumen (prjektorban érdekelt kolléga emlékei szerint - bár nem esküszik rá - ez köszönő viszonyban sincs az általunk eddig is emlegetett lumennel.) -
j.bravo
addikt
Lustaság fél egésség alapon pár link...
angol wiki [link]
magyar 1 [link] (ez jó)
magyar nagyon tömör [link]
még egy [link]
Némelyik pár dologban kicsit pongyola, illetve az angol wiki-ben sztem vannak kisebb pontatlanságok ( ld* ) de az alapvető megértéhez ezek tökéletesek.
* azt írja, hogy ''2800 K: tungsten lamp (ordinary household bulb whatever its power)'' - na ez így ebben a formában nagyon erős általánosítás; wattitástól is függ kicsit illetve hogy vákuum van-e a búrában, vagy nitrogénes-argonos töltőgázkeverék, vagy esetleg még kripton is; na meg persze hogy mekkora nyomáson. Nagyjából ennyi persze, de egy nagyon kis wattitású vákuumlámpa ennél kevesebb, egy jó gáztöltésű lámpát pedig meg lehet hajtani ennél magasabb hőmérsékleten is (élettartamccsökkenés árán), akár 3000-3200 K körüli értékig.
Ami a lényeg most:
a magas színhőmérsékletű, hideg fehér fényben több a kék. Egy icipicit sárgás vagy rózsaszínes szűrővel ezeknek az ereje csökkenthető, azaz az ''eredő'' fény melegebb lesz, . Visszafelé is működik, vannak kékített búrájú izzólámpák amikkel lehet napfényfilmre többé-kevésbé színhelyesen fotózni.
Az egyik linken írnak a fotózásban használt színkorrekciós szűrőkről. -
j.bravo
addikt
A színhőmérséklete pár helyen 6900 Kelvin, a Tungsramos adatlap szerint 6000K, mint itt is látszik: [link]
Elmesélhetem mit jelent a színhőmérséklet
De jó eséllyel egyébként egy megfelelő szűrővel lehet segíteni dolgon, ha esetleg tényleg nagyon kékesek a fehérek. Most meló van, később még visszatérek. -
csapos2
addikt
Esetleg valaki?
j.bravo: Igen építettek ezzel a lámpával már, de sajnos azt szűrték le, hogy nagyon magas a színhője 6900K ( fogalmam sincs mit jelent ) és ezért kékes fénye lesz, amitől nem lesz megfelelő a színvisszaadás. 
De még biztattak, hogy elöször próbáljam ki, aztán parázzak.
[Szerkesztve] -
-
hankpoke
tag
Üdv!
Nem vagyok nagy tudora a fémhalogém lámpáknak. Az biztos hogy a fázisjavító kondit jól kötötted be és az összes többi bekötés is jónak néz ki az alkatrészekre írt kapcsolás alapján. De erre ne vegyél mérget,megmutatom havernak Keress rá a gogglin fémhalogén lámpa kapcsolás néven.Csak találsz valami hasznosat.
Hankp -
-
#79
durkonorbi
tag
csapos2
#78
durkonorbi
tag
Igen erről .... irtam a srácnak, küldött is árlitát a dologrol ... persze relativ mi a drága, de :
ha csak a chipet veszed meg, 9500 (2 dsub) vagy 14500(2 dsub + dvi) a chip, és a mellékelt terv alapján te épited meg a panelt ... és innen felfele a dolog .... ha vkienk kell irjon privit elküldöm neki az árakat, de nem akarom ide kitenni egy az egybe, nem kaptam (nem is kértem) engedélyt a sráctól.... de egy kész megoldás (ahol nem kell a programot neked megirni, és panelt épiteni) az min egy huszas (2 sima dsubbal ) .... ha kell dvi, vagy komplett cucc kell (hogy csak a TFT-t kelljen rátenni) az 25 körül áll meg ... Annyiért komplett 15-ös tft-t lehet kapni ... Persze ha vkinek van pl. egy 10''-es vagy 12''-es noti tftje már, annak jó alternatíva! -
ddekany
veterán
Ezeket a fotókat néha elég nehéz kinzéni (pláne ha vki nem tudja hogy mit kéne látnia), ezért érdemes lenne őket feliratozni az olvasók kedvéért (mint pl. én
). Hátulról nézel a leszedett rétegre, és a fényképezőgéphez közelebb van az átlátszó vastag réteg és alatta (a fényképezőgéptől távolabb) van a vékony sötét hártya. Jól látom?
''hiába olvasgattam hónapokon keresztül, hiába kérdezősködtem, minden fele''
Na de... hogy is mondjam, hogy ne kioktatásnak vedd... szóval az van, hogy kicsit visszanézve a fórumban azt lehet leszürni, hogy azt sem tudtad, hogy most a szinszűrő az hol-hogy-minek, meg ált. hogy milyen rétegekból áll a panel, kb hogy működik az egész. Szóval szerintem, mielőtt az ember nekiesik vmi komolyabb projektnek, érdemes némi rálátással rendelkezni az érintett témákra, jelen esetben hogy hogyan épül fel, hogyan működik egy TFT monitor, és nem csak arra a néhány aspektusra koncentrálni, ami a konkrét elvégzendő feladathoz (látszólag) elégséges. OK, ezt azért jó rálátás esetén is könnyű benézni amit te csináltál, nade ha másért nem, hát kiváncsiságból is érdemes jobban megérteni a dolgokat. Már persze annak, aki műszaki területen kíváncsi fajta, így ez perverz örömet okoz neki... dehát a DIY típusú ember általában olyan.
[Szerkesztve] -
ddekany
veterán
BOCS, elfelejtettem lapozni... így lemaradtam a felvilágosító hozzászolásokról, de azért hátha maradt benne vmi ami még nem hangzott el:
''a kép ott van, csak a polarizáló réteg és/vagy az RGB színszűrő nélkül, én nem látom''
Hupsz... ez szomorú. Mert hát az van, hogy az anti-glare-t a polarizáló rétegre viszik fel. Úgyhogy nem is hittem volna, hogyan azt le lehet úgy szedni, hogy a polarizáló réteg ne sérüljön... de egyeseknek valahogy sikerült.
Estleg lehetne kicsit jobban kianalizálni a balesetet. Most már azt hamar meg tudnád állapítani, hogy mit szedtél le, u.i. a polarizáló réteg az polarizál (tehát ha egy polarizáló fényforrás előtt elfordítod, akkor akkor 180 fokonként besötétedik), a színszűrőn meg azért csak látszik közelről hogy színes. Valószínűsítem, hogy polarizáló réteg sarkát csípted meg, mert a színszűrő az talán lejjebb kéne hogy legyen egy üveg réteg mögött (de nem mernék rá megesküdni). És, most hogy ott vannak azok a letépett fólia cafatok, megnézhetnéd, hogy nem-e két rétegből állnak (ploarizáló és rajta antiglare film). És akkor hogy kb milyen vastag az antiglare réteg... lehet hogy vmi tök hártya a polarizálóhoz képest, és akkor az utánad lévők esetleg meg tudnák állapítani, hogy épp mit áltak neki lehúzni.
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
Remélem összejön!
Én is tervezgettem, hogy csinálok ilyesmit, de akkor még csak az írásvetítős dolgoról hallottam... az meg annyira nem tetszett (zajos, nagy, és szerintem a képminőségével lennének problémák... és az akkori olcsón beszerezhető LCD-k is gagyik voltak: gyenge kontraszt, 30ms feletti válaszidők, stb.), így letettem róla.
A saját háttérvilágításos viszont jónak tűnik! (ehhez meg a dobozt biztosan nem tudnám megcsinálni + az optika... majd ha lesz pár siker itt is, akkor talán nekiállok )
Szerk: most látom, picit benéztem a dolgot... a max világosnál nem a Single, hanem a Parallel adja meg, hogy mennyire lesz világos... (elvégre a hátsó polárszűrő akkor is ottvan ).
(mindegy, a fekete szerintem fontosabb a max fényerőnél... szóval a cross minnél kisebb legyen, ezt jól írtam azért )
[Szerkesztve] -
Male
nagyúr
''Transmittance: single(38%) ; parallel(30.1%) ; crossed(0.0045%)''
Ez a lényeges rész, mennyire megy át rajta a fény.
Single: amikor csak egy réteg van, parallel, amikor kettő ilyen egymás elött párhuzamos irányítottsággal, crossed, amikor kettő egymás elött 90 fokkal elforgatva.
A single azt adja meg esetedben, hogy a háttérvilágítás fényéből hány százalék jut át rajta amikor világosnak kell lennie a pixelnek... minnél nagyobb, annál jobb.
Crossed: amikor nem szabad átmennie a fénynek az LCD-den, akkor ez lép életbe... minnél kisebb ez a szám, annál sötétebb lesz a feketéd.
A parallelnek esetedben nincs jelentősége.
(a durabilitynél meg van adva, hány fokig bírja... erre jó lezs figyelni, ha ennyire erős világítást alkalmazol... a fényegy részét elnyeli a panel, így melegedni fog)
Méretre figyelj, hogy elég nagy legyen... (mivel csak egy irányban lesz jó, és ezt nem tudod előre, melyik, így a nagyobb méret legyen meg mindkét irányba, hogy biztos legyen a dolog)
Igen, ha jól le tudod szedni, akkor elméletileg menni fog vele... bár a hátsója pont 90 fokkal elforgatva jó, azt nézted... szóval méretre nem passzolna... így inkább az elsővel próbálkozz (hiszen erről is ez hiányzik) -
Male
nagyúr
Jaaaaa.... most fogtam fel mit csináltál ott!
(eddig azthittem, hogy a fóliamentesített háttérvilágításával világítod át a másik panelt )
Ebben az esetben még rajta van a színszűrő!!!
Amit elé tartasz, az most pusztán egy polárszűrő szerepét tölti be (plusz a benne lévő színszűrő lerontja a képminőséget)
Tehát most úgy működik ezzel az elétartásos dologgal, hogy:
háttérvilágítás->első polárszűrő->folyadékkristály->színszűrő....polárszűrő->folyadékkristály->színszűrő->polárszűrő.
(a dőlt betűs a második LCD panel)
Ez az egyetlen lehetőség, mert a színszűrőnek R, G, B színeinek pontosan egybe kell esnie a szubpixelekkel ahhoz, hogy előálljon a kép. (márpedig egy szubpixel kb 0.1mm, ennyire pontosan meg nem hinnám, hogy oda tudod tartani ) -
Male
nagyúr
Ha nem fekete-fehér az LCD, akkor kell színszűrő... viszont az szerintem nem fólia, hanem festék fromájában van rajta... (ha szerencséd van, akkor nem is közvetlenül a polárszűrő alatt). Attól hogy most bekapcsolva tiszta fehér az egész, még rajta lehet! (mivel most minden szubpixel világít, akármi is van a képen... márpedig azt fehérnek látod színszűrővel is).
Nagyítóval azért lehet külön látni a szubpixeleket... ha nem vakít nagyon, megpróbálkozhatsz ezzel... vagy fényképezővel csinálsz egy jó közeli képet. (esetleg szerzel egy kis polárszűrőt valahonnan, és azt elétartod... ugyan csak kis felületen, de mégis le tudod tesztelni) -
Male
nagyúr
A felépítése a fény haladási irányában:
Háttérvilágítás -> polar szűrő az egyik irányban -> folyadékkristályos rész -> polar szűrő a másik irányban.
A folyadékkristályos rész fesz hatására vagy ''elforgatja'' a fényt, vagy nem. Mivel a két polárszűrő egymásra 90 fokos szögben szűr, így alapesetben nem megy át a fény. Azonban ha feszültséget kapcsolsz a folyadékkristályos részre, akkor a kristály elcsavarodik, és a fényt is úgy vezeti, hogy 90 fokkal elforgatva jön ki a túloldalon... így akadály nélkül áthalad a második polárszűrőn is.
(ez a legegyszerűbb, persze lehet variálni, hogy pl alapesetben menjen át a fény, és fesz hatására ne, vagy hogy ne 90, hanem 270 fokkal forgasson el, stb.)
Persze ennél bonyolultabb, mert nem van fény-nincs fény, hanem közte kell lennie átmenetnek is.... ez a fesszel szabályozható. Plusz ezt minden szubpixelnél el kell játszani színes esetben.
Szerk: szóval ezért nem olyan egyszerű pótolni azt a polárszűrőt, hogy csak úgy ráteszi... az irányt nagyon el kell találnia ahhoz, hogy jó legyen a kép. Amúgy régebbi számológépeken a második polár szűrő még külön lap volt, könnyen le lehetett szedni, ahogy azt forgattad a kijelzője elött, ezt szépen végig lehetett játszani.
[Szerkesztve] -
#48
durkonorbi
tag
csapos2
#47
durkonorbi
tag
Telitalálat!!!
POnt tőlük akarok majd ilyesmit beszerezni, bár irásvetitőt nem láttam még náluk, de lehet csak nem tünt fel, mert nem figyeltem! Itt is van egy ilyen bazáros, hatalmas jó! Minden vasárnap délelőtt! De lehetmegpróbálkozom itt az egyetemen is, hátha selejteztek/selejteznek le ilyesmit ... -
#44
durkonorbi
tag
csapos2
#43
durkonorbi
tag
Ok, akkor majd szétnézek azért hátha találok valamit a bolhapiacon ... ott mindig van valami értékes/érdekes cucc hátha ilyesmi is lesz ... az optikát illetően még valami:
az ami az irásvetitőben van nagy lencse (az állványon) az nem lenne megfelelő lencse? Hiszen végülis az is az alatta levő kb. A/4-es méretű képet vetiti ki a falra ... ????? -
#42
durkonorbi
tag
csapos2
#41
durkonorbi
tag
Semmi gond ...
Egyébként az optikával kapcsolatban szeretnék még kérdezni egy-két dolgot ... ezeket direkt ilyen célra gyártják? Illetve ha lehet akkor honnan lehetne esetleg ilyen optikát szerezni, ha nem akar az ember ujat venni ... gondolok itt arra, hogy pl. valami régebbi használt cuccból ki lehetne esetleg szedni, vagy ilyesmi ... pl. diavetítőből írásvetítőből ... stb.. ilyesmire gondolok ... mert ha igen és tudnék ilyet szerezni ily módon, akkor megint egy fokkal közelebb kerülnék ahhoz, hogy elkezdjem a dolgot ....
Illetve a Fresnel lencséből egy sima irásvetitőben egy darab van, vagy kettő?
[Szerkesztve] -
#25
durkonorbi
tag
csapos2
#24
durkonorbi
tag
Rendben, köszi az árakat ... igy kicsit nagyobb keddvel megyek neki, mert ez még beleférhet, ha találok valami okos lcd panelt ... én valószínűleg majd egy notebook TFT-fogok erre a célra használni, megkeresve a forumtársat, hogy csináljon nekem egy átalakitot ... bár az igazság az, hogy szeretnám majd svideo bementtel is használni, igy arra is gondoltam, hogy ha már ugy is olyan jó kis cucc lesz, akkor csinálok alá egy HTPC-t is .... ugy lenne igazán okos a cucc ...
Persze ezek csak tervek egyelőre, de ha látunk majd valami jó kis eredményt nálad, akkor biztos belelendülök én is ! -
ddekany
veterán
A zöld fülek, ha már anno felvetettem: Gondolom itt az történik, hogy a fentről (ahol a kék nyákos cucc is rá van kötve) az magán az üveglapon az üveglap széléhez közel megy végig a vezeték (itt is látszanak halványan ezek az áttetsző vezetékek, ahogy ez előző ill következő fül felé mennek az üveg felületén, de persze az legérdekesebb a felső sarok lett volna), aztán rámegy a zöld fülekre, és ott egyrészt feldolgozás után (sor cím dekódolása, talán) rá megy az LCD soraira, másrészt kb egy az egyben tovább is van vezetve vissza az üvegre, a következő zöld fül felé. Szóval ezért nem látható a távoli fotókon oda vezető vezeték, mert az üvegen van ilyen ill. maga a zöld fül az.
[Szerkesztve] -
Dr Smoke
aktív tag
-
ddekany
veterán
Valószínüleg van róla fogalmad (látnod kellet mikor szétszedted), csak félreérted a kérdést. Azokra a zöld csatlakozókra próbáltam utalni, amik nem a panel tetején, hanem az oldalán filyegnek. Amik gondolom a sorokat ''címeznék'' meg (vagy nem?). Nincs ilyan fotó, amin látszana, hogy hogyan megy oda a jel. A világitás nemszétszedését nagylelküen megbocsátom, mert. (Gondolom lenne benne a felületen egyenletesen elosztva egy sor vékony fénycső, meg jóval felette vmi optikai recefice lap... nemtom.) Csak azért kérdeztem ezeket, mert gondoltam, hamár bonc, akkor had legyen teljes a forum olvasók öröme (beleértve persze magamét is).
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, ez is jó alternatíva lehet.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- 1-12 részletre.Új noblechairs EPIC műbőr FEKETE - FEKETE. 2 év garancia!
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép! R9 3900X / RX 6700XT / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470M - i5-3GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest