2. Fórumok
  3. Monitorok
  4. Lcd dtp-re?
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #26 dekoninck aktív tag dekoninck #24
    Új Válasz #26
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dekoninck

    aktív tag

    válasz dekoninck #24 üzenetére

    Bocs, most látom, hogy a 21 colos monitorok még nincsenek a 17-esek szintjén. Akkor hát Apple?

  • #25 dekoninck aktív tag dekoninck #24
    Új Válasz #25
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    dekoninck

    aktív tag

    válasz dekoninck #24 üzenetére

    Télleg, és a szélesvásznú monitorokhoz valami spéci grafikus kártya kell, vagy pl. egy Matrox G550 is képes meghajtani a 1680*1050 pixelt???? :F

  • #7 Race-Face tag dekoninck #3
    Új Válasz #7
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Race-Face

    tag

    válasz dekoninck #3 üzenetére

    Corelben a kék, azaz Blue szín 100% cián és 100% magenta. Ez tényleg lila, nem a monitor vagy a corel hibája. Igazi kékhez a magentából kell visszavenni, 60% magentával egy olyan közepes kék árnyalatot kapsz, vagy kevergesd bátran, amíg megfelelő árnyalatot nem kapsz.
    A ''kinyomtatva kék'' gondolom azt jelenti, hogy nyomtatóval kinyomtatva lesz kék, nem nyomdagépen :) Mert ha nyomdagépen, akkor azt a nyomdát felejtsd el, ami a Corel Blue színét kékre nyomja :))
    Hát igen, ha nyomtatóról van szó, a színek ellenőrzésére el lehet felejteni. Alsó kategóriás nyomtatóknál (~100e Ft-ig) sajnos nem épp színhelyesek, különböző papírokon különböző színt produkálnak, inkább csak iránymutatóként lehet használni. Vannak persze proofnyomtatók is, ezek azonban igen drágák, és ez az üzemeltetésükre is vonatkozik. Speciális papír, speciális festék...

    Corel. Van előnye és hátránya is bőven. Ha most tanulod a szakmát, tudom ajánlani. Viszonylag egyszerű, könnyen lehet benne szép dolgokat összerakni. Még valami: a riválisokhoz képest olcsó - már ha valaki meg akarja venni :))
    Sajnos gyakorlatban kiderülnek a hibái is. Képek színbontásánál nem remekel, olyan munkát, amiben fotók vannak, nem szívesen adok a ''kezébe''. Vektoros munkákra viszont egyszerűen tökéletes, tehát némi szöveg meg rajzolt ábrák, logok, ilyesmik nem okoz gondot. Azért 100 oldalas könyv már megint nem az ő súlycsopotja...

    Ha profin akarod űzni az ipart, nem menekülsz meg néhány program elől. Vektoros feladatokra a Freehand vagy Illustrator nagyon jó, ezeket Corel után már egy hétvégén megtanulja az ember. Képekhez egyértelműen PhotoShop, az egész munkát meg QuarkXpress-ben lehet összefogni. Nekem nincs sok tapasztalatom az InDesign-nal, csak azt látom, hogy a környezetemben nem igazán használják, tehát én sem igazán használom :) Jó nekem nagyon a Quark-Photoshop-Freehand hármas :))

    No, ismét jó hosszú voltam, sorry...

  • #6 Race-Face tag dekoninck #1
    Új Válasz #6
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Race-Face

    tag

    válasz dekoninck #1 üzenetére

    Szigorúan értelmezve a színhűséget a tft-k között jelenleg csak az EIZO ColorEdge CG21 ill. CG19 felel meg dtp feladatokra. Ugyanis csak ezek kapták meg a SWOP tanúsítványt. Ez persze csak igazi professzionális felhasználásnál érdekes. Sajnos az áruk is professzionális...
    Azt kell eldönteni, mire, mennyire komoly feladatokra fogod használni a monitort. Kishazánkban lassan már minden utcasarkon van valamilyen grafikai stúdió, majdnem minden házban lakik ''profi'' grafikus, a legkülönfélébb monitorokat használják. Sok esetben messze nem színhelyesek. Ez van.
    Az én itthoni monitorom (LG 795FT) nem színkalibrált (illetve csak ''szemre''), de már megszoktam, hogy mennyit tér el a képe a végeredménytől (nem sokat, kicsit ''színez''), ezt belekalkulálom. A cégnél kalibrált sony-k vannak, ott azért kevesebb a gond.
    Azért az nem véletlen, hogy a profik zöme még mindig crt-t használ. Egyrészt azonos képméret mellett jóval olcsóbb (pl. LaCie Electron Blue 19'' 120+fa körül, és azért az profi kis moncsi), másrészt ténylegesen színhelyes tud lenni. Az Apple studio display monitorai nagyon jók, de ott még nem tart ez a technológia, hogy egyértelmű választás legyen egy jó (!) crt-vel szemben.
    Szóval szerintem egyelőre ne erőltesd. A tft szerintem még inkább csak divat. Én speciel még várok, 1-2 év múlva hátha már elérhető megfelelő színhűség emberbarát áron. Addig meg rontom a szemem továbbra is a crt-vel...

  • #5 reprokaiser csendes tag dekoninck #3
    Új Válasz #5
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    reprokaiser

    csendes tag

    válasz dekoninck #3 üzenetére

    Bár ez offtopic és talán még flame is lesz, de van egy szelíd javaslatom: sürgősen felejtsd el a
    korelt, ha komolyabban akarsz grafikával, nyomdászattal foglalkozni. Amiket hallottál,
    nem valótlan rémtörténetek voltak; ezt az ipart Illustratorral, Freehanddel, QuarkXPress-
    szel, Indesign-nal, Photoshop-pal szokás csinálni. A korel nem rossz program, de végülis
    slendriánságra és olcsó hatásvadászatra tanít, szoktat.

  • #4 puffneki tag dekoninck #3
    Új Válasz #4
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    puffneki

    tag

    válasz dekoninck #3 üzenetére

    valszeg rgb színtáblát használsz cmyk helyett. állítsd át cmyk-ra, az a nyomtatási színt mutatja, már ha a monitorod jól be van lőve.
    Bővebben: link

    itt be tudod lőni a gamma korrekciót elég pontosan. én a 2.2-est használom egy eizo t766-on, sRGB módban.

    [Szerkesztve]

    [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés