- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One mobilszolgáltatások
- Olcsó Galaxyk telepíthetik a One UI 7-et
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Kaslerka
#7490
üzenetére
Általános felhasználásra lesz? Ez a lap még csak PCIe 3.0-ás. Ezekkel nincs melegedési probléma, legalábbis ha nincs durván és folyamatosan megküldve. Én nem tennék rá semmit.
Majd ha egyszer átrakod 4.0-ás lapba, akkor érdekes lehet. De azokhoz meg általában gyárilag van az M.2 slotokhoz borda.A linkelt borda ráadásul annyira extrém, hogy szerintem a PCIe 5.0-ás M.2-esekre is jó lenne.
-
Kaslerka
tag
Srácok,
Egy olyan kérdésem lenne, hogy van esetleg valakinek ASUS RAMPAGE V EXTREME alaplapja amiben van M.2 SSD és hűtőbordás?
Azt szeretném megtudakolni, hogy elférhet-e az SSD egy ILYENBE?
Gyanús nekem, hogy a RAM slot miatt nincs annyi hely...Bár ez kép meg is válaszolja a kérdést.
-
lamiki
senior tag
válasz
Trade88
#7482
üzenetére
A monitor visszajelző ledjét figyeld, amikor már nem villog, hanem folyamatosan világít akkor kezd el bootolni a gép, ekkor nyomogasd bőszen az F10-et, ezzel lép be a biosba. Az alaplapon lévő 2 vízszintes SATA csatlakozóba dugd a HDD-t, SSD-t. HP Z440-nél nem tudom biztosan hogy van, de HP Z420-nál alapban csak a 2 víszszintes SATA él, a többi csak driver feltelepítése után.
-
válasz
Trade88
#7482
üzenetére
Próbálj meg mindent lehúzni a lapról, csak egy videokártyával indítani, ha boot eszközt sem talál, meg perifériát sem, akkor a legtöbb lap megáll hibaüzenettel, és kiírja hogy press XXX billentyű a BIOS- ba. Ha megvan, akkor rádugsz mondjuk egy PS2 billt, aztán belépsz. Tipp, hátha bejön.
-
Trade88
tag
Sziasztok! Segítsetek lègyszi, idegosszeroppanasnál vagyok.
Adott egy hpz440 egy e5-1650v4-el. Az istenèrt sem tudok belèpni a biosba. Próbáltam minden lètező megoldást, olvasgattam. Esc, f2 f10, ezzel kellene igazság szerint. Del, meg ugy mindent. Csak egy kis ablakban egy loading intel boot agent felirat fogad. Próbáltam usb ès ps/2 billenytyűt is. Ha ez az ablak megvan, onnantól èl a billentyű. Ctrl,alt,del megy. A problèmám, hogy nem látja a windows telepítő a meghajtókat, ( apropó pendriveról is, csak ha olyan kedve van akkor bootol) ha bejutnèk be tudnám állítani. Ha telepítő alól próbálok uefibe ujraindítani az sem megy. Próbáltam azt is, hogy a gyári oldalról leszedtem a rapid storage-t, 7zip-el kicsomagoltam a pendrive-ra ès manuálisan próbáltam hozzá adni a drivert, látja a lapkakèszlet illesztőt a telepítő, de nem fut vègig a folyamat. Cmos reset nem segített. Elem ki. Gomb nyomva tart 15 másodpercig ès hagytam pihenni a gèpet. Ugyan ez. Mi a faszt csinálok rosszul? Sosem voltam ilyen gondom. -
#7479
477il4
tag
MasterDeeJay
#7477
477il4
tag
válasz
MasterDeeJay
#7477
üzenetére
Hát eddig nekem szerencsére nem volt ilyenem...
R5e ben gond nélkül indul és megy a proci.
De h miert nem megy x99pro ban...
-
#7477
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7475
-
#7474
477il4
tag
MasterDeeJay
#7472
477il4
tag
válasz
MasterDeeJay
#7472
üzenetére
Köszönöm, akkor az lessz...
#7473 Czmorek: valahogy sejtettem, ez az első 2011v3 xeonom...köszönöm
-
#7472
MasterDeeJay
veterán
477il4
#7471
-
477il4
tag
Üdv
A 5960x em mellé/helyett vettem egy 2696v3 -at az asus x99 pro ba, de sajna nem indul vele a lap 00 code és cpu led világít...elvileg a lap tamogatja a 2699v3 at is...volt több bios verzió, reset, memoria csere, 1 modul, 2 modul stb, masik mem kit, meg vga csere is, hatha, de semmi, csak 00...
Már szerintem mindent megpróbáltam...
Amire még gondolok, hogy lehet a memoria, csak sima ddr4 es ramjaim vannak, lehet csak ecc memóriával menne a dolog?
Eddig a 1366 és 2011 es xeonok mellett ment nálam a sima asztali ram is...
Ha tudtok segítsetek! Köszönöm -
#7470
MasterDeeJay
veterán
Hoztak hozzám egy kínai lapot hogy rossz. Mondom olyan nincs. (vagy 20db ment a kezemen át, egy sem volt rossz kivéve egy bios bugot ahogy itt is ez volt a gond)
https://xeon-e5450.ru/socket-2011-3/x99m-g2/
Diag kártya LPC bedug, bd vagy db error, ami bios flash hiba. Flash után már ab vagy mi ami már jó.
Csak forrón flashelhető azaz mennie kellett a gépnek közben, procin nem volt hűtés csak egy venti de azt mindenki tudja hogy nem lehet leégetni semmilyen procit (extrém kivételtől eltekintve) így hagytam hogy menjen.
Bios újraír és láss csodát működik.
Szokásos kínai bios bug hogy öngyilkos lesz a bios, felülírja önmagát.
All core hack integrálva biosba de nem megy mivel nem uefi-s OS-el teszteltem.
H81 chipset a legalja, VRM rendben van, PCH szenzor valami csoda folytán működik ami ritka, csak dual channel.
Happy end. -
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#7468
üzenetére
nem arra
ha gyorsabb a VGA, akkor kevesebbet var ra a CPU, elobb tud ujabb adatot tolni neki, ezert feljebb megy a CPUload is, es azert IS(!) lesz 1,5x gyorsabb
en siman csak VGA-t cserelnek most is
egy RX6600/6650XT egy GTX1080-t megkajal
es sokal kisebb zsuga meretbenhiaba csak 128bit-s, de 16 ill 17.5GHz-n veret a RAM es 2.6GHz-n a video chip rajta
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#7466
üzenetére
Persze, ez egyértelmű, mint ahogy a gyorsabb CPUval is profitál a rendszer. Elég ha arra gondolok mi tö9rtént a GTX950-emmel miután a I3 4330-at I5 10400F-re cseréltem alatta. Kb megtáltosodott.
Itt ami példákat hoztál, mindkét NVidia VGA lényegesen gyorsabb mint az amiről cserélted. A poén h nekem itthon csak egy RX570 8GB van ezekből a Radeonokból.
"es a gyorsabb dVGA-val a CPUload is magasabbra megy ugyanazzal a CPU-val is" - itt nem arra gondolsz, hogy több CPU erőforrás marad? vagyis épp alacsonyabb marad a load?
Egyébként abba a képzeletbeli I7 2700K-ba persze akár rakhatnék RTX3060-at is (ha a lap és a táp bírja) akkor meg valószínűleg még mai játékok is elpörögnének rajta, csak akkor már relative korhű és olcsó nem lenne![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#7467
KROK640
nagyúr
kicsipapucs
#7455
KROK640
nagyúr
válasz
kicsipapucs
#7455
üzenetére
Nem, nem álltam meg, 10400F-et használok napira, és van itthon 12400F is
Itt az említett gép "becsípődése" onnan indult, hogy nekem a C2Q és a Haswell közötti időszak kimaradt, és gondolkodtam valami arany középútban. 2011 késő őszén láttam egyik havernél egy 2700K-t 5GHZ-en 16GB RAMmal (a VGA-ra már nem emlékszem) ami akkor nagyon megfogott! Kb évekig az volt az etalon, persze aztán 4th gen I3-am lett stb, de néha még most is eszembe jut, hogy lehetne "útánépíteni" azt a gépet, csak úgy just for fun.
Megjegyzem a jelenlegi itthoni kihasználatlan monitorkapacitásom jegyében maximum 1680-as felbontás lenne amin használnám a játékokat meg addig pakolnám rá időben előre, ameddig tényleg játszhatatlan megbirkózik velük. Tehát pl egy Forza 4 még elférne (mondjuk RX580-al), de egy Harry Potterrel vagy új Last of US-al, már inkább nem próbálkoznék meg.
Persze mint írtam ebben a nosztalgia trip lenne a lényeg, hiszen alig ráköltéssel remek sokkal erősebb X99-es gépet lehetne kihozni, amire nem túl sok ráköltéssel a jelenlegi gépem, vagy attól jobb is kijönne ...
Szóval néha bennem van, hogy kéne, de több okból is aligha állnék neki a megvételének. (ahhoz a Sandy I7 is drága lenne, hogy pár nap nyúzás után a sarokban álljon)Annyiból már inkább meglepném magam egy 6TB-os HDDvel, igaz nem komplett gép, pláne nem hobbi gép, viszont napi használatban sokkal nagyobb jelentősége, praktikussága lenne.
-
hobizoli
nagyúr
válasz
KROK640
#7464
üzenetére
game kozben minnel gyorsabb dVGA-t raksz a gepbe, annal gyorsabb lesz
Sandy Bridge 2012-s kb, a RX4xx meg 2016-sen is kicsereltem a RX580-8GB-t egy GTX1080-8GB-ra es siman 1,5x gyorsabb lett
masik gepben is a RX470-4GB helyett GTX1660S-6GB 1,5x annyi fps-t hoz egy X99 E5-1620v4-lsemmi mas modositas nem volt, csak a VGA mindkettoben
es a gyorsabb dVGA-val a CPUload is magasabbra megy ugyanazzal a CPU-val is
-
#7465
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#7454
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#7454
üzenetére
Hát ha haver esetére célzol brand lapja van, szóval nagyon nem kísérleteznék vele, különben is, már arról próbálnám jó ideje meggyőzni, hogy inkább cseréljen, nagyon ideje lenne már. Már 2018-ban egy végtelenül elavult gép volt, mikor megvette.
Igen, én is észrevettem, hogy itt a RAM meg a proci olcsó, de a lap necces ehhez képest, az igazán érdekes lapok meg igencsak drágák (OC lapok, dual socketesek)
Nekem is van pár, Athlon XP, C2D (ugye fél gép) meg egy 4th gen I3... poén, hogy ebből most csak az Athlon XP ami "használható" de az meg pont öregsége miatt nem az, szóval négy gépem van, és csak egy használható ténylegesen, meg az Athlon XP retrozni.
Ha ebből a szempontból nézem egy Haswell-E tényleg érdekes lehetne, de mint írtam, csak azért, hogy pár napig hajtsam, majd itt álljon plusz egy gépnek, meg még drága * de lehet h majd ráveszem magam, mert tetszeni meg tetszik.* hiába van meg a proci egy 5-ösből, a RAM 8-ból meg egy jobb lap 35-ből , az már 48K, de még nincs házam, nincs tápom, nincs VGA-m, nincs SSD/HDD. Billentyűzet akad, talán még egér is. Meg mostmár monitor is.
-
KROK640
nagyúr
válasz
hobizoli
#7453
üzenetére
Azért a Sandy Bridge és az RX4XX sorozat korban sokkal közelebb áll egymáshoz, na meg 8GB VRam nemúgy mint az 1660-on. RX6600 szerintem már túl új egy 2nd gen I7-hez.
Az X99 nyilván teljesen más világ, és mindig arra jutok, hogy ár/teljesítmény viszonylatban sokkal jobban megérné.
-
#7463
kicsipapucs
őstag
Czmorek
#7461
-
#7462
kicsipapucs
őstag
Kicsit felraktam a benchre a nagyvasat:
Amit nagyon szeretek ezekben a nem kínai X99-ekben, meg binnelt procikban, hogy ha ért hozzá az ember, akkor nagyon szépen be lehet őket lőni.4 GHz mag, 3,7-3,8 GHz ring, 4x8GB 3200C14-13-13-24-1T B-Die, GTX1060 és így idle-öl a gép:
És közben ugrásra kész, Cinebench R20@3742, R23@9567 pontokat generál.
Mindezt egy némára belőtt, 600 RPM körül menő ventis, 15 éves Thermalright Ultra alatt, 62 fok max hőfokkal. -
#7461
Czmorek
aktív tag
kicsipapucs
#7459
Czmorek
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#7459
üzenetére
1,38V 4500MHz 160W-ig felment a pillanatnyi fogyasztás a CoreTemp szerint.
-
Czmorek
aktív tag
Nem szoktam megnézni melyik mennyit bír.
Amikor már nagy ugrásokban kellene feszt emelni, ott megállok.
Ezek sokkal éhesebbek mint egy 4960X. Az elvan 1,17V-al 4400-on.
1680v2-nek kb. 1,3V kell 4400-ra.
Jelenleg is a leglassabb van használva (ez volt az első nekem), mert hát eléggé szét kellene itt kapni mindent a cseréhez...
Van még két ilyen deszkám, azokban csak ki lettek próbálva az újabb procik és CPUZ bench-ben mind a kettő több pontot ért el ugyanazzal a setup-al.
A memóriák is ugyanolyanok voltak csak víz nélkül.
A legultolsó HA-s beszerzés a legígéretesebb, az apple gépből jött, semmi oc-t nem kapott előtte. -
#7459
kicsipapucs
őstag
Czmorek
#7458
válasz
Czmorek
#7458
üzenetére
Akár ide, akár a topikjába, akár privátban leírnád, hogy melyik hol állt meg órajelben és milyen fesz mellett ment 4400-at és/vagy 4500, vagy fölötte? Valami összehasonlítási alapot keresek, mert most jól belém verted az ideget és eBay-en berántottam 3 db-ot kezdésnek.
-
#7458
Czmorek
aktív tag
kicsipapucs
#7457
Czmorek
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#7457
üzenetére
Nekem 3 van, mind3 máshogy teljesít ugyanazon az órajelen
(4400MHz) -
#7457
kicsipapucs
őstag
Czmorek
#7456
-
#7456
Czmorek
aktív tag
kicsipapucs
#7455
Czmorek
aktív tag
válasz
kicsipapucs
#7455
üzenetére
"Imádott X79-em se nagyon akar már erős lenni, pedig mindent megtettem érte:"
-1680 v2-t bele! -
#7455
kicsipapucs
őstag
KROK640
#7452
válasz
KROK640
#7452
üzenetére
Kicsit megálltál, az idő meg ment tovább.
Egy Sandy i7-2600K/2700K RX580-nal tényleg jó és korához képest meglepően jó gémer gép VOLT... 3-4 éve. De semmilyen azóta megjelent játékban nem tud magas beállítások mellett értelmes natív felbontáson jó FPS számot generálni. A low 720p beállításokon 40 FPS-es eredményeket meg ne mondjuk már használhatónak.
Nekem is van pontosan ilyen konfigom, 5,2 GHz-es 2600K, 2x8GB 2200MHz (kis BCLK-val) CL9-es Hynix MFR RAM, csurig kihegyezett subtimingokkal, meg egy 1400MHz-es RX580 8GB, de nagyon eljárt felette az idő. Főleg 2021 óta.
Imádott X79-em se nagyon akar már erős lenni, pedig mindent megtettem érte:
[link] -
#7454
Bile Demon
őstag
KROK640
#7452
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#7452
üzenetére
Q9650 helyett jobban megéri az X5460, már ha alkalmas hozzá a lap. (Most épp van egy félkonfigban HA-n).
Persze jó az E5 1630v4 érték/ár arányban. DDR4 REG ECC is olcsó. Legutóbb talán 8e volt mindösszesen a 4x8GB.
A probléma az alaplap árával szokott lenni.
30e+ Ft-os kínai csodák. 30e Ft-s brand gépbelsők. Vagy 40e+ -os valami gamer szintű X99 lap. Vagy a 80e+ Ft-s OC-s lapok a totally unlocked procikhoz.
Dual socketes lapok...Kihasználatlan gépek.
Egy P3-as HP vectrát 2016-ban vettem 3e-ért (postával).
"Most" kapcsoltam be karácsonykor Voodoo-t tesztelni.
Meg egy geforce 3 TI200-at (amin egyből fel is robbant egy kondi).
A 486-os is itt van tőlem 1 méterre. Szerintem idén még azt se kapcsoltam be.
CORE2/XEON-t viszont hetekig teszteltem tavasszal.Most ezekkel a 6 8 14 18 magosokkal játszom.
-
-
#7452
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#7446
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#7446
üzenetére
Nekem ilyen régi CPUkat azért nem sikerült tuningolni, mert nem jutottam hozzájuk
Fogalmam sincs mikor lesz a C2D 2140-ből valami, pláne, hogy az extrémhez szereznem kell LN2-t is megint. Nem olyan olcsó mulatság már, és az Athlon XPhez is kell. Ráadásul a C2Dhez még spéci RAM is kéne meg sok minden egyelőre csak a CPU és a lap van meg az egészből, meg egy VGA (HD6850), ami vagy jó, vagy nem.
Q9650@3600 még ma is jó, jobb mint Zoltán haverom napi fő gépe (Q8400-asa van tuning nélkül).
Egy Sandy Bridge-es konfig régóta piszkálja a fantáziámat, de csakis kizárólag I7-es, jó magas órajelen (5GHZ környéke), 16-32GB RAMmal, egy RX580 8GB-os VGAval még ma is használható gamer gép lenne. Bár ezzel az erővel akkor már lehetne X99 ... és el is értem ide, na meg oda, hogy helyem meg nem nagyon van már, azért meg kicsit meredek lenne venni egy gépet (még ha olcsó is), hogy aztán 2-3 havonta egyszer beindítsam, ha épp nem feledkezek meg róla teljesen... -
#7451
Bile Demon
őstag
kicsipapucs
#7450
Bile Demon
őstag
válasz
kicsipapucs
#7450
üzenetére
Hasznos infó. Legközelebb olyat keresek majd.
-
#7450
kicsipapucs
őstag
Bile Demon
#7430
válasz
Bile Demon
#7430
üzenetére
Elég hurka példányt sikerült kifognod belőle. J-batchesek akadnak ennél 100 mV-nál többel is kisebb feszt kérők.
-
#7449
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7448
válasz
Bile Demon
#7448
üzenetére
Gyári bios nem tud xeonnal turbo hacket. (Kivéve kínai lapokon)
Turbo hack az mindenképpen bios moddal jár azaz régi mikrokód kell és maga a turbo hack. (FFS módszert ajánlom -50/-50mv) de ha nem megy akkor marad a régi uefis mod.
Ha megvan a hack akkor alulfesz pluszban.
Nem biztos hogy minden lapon működik. Valamelyik belepofázik. -
#7448
Bile Demon
őstag
DarthSun
#7447
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#7447
üzenetére
Igen ez fix szorzós proci. Nem is lett volna elvárás a 14 maggal 3600MHz, de 4-8 maggal összevetettem volna a 1660v3-al. Mit hoz az extra cache azonos körülmények között.
Úgy tudom, illetve itt kérdeztem is, hogy mik a lehetőségek.
#7389 MasterDeeJayElvileg mennie kellene az all core hacknek, vagyis a lap BIOS intézi az allcore hacket.
Az alaplapon 2019-es BIOS van, talán az lehet a gond. -
#7447
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#7446
válasz
Bile Demon
#7446
üzenetére
Az E5 2697v3- ra fix szorzót ír a Cpuworld, Intelnél meg nem jelzik, ha jól néztem. Gondolom az összes mag 3.6GHz- en pedig allcore turbo moddal megy csak
Komoly egy proci, 14 maggal. -
#7446
Bile Demon
őstag
KROK640
#7445
Bile Demon
őstag
válasz
KROK640
#7445
üzenetére
Nekem az első CPU, amit tuningoltam az egy 33MHz-s Cyrix 486 DX volt 1994-ben.
Ment 40MHz-n végülis, de valahogy nem volt az igazi. Utána az Amd 486 DX2 80 @ 2x50MHz jött.A C2D 2140 sorsát meg figyelemmel fogom kísérni. Magam részéről megelégedtem az E8500@4200MHz-al vagy az X5460@3800MHz-el. Az ikonikus Q6600@3GHz-al is van egy félkonfigom. Valamennyi tartalék még van bennük, de normális feszültséggel, kitesztelt stabil órajelből ezt tudják.
Konfigból a Q9650@3600 van összerakva XP + Win7 multiboot. Amire ez nem lenne elég, arra ott van a Sandy Bridge-es konfig (2500K up to 5.1GHz).
Most pedig az X58-as és X99-es platformokkal ismerkedek. Az X58 kellemes csalódás. A csúcs CPU-val egy energiahatékony és gyors rendszert eredményez.
Más:
MSI X99A Raider lapban próbáltam az E5 2697v3 procit. Bár azt írja a TDP-nél, hogy "unlocked" hiába állítom át, nincs hatása.
Az all core órajelet is beállítottam 3600-ra. Ennek sincs hatása, akkor se, ha csak liteos terhelést kap (100W alatti TDP).
Ez utóbbinak mennie kellene, nem? Tegyek fel régebbi BIOS-t, vagy mi a titka? -
#7445
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#7430
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#7430
üzenetére
Oh, nem is sejtettem, hogy itt oldschool tuningolás megy
Akkor már én is írom.
Fontos megjegyezni, hogy most csak a fő, napira használt CPUimat sorolom fel, mivel Athlon XP esetén eléggé sok lenne amúgy, meg a hobbi P1-est, meg P3-ast meg C2D-t ilyeneket is bele kéne keverjek, nem beszélve a fél enyém CPU-król, hatalmas lista lenne, de talán egyszer arra is sort kerítek. Ez viszont az egyszerűsített lista :Celeron 366 @ 550MHZ, sajna a saját lapom még 458-on sem vitte rendesen, de jó lapban ment 550-et.
Celeron 466 @ 766MHZ, ez így szépen hangzik, de 585 felett már nem volt hang, és a GTA3-at pl így (766MHZ) csak pár percig vitte fagyás vagy kilépés nélkül
Win asztalon elvolt bármeddig. 585-ön játszani is bármeddig lehetett, de hang nem volt, ahhoz egészen 525ig kellett visszamenni.Celeron 1700 @ 2266MHZ : Ez így ment is, de sok fesszel és izott mint a pokol, ezért inkább alapfeszen 2GHZ-en hajtottam napira, abszolút nem érte meg a +266MHZ, de ha versenyezni kellett valakivel, nyilván annyin indítottam
Egyszer beindult 2400-on is, de Windowsig sem jutott. Nyilvánvalóan 2GHZ-en érezte jól magát, a felett minden 50MHZ-ért rendesen adni kellett a plusz feszt.Athlon XP 1700+ 1466 @ 2200MHZ, majd 2006tól 1466@2669MHZ (16×166). Ment egyébként 2905MHZ-et is, 2005 februárjában
Ezekben az időkben volt olyan nagyszerű CPU-m is mint a The BE(A)ST ami képes volt elérni a 4GHZ-et is, igaz azt napira nem nagyon használtam, de a lista teljessége érdekében azért megemlítettem. Bár... ez alapján ideírhatnám a Pentium D805-ö(söke)t is ami(ke)t 4GHZ-en hajtottam, szóval kissé határvonal ez...Pentium 4 1600A @ 2400MHZ és Pentium 4 1800A @ 2660MHZ : Majdnem egy időben jöttek (pár nap eltéréssel), egy időben szolgáltak, erősen hasonló kiépítésben, leginkább az Athlon XP 1466@2669MHZ vetélytársaiként. 2009-ben sajna mindkettőtől meg kellett váljak, pedig szerettem őket.
Phenom 9500 2200 @ 14400MHZ : 14,4GHZ? Na most tutira felkaptad a fejed! Nem elírás, hanem BUG, amikor 1 naposan megkínáltam folyékony nitrogénnel, akkor ennyin postolt be, persze le is fagyott utána. Valójában 2600MHZ-en még elindulta, de ahhoz, hogy Windows is legyen belőle 2400MHZ-ig kellett visszamenni órajelben, ha pedig stabilan szerettem volna, akkor egészen 2300-ig... nem egy nagy dobás egy 2200MHZ-es CPU-tól, igaz?
Core I3 4430 3500 @ 3500MHZ : Nem gondoltam volna, hogy a Phenom 9500-at alul tudom múlni, de így lett. Se a lap nem támogatta a húzást, se a proci, így ezzel csak alap órajelen mentem. A mester jutott eszembe, anno 2003 márciusában, mikor kicsomagolta a vadi új 3,06HZ-es P4-et beizzította, és én rögtön nekiakartam menni, hogy tuningoljunk, tuningoljunk! Erre csak hátradőlt méltóságteljesen és azt mondta : Nézd, van Hyper-Threading, ennek a procinak ez pont elég előny, nem kell tuningoljad. Később elkaptam egy ugyanolyan CPU-t, meg sem álltam vele 4039-ig
Core I5 10400F 2900MHZ @ 4000MHZ : Az Asrock B560-as lapban van lehetőség BFB tuningra, ez nálam 4GHZ-ig röpítette a CPU-t, az összes energiagazdálkodás megléte mellett, amit napira tartani is tudott, amíg ki nem kapcsoltam a BFB-t és a turbo-t a nem annyira jó mostani hűtés miatt. Jelenleg is ezt használom, és bár most épp 2900MHZ-en megy a CPU, de jó tudni, hogy komoly plusz van benne.
Ezenkívül azért van egy C2D-m ami szót érdemel : C2D 2140 1600 @ 4800MHZ. Ez persze L2N-vel értendő, egy versenyen virított ekkorát, és egyből megvettem. Én magam csak 3600-ig próbáltam, úgy viszont léghűtővel is ment. 2010 óta várja sorsát, de már épül köré a build, a lap és a VGA már megvan
A megfelelő topicban, ha aktuális lesz írok is róla. -
#7444
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#7429
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#7429
üzenetére
18 mag 4GHZ-en, mellette egy 2GB-os GTX950 ... kissé mintha VGA limites lenne a rendszer
(az már egy 10400F-et is limitált) -
#7443
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7442
-
#7442
Czmorek
aktív tag
MasterDeeJay
#7441
Czmorek
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#7441
üzenetére
Asus R5E10; Evga FTW3 3090 Ultra
-
#7441
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7440
-
#7440
Czmorek
aktív tag
MasterDeeJay
#7439
Czmorek
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#7439
üzenetére
Driver elvileg jó helyre került.
CSM mode letiltva, ahogy ő is írja.
UEFI a win
4G Decode engedélyezve.
Bármit írok be, ezt dobja ki.Habár nekem a GPUZ azt írja, hogy a BIOS-ban letiltva a ResizableBar
-
#7439
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7438
válasz
Czmorek
#7438
üzenetére
Igen, sikerült.
https://logout.hu/bejegyzes/masterdeejay/resizable_bar_bekapcsolasa_hivatalosan_nem_tamogat.html
Biost sikerült moddolni, megfelelő helyen van az ffs driver?
Uefi only van VGA-nak beállítva?
Uefi a windows is?
Ne 32-vel próbálkozz, inkább 8-al vagy 4-el de mindegy mert a 256mb-nál több az is jóval. Lapfüggő a dolog, pontosabban a biostól függ hogy ad címet a kártyának ilyenre. A nagyon faék lapoknál akár 2gb ig is le kell menni de az is bőven jó!Konkrétan Dell T5810 brand gépben Intel A380-ashoz kellett.
Illetve egy supermicro lapon is ment A770-hez.
-
#7437
Czmorek
aktív tag
MasterDeeJay
#7436
Czmorek
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#7436
üzenetére
Nekem is megvan ez, látom miket csinál.
-
#7436
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7435
-
#7435
Czmorek
aktív tag
MasterDeeJay
#7429
Czmorek
aktív tag
válasz
MasterDeeJay
#7429
üzenetére
Szorzót manuálisan nem tudunk beállítani nekik.
Ahogy kap egy kis terhelést már veszi is el a szorzókat.
Az szép, hogy 105bclk fölé tudtál menni. -
-
#7433
hobizoli
nagyúr
Bile Demon
#7430
hobizoli
nagyúr
válasz
Bile Demon
#7430
üzenetére
mondjuk ezek a tunnerolasok erosen alaplap fuggoek is voltak
nekem akkoriban csakis Abit alaplapjaim voltak, abban olyan siman ment minden IS sokkal feljebb, mintha kotelezo lenne
sokkal tobb %-nyi plusz volt mint most 4GHz-n nel 4-500MHz plusz, mert a FSB-t is noveltunk, nem csak a szorzot
nem voltak valogatott CPU-k siman bementem a boltba es vettem egyet, amit adtakCyrix 6x86MX-PR333@293MHz (225MHz-s volt alapbol)
3.5x83.3MHz-n 293MHz-n az FPU resze egy 233MHz-s MMX-t tudta es kerult ehhez 18k-ba akkor, amikor egy 233MMX meg 80k volt
siman meg tudtuk venni az ardiffibol hozza akkor az akkor vatta uj elso generacios Voodoo-t meg egy Hercules Dynamite ET6000-s 4MB-s VGA-t, amikkel barmiben nezve reggelire megette az ugyanannyibol osszerakott, heroináras Pentium2-300MHz-t is, amihez sokkal putribb VGA-ra volt csak ammo....
a sima Pentium1-k meg a kanyarban nem voltakvoltunk vele LANparty-n, es tobben nem hittek el, hogy a game egy Cyrix-n fut igy
frankon ujra kellett inditani gepet, hogy lathassa sajat szemmel is, a "6x86MX CPU at 293MHz" kiirast, meg levettem a haziko oldalat is, hogy tutibb legyen a sokk
az akkor vatta ujnak szamito P2-300-s gepben ott meg egy 1MB-s S3 Trio volt ott csak
voltunk ott 3 ilyen CPU-s geppel, a tobbi 10+ PC meg ez a P2-300 meg Pentium100-133-166 volt leginkabb, meg 1-2 166MMX
de 3Dfx Voodoo csak a mieinkben volt, mert ugyanakkora budget-bol nekunk ezekkel arra is futottaaztan volt meg:
Celeron 266@412 alap Vcore-l
Spitfire Duron 600@975MHz 150MHz-s FSB-n alap, 1.5V Vcore-n (600 es 650-sbol volt 1.5V-s is)
erdekes, hogy 1000-n mar sehogysem ment, 10x100-n sem, a POST kepen megallt
Morgan Duron 1000@1350MHz
Palomino XP1600 1400MHz->1700MHz
Palomino XP2100 1733->2000MHz
Thoroughbred-A XP1800 1466->1950MHz
Thoroughbred-B XP2100 1733->2333MHz
DTR mobil Barton XP2500 1866-2333Mhz 2400-n is elindult meg, de 10x233MHz FSB-vel gyorsabb volt 2333-n, mint 2400-n 12x200-s FSB-n
szinten az alap Vcore-l tudta ezt egy Abit KV7, KT600-s lapbana 130nm-s Barton/Tbred-knel az Abit alaplapokban a szorzozar is fel volt oldva gyarilag, 5-24x kozott allitgathattad akarhogy BIOS-bol, Asus meg MSI vagy Giga alaplapokban vagy 5x-13x es 14-24x kozott lehetett csak ezt, vagy sehogy
az ECS sosem volt tunner alaplap
-
#7432
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7430
válasz
Bile Demon
#7430
üzenetére
All core szerintem megy de biztos legalább -100mv uv és HT off, avx nélkül. Tdp eleve max 145w.
Nálam a nagyobbik testvére 7980xe 200-300w körül eszik avx nélkül 4.5ghz all core. Avx-el meg 400-500w. Menne még de nem lenne ésszerű nagyobb órajelen hajtani. -
-
#7430
Bile Demon
őstag
nullpoint
#7428
Bile Demon
őstag
válasz
nullpoint
#7428
üzenetére
Ennek a 1660v3-nak 1.05V kell 3600MHz-hez. Ami már -50mV offset. Végülis nem is olyan rossz.
Lóttón én se szoktam nyerni. Az összes jó processzorom úgy vettem, amikor már más leváltotta. Legalább lehetett tudni mit tud....
pl. 1998-ban Pentium 166MMX @ 262MHz (igen, unlocked). Ami nekem volt 1997-1998-ban 166MMx az max 188MHz-n volt stabil.
1999 végén Celeron A 300 @ 462MHz. (ami nekem volt Pentium II 266, az 300-on se volt stabil...)
Ezután az összes új procim antitnunig volt jóideig.
Celeron 633 nem ment 950-en.
Thunderbird 1000 nem ment 150-es FSB-vel...
Athlon XP 2100+ épp hogy tudta a 2400+ -t. Itt inkább az ECS VIA chipsetes megoldása csinálta a CRC hibát adatmozgatáskor. (alap órajelen is)
Ezután amikor már volt pénzem és mindenből új dobozost vettem, mégse nyertem a lottón.
Pentium 4 NW 3.0GHz, max 3.2-ig volt stabil (Abit IC7-ben...)
Core2 Duo E6400 @ 3GHz, amivel már elégedett voltam.
Core2 Quad Q9650 @ 3.2GHz, ezzel is végülis.
i7 4790K-t végüls jónak tartom. Bár átlagon aluli a pasztázása, de a feszültségigénye az tetszik (1.15V @ 4.5GHz )
Ryzen 5900x és 5950x tavaly, na ezekből mind a kettőben volt olyan mag, hogy csak +4 vagy 5 CO értékkel volt yCruncher stabil. Skippeltem is a platformot.
Visszatérve a Xeonra. Xeonból legalább a rossz Xeon is jó Xeon. Csak nem annyira jó, mint amennyire lehetne.
#7429 MasterDeeJay:
Milyen terheléssel, és TDP-vel? -
#7429
MasterDeeJay
veterán
Czmorek
#7426
-
#7428
nullpoint
őstag
Bile Demon
#7411
nullpoint
őstag
válasz
Bile Demon
#7411
üzenetére
Itt 5820k 3600mhz-nél 1.1V kell neki, alatta már fagy. (Ráadásul ez csak 6/12)
Mondjuk nálam nem számít mert soha életben nem tudtam még kifogni egy tuningbarát procit sem.
-
#7425
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#7424
válasz
Bile Demon
#7424
üzenetére
Tökéletes.
-
#7423
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#7422
válasz
Bile Demon
#7422
üzenetére
Akkor úgy tényleg jónak néz ki.
-
#7422
Bile Demon
őstag
DarthSun
#7418
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#7418
üzenetére
Hőmérséklet:
CPU Nem throttlingolt - nekem az úgy jó.
(8 core AVX terheléssel, csúcsban jöttek ki a "csúnya" értékek, gondolom a Small FFT résznél, P95 alatt átlagban 77 fok a mag hőmérséklet. A tokozás biztos kevesebb vagy 15 fokkal.Alaplap VRM hővédelmét 85 fokra állítottam, úgy kézrátételre 60 akárhány fokos alatta.
Brocken ECO advanced hűtő max fordulat, telibe pasztázva.
Ha beállítanék névleges 140W TDP limitet, akkor nyilván megáll a hőmérséklet 60 fokon, viszont akkor az allcore órajel is 3.3 körül. (sacc/tipp). Mindjárt kipróbálom.
Feszültség:
Pl.:
#7395 kicsipapucs: [link]
De ahogy elnézem másoknál is. 4GHz 1V, ami jó. 4.5GHz 1.25V. Mármint, ami tényleg jó, vagyis átlagon felüli.
Ehhez képest 400-500MHz-vel van lemaradva a processzorom (kb. 40-50mV/100MHz a skálázódás). -
#7418
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#7415
válasz
Bile Demon
#7415
üzenetére
Nem is tudom hogy ezeknek mennyi a gyári vagy ajánlott fesz, nem látok róla infót - CPUWorld, TechPUP, Intel sem írja.
Hőfokai elég magasak, az nem gond ? 66 fok maxot írnak.2640v3- ra meg 74 fokot. XP alatt nem szabályoz, ott fel tudom vinni 74 fölé 2.8GHz allcoreval, Win10 alatt sokkal kisebbek a hőfokok, ott van procidriver. Érdekesség hogy a RyZen szabályoz XP alatt is, a Xeon pedig nem, holott az utóbbi régebbi proci.
Feszültségei alacsonyak, de XP alatt fix órajelen megy csak, így ott a ThrottleStop- al tudom csak szabályozni a frekit. -
#7415
Bile Demon
őstag
DarthSun
#7412
Bile Demon
őstag
válasz
DarthSun
#7412
üzenetére
Abszolút jó és használható teljesítményt nyújt. Azzal a részével nincs is baj. Memória késleltetés és sávszélesség is tetszik.
Úgy értettem, hogy a többi itt és máshol látott 1660v3-hoz képest magas feszültséget kér. Nemigen láttam még rosszabbat.
Annyiból érdekel, hogyha esetleg vennék még párat (nem tervezem), akkor mi az esélye, hogy találnék köztük jobb is. -
#7412
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#7411
válasz
Bile Demon
#7411
üzenetére
Teljesen jó sztem. Ekkora teljesítmény bőven elég.
-
#7411
Bile Demon
őstag
MasterDeeJay
#7405
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay
#7405
üzenetére
Érkezett egy totally unlocked E5-1660v3.
MSI középkat lapban próbáltam.
1.2V VID-el (adaptive +110mV offset) megy 4GHz all core.
Itt P95 AVX/FMA3 stabil (210W peakkel).
AVX terhelés nélkül 1.25V-al 4.3-on megy.Magasabb fesszel és power limitet beállítva talán ki lehetne hozni belőle valamit 4.5GHz-re, de én bevallom jobbra számítottam.
Egyébként ettől van rosszabb is? -
#7409
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#7408
válasz
MasterDeeJay
#7408
üzenetére
Na részemről lezárom az AWS-1100v4 témát. Bacsisnál van egy példány Tiktokon akciózik vele. Az én példányom meg megy vissza amcsiba 2683v4 lesz belőle ami háát kb ugyan ez csak gyengébb TDP-vel de legalább működő Pcie sávokkal.
https://www.tiktok.com/@brszk_official
Vadászom tovább a procikat.
2679v4 kellene még. Amely a 200w tdp miatt 20 magra is 3.2Ghz-en megy így kellőképpen kiegyensúlyozott magszám és órajel tekintetében.v3 vs v4 témánan a hivatalos infók szerint +0-5% IPC növekedés történt ami kb annyi mintha 3000mhz-ről 3150-re növeltük volna az órajelet. (persze ez egy durva becslés mert skálázódás kissé más)
Kellene szereznem egy faék 1603-ast v3 ból és v4 ből mert totál ugyan az a specifikációjuk azaz összevethető lenne az IPC növekedés azonos magszám és órajelen. (kivéve ram órajelen) -
#7408
MasterDeeJay
veterán
Ahogy várható volt. 145w ide vagy oda, 2.7ghz-en turbózik. És nyilván egy all core hackes v3-as szintjét nem üti meg.
Egyedüli pozitívum hogy alig melegszik, a tesztek nagy részében passzívban ment. kb 10 perc után raktam ventit a bordára, mert elért 80-90 fokot.
Viszont csak 176A-t kap meg a 199 helyett. Ennek talán jobb alaplap kellene. -
#7407
MasterDeeJay
veterán
Megy bár háát... pcie sávokkal van valami. Mindkét procinál csak kevés sáv megy.
4 utas proci, valami nem jó még vele.
-
#7406
MasterDeeJay
veterán
AWS-1100v4 a tesztpadon. Sajnálatos módon Dell és HP gépek nem kezelik. Bacsis-nak átadtam próbára Asrock X99-es lapban.
Elindul és fel is ismeri AWS-ként de nem látja az nvme ssd-t valamint nem minden videókártyával működik.
(GT240-essel igen GTX580-assal nem) Valami pcie sáv baja van.
Azt tudni kell hogy nem egy átlagos prociról van szó hanem egyedi megrendelésre készült egy adott alaplapban és rendszerben működő prociról.
Kínai oldalon megemlítik hogy DDR3 IMC is van benne, ezzel egyedüli v4-es proci lenne ilyen támogatással de persze tudjuk hogy egészen talán 9-gen-ig támogatta Intel a DDR3-at is szóval nem annyira különleges dolog ez. De maga a DDR3 támogatás a már meglévő DDR4 sávokon történik, az nem vehet el PCIe sávokat.
Érdekesség még hogy 4 utas támogatása is van egyes források szerint, de az sem a 40 pcie sávból táplálkozik.
TDC-je 199A ami a totál max amit felvehet igen magas ezért ezt OEM gépek kidobhatják magukból, ezért is nem megy HP és DELL gépekben ahol ez limitálva van.
Példának: E5-2687Wv4 TDP=160W TDC=189A
Magyarán nagyobb értéke van totál áramfelvételre mint egy 160w-osnak v4-es procikból. A v3-asoknál a 2687wv3 208 TDC-s de az majdnem a totál max amit tud. V4-eknél elméletben jóval alacsonyabb ez az érték, okkal hiszen modernebbek. -
#7405
MasterDeeJay
veterán
Bile Demon
#7404
válasz
Bile Demon
#7404
üzenetére
A kiadottak és QS-ek biztosan. ES-t nem tudom.
-
#7404
Bile Demon
őstag
MasterDeeJay
#7396
Bile Demon
őstag
válasz
MasterDeeJay
#7396
üzenetére
Totál unlocked az szerintem csak 1650-60-80v3
Mindegyik total unlocked, vagy figyelni kell valamire, stepping stb.?
-
#7403
Bile Demon
őstag
kicsipapucs
#7395
Bile Demon
őstag
válasz
kicsipapucs
#7395
üzenetére
Ez tetszik. Jobb, mint vártam.
#7396 MasterDeeJay:
A nagy cache-be nem is gondoltam bele. Persze, az is számít. -
#7402
MasterDeeJay
veterán
kicsipapucs
#7401
válasz
kicsipapucs
#7401
üzenetére
100ért vettem az i9 7980xe-t és az is elég sok.
-
#7401
kicsipapucs
őstag
MasterDeeJay
#7400
válasz
MasterDeeJay
#7400
üzenetére
20k alatt ment el egy 1660v3 nemrég. Ami azt nézve, hogy 1 éve még közel 100-ért elkelt egy vele egyenértékű 5960X, beteg olcsó!
csak egy 256gb pcie3 as aszszem 960evo, de ha nincs rajta és használva van 50-60°C ezzel ami valami gumis akasa 40max...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Intel Core i9-14900K 24-Core 3.2GHz LGA1700 oem(36M Cache, up to 6.00 GHz) Processzor! BeszámítOK
- Ryzen 5 5600G + Cooler Master Hyper hűtőborda / G.Skill AEGIS CL16 DDR4 3200MHz
- Intel Core i7 9700T - TDP 35W - 8mag/8szál - Eladó!
- AMD Ryzen 9 7950X3D 16-Core 4.2GHz (128MB Cache, Up to 5.7 GHz) AM5 Box Processzor!
- Intel Core i7-13700KF - 16-Core 3.4GHz LGA1700 Box
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- 15db töltő egybe (65W + 90W) kerek végűek (ELKELT)
- Beszámítás! Apple Watch SE 2024 44mm Cellular okosóra garanciával hibátlan működéssel
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 7700 XT 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged