Új hozzászólás Aktív témák

• #7430 Bile Demon őstag nullpoint #7428

  Új Válasz 2023-07-23 19:54:47 #7430

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bile Demon

  őstag

  válasz nullpoint #7428 üzenetére

  Ennek a 1660v3-nak 1.05V kell 3600MHz-hez. Ami már -50mV offset. Végülis nem is olyan rossz.

  Lóttón én se szoktam nyerni. Az összes jó processzorom úgy vettem, amikor már más leváltotta. Legalább lehetett tudni mit tud....
  pl. 1998-ban Pentium 166MMX @ 262MHz (igen, unlocked). Ami nekem volt 1997-1998-ban 166MMx az max 188MHz-n volt stabil.
  1999 végén Celeron A 300 @ 462MHz. (ami nekem volt Pentium II 266, az 300-on se volt stabil...)
  Ezután az összes új procim antitnunig volt jóideig.
  Celeron 633 nem ment 950-en.
  Thunderbird 1000 nem ment 150-es FSB-vel...
  Athlon XP 2100+ épp hogy tudta a 2400+ -t. Itt inkább az ECS VIA chipsetes megoldása csinálta a CRC hibát adatmozgatáskor. (alap órajelen is)
  Ezután amikor már volt pénzem és mindenből új dobozost vettem, mégse nyertem a lottón.
  Pentium 4 NW 3.0GHz, max 3.2-ig volt stabil (Abit IC7-ben...)
  Core2 Duo E6400 @ 3GHz, amivel már elégedett voltam.
  Core2 Quad Q9650 @ 3.2GHz, ezzel is végülis.
  i7 4790K-t végüls jónak tartom. Bár átlagon aluli a pasztázása, de a feszültségigénye az tetszik (1.15V @ 4.5GHz )
  Ryzen 5900x és 5950x tavaly, na ezekből mind a kettőben volt olyan mag, hogy csak +4 vagy 5 CO értékkel volt yCruncher stabil. Skippeltem is a platformot.

  Visszatérve a Xeonra. Xeonból legalább a rossz Xeon is jó Xeon. Csak nem annyira jó, mint amennyire lehetne.

  #7429 MasterDeeJay:
  Milyen terheléssel, és TDP-vel?

Új hozzászólás Aktív témák