- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Külföldi SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
- Nem nyílnak a Foldok?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Huawei Mate 40 Pro - a csúcson kell abbahagyni?
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
legenda
válasz
#10726912
#90640
üzenetére
ezt túltárgyaltuk, ha lehetőség lesz rá meghallgatok olyat is, de, ahogy azóta írta más, bőven lehet bajuk, mivel ebben a történetben nem vagyok szervesen benne, nem is tudom mire figyeljek oda, és akkor eltekintek a hülye eladóktól, attól h lehet fele kamu az elmondottaknak, a ráfordított időnek - ami pénz -, az ilyen vadászgatásokból már kiöregedtem
ha lenne némi múltam/tpasztalatom ilyen témában, akkor életszerűbb lenne ilyen megoldás
az említett zensor nem 99e ft-os kategória egyébként, hanem 280e/pár, egyik boltban 180e-ért adják a kiállítottat - de lehet már csak adták - , listaáron nem gondolkoznék rajta, valószínűleg bármelyik gyártót nézzük, más lesz a 99e vs 280e-s kategória minősége
beleugrani semmibe nem fogok, első körben veszek egy aktív mindenest, és majd jöhet egy komolyabb hangtechnika, de egyre valószínűbb, h újan - vagy boltból fél-újan, teljes garral - , akkor is ha használtan kapnék jobbat adott áron, de nincs azzal bajom ha valaki olyanban gondolkozik
egyébként hallottam már olyan aktívat, ami pont azt hozza amiről beszéltem, ott ülsz a koncert közepén a teremben nyilván egy fél milliós hifi még jobban reprodukálja ezt, de az fél millió, ez meg 106-8e amit hallottam a barátomnál, elég sok stílusban "tesztelve" , első körben megveszem azt, lesz már egy szint amihez majd tudom hasonlítani a "nagyokat" később, ha jársz felém szívesen látlak majd hallgatózásra
összehasonlítottam a 100e ft-os "fullextrás" yamaha erősítőt, egy szintén 100e ft-os full fapados marantz erősítővel, aminek még a teljesítménye is fele a yamahához képest, kijelző sincs rajta, és azt már látom, mért mondtad h ennyiért yamahát ne akarjak ( : nyilván csak papíron tudtam hasonlítani őket, de yamahánál azért elsőre is szemet szúrt a marketing, ami a marantznál szinte nincs is, de mondjuk elég feltűnően megadták a thd értéket, amit úgy rémlik yamahánál talán "el is felejtettek"...szerk:
Mosqu!to
akusztika javítására talán legolcsóbb/könnyebb megoldás a parafa, akár tapétaként, akár tekercs formájában natúran, glettelni is lehet, festeni is, nem olcsó, de könnyű, a természetben előforduló legjobb hő/hangszigetelő anyag, saját tapasztalat, a volt lakásomnál a lakás felénél álmennyezet fölé az került, 4mm-es
másik megoldás kimondottan hangszigetelő kőzetgyapotok, hangszigetelő gipszkartonnal, karton ára az nem vészes, de nehéz, nem árt elég erős "vasalást" kiépíteni hozzá, ha plafonra akarod rakni, a gyapotok drágák és ritkák, és ember is kellene aki precízen beépíti, ezt is használtam előtétfalként 5x3m-es szakaszon, illetve 4x3m-es szakaszon, "zonorázni lehet" a különbséget az eredeti falhoz képest -
Ear001
addikt
válasz
#10726912
#90640
üzenetére
Én azért ellentmondanék. Egy ennyi dős doboz keresztváltójában az elektrolit kondik már bőven kiszáradhattak, nem kicsit vannak odébb, mint új korukban. A mágnesek már veszthettek erejükből, a pille kilágxult, a bevezető szál kikeményedett, ki tudja van-e égés, defirmáci9 valamelyik lengőcsévén... Szóval egy hssznált handoboz megvételénél is bőven van rizikó, nem elég, hogy ha szól, akkor biztos jó.
-
-
Joshi
titán
válasz
#10726912
#90573
üzenetére
Ok, de mit jelent az hogy megkímélt lemez? Mert ha rongyosra hallgatja akkor az bizony elkopik, a koszról nem is beszélve. Ugye most kipróbáltam az LP-t, de már az új lemez is egy retek volt néhány elővétel után. Arról nem beszélve hogy ha elindítok egy lemezt azt végig kell hallgatni, vagy bénázni a tűvel hogy arrébb rakja az ember. Nagyon kényelmetlen, ez inkább arra jó hogy néha-néha nosztalgiázzon az ember.
-
Joshi
titán
válasz
#10726912
#90566
üzenetére
"A digitalizált világ ezt próbálja lemásolni."
Ha Ryo Fukui-ról van szó akkor, nyilván ha csak LP létezik belőle.
De a mai kornak megfelelően nagyon jó digitális felvételek is vannak, vagyis szerintem sokkal tisztább ezáltal sterilebb de az legalább mindig ugyan olyan minőségű marad. Nekem konkrétan nem tetszik hogy nem csak a zenét hallom hanem a koszt is 
, de hát mindenkinek más a jó. -
rukh
senior tag
válasz
#10726912
#90554
üzenetére
Egyet értve a minőség melletti elkötelezettségeddel én csupán arra utaltam, hogy szerintem a topik címével (elvárt tartalmával, színvonalával) összhangban célszerű lenne frissíteni a Téma tudnivalókban és az Összefoglalóban leírtakat (az előbbi szerint "...a topik elsősorban a külön alkotóelemekből álló sztereó hangrendszerrel foglalkozik" - minőségi elvárások megfogalmazása, vagy azokra történő utalás nélkül)..
-
#90561
fererencz89
őstag
#10726912
#90560
fererencz89
őstag
válasz
#10726912
#90560
üzenetére
Sajnálom, hogy a "kötekedés" maradt meg, nem pedig a gondolatmenet. Az eredeti jel "végtelen bitrátájú", ehhez képest a 320kbit/s és az 1000kbit/s is egyformán eltörpül, nagyságrendi különbség sincs a kettő között.
Egyébként én is lossless formában gyűjtöm a zenéimet, de a nyakam nem tenném rá, hogy érdemes.
Került már hozzám olyan (valóban) veszteségmentes album is, amit töröltem, mert a jutyúb verzió jobb volt.
Ahhoz tudnám hasonlítani (nem a legjobb), mint hogy a hangdobozok jóságánál sem a papírforma, a műszaki adatok döntenek, hanem amit hallunk a végén.
-
#90559
fererencz89
őstag
#10726912
#90554
fererencz89
őstag
-
Kiskokó
veterán
válasz
#10726912
#90530
üzenetére
Azt azért ne felejtsd el, hogy ez az egész fórumon nem erről szól, az hogy van itt egy "szakmai" Hifis topic egy dolog. (Kicsit olyan mintha az autós topciban azt erőltetnék, hogy igen is Vegyél versenyautót)
Véletlenül se vedd támadásnak, de ez amiről írsz (nincs baj ezzel) de ez elvetemültség a hifi irányába.
100 emberből de lehet 1000ből 1-2 olyan van mint te.
AVX-en helytállóbb lenne egy olyan topic, ott talán több ennyire hifi orientált ember van.
Nem kellene ennyire harapósan reagálni senkinek és tök jól ellehetne itt a profi és az amatőr is egymás mellet.Persze ha tehetem én is ráálltam már a losless minőségre és azt szerzek be. De nagyon sok olyan zene amit én hallgatok még MP3-ban sem tölthető le szinte mert csak YT-on van fent Mixben...
Amit mondasz tökre igaz, de azért azt tedd hozzá hogy ez javarészt a hangszeres /klasszikus zenéknél nagyon fontos.
Olyasmi house, deephouse , minimal stb zenéket amiket szerintem itt is sokan hallgatnak mint én. Ott talán már nem annyira számottevő mennyire pontos a hangzás, a tér mekkora stb stb
De most már lassan lesz egy kis időm megpróbálok ilyen zenéket is összehasonlítani több minőségben.Boney M, scorpions , ac/dc stb stb ilyen zenéknél ég és föld a lossless felé a különbség, amikor meglett a hifim rengeteg szerintem vagy 50gbnyi zenét töltöttem le lossless, és valóban nagy a különbség. Még akkor is ha van olyan amikor maga az alap felvételen hallod hogy nem az igazi.
-
#92251648
törölt tag
válasz
#10726912
#90530
üzenetére
Ha a piacon két paradicsom közül meg kell állapítanod, hogy melyik a magyar és melyik a spanyol, abban mi az átverés? Ha nem tudod magabiztosan megválaszolni a kérdést, akkor milyen alapon esküdsz fel bármelyikre is? Részemről csupán ennyi volt a történet tanulsága.
Én úgy látom, itt senki nem biztatott senkit arra, hogy dobja ki a FLAC, vagy bármiféle formátumú zenegyűjteményét és cserélje le MP3 állományokra. De legalább ekkora túlkapások azon kijelentések is, hogy az MP3 ördögtől való és komoly hifista nem engedi a rendszere közelébe. Biztos vagyok benne, hogy a lakószobák akusztikája és a többségében gagyi berendezések jóval többet vesznek el az általad célként megfogalmazott "valódi hangból", mint az MP3 tömörítés.
"Vallom, hogy a zenehallgatást a tudatunk is befolyásolja, így tudnia kell mindenkinek, hogy mit hall, milyen formátum, milyen felbontás, stb és pártatlanul dönthessen mindenki, a pillanatnyi zeneélményre alapozva.."
Ezt most nem értem. Ha magabiztosan képes vagy detektálni a formátumok közötti hallható különbségeket, miért van szükséged arra az infóra, hogy éppen milyen formátumú műsort hallgatsz? Lehet, hogy kellene egy néha felvillanó, nagy, piros, "Tökéletes hangminőség" feliratú lámpa a rendszereinkbe és ezzel meg is van oldva a hifizés nagy problémája? Bevallom neked, mikor zenét választok és hallgatok, fogalmam sincs, milyen formátum kerül a lejátszási listára, szándékosan nem íratom ki a szoftverrel. Ezzel akkor én most át vagyok verve? Nem hiszem. Inkább csak Te és én más üzemmódban űzzük ezt a hobbit. OK, tudom, az igazán haladó hobbitársak már évek óta túl vannak magán a zenén és ők már "e" betű nélküli zen állapotban tudnak hifizni, de nekem még nem sikerült odáig fejlődnöm és remélhetően soha nem érek el arra a szintre.
-
-
Dorian
félisten
válasz
#10726912
#90530
üzenetére
Vannak, akik a hifizést vallásként űzik, vannak akik pusztán eszközként a számukra elég jó minőségű zenehallgatáshoz. Én kifejezetten nem szeretném, ha ez valami fennkölt vallási topik lenne, ahol a hifizés szelleméről folynának agymenések. Ezzel már Krammi is elbukott itt
-
-
Snoop-y
veterán
válasz
#10726912
#90530
üzenetére
En cd minoseg ala nem adom mp3-at hallgasson az akinek ket anyja van. Youtube meg streamelt szarok azok maximum hazibulin. A harmadik feles utan tok mindegy ugysem hallom
En mindig igyekszem a leheto legjobb minosegu forras beszerzesere. Ha egyszer megtehetem illetve valami csoda folytan pcm masterben kiadnak majd mindent akkor valtok arra es tokmindegy hogy hallom e.
Egyik kedvencem Henry Mancini Pink Panther OST -je. Valami elkepesztoen jol adja vissza a cuccom. Ez a stilus fekszik neki a legjobban. Minden egyes alkalommal libaboros borzongassal hallgatom a fotelben ulve.
-
Chaser
legenda
válasz
#10726912
#90530
üzenetére
én flacet - is - szeretnék hallgatni, de most már értem mért rettegős topik ez :d
ha esetleg ilyen részletesen tudnak valaki válaszolni a #90522 hsz-re, azt megköszönném 
lehet nyugodtan zeronak tekinteni a "tudásomat", mert az is ( : de nagyon beindultam valami értelmesebb hangtechnikára, régóta tervezem, de nem volt lehetőség/pénz rá, most van -
#90500
dgyuri0123
nagyúr
#10726912
#90490
dgyuri0123
nagyúr
válasz
#10726912
#90490
üzenetére
Ja, a DSD. Szeretem Diana Krall-t, de általában el van szúrva a lemezeinek minősége. Agyon kompresszált "vacakok". Na most a Párizsi koncertje megvan SACD-n 12000 kbps-es verzióban és azt kell mondjam, sokkal több van benne, mint a "mezei" CD kiadványban. A zene egésze teljesen megváltozik. Megjelennek részletek, megnő a dinamika, testesebb, artikuláltabb hangszer és énekhangok jellemzik. Ugyanez MP3 320 kbps-el összepréselt hangok, nyomorult hangzás, unalmas, szánalmas dinamika... háát, ennyi részemről az MP3...
Nem teljesen idevaló, de ismét leírom egy régi/új tapasztalatomat hangsugárzó elhelyezéssel kapcsolatban.. Adott egy 6x4-es szoba, ahol a hosszabb falon állnak a dobozok és adott egy Proac Studio 148, ami eddig a Triangle Antal 202 helyén zenélt, úgy 3.2 m-es oldaltávolságra egymástól. Hallgatási pozíció a szembe-falon kb 2m távolságban a hangfalak síkjától. Nem is volt ezzel az elhelyezéssel gond, hiszen a Triangle is itt állt vagy 10 évig...korábban nem. Nos, gondoltam egyet és 1.2 méterrel közelebb raktam őket egymáshoz, mert optikailag így jobban tetszett. Háát, nem kellett volna, de ez elsőre fel sem tűnt, mert kevés zenét hallgattam odaülősen. Szóval ez a bázis távolság csökkenés azt hozta magával, hogy jókora dinamikát veszítettem és jókorát veszítettem a térből is. A basszus tartomány vékonyka lett, az "aura", ami eddig körbeölelt, teljesen eltűnt és a színpad is megsemmisült. Csak úgy céltalanul szólt a zene a dobozokból, 0 élvezeti faktorral... egyedüliként a fantomcenter hatás maradt meg. Aztán eszembe jutott, hogy korábban a Triangle is pont így/itt vérzett el és akkor még nem tudtam pontosan, mi lehet az oka a gyenge hangzásnak... háát, ez volt. Tehát, akinek nem inge...mert tudja miről beszélek, annak ez semmitmondó lehet, azonban akik hasonló cipőben járnak, próbáljanak változtatni a hangfalak elhelyezésén, mert sokkal több múlik rajta, mint azt sokan gondolnák.
Anno az Audiophile Szalonban hallgattam meg a Proac-okat, ugyanilyen közeli elhelyezéssel egymástól és pont ugyanezt tapasztaltam ott is, hogy 0 tér, 0 aura nem volt. Csak reméltem, hogy otthon nem ez a "kép" fogad, amely kétségemre rá is erősített a szalonban az eladó, mondván: "ez stúdió hangfal, mint a neve alapján is tudni lehet, tehát sosem lesz nagy tere, inkább a pontosság jellemző rá" ... Ennek ellenére bevállaltam hogy hazaviszem, mert nem igazán hittem neki. Nos, jókora ostobaságot mondott a "szakember", mert nagyobb tere van egyébként, mint a Trianlge-nek volt, ami nem a Poroszos precizitásáról híres, hanem a könnyed, légies megszólalásról.
Szóval, elhelyezéssel rengeteget lehet profitálni (vagy bukni) már azzal is, ha "csak" teret adunk a dobozoknak.
Elnézést attól, aki unatkozott, míg olvasta a szösszenetemet.
-
öhhöm
csendes tag
válasz
#10726912
#90434
üzenetére
Biztos igazad van, de azért azzal én sem értek egyet, hogy a youtube-on csak csapnivaló minőségben lehet zenét hallgatni. Én találtam meglepően jó minőségű cuccokat is. De valóban ez a nagy többségről nem mondható el. Lejátszó alatt mit értesz konkrétan? Bocsi ez nem volt számomra tiszta... Gondolom nem CD lejátszóra gondolsz.
-
#90435
fehér_ember
addikt
#10726912
#90434
fehér_ember
addikt
válasz
#10726912
#90434
üzenetére
Ugyanmár, óriási különbség; jó lesz az csekélynek is.
Teljesen rendben vannak a normális minőségben feltett felvételek a youtube-ról is.
Ott van az "aláírásomban" egy összeollózott youtube lista; nyugodtan meghallgathatod onnan pl. Caitlin De Ville, Katie Melua, Lindsey Stirling, Meg Myers számait; vagy akár az ömlesztett full hd-sek javát Chrome-mal.
Persze lehet én vagyok a süket.Nem nagyon javasoltak neki dobozcserét, de így soha nem lesz elégedett. Úgyhogy vagy szubozik vagy megy feljebb.
Kábelek rendbetétele az természetesen mindig ajánlott részemről is, de az sem csinál csodát, de azért javíthat. -
öhhöm
csendes tag
válasz
#10726912
#90372
üzenetére
Köszönöm szépen a tippeket. Hasznos volt... Erre a meghallgatásra én is gondoltam, hogy legyen viszonyítási alapom. Ugyanezt a hangdoboz párt, hasonlóan sok basszust tartalmazó zenével, hasonlóan nagy hangerőn, közelről. Élek a gyanúperrel, hogy egy másik ugyailyen pár is ugyanezt fogja produkálni...
-
-
STC Speed
őstag
válasz
#10726912
#90278
üzenetére
Köszi szépen, az a baj számítógép hátuljából kell mindig lehajolni, matatni a sötétbe, egyszerűbb az asztalon egy kapcsolót elhelyezeni.
(#90277) salesman Próbáltam persze, sőt már másik hangszoroim vannak azokkal is rossz, az egyik eszköz miatt van zugás, ha másikkal megy.
-
-
-
Snoop-y
veterán
válasz
#10726912
#89679
üzenetére
90-es evektol kezdve tok mindegy mert minden master digitalis. Igen az LP is.
Mondjuk nekem is van rengeteg zenem amit LP-n nagyon szivesen meghallgatnek es mondjuk a lanchoz nekem max a lemezjatszot kene beszereznem. De nekem legfokeppen idom nincs vele foglalkozni. -
salesman
őstag
válasz
#10726912
#89679
üzenetére
95%-ban cd-t, FLAC-ot hallgatok (kocsi, este otthon, hétvégén). Egy hónapban 2x, 3x hallgatok LP-t, ekkor van rá időm. Minden hasonlat sántít, ez olyan, mintha minden nap egy jó kisvendéglőben ebédelsz, de vasárnap elmész egy Michelin csillagos étterembe.
Indulásnak nagyon jó a Yamaha szett, keress hozzá egy lemezjátszót!
Ha egy LP-t választhatnál, melyik lenne az? (Melyik a legkedvesebb zenéd?) -
#56474624
törölt tag
válasz
#10726912
#89679
üzenetére
Szóval a kérdés: hogy tudsz LP helyett digitális zenét hallgatni, ha az LP JOBB, hifibb, életszerűbb?
Melyik lemezjátszó/futómű, melyik hangszedővel, milyen felvétellel/lemezzel milyen DAC-kal, milyen felvétellel szemben? Szerintem felesleges általánosítani, ez sokváltozós.
Ha az ember így áll hozzá, akkor elég jól megfér egymás mellett a két formátum, nem kell elköteleződni egyik felé sem. -
#89683
dgyuri0123
nagyúr
#10726912
#89682
dgyuri0123
nagyúr
válasz
#10726912
#89682
üzenetére
"digit oldalon sokkal egyszerűbb beszerezni a zenét"
Hmmm, egy darabig "könnyű", azután vagy fizetsz érte hogy letölthesd, vagy kuncsorogsz valakitől...És akkor még azt sem tudod mi volt a forrás, mennyire volt karcos, lehasznált, milyen kiadású lemezt/CD-t konvertáltak át, eredeti, vagy másolat volt, milyen programmal, milyen lejátszóról készült a konvertálás és sorolhatnám még a buktatókat napestig.
Merthogy ezek mind befolyásolni fogják a hang minőségét a digitális zenéidnek.. nem is kicsit.
-
salesman
őstag
válasz
#10726912
#89672
üzenetére
Én nem értem miért nem mertek belevágni...
Az LP-ről történő zenehallgatás egy ünnep, megvan a maga feelingje, mint a karácsonynak.
Én hetent max egyszer hallgatok LP-t.
Tegyük fel, hogy van 10 kedvenc együttesed, zeneszerződ.
Mindegyiktől veszel 3 lemezt, az 5000 Huffal számolva 150.000.- picurka.
Ennyit nem érdemelsz meg? -
andrasth
tag
válasz
#10726912
#89622
üzenetére
Jaj, bocs összeállt a kép - láttam az előző tulaj beletúrt a Cantonokba... Engem is érdekelne, hogy milyet szólna, ha a belsejében is 9497 lenne, de nem merek belemászni, kevés a tudományom ehhez
(#89623) hárásó Nem érzem annyira mesterségesnek, próbáltam ugyanezen dobozokat Qed Xt40-nel, annak alapból kb ilyen tere van, mint a Beldennek duplázva, de a Beldent így kellemesebb hallgatni nekem.
-
#01758976
törölt tag
-
Alex91
félisten
válasz
#10726912
#89548
üzenetére
Az erosito mar megvan, Pioneer VSX-S510 AV erosito. Egy kb. 20 eves sztereot valtott. Most a Jamo Studio 170 helyett szeretnek valamit.
Nem akarok nagyon bele maszni, de a penzemert szeretnek a jelenleginel kisse jobb hangzast. Ha nem allo, akkor is allvany lesz alatta, csak ugy tudom ugyis elhelyezni oket. Bar nem idealis sajnos a butorzat, nagyon nem tudok jatszani vele.
Szoval szeretnek az erositomhoz minosegben/tudasban hozza illo hangfalat. Nem szeretnek ala loni sem, de fole se! Tehat olyan hangfal kellene, ami megfelel a kategoriajanak, nem szandekozok cserelgetni.
Zenere es filmre is hasznalnam. Melynyomo nem lesz, nem tudom elhelyezni, nem fer a szobaba.
A hangfalakra nem szandekozom tul sokat kolteni, de ha van esszeru javaslat, esetleg dragabbat is megnezek.
-
Hikvision
senior tag
válasz
#10726912
#89454
üzenetére
Mint írtam is, a hangszórókábelen analóg jel megy nem digitális, ott természetesen fontos a vezető összetétele, digitálisnál is fontos, de ha ott hiba van akkor nem a "szinpad fog elmászni", hogy audiofil szöveggel mondjam, hanem nem lesz hang.
A tápkábel is érdekes dolog, de az már másik téma, a trafótól a házig nincsen kácsa kábel, de ha betesznek egy 80-centis 50x-es árnyékolású tapkábelt a konnektor meg az erősítő közé akkor "változik" a hang...Sok embernél ez a hobbi átmegy ilyen mese mondássá, ezért nem is vitatéma, mintha parfümöket szagolna az ember, és azon vitatkoznánk, hogy pamutra vagy selyemre fújva, hogy adja ki az összetevőket, mimdenkinek az agya másképp értékeli ki a dolgokat, tehát az utána kiállított vélemény erősen szubjektív lesz.
Egy aktív hálózati zajszűrő megint más téma, mert annak tényleg van alapja, nem csak vélt kijelentések.
-
Degeczi
nagyúr
-
andrasth
tag
válasz
#10726912
#86126
üzenetére
Phonar Volume 2 dobozokat hallgatok jelenleg. Egész komoly mennyiségű mély tartomány, melegebb hangzás, de nem döglött hang. Finom kerek magasak és szép közép. Persze attól is függ, mit raksz elé. Egy AudioGd Nfb-11 dac + NadC316bee eteti nálam, így nekem nyugis halk háttérzenére ideális, megvan a kellő részletesség és egész alacsony hangerő mellett is kellemes mennyiségű mély. Jó sokáig hallgatható, nem fárasztó. Tannoy 633 is van nálam. Mélyei megfogottabbak, ütősek (zárt doboz), hangsúlyosabb, szép középtartomány, picit szúrósabb magas. Inkább nyíltabb hang, mint a Phonar, vagy úgy is mondhatnám, hogy ezen jobban kijön a dac neutrális, kissé analitikus hangja. Mindkét doboz hangszórókészlete, megépítettsége tisztességes minőségű.
-
#85880
fehér_ember
addikt
#10726912
#85878
fehér_ember
addikt
válasz
#10726912
#85878
üzenetére
Tudom hogy utálatos dolog sztereós fórumon, de én akkor is jövök a szokásos hm erősítőkkel:
Denon AVC-A1D (88k) alkuképes
Yamaha RX-V3800 (90k)
Arcam AVR350 (85k)
Az első kettő nekem is van, úgyhogy az nem csak tipp.Hangdobozból viszont csak tipp:
Heco Superior 700 (54k)
T+A Stratos P33 (90k) állvánnyal
Dynaudio Audience 62 (90k)
Mission 753 (100k)
TMR 1 (115k)Hangfalkábel: vandamme hifi series 4mm², 264-504-000
-
válasz
#10726912
#85878
üzenetére
Ha budapesti vagy, akkor érdemes benézned pl a Hitspace-be. Ott elég sok mindent meg lehet hallgatni, tapasztalatgyűjtésnek nagyon jó, akkor is ha nem aktívat, hanem hifit akarsz. Nem akarlak letéríteni a pályáról, csak azért vetem fel, mert 200k-ból már elég jó aktív belépőt lehet összerakni újonnan (DAC + hangfalpár).
-
#01758976
törölt tag
válasz
#10726912
#85857
üzenetére
Ne hallgass rám, de leírom. Ennyiből még egy fejhallgatós rendszer is necces. Ha kapsz egyáltalán ajánlatot, az csak kompromisszum kompromisszum hátán lehet. A komoly zene a hang reprodukciótól a legmagasabb minőséget kívánja, ha a zenét élvezni szeretnéd. Tehát szerintem vagy fejhallgatós rendszer, vagy spórolsz még és duplázod az összeget, majd annyit költesz komponensenként, ha valamire való dobozos rendszert akarsz. És még az is hol..
-
gabber01
addikt
válasz
#10726912
#57868
üzenetére
Jó lenne ha a Logi G51 sub-ját, amit most a Microlab Solo 6C-k mellé használok kiiktathatnám, mert utóbbiak önmagukban nem mindig nyújtanak elegendő mélyet, pláne amilyen kényesek az elhelyezésre, viszont még a Solo-k mellett is észreveszem már, hogy ez a "sub" valóban, nos, nem vmi jó. Gondoltam a Yamahak 2x16-os membránokkal azért kielégítő mélyeket produkálhatnak. A JPW-nek csak 1 13asa van, ettől még annak is lehet elég mélye, nem hallottam, legalább mindkettő első portos. De a JPW-nél macera (számomra) kicsit a hangszóró csere, nem is értek hozzá, így még pluszba el kellene vinni vhova.
-
Generalhu
tag
válasz
#10726912
#56793
üzenetére
Azért azt érdemes tisztàzni,ha a tekercs menetei valòban rézből keszültek minőségi vasmaggal akkor a mérete ad következtetést a belőle kipréselhető teljesìtményről.Egy tekercsből nyerhető teljesìtmény függ a menetek számátòl a vezető milyenségétől vastagsàgától a vasmagtól dinamolemezeitől köztük levő szigeteléstől.
-
trufa12
addikt
válasz
#10726912
#56793
üzenetére
igen ami nálam van dobozok, azoknál sincs nagy mágnes , de tényleg vannak jó hangszórók amin ami rajta van az olyan is.
Egyértelmű nem a Salra gondoltam
Persze azt is tudom hogy nem ér semmit magába a doboz , de magába a hangszóró sem, ha minden klappol az az igazi, és jobb a hangzás ha öblös a doboz mint 1 laposnál.
Ezt hallom itt nálam is, mert van ez a 4 kenwood (amit mondjuk még nem béleltem ki majd holnap fogom meg csinálni) meg van az mb quart ql 502 s .
Sokkal teltebben szólnak a quartok , szép rendes fa ,öblös doboz .
Szemben a kenwoodok amik préselt lapból vannak és egyáltalán nem öblösek , persze ha kibélelem őket biztos jobb lesz a hangjuk. de a 2 hangfal amúgy sem egy kategória....
-
simongab
senior tag
válasz
#10726912
#56783
üzenetére
Ebben teljesen igazad van, de nagy átlagban az ember 5-10 W os teljesítményen (bár ez nem egzakt szám) hallgatja a cuccot mondjuk egy nappaliban. Tehát az 50-100 W szerintem akkor indokolt ha a felvétel különösen nagy dimamikával lett rögzítve, hirtelen lökést egy nagy erősítő simán lekövet. Viszont ha véletlen egy drága hangsugárzód odaég, (figyelmetlenség okán) akkor az gáz... Az EBU újabban törekszik arra, hogy legyen valamiféle "referencia hangerő" a lehallgatási pontban. Ami közelít az ideális a fűl számára fiziológiailag is megfelelő hangnyomásértékhez. Ennek bevezetése úgy tudom folyik, és ez előbb utóbb az amatőr technikába is le fog gyűrűzni...
-
Maximum1
őstag
válasz
#10726912
#56302
üzenetére
Most van lehetőségem 110ezret költeni de számlát kell vinnem.
Esetleg ha van valami jobb lehetőség egy teljesen új és használható szettre azt szívesen meghallgatom.
Akkor ezek a mini szettek felejtősek? [link]
Valami letisztultat szeretnék, csak rádió legyen benne, cd nem kell, usb nem árt, flac is jó lenne.Melyik polc hangfal a belépő kategória?
-
válasz
#10726912
#56248
üzenetére
Azért azt megjegyezném, hogy az is tud és akar JOBB-ra törekedni, aki nem hisz azokban az ezoterikus, misztikus, placebo-gyanús "jobbításokban", amikben ti. Nem kellene kisajátítanotok a "JOBB-ra való törekvést", mert a vaktesztelők, a kételkedők, a műszaki-nonszenszeket elutasítók is a JOBB-ra törekednek, csak más eszközökkel érik el.
(#56279) Dorian "Pont az a konfliktus oka, hogy nincs közmegegyezés, mi az a "hifi szellemben"."
+1 Nincs és nem is lehet közmegegyezés.
-
Dorian
félisten
-
andorra
őstag
válasz
#10726912
#56270
üzenetére
Már a reneszánsz és a barokk kor zeneszerzői is tudták, hogy az asztalnak fontos szerepe van a zenehallgatásban. Lásd: Tafelmusik !
Bizonyos korabeli feljegyzések viszont érdekes módon arra utalnak, hogy a gasztronómiára nagyon igényes ínyencek, már abban a korban is tüskés talapzatú, speciális állványokról ettek és asztalról evő társaikkal ellentétben, általában nem büfögtek.(#56271) meunier
Ne felejtsd el azt a népi bölcsességet: hiába értesz egyet egy tigrissel, akkor is megesz ! -
blattida
nagyúr
-
andorra
őstag
válasz
#10726912
#56231
üzenetére
Sokszor térünk vissza ugyanazokra az elcsépelt témákra olyanok kedvéért, akik többnyire úgysem értik meg azt, amit mondunk, vagy ha meg is értik, akkor is mást gondolnak róla, mint mi.
Amiben nem értek egyet azokkal, akikkel egyébként sok egyéb dologban egyet szoktam érteni, az úgy általában a fórumozás célja. Ez itt most éppen egy jó példa erre. Már többször leírtam, hogy a hifi zenehallgatás mint igény, nem hittérítők útján terjed. Az igény belülről fakad, az igény szintje pedig látjuk, hogy nagyon különböző, ezért nem ért egyet ki-ki maga a többséggel, mert a többség igény szintje mindig más, mint a sajátunk. Akár magasabb, akár alacsonyabb akár csak másféle.
Tehát akár vakteszt, akár egymás utáni hosszabb meghallgatás az, amivel tesztelünk bármit, az nem mások meggyőzésének eszköze kell legyen (ami kicsit óvodás szintű igényként merül fel itt gyakran), hanem a rendszerépítés megkerülhetetlen eszköze, tehát saját céljainkat kell szolgálja.
Közös meghallgatásoknak és teszteléseknek elsősorban olyan emberek között van igazán értelme, akik valamiféle nézetazonosságon vannak alapkérdésekben, vagy minimum jó viszonyban vannak egymással, ami a kölcsönös tiszteleten alapul. -
simongab
senior tag
válasz
#10726912
#56231
üzenetére
Huhh. Szóval. A "HI-FI" szó alatt sokmindenki sokmindent ért. Sokan szeretik kisajátítani. Sokan vallásként kezelik. Sokan élnek belőle. De! A Hi- FI eszköz nem hangszer. Azért nem az, mert nincs hozzá meg a művész. Egyszerűen egy lánc, ami arra való hogy az A pontban szubjektíven felvett zenét B pontban reprodukálja minnél kisebb adatvesztéssel és torzítással. Ami nem könnyű, mert számtalan dolog beleszól e két pont között abba hogy ez ne így legyen. Szerintem a legkritikusabb pontok a lánc végén vannak: Hangsugárzó és az akusztikai környezet ahol lehallgatjuk az anyagot. A lánc többi elemének is rendben kell lenni, de azok csak nüansznyi különbbséget visznek bele a hangba. A vakteszt vagy akár a referencia készülék arra jó hogy ezeket az anomáliákat felismerjük. Leszürjük a tapasztalatokat. A tapasztalatok alapján tovább tudunk lépni. Vagy újabb jobb eszközt teszünk a láncba, vagy egyszerűen egy márványlappal, filckoronggal hatunk a rezgésekre. Ha már mindent rendben érzünk felmerül bennünk a kérdés hogy az egész Hi Fi mire jó? Hogy élvezzük a zenét...
-
#71562240
törölt tag
válasz
#10726912
#56231
üzenetére
Szép szöveg.
A módszer persze csak azt bizonyítja, hogy a sok "számít-nemszámít" cubehőr között volt legelább egy, amelyik tényleg számít - ez is perdöntő, hiszen ugyebár csak olyasmit alkalmazunk a leírt tesztben, ami a "vaktesztért kiabáló" szerint nem számít.. Persze az ilymódon létrejövő drasztikus hangminőségkülönbségből azért látszik, a "vaktesztért kiabáló" számára is, hogy legalább jónéhánynak számítania kellett. A gyakorlott hifista persze tudja, hogy csak olyasmit használt, ami tényleg számít.Szerk: Hehe, én meg arra figyeltem fel már az elején, hogy a szokásos tigrisbohósághoz képest nagyobb nyelvi odafigyeléssel fogalmaztad, látszik, hogy törekedtél a szabatos fogalmazásra, így kevés hiba került bele. Meg az is látszik, hogy figyelembe vetted a helyesírásellenőrt, amely.az összetett szavak tekintetében komplé ülye.
-
Akos1994
aktív tag
válasz
#10726912
#55900
üzenetére
Sejtettem én, hogy ebben a topikban nem lehet csak úgy pongyolán bánni a szavakkal következmények nélkül...
Sajnos nem jár hozzám senki se hallgatózni. A forrás egy számítógép alaplapi optikai kimenete, erre jön egy két méteres optikai kábel, utána egy félig DIY TDA1543 alapú DAC. Én már összeforrasztva vettem meg, előző tulaja néhány gyengébb alkatrészt kicserélt rajta,de nem kell semmi komoly tuningra gondolni. (RCA dugók, talán valamelyik kondenzátor..). DAC-erősítő között egyelőre valami gagyibb kábel, de a teszkós műanyag "piros-fehér" dugós RCA-tól azért fényévekkel jobb, teszteltem. (Mostanában felkapott Van damme "csoda" IC tervben van..) A tannoyok pedig töredelmesen bevallva CAT5-el vannak összekötve az erősítővel. (itt is Van Damme hsz. kábel tervbe véve..).
Lehet akkor, hogy a normálisabb kábelezés után megpróbálok valakinél hallgatózásért könyörögni, mert tényleg én se mernék bele fogni a cserélgetésbe, elég volt ez tanulópénznek.. De akkor az álló dobozt elvetem, mint ötletet mindenképpen.MasterMark: DIY ez is, fél centi vastag, CNC-vel méretre vágatott acél "lapok" maga a talp és az "állvány", közötte pedig egy jó vaskos zártszelvény hegesztve "oszlop" gyanánt, a talpán nincsenek tüskék,de mivel egy vastag szőnyegen van, ezért nem láttam olyan nagy szükségét. Eléggé masszív szerkezet, szerintem funkcióját betölti, bőven jobb mintha íróasztalon lenne.
szóval 25 ezer a Pioneer A301.
ha lenne némi múltam/tpasztalatom ilyen témában, akkor életszerűbb lenne ilyen megoldás
De a mai kornak megfelelően nagyon jó digitális felvételek is vannak, vagyis szerintem sokkal tisztább ezáltal sterilebb de az legalább mindig ugyan olyan minőségű marad. Nekem konkrétan nem tetszik hogy nem csak a zenét hallom hanem a koszt is 
, de hát mindenkinek más a jó.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
VoidXs- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Hegesztés topic
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- 3D nyomtatás
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nyaralás topik
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- NBA és kosárlabda topic
- Spórolós topik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- Lenovo 13 Core i3-7100 Cpu laptop eladó
- Bomba ár HP X360 11 G5 - Intel 4020 I 4GB I 128GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest