Hirdetés
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- iPhone topik
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
-
Mobilarena
Google Chrome
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Cs1csó
#31094
üzenetére
Ja bocs. Chrome a böngésző, és UO-t használok. Azt hittem ez mindenkinél így van mostanában, mert Apple gépemen, Win-es asztalin, Win-es laptopon, és Win-es munkahelyin ez egyszerre kezdődött. UO alap beállításokkal használom + a "Kellemetlenségek"-nél van bekapcsolva az 1-es és 3-as.
Régebben volt még egy két pipa a Kellemetlenségek-nél, csak volt, hogy blokkolt olyat is amit nem kellene. Egyébként a Te ajánlásaidat követem már 1-2 éve, csak kérdezni nem szoktam
-
Cs1csó
titán
válasz
zenit73
#31093
üzenetére
Úgy, hogy nem írod, milyen blokkolót milyen szűrőkkel használsz nem nagyon lehet segíteni.
Tipp: amit most használsz blokkoló azt töröld, böngészőt indítsd újra majd telepítsd az Ublock Origin-t.
(ezt akkor is csináld meg, ha UO-t használsz mert lehet hogy valami elromlott benne egy újratelepítés után megjavulhat) -
Ha már a blokkolásról van szó, 1-2 hónapja hirtelen a youtube videók végén újra durván tolja az ajánlásokat, előtte sokáig nem láttam ezeket. Azért zavar, mert a videó végén kitakarja a tartalmat, tegnap konkrétan ideges lettem mert az utolsó 15mp-ből semmi nem látszott.
Van erre valami megoldás, tudom ezt blokkolni?
Köszi!
-
Cs1csó
titán
Sajnos nem mindegyik oldallal bír el az Ublock Origin vagy az AdGuard kiegészítője sem.
A Firefox-hoz készült Ublock Origin mellé lehet telepíteni a Nano Defender for Firefox kiegészítőt ami egy anti-adblock killer tehát a reklámblokkolókat védi, de ez sem működik mindig. -
-
#31088
mikk2000
őstag
SunMount3r
#31087
mikk2000
őstag
válasz
SunMount3r
#31087
üzenetére
Írtam hogy kb. hasonló, és alapfogalmakkal nem árt tisztában lenni, különben a vonalak feleslegesen alkotnak kört, és így rohangálsz össze-vissza körbe-körbe, és sose jössz ki belőle. Pontosan azért nem érdemes a processek számát pontosan leírni, mert nyilván függ attól is, hány kiegészítő fut, de ezt is írtam. Tehát ha kapsz egy értelmes, szakmai választ, azt értelmezni is tudni kell.
A dolgok értelmezéséhez nem árt további alapfogalmakkal is megismerkedni.
Felraktam egy portable chrome-ot, ami azt jelenti, hogy szűz, amennyire lehetséges. 10 process, 210 MB. Szóval erősen kétséges az a fentebb írt 4 process. De némi gondolkodás után (alapfogalmak) rájöttem, hogy valószínűleg az történt, hogy a 4-et író kollega összekeverte a chrome-t, magával az exével, ugyanis az megint kettő különböző dolog, abba nincsenek benne a mellékesen elindított processek (pl crash handler) stb, anélkül valóban 4 process is látszik magára az exére.A szálakat már kiveséztem, de ott van még a 64/32 bit kérdésre, sokszor értelmetlenül zaklatják a felhasználók a programozókat hogy 64 bit verziót kérnek azonnal sokszor teljesen feleslegesen, aztán meg megint megy a sírás azon, hogy miért zabál annyit a program? Mert TE kérted b*meg (íránk legszívesebben). Ha fontos neked az alacsony memóriahasználat, és nem nyitsz meg túl sok oldalt egyszerre, akkor memóriahasználat tekintetében egy 32 bites verzióval jobban járnál.
-
#31086
mikk2000
őstag
SunMount3r
#31084
mikk2000
őstag
válasz
SunMount3r
#31084
üzenetére
Nálam is hasonló.
Persze ha gondolod, kb 1200 év munkájával írhatsz egy hasonló képességű böngészőt mint ez... persze ha lesz hozzá tehetséged
Nyilvánvalóan ha letiltod az összes kiegészítőt/bővítményt, az erőforrásigény csökkenni fog.
Régebben mindenki azon anyázott, hogy a programok nem használnak több magot, most meg hogy használnak, hirtelen az a baj.
-
#31085
Viktor77
titán
SunMount3r
#31084
Viktor77
titán
válasz
SunMount3r
#31084
üzenetére
Nekem frissen indítva, csak ide a PH!-ra belépve, a hsz-ed olvasva, 4 process és 170MB.
-
#31084
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Frissen indítva a Chrome-ot, úgy, hogy csak 1 Tab, a Google kereső főoldala van megnyitva a következőt látom (tartósan) a Task Manager-ben:
Tehát összesen 17 instanciája fut a Chrome-nak, majd 300MB-ot felzabálva. Ezt mire véljem, szerintetek normális ez így? Mert nekem valahogy nem tűnik annak. Vagy másnál is ilyen? De mi indokolja, hogy ilyen sok process-el fusson?Köszi!
-
spe88
senior tag
-
mikk2000
őstag
Helló, a chrome (PC) kezdőoldalán a kezdőikonok környékén nyomtam egy jobb egérgombot, erre feljött egy olyan hogy háttérkép megváltoztatása. Ki is választottam egyet. Na most hogy kigyönyörködtem magam, szeretném visszaállítani alapra (fehér háttér), de most az istennek se találom hol lehetne.
-
-
VÁMpír
aktív tag
nagyon sok RAM-ot zabál a Chrome a sok nyitott tab miatt.
Erre a "Great suspender" nemű plugint javasolják, ami jó ötletnek tűnik, de időközben eladta a fejlesztő és állítólag malware került bele.
Tud vki jó alternatívát ajénlani, pl .a The Marvellous Suspender jó lehet erre a célra? -
akyyy
senior tag
AdBlockot használok, de egyes honlapoknál annyira belemászik hogy kapcsoljam ki, hogy sehogy se tudom megoldani hogy elrejtse előle a reklámblokkolót.
JS-t le tudom blokkolni, de akkor egyes funkciók nem müködnek.
a tv2play.hu oldal sehogy se indul el, csak ha kikapcsolom és nézheten 3 percenként a reklámokat
szóval erre nincs valami megoldás?
ph-n itt figyel a nagy alzás reklám, szóval egyes oldalaknál direktbe ki van kapcsolva a blokkoló, mert ér annyit az oldal -
SP4C3
veterán
Mondjuk nem túl jellemző az ilyen körű használat.
Ha már 10+ tab van megnyitva, akkor ott a user oldalán kellene megnézni, hogy mi a pellót csinál, mert ez már nem multi-tasking hanem mindennel IS akar egyszerre foglalkozniNálam most 2 chrome user fut 5 tab az egyiken 7 tab a másikon. 25 Chrome process. és 940MB ramot zabál.
CTRL+SHIFT+ESC = Chrome Task Manager
Meg tudod nézni minek van épp memory leakje. -
#31060
RandomName
senior tag
RandomName
senior tag
Sziasztok.
Mobilos Chrome alatt, hogy lehet kikapcsolni új lap esetén a csoportosítást? -
aXXon
őstag
Sziasztok!
Egy Xiaomi Redmi 8-ból költözök egy Redmi 9T-be. Az egyetlen akadály, ami a teljes boldogságomhoz hiányzik, hogy nem tudom hogyan lehetne elérni azt, hogy a korábbi telefonomon a Google Chrome-ban megnyitott lapok legyenek nyitva az új telefon azonos böngészőjében is. Van erre valami egyszerű mód?
Előre is köszönöm az építő jellegű hozzászólásokat.
-
Gabesz87
veterán
Sziasztok. Lehet, hogy hülyeség, amit kérdezek, de nincs bármi mód arra, hogy a böngészőből, előzményekből megnyissak, előkaparjak egy olyan lapot, ami már nem létezik? Egy ingatlan hirdetést akarok megnyitni, ami már nincs fent (megvettük), csak nem mentettük le a képeket, szöveget, szóval jó lenne, ha meglenne. Nem tárolja valami úton módon a Chrome?
-
Cs1csó
titán
válasz
Amartus
#31048
üzenetére
Nem vagyok otthon az okostelefonokban de pl. hallottam már a Blokada-ról vagy akár az AdGuard-nak van olyan megoldása ami már ip alapján szűri a reklámokat tehát az eszözödre már nem is jut be ha arról böngészel de nem tudom hogy megy a beállítása biztos lesz aki segít.
-
wolf88
aktív tag
Sziasztok!
Beágyazott videókkal kapcsolatban lenne egy kérdésem,hátha valaki tud segíteni.
Ugye javában tart az Olimpia, szeretnék visszanézni pár versenyt. Kedves újságírók ugye az adott cikkbe berakják a versenyről készült videót. Igen ám,de mindenki ugyanazt használja,viszont nálam Chrome böngésző és Firefox alatt is hibakódot dob ki. 232403 egész pontosan. Mit tudok ez ellen tenni?Mobilon böngészve is ez a hibakód fogad. -
válasz
FunPro
#31042
üzenetére
Nekem most tűnt fel. Ahogy leírtam fentebb is a másik fiókkal történő lépéseket, abból is látszik, hogy valószínűleg mindenkinél máshogy/máskor aktiválódik. Nyilván baromság, mert ahogy írják itt is, magyar a cím (ráadásul magyarosan van fordítva) és amikor már rámész, akkor látod, hogy nem magyar a tartalom maga. Max. a feltöltőből lehet látni, hogy nem hazai cucc.
-
-
Üdv! Mivel nem találtam megfelelőbb topikot így ide írok: Chrome-ban PC-n és Google TV-n vettem észre, hogy Youtube alatt egyes videók címei magyarul jelennek meg, amiknek egyébként semmi közük hozzá (nem magyar csatorna stb.). Mivel a Chrome-ban és a Google fiókomban nem találtam erre beállítást, a Youtube-ot kezdtem nézegetni és itt találtam meg, hogy a nyelvet lehet magyarra állítani. Na most az érthető, hogy a kezelőfelület magyar lesz, de a videók címeit minek fordítja le és azt is miért randomra?! Akkor vagy fordítsa le mindet vagy egyiket se. Ahogy átállítom angolra, a cím is az lesz. Más böngészőben, ahol nem vagyok bejelentkezve Youtube-ra, természetesen eredeti nyelven írja. Tapasztaltátok már ezt?! Itt egy videó példaként. A cím is és a leírási is magyar, ha arra van állítva a Youtube.
ui.: ha van erre relevánsabb topik, akkor elnézést és szívesen venném a linkjét! Köszi!
-
-
FunPro
őstag
-
#31029
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#31028
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#31028
üzenetére
No végül csak sikerül megjavtani, leírom, szerintem van benne tanulság. Valószínűleg az volt a gond, hogy volt olyan Mappa, amin belül túl sok almappa volt (és így túl sok könyvjelző is) és azok belül is és ígytovább. Érdekes, hogy az Edge gyomra így is bevette, bár pl. a tömeges kijelölés és a Duplicate finder sem működött, de legalább át tudtam rendezni, hogy "szellősebb legyen". De még előtte töröltem vagy 100 dead linket belölle, lehet ez is segített. Aztán mikor már megjavult az Edge-ben nyomtam egy Dulicate finder-es törlést, ettől is vagy 100 linkel kevesebb lett. A Chrome-ba beimportáltam az Edge-ből kiimportált HTML file-t (érdekes módon a közvetlen Importálás az Edge-ből nem működött) és így minden helyreállt. A Szinkronizálást full kikapcsoltam, töröltem minden adatot a Google server-ről is. Az biztos, hogy nagyon meggondolom mielőtt valaha is újra bekapcsolnám.
-
#31028
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#31027
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#31027
üzenetére
Ok, akkor a következő lépés, hogy javaslatot kérek valami Bookmark Duplicate Finder kiegészítőre a Chrome.-hoz. Ezt már próbáltam, de miután rányomok a Find Duplicate-re, csak pörög, pörög (vagy másfél óráig hagytam futni), de nem törtémik semmi. Valószínűleg ugyan azért, mert ennek is problémaája van azzal az almappával. Szóval egy hasonló kieg. kellene, vagy több, írhattok többet is, hátha, de kezdeném a legjobbakkal.
-
#31027
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
Na megint fél napi szenvedés után, valamit csak sikerült kisilabizálnom:
Megvan az az alkönyvtár a Könvyjelzők között, amivben nem stimmelhet valami. Ha azt az egyet törlöm, akkor egyből renbe jön a Könyvjelzőkezelő. Ez is valami. A gond, hogy ebben nagyon sok könvyjelzőm van, így a full törlése nem jó megoldás. Amire gyanakszom, hogy lehet valamiért egy csomó könyvjelző duplikálódhatott benne (valamiért?). Ezért most első körben egy olyan megoldást (programot) keresek, amivel, lehetőleg az elmenetett Könyvjelző HTML file-ban meg tudom vele találni a dupla (tripla?) bejegyzéseket. (Arra gyanakszom, hogy túl sok lett abban a mappában a könyvjelző és nem veszi be a Chrome gyomra). Erre tudtok valami megoldást? -
#31026
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#31013
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#31013
üzenetére
Komolyan a falnak megyek már ettől. A Bookmarks file-t itt átkonvertáltam HTML-re, majd azt importáltam a Chrome-ba, nem javította meg. Ugyan ezt a HTML file-t beimportáltam az Edge-be, majd onnan kiexportáltam egy másik HTML file-ba, majd azt is importáltam a Chrome-ba, de így se javult meg. Minden stimmel, csak a Könvyjelzőkezelő üres továbbra is...
-
FunPro
őstag
Egyébként ha már ez a tanúsítvány dolog szóba jött:
Ezt azt a nembiztonságos/tanúsítványellenőrzési cuccot nem lehet valami eldugott menüben kikapcsolni?
A múltkor fel kellett volna konfigolni egy routert, de egyszerűen nem lehetett eljutni a konfig oldalra. Igazából nem csak a chrome volt a ludas, sem a firefox sem az edge nem boldogult vele.
Végül telefonról sikerült a művelet.
-
Nem a bittorrent volt,de köszönöm a válaszokat
továbbá nem tudtam hogy ez mit jelent, azért írtam.Nem tudtam hogy nálam a baj,vagy az oldalon. De akkor ezek szerint az oldalon. Dumi86
Nem divatból írtam ,csak egyszerűen fogalmam sem volt hogy mit jelent az említett hiba,googléba próbáltam utána nézni,de nem találtam megfelelő választ,ezért irtam🤷
-
Cs1csó
titán
válasz
lajosx
#31016
üzenetére
A csapból is ez folyik most a Bittorrent topikban az Nmag oldalon van a hiba, lejárt a tanúsítványuk, majd javítják.
A megoldás lehet pl. EDGE böngészőből megnyitni az oldalt mert az EDGE engedi hogy a SPECIÁLIS opcióra kattintva nem biztonságos kapcsolattal tehát HTTPS helyett HTTP-vel lépj be.
Egy másik módszer ha az operációs rendszered rendszeridőjét előbbre állítod egy nappal és akkor azt érzékeli majd a böngésződ, hogy még nincs 25-e és így be fog engedni. -
#31013
SunMount3r
nagyúr
FunPro
#31012
SunMount3r
nagyúr
válasz
FunPro
#31012
üzenetére
Ha ki van kapcsolva a szinkronizálás, akkor hogy szinkronizálná vissza?
Amúgy írtam, hogy ha letörlöm a Bookmarks file-t és úgy nyitom meg a Chrome-ot, akkor működik a Könyvjelzőkezelő és amit létrehoz új Bookmarks file, az már jó. Tehát szerintem csak ez a szikronizált Bookmarks file van elbarmolódva. Közben persze próbáltam már újra szinkronizálni párszor, hogy hátha megjavul (megjavították), de eddig semmi. (Minden korábbi Bookmarks file meg Bakcup-olva van a probléma kezdete óta, de ez nem is lényeg). Most azt próbálom, hogy a Rading list-ből (ugye ez egy új funkció) törlök mindent a Chrome-on belül... -
FunPro
őstag
válasz
mikk2000
#31011
üzenetére
Ahogy kivettem, már amúgy is rászinkronizált a google a problémás könyvjelzőkre. Ennél jobban nem nagyon tudja megszívni szerintem. Maximum úgy, hogyha újrahúzza a chrome-ot, és a friss fájlok rászinkronizálásával kvázi törli az összes könyvjelzőjét. Vagy minden javítási próbálkozás után a chrome indításkor visszaszinkronizálja a rossz fájlokat, de ilyet tudtommal nem csinál.
-
#31011
mikk2000
őstag
SunMount3r
#31010
mikk2000
őstag
válasz
SunMount3r
#31010
üzenetére
Portable programverzióknál a konfig a programok saját könyvtárában van, így nem keveredik a "közös" azaz pl. a felhasználókénti konfigurációval, hanem értelemszerűen akármennyi lehet, és lehet próbálgatni "büntetlenül". Nade nem akartam közbekotyogni a kollega hozzáértő magyarázatába, csak szólni akartam hogy a szinkronizálás kurvára legyen kikapcsolva, különben csak szívatod magad. Esetleg ötlet, hogy másik fajta böngészőt felrakva, azok egyből importálni szeretnének, és lehet, hogy nekik sikerülne is valamit kiszedni abból az elcseszésből ami neked van (mert mondjuk olyan az importáló algoritmusuk hoyg nem akadnak fenn 1-2 hibán), és akkor örülhetsz.
-
#31008
SunMount3r
nagyúr
FunPro
#31007
SunMount3r
nagyúr
válasz
FunPro
#31007
üzenetére
Nekem a legvégén ez van:
} ],
"date_added": "13238347542879393",
"date_modified": "13271592835965679",
"guid": "00000000-0000-4000-a000-000000000002",
"id": "1",
"name": "Bookmarks bar",
"type": "folder"
},
"other": {
"children": [ ],
"date_added": "13238347542879393",
"date_modified": "13267639331969707",
"guid": "00000000-0000-4000-a000-000000000003",
"id": "2",
"name": "Other bookmarks",
"type": "folder"
},
"synced": {
"children": [ {
"date_added": "13269506729417058",
"guid": "c7087e83-c258-467b-bf5a-c1bc64e12f2f",
"id": "54503",
"name": "PROHARDVER! - Az Online PC Magazin",
"type": "url",
"url": "https://prohardver.hu/index.html"
} ],
"date_added": "13238347542879393",
"date_modified": "13269506729417058",
"guid": "00000000-0000-4000-a000-000000000004",
"id": "3",
"name": "Mobile bookmarks",
"type": "folder"
}
},
"sync_metadata": "CugBCscBCIiBAhLAARKMAQgCEk4KBgoCYm0QARAzGhIJAG43PvbFBQAhAG43PvbFBQAiFAmBSYlO9sUFABAEGbZ0jgu6jLWAMhgKFggCEdlhs072xQUAGAAhAAAAAAAAAAASOAoGCgJiZBAAEDMaEgkAbjc+9sUFACEAbjc+9sUFADIYChYIAhHZYbNO9sUFABgAIQAAAAAAAAAAIAAyH0kwSVlfb2kwdkR3VUFIa1gxRW4yWHZaQ1FMMjdwUmNIu5Ho3aUvcLuR6N2lLxIAIAEqGEE4LzJmd21XY3Q2cDFSQmo3ODNvblE9PRKvAQjFqgMSqAEKHEh5UGFRZTB1UEMxWEgwWTBtZks3dzFpbGZhbz0SJDE0MGExOTkzLTc2NjMtNDRlZC05MGM0LTc0NGUyOTJhODVjMxgAIAMoADD///////////8BONHC9L6tL0D+5vS+rS9KHGpmc2JPdVJGaTMzVmVTQWJKcnpRRUNMcUs1ST1aICIe//tIM0hyUjRTcTZQOVN2TVB3YVo2QVdkYzZESEk9ZRAw/+QStwII+YoDErACChxwZHdPTlRoVS9PdFV6eWRQdWtNZmxpQk13b2s9EqYBWjpBRHF0QVp5Tm9HWkpPSFdoZURnV2RXeHZhVTB3eklrMXpQYUYzaGVTSFMzWkxqM1hndHJHZGR1eWk4ZENKRGpkSkdxS1VXcnE4ZGVUdzE2d1RNcENCeGZhOHVrZ3JSbXVEZXZpRkNKNXM3cGhHV3cxU0doZE1rV05WdnhYQTl5RGsrTG1pMzAxZ2l6bG1ybDVDQnp0a3RFbVVZNTFCbkwyMGc9PRgAIAAoADDv3pbZgrLxAjjv4suMpC9A7+LLjKQvShxjWTMvN0MxTGdHUTFQOEp6ZUs4bU1EM2VNdGc9WiciJf////8AAABT/nJqMDgxZlVYUlVtZzl6dXNQbzZIWENPL3hLWT1lFFQJoBK3AgiZ0gISsAIKHDEyeDdUMmlCWlhxOFBUUXdMRTVDZTVTbWhEQT0SpgFaOkFEcXRBWnlOb0daSk9IV2hlRGdXZFd4dmFVM
"version": 1
}Ami a "sync_metadata": rész után van az csak ilyen csupa karakter, de ennél is sokkal-sokkal hosszabb, ez csak egy kis részlet belőle. Próbálkozok majd azzal, amit írtál, de előszőr lehet ezt a részt fogom komplett kitörölni.
-
#31007
FunPro
őstag
SunMount3r
#31006
FunPro
őstag
válasz
SunMount3r
#31006
üzenetére
Elméletileg lehet javítani minden további nélkül.
Gyakorlatilag, nekem ötletem nincs, hogy ilyenkor mi tud beszopódni.Ha minden igaz, neked a Bookmarks file fog kelleni, nem a Bookmarks.bak. Én notepad++-al ugranék neki.
A fájlon belül vannak szakaszok.
Én nem nagyon használok könyvjelzőket, így nálam így néz ki:"roots":{
"bookmark_bar": {
"children": [ ],
.
.
.
},
"other": {
"children": [ ],
.
.
.
},
"synced":{
"children":[ ],
.
.
.
},A gyakorlatban nem tudom hány ilyen szakasz létezhet, szerintem ez a három fő szakasz van nálad is.
Én egy olyat próbálnék, hogy ismét lementeném a könyvjelzőfájlokat (ha nem törölted az előző mentést, akkor nyilván ez kimarad) -> kitörölném a chrome-ból ezeket a fájlokat -> és újraindítanám. Ahogy igazából legutóbb csináltad, lényeg, hogy egy tiszta könyvjelző fájlal elinduljon a chrome (működjön).
Amikor elindult a chrome, összefésülném a régi könyvjelzőfájlt az újjal, notepad++-ban.
(Bezárt chrome-al)Valószínűleg neked csak a children szakasz fog kelleni.
A régi fájlból kimásolnám a bookmark_bar és az other alatt található children szakaszt.Elméletileg ez egy hosszú szakasz, de könnyű megtalálni a végét, mert a "children"-el kezdődik, és egy
} ],
"date_added":-el zárul.Szóval, először a régi fájl bookmark_bar szakaszában kijelölöd és másolod a "children-től a } ], -ig, majd beilleszted az új fájlba úgy, hogy előtte kijelölöd a bookmark_bar alatti "children": [ ], -t.
Ugyanezt megcsinálod az "other"-el. A synced-el első körben nem foglalkoznék, bár ha volt olyan könyvjelző, amit valamikor átszinkronizáltál és onnan van meg, az is kelleni fog.
Amikor ez megvan, indítsd el a chrome-ot, és kiderül, mit sikerül alkotni.
Ha így sem működik, akkor valamelyik könyvjelződ van beszopódva, de ott már sok hibát eltudok képzelni. Mondjuk valami olyan karaktert tartalmaz a neve vagy a linkje, amit a chrome nem szeret, ezért nem tud vele mit kezdeni. Érdemes lehet a frissen hozzáadottakkal kezdeni a kutakodást, de innentől tényleg csak egyesével fog menni a dolog.
-
#31006
SunMount3r
nagyúr
FunPro
#31004
SunMount3r
nagyúr
válasz
FunPro
#31004
üzenetére
Sajnos az van, hogy ha törlöm a könyvjelző file-okat, akkor rendbe jön a Könyvjelzőkezelő, amint vissza másolom őket, máris nem jó megint. Azt lehetne talán, hogy a könyvjelző (bookmarks) file nem kompatibilis azzal a Chrome-al, ami fent van? Egy régebbi Chrome-ot lehetne esetleg próbálni felrakni... ? Vagy ha a szinkronizálás miatt "romlott el" a könyvjelző file, akkor rájönni, hogy mi vele a baj és manuálisan kijavítani... Mert elvileg ha megnyitom notepad-al, ottvan az összes könyvjelző bennük, hiszem a Könyvjelző sávban is megjelennek rendesen, csak a Könyvjelzőkezelő nem tudja kiolvasni őket valamiért???
-
#31005
SunMount3r
nagyúr
FunPro
#31004
SunMount3r
nagyúr
válasz
FunPro
#31004
üzenetére
Pár héttel ezelőtt kérdeztem itt szinkornizációról, az előtt sose használtam és (mert) bizony voltak fenntartásaim. De akkor nagyon kellett, gyorsan valami megoldás, hogy egyik gépről átvigyem egy másikra az adatokat és pont itt kérdeztem mennyire '"biztonságos", akkor senki sem beszélt le róla, sőt inkább rá beszéltek. Hát most már tudom, hogy jobb lett volna magamra hallgatnom. az alap kérdés valami olyasmi volt, hogy a könyvjelzőket, jelszavakat át tudom vinni offline is, de a kiegészítőkkel nem akartam szenvedni külön (az is vagy fél óra mire beállítom őket). Most pedig ez van: totál szívás. De nem hagyom annyiban...
-
FunPro
őstag
válasz
mikk2000
#31003
üzenetére
A szinkronizálás ott cseszhetett el valamit, hogy valamelyik fájl sérült volt a chrome-ban (vagy a chrome hülyült meg, vagy beszopott valamit, amit nem kellett volna), és azt szinkronizálta le a szerverre.
Valószínűleg nem is a könyvjelzőkkel lesz a baj, hiszen maga a könyvjelzősáv látható a képernyőképeken (könyvjelzősáv), tehát a könyvjelzők maguk tárolva vannak. Itt a chrome-on bellül a könyvjelzősáv oldal van neki beszopódva.
#SunMount3r
Én annyit próbálnék meg, hogy ez alapján megnyitnám a könyvjelzőfájlokat (szövegszerkesztővel), megnézném, hogy ott vannak-e a könyvjelzők. Ha igen, lementeném ezeket a fájlokat.
Utána kitörölném az eredeti fájlokat, megnézném, hogy megjavult-e a chrome. Ha igen, akkor gáz van, mert manuálisan kell hozzáadogatni mindent újra.
Ha ezután is problémás, akkor megint újraraknám a chrome-ot, de most nem szinkronizálnám a könyvjelzőket, hanem bemásolnám a lementett könyvjelzős fájlokat a frissen telepített chrome-ba, háta valami csoda folytán az helyrerakja a dolgokat.
Ha helyreállnának a dolgok, akkor szinkronizáltatnám a megjavult gépet a szerverrel, az helyrerakná a másikat is.
-
#31003
mikk2000
őstag
SunMount3r
#31002
mikk2000
őstag
válasz
SunMount3r
#31002
üzenetére
Én nem használom a szinkronizálást, de nekem nagyon úgy tűnik, hogy az cseszett el neked valamit. A szinkronizálásos dolgokkal (az egyszerűbbekkel amik semmit nem kérdeznek) az a baj, hogy néha nem az történik, amit az ember várna. Mondjuk törlöd a saját példányod, a szerveren levővel mi lesz? Azt hinnéd megmarad, de a gépi logika gondolhatja azt is, hogy mivel törölted, nem kell, és törli a szerveren levőt is... hiszen ha nem törölné amit törölsz, akkor csak hízna feleslegesen, és ki törölgetne néha és mi alapján?
Nem nagy fáradság szerintem a könyvjelzőket lokálisan learchiválni időnként.
-
#31002
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#31001
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#31001
üzenetére
Marha jó, most már a Win10-es gépemen is elszállt a Könyvjelző kezelő, ugyan az a hiba. Tényleg senkinek nincs itt hasonló hibája vele?
-
#31001
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#31000
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#31000
üzenetére
Uninstalláltam a Chrome-ot, még a Chrome könyvtárat is töröltem a felhasználói mappámból, újra installáltam és addig rendesen működtek és látszódtak is a könyvjelzők a Könyvjelzőkezelőben. De nyilván vissza akarom rakni az összeset, ami eddig volt, ezért bekapcsoltam a szinkronizálást, mire végzett, ugyan az az állapot ált elő, mint előtte. Tehát a Könyvjelző kezelőben megint nem látszik semmi. Erre se tud senki megoldást?
Új hozzászólás Aktív témák
- Indul a ChatGPT Health
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- GoodSpeed: Te hány éves vagy?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- OnePlus 15 - van plusz energia
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Home server / házi szerver építése
- Házimozi belépő szinten
- World of Tanks - MMO
- Iqos cigaretta
- További aktív témák...
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok : (12.20.)
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem.
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- HP 13 Elitebook 830 G7 FHD IPS 600nit i5-10210U 4.2Ghz 16GB RAM 256GB SSD Intel UHD W11 Pro Garancia
- Apple iPhone 12 64GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Midnight - 1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4195, 94% Akksi
- 157 - Lenovo LOQ (15ARP9) - AMD Ryzen 7 7435HS, RTX 4060 (ELKELT)
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest