- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
-
Mobilarena
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Goose-T
#57552
üzenetére
"Amúgy neked azért kell Schallerből R3-mas, mert az gondolom az OFR számozást használja, nem az FR1000/Specialt."
Alapvetően jól mondod, de a számozás a special/1000 esetében is ugyanaz, mint az OFR-nél. A számok a szélességre utalnak (nut width / string spacing). Schallerből is R3 kell neki, mert 43mm széles a nyereg. Ez OFR / 1000 esetében is R3. Csak ugye 1000 esetében fixen 12" a rádiusz, nincs választék. R2 azért nem lenne jó, mert túl keskeny. Egyébként Schaller ~ OFR.
-
#57551
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Goose-T
#57549
-
The DJ
addikt
válasz
Goose-T
#57459
üzenetére
Köszönöm, én is így tippeltem az árat egy gyors netes kutatás után. Nekem már ez is öröm
Egy gyűjtő hangszereinek és eszközeinek egy részét sikerült elhozni gombokért, szóval én boldog vagyok nagyon, sosem fogtam a kezemben még hasonlót sem.Az ajánlásért pedig külön köszönet, nincs is messze tőlem, írni fogok neki, hogy vállalná-e ezeknek az átnézését.
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#57311
üzenetére
Igen amit akartam is írni hogy ha nem jó a B-stock(mert olyan hibája lenne) akkor azt is vissza lehet küldeni probléma nélkül. A CST-nél acél bundok, AlNiCo-5 hangszedők, grafit nut, roasted jatoba fogólap nekem elég jó dealnek tűnik. A formája is vállalhatóbb, bár ilyen gitárt még én se próbáltam, menzúra meg a 2 sztenderd közötti, se nem hosszú se nem rövid.
-
FockeWulf
tag
-
válasz
Goose-T
#57218
üzenetére
350-nel számoltam én is. Ha egész precízek akarunk lenni, akkor 12+4*4/3 zoll a hídnál kalkulált rádiusz, ez 17.33 zoll ~ 440mm. A 350-es rádiuszhoz képest szintén 0.2 mm az eltérés az ívemelkedésben. Ez sem sok, pont mint 12" és 14" között. Persze 12" híd rádiuszhoz képest már 0.7mm lenne az eltérés.
-
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#57214
üzenetére
Már elvitték, ennyiért jó áron volt, full tuningos volt, japán Gotoh floyd-al. Nekem a HB Fusion III-ra 305mm-t írnak a rádiuszra, gondolom az alá nem kell alá shim.
Ctrl+Alt~Del-250eFt Dandó Zolika árulta.
Ha kell valakinek egy fasza SG- hasonló árkategóriában most apróról arra is van egy jelöltem.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
-
#57176
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Goose-T
#57175
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz
Goose-T
#57175
üzenetére
Engem ez a húrnyomás szó zavar húrmagasság helyett. A húrnyomás ugyanis egy változó, amit a menzúra, a húrvastagság és a húrmagasság határoz meg.
Két különböző gitár húrnyomása lehet azonos, eltérő húrmagasság esetén is (az eltérő menzúra és húrvastagság miatt), azaz, az "alacsony húrnyomás" az valójában nem fejez ki semmit. Az 1 mm húrmagasság viszont minden gitáron 1 mm, független a menzúrától, húrvastagságtól, azt nem lehet sokféleképp érteni.
Szerintem ez egy rossz szóhasználat. Az húrmagasság.
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#57172
üzenetére
Ola gitárjainál volt sokaknál hogy megrepedt a fogólap hosszában, meg ugye a múltkori eset hogy rossz menzúrás gitárt gyártottak le soft resetnek. Nem tudom, egy roasted nyak az hova csavarodjon? Nekem ilyen problémám sose volt egyik gitárommal se, ha nem volt egyenes a nyak állítottam rajta, ha csörgött állítottam rajta, a 60eFt-os libamezről pedig 10 év alatt se sikerült lekoptatni a nikkel bundokat, pedig sokat játszottam rajta, a legfelső bundon már látszott. Nem voltan sose híve ennek az ultra alacsony húrmagasságnak, attól is biztos jobban kopnak a bundok.
-
Moleman
addikt
válasz
Goose-T
#57160
üzenetére
De ez mitől függ valójában? Hogy melyik gitár mennyire tartja meg a beállítást, és melyik nem?
Ott az alsópolcos 22 éves akusztikom, valószínűleg 15 éve volt utoljára beállítva, mikor kapott egy piezot, soha nem kellett utánaállítani, a bundok se csíráztak ki, pedig hulladék rétegelt lemezből van az egész gitár, még a rózsafának hazudott fogólapról is lekopott a fekete festék és kikandikál az agathis.
Sose volt se párásítva, se páramentesítve, lakott 5 különböző lakásban, falon lógva, állványon, tokban, minden mindegy neki.Mindeközben van több 5× drágább gitárom, amiket használtan vettem, és szúrnak a bundok végei. Kétlem, hogy gyárilag ilyen szarul lettek volna megmunkálva, valószínűleg idővel zsugorodott össze a fa.
Vagy csak ennyin múlik, hogy azokat a gitárokat "véletlenül" nem eléggé kiszárított fából csinálták, az olcsó akusztikkal meg pont szerencsém volt? Vagy fűtőtest mellett tárolták őket, vagy ilyesmi? -
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#57120
üzenetére
Nekem is volt RG550-es, a bundozás is tökéletes volt rajta nem kellett hozzányúlni, és gyárilag tökéletesen be volt állítva, viszont aki ilyet vesz az készüljön fel rá lelkileg h a nyaka az nagyon vékony...én emiatt megváltam tőle, volt régebben több Ibanezem is, azokhoz képest is nagyon vékony. A mostani floydos HB Fusion III Harley Benton tök jó, a nyaka kellően vastag(tudok hozzá eredeti alkatrészeket is rendelni németből, meg tuning titán csavarokat, ami egy Edge-nél talán nehézkesebb lett volna) ugyan el kellett vinni hangszerészhez de most hibátlan és nem gondoltam volna hogy acél bundokon ilyen jó játszani, ellenállás nélkül lehet vibratózni, hajlítani, ami össze se hasonlítható eddigi nikkel bundos a gitárjaimmal, még az RG550-el se.
Utólag persze inkább már az RG565-t venném mert az csak 2 hangszedős(nincs gagyi műanyag koptatólap ami karcolódik meg látszik rajta az ujjlenyomat, erről a gyártók már igazán leszokhatnának hogy csomó alkatrészt műanyagból készítenek) és nem zavarna a középső hangszedő a pengetésben, és a fordított fej sokkal menőbb... -
#57123
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Goose-T
#57120
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz
Goose-T
#57120
üzenetére
Amúgy ha valaki megteheti, vagy ez számára fontos, miért ne venne sokmilliós signature gitárt? Miért egyen párizsit, ha fine dining-ban is vacsorázhat?
Az tény, hogy attól jobb az a hangszer nem lesz, mert Kirk Hammet Flying V, vélhetően pont ugyanazt tudja, mint a fele annyiba kerülő, de ha nem számít neki, akkor miért ne?
Miért fáj az bárkinek, ha az amerikai ügyvéd azt megveszi? Nekem attól nem lesz se rosszabb, se kevesebb, aki az ilyesmit ekézi, az pusztán irigység.
A gitárod értéke nem egyenesen arányos azzal, hogy tudsz rajta játszani, ezt senki nem vitatja. Az autód értéke sem arányos azzal, hogy tudsz vezetni.
Az az Ibanez nyak hátulról lefotózva elég jónak tűnik.
-
válasz
Goose-T
#57120
üzenetére
Ebben spec egyetértek. Én a Thomann-on néztem, mi a legolcsóbb Made in Japan Ibanez, és ezt találtam. Engem talán csak az old-school, kissé bumfordi neck joint zavarna (valószínűleg azt is megszoknám), ebben nyilván az általad is említett olcsóság, illetve a hagyományhűség is közrejátszik (ha jól tudom, ez egy huszonpáréves modell reissue-ja). De tényleg hibátlan vétel lehet, ha valaki superstratot akar újonnan (nekem még nem volt, és mivel egy hangszer elég nekem, valószínűleg nem is lesz soha).
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Goose-T
#57048
üzenetére
A szoci hangszereknél is volt fejlődés, a JolanaStrat meg Leadstar vagy a Diamant már teljesen elfogadható hangszerek voltak pl egy Vikomthoz vagy Galaxishoz képest. Amikor a basszerosunk anno lecserélte a vikomt basst egy musima pbass kopira ott ég és föld volt a különbség. Szerintem kb azt tudta amit ma egy belépő HB.
-
arnyekxxx
veterán
válasz
Goose-T
#57044
üzenetére
Azóta nagy utat járt be a gitárgyártás a kulcsmondatrész.
de az biztos, hogy akkoriban a csodájára jártak, miket el tud játszani.
A fiatal Fehér Gézáról vettem életem második gitárját, egy Jolana Stratot (pont ilyet). Jobban játszott rajta húszévesen mint innen a topikból bárki akár a méregdrága csodagitárjain. Nyilván a kora60as évek szocialista retteneteihez képest egy SG űrhajó volt ami segítette a játékot, de azóta nagy utat járt be a gitárgyártás. -
válasz
Goose-T
#57003
üzenetére
Te mondtad, hogy ha normális hangszert akarsz akkor költs rá. Ennyit a CV-ről, amúgy ez lehet egy sima QC hiba, vagy rossz fa besorolás. Rossz helyre ment a test, pl nem telibe festésre hanem natúr lakkozásra. Értem mi a bajod vele, csak nekem pl zéró elvárásom van már a Squier-rel szemben. És ha vennék is ilyen gitárt akkor csak akkor ha be van fotózva szépen vagy elmenni a boltba megnézni személyesen.
-
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#56926
üzenetére
Technikailag valószínűleg igazad van.
Csak ez szerintem rossz hozzáállás. Mert mindig ott lesz az agyrágó bogár a fejedben, hogy nem elég jó a gitárod, mást kell venni, többet drágábbat stb.A jó gitár az az, amelyiket szívesen veszel kézbe, és amelyiken örömöt ad a játék. Mert végül is az élmény számít, meg a zene, a gitár csak egy eszköz.
#56945Goose-T
Végre egy menő gitár, nagyon állat. Ez élőben is kicsinek, kompaktnak érződik, vagy csak a kép alaján jön át ez az érzés? -
Goose-T
veterán
válasz
Goose-T
#56926
üzenetére
Persze ez nem jelenti azt, hogy használhatatlanok az olcsó gitárok, csak olyanok, mint a lidlis fúró meg kisflex vs. Makita. És itt most nem a tartósságra gondolok elsősorban, hanem hogy mennyire lehet hatékonyan, szépen dolgozni velük. És nem, nem a pénzkeresés vs hobbi a téma, ne is hozzuk megint fel.
-
#56924
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Goose-T
#56923
-
bigrob
őstag
válasz
Goose-T
#56904
üzenetére
Nézegettem, de nem tudja befogadni a szervezetem ezt a testformát...
Ez a JA-Baritone tetszik, csak félek, hogy a 30" már túl sok.
Van gsfanaticon egy 27"-os Squier, de nem volt szimpatikus az eladó sürgető tempója és stílusa...
Régen is megmonnták hogy az a jó, ha nehéz, mert abban van az anyag!
(ex-)Fotelgitárosként nem zavar ha nehéz, úgyis ülve játszogatnék. -
Goose-T
veterán
válasz
Goose-T
#56878
üzenetére
Annyi, hogy az ashtray bridge nagyon autentikus rajta, sajnos rossz értelemben is. Minden tervezési hiba megvan rajta, ami az eredetinek is volt.
Acélból van és csak a babák alatt van rögzítve csavarokkal, amiből két dolog is következik:1. Rezonál nagy hangerőnél, és mivel mágnesezhető anyag, ezért visítani is fog high gain mellett, mintha mikrofóniás lenne. A decemberi S8-as koncerten eléggé szívtam miatta. Kis gain mellett nyilván nem jön elő.
2. A hidat rögzítő csavarok kilógnak a lap síkjából, és a babák magasságállító csavarjai alá kerülhetnek. Emiatt a beállítás kicsit szopó lehet.Persze ezek csak a vintage telecaster híd miatt vannak, minden ilyennel szerelt gitár ugyanezekkel küzd. Nem véletlenül találták ki a modern telecaster hidat, ami orvosolja ezeket a problémákat.
-
válasz
Goose-T
#56826
üzenetére
De ne akard már nekünk megmagyarázni, hogy ha veszek egy gitárt 299ezerért akkor az szar'!!44!4!!4
"sajtreszelővel rejszolni" - "A dohányzás már nem menõ!" re: #56830 Ctrl+Alt~Del
Abszolúte így van. Én is így voltam vele, annyira dícsérték a Squier Classic Vibe-ot de mikor megvettem nem volt meg az a mit kerestem. Félreértés ne essék, éreztem, hogy mennyivel jobb mint egy Bullet, de nem volt meg az amit kerestem. Mikor meglett az USA Strat, kész, megérkeztem, ez az amit kerestem évek óta!re: #56831 FockeWulf
De te amúgy bekötött szemmel gitározol? Amúgy a tremoló kar még mindig horror volt CV-n az USA strat-hoz képest
re: #56835 FockeWulf
Te vitatkoztál rajta. És nem mondott orbitális hülyeségeket, maximum félre érthetőket. Amit egyszerűen lehetett volna tisztázni értelmes eszmecserével. -
rustysaw
csendes tag
válasz
Goose-T
#56822
üzenetére
Így teljesen egyetértünk.
Úgy vélem egyébként, hogy 100 ezer alatt is lehet olyan gitárt kapni kellő körültekintéssel és alapos tájékozódás után, ami egy kezdőnek pont megfelel, elegendő és megfelelő a minősége, amin nem múlik a gitározáshoz való viszonya. Nyilván fontos a jó beállítás is. Akár bejön a dolog, akár nem, nagy bukta nem lesz belőle. Aztán úgyis eljön az idő, amikor szükségét érzi majd egy magasabb kategóriának, bár szerintem ott is érdemes körültekintőnek lenni, mert előfordulhat, hogy az ár nem tükrözi a minőséget és az értéket (és az értéken most nem a márkanevet értem). -
FockeWulf
tag
válasz
Goose-T
#56826
üzenetére
Én nem vitatkozok senkivel, te mondtál egy orbitális nagy hülyeséget és most próbálod magyarázni hogy "nem is úgy gondoltam én azt".
"
Vagy elfogadjátok egy ember tanácsát, aki 25+ éve gitározik és rengeteg gitárja volt már, vagy nem"
Nyugi, itt néhányunkat leszámítva mindenki 25+ éve gitározik és rengeteg gitárja volt már....és nagyon ért hozzá. -
#56830
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Goose-T
#56828
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz
Goose-T
#56828
üzenetére
Nekem erről mindig is az volt a véleményem, egész a kezdetektől, hogy akinek nincs pénze jó hangszerre, az mindig is bizonygatja majd a kevesbé jó vagy olcsó gitár létjogosultságát, és önigazol. Nekik nincs különbség a noname kínai hangszedő meg egy Seymour Duncan között se.
-
FockeWulf
tag
válasz
Goose-T
#56823
üzenetére
Szerintem alapvetően ott a hiba a készülékbe, hogy azt gondolod csak és kizárólag a drága gitár lehet a jó gitár és hogy az olcsóbb gitárok meg mind sz@rok. És most itt nem a "Vorson, Harlibenton, Geryon" és társai szerű gitárokra gondolok. 200-250-300 ezer forintért már olyan gitárokhoz lehet hozzájutni, ami lényegében csak a logóban tér el a 3-4X annyiba kerülő daraboktól. Egy ilyen gitár jól beállítva ugyanazt hozza mint a drágább, semmivel sem rosszabb. A lényeg hogy beállítható legyen, ezáltal jól játszható. Az hogy kizárólag csak drága gitáron lehet jól megtanulni különböző teknikákat...szerintem megint csak félrevezető. Mondjuk én azt sem értem hogy a drága gitár/erősítő stb jobban motivál valakit...de persze elfogadom ha ez így van...de szerintem elsősorban a zene és a zenélés szeretete a fontos, az legyen a fő motiváció. Ne a drága gitár miatt ülj le gyakorolni, hanem mert élvezed a zenélést. Ha azért veszed kézbe a gitárt mert "az drága vót" akkor megette a fene az egészet. Igen, legyen egy kényelmes, jól játszható gitárod/erősítőd, (melyeknek nem feltétlen kell a legdrágabbaknak lennie a piacon) és gyakorolj és élvezd a dolgot. Ilyen egyszerű.
-
#56821
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Goose-T
#56792
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz
Goose-T
#56792
üzenetére
Én ezzel alapvetően egyetértek, te tudod a legjobban, és a 300 ezres gitár nem is a drágák közé tartozik. Annak nem látom értelmét, hogy valaki (kanapé user) milliós összeget költsön egy gitárra, hacsak nem ez a kattanása és megengedheti magának. De eddigi tapasztalataim szerint azért 5-600 ezer forintos kategóriában már elég jó hangszereket lehet kapni.
Ugye most vettem két hete 50 pár ezerét egy HB stratot, ami amúgy meglepően jó (a pickup az hulladék), de az tartalék gitár lesz a csajomnál, ha épp ott vagyok és kedvem van kicsit játszani, elővegyem.
Tegnap voltam egy zeneboltban, ott lógott előttem, így megnéztem egy Ibanez Steve Vai valami "dzsemdzséjárt", 210-20 ezer forint körül volt, és valami végtelen gagyi érzete volt a gitárnak. Nem vettem kézbe, csak kicsit megfogdostam lógva.
-
rustysaw
csendes tag
válasz
Goose-T
#56792
üzenetére
"Szóval aki komolyan gondolja a gitározást, az szedje össze a pénzt, és vegyen magának egy rohadt drága gitárt"
10 teljesen kezdőből 9 komolyan is gondolja. 1 éven belül 10-ből 9 már nem gondolja annyira komolyan, esetleg fel is hagy vele, és 1 gondolja továbbra is komolyan. Tehát van 8, aki vesz egy rohadt drága gitárt, minimum 300 ezerért, ami aztán megy a használtpiacra nagy eséllyel buktával, vagy a falra dísznek. Egyébként mégis mi lenne a komolyan gondolás? Ebből továbbá az jön még le, hogy 300 ezer alatt olyan gitárok vannak, ami szenvedés lesz és elmehet a kedv, vagy "komolyan gondolás", ellenben a 300 ezer felettinél már nagy az eséllyel megmarad. Régen tényleg szinte csak szr gitárokat lehetett kapni itthon, ezt rengeteg ma ismert és neves gitáros is elmondja, de aki állhatatos és kitartó volt, annak ez sem tudta elvenni a kedvét, mert komolyan gondolta. Szóval szerintem a komolyan gondolás és a gitár értéke (ami ugye elvileg a minőségét és a játszhatóságát is tükrözi) között ebben a vonatkozásban az égvilágon semmi összefüggés nincs. Az megint más, ha valaki kezdőként vesz egy kedvezőbb árú (persze mindekinek más a kedvező ár), de az ilyen-olyan megosztókon általánosan is jóra értékelt gitárt, aztán egy idő után, ha továbbra is komolyan gondolja, akkor valóban vesz egy "drága" hangszert. Sőt akkor biztosan fog is venni egy drága hangszert. -
Moleman
addikt
válasz
Goose-T
#56792
üzenetére
Általánosságban igaz lehet, amit írsz, de az én gitárjaimra nézve pont nem. Van több 300+ ezres gitárom, de csak a strat éri utol játékélményben a 200 eurós Samick tele/stratot. A gyakorlás szempontjából meg nekem mindegy, hogy egy jó hangú noname pickup van benne, vagy egy 182 ezres DiMarzio szett.
Na meg a drága gitárokat indokolatlanul féltem is, hiába nem viszem ki őket a szobából, még a szobában se nagyon veszem elő őket.Viszont egyszer próbáltam egy 3-400 ezres Charvelt, az kifejezetten rossz volt, még saját pártízezres koreai/indonéz superstratjaimhoz képest is.
-
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#56796
üzenetére
A "hobbi gitáros" az mindenki, aki nem profi gitáros.
Te a gitározásra tetted fel az életed? Ez a fő foglalkozásod? A zenélés a fő bevételi forrásod? Ha a válasz az, hogy nem, akkor hobbi gitáros vagy.
Mod: senki se vitatja, a drága hangszer szebb, jobb kézbe venni, jobban szól, stb.
De ha a célod, hogy faszán tudd mondjuk a sweep pickinget, akkor ehhez a célhoz egyetlen úton tudsz eljutni - gyakorlással. -
sza.sa
tag
válasz
Goose-T
#56792
üzenetére
Annyit még én is hozzátennék, hogy egy jól beállított és kényelmes gitár nagyságrendekkel megkönnyíti a tanulást. Anno a Squier Stratom nem járt hangszerésznél, én tekergettem csak, de nem állt rá a kezem igazán. Persze sokkal jobb volt mint előtte az nylon húrosom
Cort M600-ra lecserélve már kényelmesebb volt nekem a nyaka, de igazán akkor lett jó, mikor a guitar.clinic-ben kapott egy teljes beállítást. A húrnyomás nagyon finom lett.
De miután kipróbáltam egy PRS, ott jött az érzés, hogy ez még egy fokkal jobb, kényelmesebb, nekem. Nem is nyugodtam addig, amíg le nem cseréltem. Azóta meg is van a PRS kattanásomDe szerintem a 300 alatti kategóriában is lehet találni gitárokat, amivel lehet napi szinten jókat gitározni, vagy akár koncertezni.
-
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#56792
üzenetére
Ez egy hobbi, mindenki annyit költ rá, amennyi jól esik. Szóval senkit sem akarok lebeszélni arról, hogy drága hangszert vegyen.
Nade az miben korlátoz, ha nincs drága hangszered? Mondjuk van egy Squiered, ami műszakilag rendben van, hangszerésszel megcsinálod faszára, akkor mi az a hűde nagy korlátozás, amit el tudsz hárítani azzal, hogy lecseréled mondjuk egy mexikói Fenderre?
És nyilván, ha van pénz Fenderre, akkor cseréld le a Squiert, mert szebb, jobban szól, stb. De hogy ezzel majd nemtudommilyen korlátokat fogsz feloldani, és hirtelen megtanulod, kigyakorlod azt, amit eddig nem tudnál, hát az bullshit és önámítás.
-
válasz
Goose-T
#56767
üzenetére
OK, én itt Marty-val vagyok. Ha sok sweep pickinget tolsz, nagyon nehéz kitörni az arpeggio-ból. Márpedig a le-fel arpeggiók még akkor is többnyire unalmasak, ha egy jó akkordmenet mentén tolod őket le-fel. Szerintem leginkább úgy lehet valami érdekes ízt adni az arpeggiók-nak, ha nem triviális le-fel bontásokat nyomunk, hanem variáljuk a húrok sorrendjét - ettől a pillanattól már nem sweep picking amúgy.
Másik lehetőség, amit ő mond, hogy az arpeggio darabok csak rövid átvezetések az egyes kulcs hangok között, mert zeneileg a kulcs hangok sorrendje (=note choice) a lényeg. Arpeggiókban eleve nagyon limitált a note choice (gyakorlatilag a sorrendiségre redukálódik), sweep picking esetén pedig gyakorlatilag nulla (az akkord + a fel/le eleve meghatározza a hangokat). Ezért mondja Marty, hogy a sweep funkcionálisan (ami a zenei lényeg) eleve csak töltelék szerepre van kárhoztatva.
A magam részéről nagyjából egyet értek vele.Disclaimer: egyáltalán nem gyakoroltam még sweepet, de fogom...
-
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#56762
üzenetére
Bár nem én vagyok Marty Friedman magyar hangja, de ha jól értem azt mondja, hogy a technika nem egyenlő a muzikalitással.
De mondott ő nemrég nagyon hasonlót, hogy a hagyományos gitárszólók gagyik és jó lenne továbblépni.
Én kb. egyetértek vele. Kiáll a gitáros, van neki 8-16 üteme, hogy alkosson, és akkor egy kis skála, egy kis sweep picking, egy kis tapping, szóval az biztos, hogy jó sok időt töltött gyakorlással, de ezen túl belőlem túl nagy érzelmet nem fog kiváltani.
Akkor se, ha amúgy - ahogy írod - nagyon sokat kell gyakorolni a sweep picking-hez. Attól, mert nehéz, még nem lesz jó. -
válasz
Goose-T
#56762
üzenetére
Szerintem nem a sweep pickinget nevezi gagyinak, hanem azt, amikor valaki öncélú technikai tobzódásba ragad bele. Zene >> technika, tehát soha ne légy a technika rabja, hanem elsősorban jó zenére törekedj.
Nekem ez jött le a mondandójából.
De valóban kicsit megosztó, ahogy megfogalmazza...@Alexios:
guilty 99% here
a hajam leteszem, olyan impresszív, amit Hensonék tolnak, de zeneileg nem fog meg, 3 perc után várom, mikor lesz már vége. -
Alexios
veterán
válasz
Goose-T
#56762
üzenetére
De nem erről beszél hogy könnyű lenne, hanem a skálán fel-le oda vissza hangzás nem tetszik neki, főleg dallam nélkül, erre mondta hogy lame. De amúgy nem értem a problémát, egy gitárosnak nem tetszik egy technika hangzása, felháborító
Miközben a topik 99% leszólja a polyphiát nagyon hasonló okokból -
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#56735
üzenetére
Na ennek utánaolvastam, kiváncsi voltam. [link] itt elég jól le van írva.
Szóval ennek a jelenségnek semmi köze a nyak merevségéhez, pusztán az egymás mellett lévő, szabadon rezgő húrok képesek ezt előidézni.Gitáron is van, csak nem hallod - vagy azért mert több húrt pengetsz egyszerre, vagy azért, mert kicsi az amplitúdója a húrnak, nincs elég energia a rendszerben, hogy hallható legyen.
Meg hát eddig ahány basszusgitár leckét láttam, a közös tanulság ebben a témában:
1. az, hogy melyik húr szól legalább olyan fontos, mint az, hogy melyik húr nem szól
2. a sokhúros basszusgitárnál a fő nehézség nem a nyak mérete, hanem az, hogy normálisan tudj tompítani. (Szóval a nyak mérete a probléma, csak nem azért, amiért elsőre tűnhet)A Korn-ról meg - az egy baromi jó basszusgitár sound, meghatározta a zenekar, meg hát egy egész zenei stílus hangzását.
Külön vicces a sztoriban az, hogy ezt úgy sikerült elérni, hogy Fieldy lényegében nem is tud rendesen basszusgitározni .
(Bár a Korn-ban igazából a gitárosok se tudnak rendesen gitározni, az egyetlen kompetens zenész abban a zenekarban a dobos) -
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#56728
üzenetére
Ha tippelnem kellett volna, natúr barna ibanez-re tippeltem volna
.
Ennyi pénzért ez ajándék volt. Főleg ilyen állapotban, ez a vékony natúr lakk tud ám csúnyán kopni, ha sokat játszanak rajta.Amúgy ez még az a korszak, amikor jól szóltak az ibanezek? (Úgy értem a jelenleg kapható tucat ibanezekhez képest, amikbe a szar kamu bartolini pickupokat meg a szar teszkó gazdaságos preampjukat pakolják)
3. Amikor játszom egy húron, nem kezd el rezonálni mellé a többi húr.
Ez nekem fura, ezek a rezonanciák nem általában véve a gitárnak a működéséből-felépítéséből eredendő adottságok? -
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#56650
üzenetére
Szerintem azért Arch Enemy-t nem annyira könnyű elgitározni, márhogy tecnikailag. Az, hogy milyen a zene, az más kérdés.
Hamár metál, én Vogg munkásságát ajánlom mindenkinek, például ezt a playthrough videót. Metál ritmusgitározásban most ez a top kategória, egyszerűen döbbenetes, ahogy játszik.
-
#56607
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Goose-T
#56606
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz
Goose-T
#56606
üzenetére
pedig felporszívózom a leszakadt szálakat mindenhonnan
Ez az, amit állítólag nem tudsz megtenni rendesen, akárhogy próbálod. Olyan mikrorészecskék is lejönnek, amit nem látsz, nem veszel észre, óhatatlanul a hangszedőben köt ki.
Több évtizedes tapasztalattal rendelkező hangszerész videójában magyarázta el.
-
cucka
addikt
válasz
Goose-T
#56496
üzenetére
Persze, én se javasolnám, hogy Marty Friedman-től tanuljatok kéztartást
.Amire célozni akarok, hogy ezeket a szabályokat okkal találták ki. És ha tudod, mi az oka, akkor tudod azt is, mikor kell ragaszkodni hozzá és mikor nem.
Például a hüvelykujjat azért kell a nyak hátán tartani, mert így az ujjaiddal szélesebb tartományt tudsz lefogni. Egyszerű mechanika.
Ha szólózól meg skálázol, akkor fontos és hasznos dolog. Ha punk zenét játszol amiben 3 power chord van, akkor se nem fontos se nem hasznos.Ha az ujjaid nincsenek közel a fogólaphoz, akkor szar lesz a timing és a dinamika. De ha abban a részben épp nem használod a kisujjad, akkor tarthatod akár úgy is, ahogy Marty Friedman a képen, ha neked úgy kényelmesebb.
-
#56494
Ctrl+Alt~Del
senior tag
Goose-T
#56493
Ctrl+Alt~Del
senior tag
válasz
Goose-T
#56493
üzenetére
Most vagy 15 percig gyakoroltam, A minor pentaton, 60 bpm, negyedek, próbálva minél közelebb tartani.
Megfájdult tőle a kézfejem.
Szerintem ez sok hónap, mire el lehet oda jutni. De minden nap gyakorolni fogom vagy egy félórát.
Marha érdekes, most megint elkezdtem ugyanazt, és már most sokkal fegyelmezettebbek az ujjaim a fél órás gyakorlat után, nem kapálóznak úgy, és egész közel tudom őket tartani. Persze rém lassan megy, meg közben remegnek az ujjak, meg bénán is hangzik, de itt most a technika a lényeg.
Kíváncsi leszek, mennyi változást érek el mondjuk Húsvétig (ez lesz a Húsvét-challengem), ha minden nap gyakorlom.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
a hajam leteszem, olyan impresszív, amit Hensonék tolnak, de zeneileg nem fog meg, 3 perc után várom, mikor lesz már vége.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Óvodások homokozója
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Műszaki rajz készítés
- Műszaki rajzok készítését vállalom (autocad, inventor, solid edge)
- Synology NAS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 10***(X) "Zen 6" (AM5)
- További aktív témák...
- ROG Maximus Z790 Dark Hero
- Új MSI KATANA 17 Gamer Tervező Laptop 17,3" -35% i7-13620H 10Mag 16/1TB RTX 4060 8GB FHD 144Hz
- Apple Iphone 13 128gb csillagfény színű OLCSÓN . Csere/beszámítás
- OnePlus Pad 2 + OnePlus Pad 2 billentyűzet + Extrák
- AKCIÓ!!! GAMER PC: Új i5-14400F +RTX 4060/5060/4070/5070 +Új 16-64GB DDR4! GAR/SZÁMLA! 50 FÉLE HÁZ!
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Yettel függő, 1 Év Garanciával
- Lenovo S10-2 Intel Atom retró csajszis netbook eladó
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia!
- Samsung Galaxy S22 Ultra 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Huawei Mate 20 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest