Hirdetés
- iPhone topik
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Apple iPhone 11 - népalma
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Garmin topik
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
gabesz345
csendes tag
-
gabesz345
csendes tag
válasz
bkercso
#57186
üzenetére
Pontosan az van ahogy gondolod. A reclock panelen alapban foglalat van (pontosabban 2 db a két alap mintavételi frekihez), így bármit bele tudok tenni órajelnek ami zenei szabványos 5MHz-től 98 MHzig.
És bármilyen dacra rá tudom tenni ami I2S-t fogad. Most AK4497 dacra nyomom. Csak átcserélem az órát és már tudod is hasonlítani mindegy milyen frekis, a reclock kiadja mindjárt a megfelelő I2S jeleket.
Nemrég tudatosodott bennem is hogy fölösleges a nagy 45/49 meg 90/98 MHz-es frekik erőltetése, főleg ha nem nagy 384KHz meg hasonló zenéket kell lejátszani. A 11MHz-nek nincs ebből a szempontból hátránya, kisebb osztóval löki le a mintavételi frekire ugyan, lehet nagyobb frekiről pontosabb a leosztás, de ez gyakorlatilag nem szól bele a hangminőségbe. Az viszont igen hogy az alacsonyabb frekis oszcillátor jóval csendesebb, nem véletlen most mindenki olyat akart csinálni, pl. 12 Mhz-el még 96Khz-et is le lehet játszani általában.Itt van az összehasonlítás, ezenkívül volt még, de ez a legbővebb. Én is hasonlót észleltem, bár én a NZ2520 kristályommal hasonlítottam, de az elég hasonló a Crystekhez.
-
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#57184
üzenetére
Forrasszt a kvarc helyére egy foglalatot és cserélgesd a frekvenciákat, ha szeretnéd.
Amúgy nem értem, milyen DAC-ban tudsz különböző frekvenciájú órákat összehasonlítani. Ezt hogy lehet?
krichd1: Nem merem kipróbálni a kínaiakat, mert nem biztosított a hosszútávú elérhetőségük. Inkább a jlsound-osat fogom kipróbálni, ő is fejleszt. Tud DSD-t és NKD oszcillátoros.
-
gabesz345
csendes tag
válasz
bkercso
#57182
üzenetére
Én hallottam a Collpitts és a Driscoll között is a különbséget (AT vs SC cut), bár leheletnyi volt, igaz a SC cut 45 MHz-es, az AT cut 11MHz-es, ezeknek a Q-ja elég hasonló, viszont a 11MHz-es SC vagy még alacsonyabb, az 5MHz-es (bocsi hogy nem írom ki az összes számjegyet, tudjuk miről van szó azért
azok viszont már akár 6-8X magasabb Q-val rendelkeznek aminél már elméletileg jóval alacsonyabb a fáziszaj. Ilyenek nekem nincs még, így én nem tudtam összehasonlítani, a fórumos gyerkőc meghallgatta, nagy különbség volt az AT cut-hoz képest pozitív irányban. Ezért teperek 
még egy 5/6 vagy 11/12 Mhz-es SC változatra is, ha tényleg igaz és az elmélet működik a gyakorlatban is és 10-15 dB-el csökken még az előbb feltett görbéhez képest is a 100Hz/1KHz alatti (close-in phase noise) fáziszaj, akkor úgy néztem utol lehet érni a komolyabb gyártók Wenzel stb.. OCXO-it is, legalábbis a méréseiket megnézve és ezek már 100e Ft-os kategóriák.Ha érdekel beszúrom a gyerek szubjektív összehasonlítását a Crystek gyári oszcival, amit eddig csinálgattak.
-
bkercso
nagyúr
válasz
krichd1
#57178
üzenetére
Érdemes meghallgatni úgy is a DAC-ot, hogy valamilyen gumis felfüggesztésre teszed. Vagy vízágyra, biciklibelsőre stb.
l3v3e: Igen.
gabesz345: Kérdés, hallható-e. Érdekes téma, az biztos. A Moment 1-ben nálam is diszkrét óra van, egy Colpitts, diszkrét, GHz-es, kis zajú tranyúkkal körítve.
-
gabesz345
csendes tag
válasz
bkercso
#57177
üzenetére
Köszi, kipróbálom amit mondtál.
Elvileg a minél nagyobb Q érték a jobb a fáziszaj tekintetében, ezt írják legalább is, e mentén fejlesztenek a fórumon.
Ő volt az elsők (lenti link) között diy-ben aki feltette az eredményét, ez tulképp ugyanaz amit feltettem a képen AT cut kristály-os Clapp (Colpitts) oszci, ennek a mérése amit beszúrtam, az oldalon vannak még cikkek az alacsony fáziszajú oszcik építéséről.Ezt továbbfejlesztve próbálkoznak a fórumon, még ennél is alacsonyabb zajú oszcikkal, most főleg Driscoll oszcival (de Pierce is van már), ehhez már SC cut kristályt is lehet használni, ez egy drágább, más gyártással készült kristály, jellemzően igen magas Q-val, ami az elméletek szerint jóval alacsonyabb zajt okoz majd. Főleg a kis frekin rezgőket érdemes használni annak nagyobb a Q-ja, max nem biztos hogy HD zenéken mind használható.
-
krichd1
addikt
válasz
bkercso
#57172
üzenetére
Nekem a hangdobozos/hangfalas rendszer az első, a fejhallgató csak kényszermegoldás. Engem érdekelne olyan mérés is ami gyakorlati használat során készül, nem csak az elméleti, amivel például bajnokpityu is foglalkozott, lehet mások is innen, csak nem írták le. Amúgy biztos van ennél jobb atomóra is, annyira nem keresgéltem.
-
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#57174
üzenetére
Ez tényleg nagyon jó.
Igen, én is olvasgattam a témában még anno. A loaded Q az a terhelt kristály csillapítottséga (jósági tényezője). A kisebb jobb.
Tápból oszcihoz nekem a cap multiplier bejött. Mivel periodikus működésű az oszci, így a táp kimeneti impedanciája itt nem nagyon számít.
A dampingolást szerintem tényleg próbáld ki. -
gabesz345
csendes tag
válasz
bkercso
#57173
üzenetére
Ezeknél természetesen jelentősen jobbak a diszkrét board-ok, bár nem tudom láttál e már szétbontott crystek vagy hasonló smd TCXO-t ugyanaz amit feltettem csak miniatürben és mivel olcsók relatív gyengébb alkatrészekkel kristályokkal.
Én egy AT és 2 SC cut oszcit kértem a group buy-on.
Itt van az AT cut-os Clapp oszcillátor mérése ami nekem most van (alsó görbe):
Az SC cut kristályú Driscoll oszcikról még nincs mérés, csak több szubjektív összehallgatás van, amik előrevetítik hogy még jó 10-15 dB-el ennél is alacsonyabb oszcit lehet még csinálni.
Rengeteg anyag van egyébként fent a régi mérnököktől (általában a kapcsolások nevei a mérnököké) hogy mik a kritériumai az alacsony fáziszajú oszciknak, ezt az útmutatást használják a diyaudio-sok is.
Egyik legfontosabb hogy a kristálynak mekkora a loaded Q-ja (nem tom ezt magyarul hogy fordítják), minél nagyobb annál kisebb a fáziszaj, AT nál pl. 100K-200K körüli, míg SC Cut-nál 1M-2M közötti is lehet, ez elméletben is 10-15dB javulást hozhat, a tesztek alapján remélhetőleg hoz is.
Persze még van más kritérium is, de azokat a lehető legoptimálisra próbálták választani, tranyó flicker noise 1/f minél jobb legyen stb stb.... -
bkercso
nagyúr
válasz
bkercso
#57172
üzenetére
Hogy ne csak duma legyen, készítettem egy összehasonlítást az oszcillátorok fáziszajáról. Az XpressO kifejezetten rossz, a legrosszabb azok közül, amiket hallgattam. (Mégis mennyi mindenbe ezt teszik...) A smart €1.5-t használom, a nagy DAC-ba viszont a CCHD-957-tel azonos zajú, csak szintén olcsó típus kerül, bár én ez utóbbi kettő között már nem hallok különbséget.
Az atomóra meg közelebb van a rosszhoz, mint a jóhoz...
-
-
bkercso
nagyúr
válasz
krichd1
#57168
üzenetére
Vagy ez csupán az agyatlanság és a sznobizmus újabb ékes iskolapéldája.
Ettől valószínűleg megint csak nem a hang lesz jobb, hanem a hifi lesz exkluzívabb és drágább.Amit ez az atomic clock atomóra tud:
- pontosság (vagyis a frekvencia átlaga hosszú távon változatlan)
- kis méret
- kis fogyasztásEzek viszont nem számítanak a hifiben!
Ami a hifiben számít:
- kis fáziszaj (vagyis a frekvencia ingadozása a hangfrekvenciás tartományban kicsi legyen.
- olcsóságHa az atomóra fáziszaja is kicsi lenne, akkor kihangsúlyoznák, vagyis szerintem biztosan nem kicsi.
Ellenben €2 alatt kapni nagyon kis zajú oszcillátorokat, amik kicsik. Egyszerűbbnek látom rezgésmentesíteni a kvarcot valami rugalmas felfüggesztéssel. Ez viszont jó ötlet! -
PapauZ
aktív tag
Sziasztok!
Denon RCD-M40 + Dali Zensor 1 mellé kb. milyen árkategóriájú DAC illenék?
Laptop alaplapi hangkártyája helyett szeretnék javítani a hangon.
Jelenleg max. 50-60.000 forintban gondolkodnék, de természetesen lehet még spórolni, nem hajt a tatár.
A DAC-on a fejhallgató kimenet talán annyira nem fontos, az van a Denon-on is.Köszönöm!
-
krichd1
addikt
válasz
bkercso
#57164
üzenetére
Szerintem már át kellene állni kristály oszcillátorokról lassan atomórára. Korábban már linkeltem, de még nem látott benne senki potenciált itt benne.[link]
Van aki már méregette, csak audio felhasználásra kellene hozzá valami kapcsolás. -
Torry
addikt
Sziasztok!
Musiland 04MX jó vétel nagyjából 19.000-ért?
HD 662B és alaplapi hangkártya közé.
E10K-val vagy X-Fi HD-val esetleg jobban járnék?Később egy jobb füles tervben van, de csak 40k körül.
Köszi!
-
-
bkercso
nagyúr
válasz
gabesz345
#57163
üzenetére
Ki-be húzogatás? Jól hangzik!
Mekkora a fáziszaj kb., lehet tudni?
Gusztán néz ki amúgy. Itt is a táp fogja dominálni a fáziszajt, szóval fel kell kötni a gatyát. Olvastam nemrég egy tanulmányt, amely szerint a leg zajérzékenyebb az óra tápja egy DAC-nál. A fűtés csak a frekvenciapontosságon segít, a fáziszajon nem, így tök fölösleges. ppm-re pontosan nem hallod a frekvenciákat amúgy sem.
Olyan jó integrált oszcik vannak, hogy én már nem szórakozom diszkréttel... Nyilván a legtöbbre ez nem igaz, de meg lehet találni azért.A tápnál az LC-szűrés rezonanciája szemre kHz-es tartományba esik (100ohm@100MHz bead és 10uF kondi esetén), így ezt illene dampingolni, mondjuk 47uF-os nem low-esr elkokkal a nagy kerámiákkal párhuzamosan!
-
gabesz345
csendes tag
válasz
bkercso
#57161
üzenetére
Igen még nincs teljesen a fülemben, ezért fogom majd ki-be húzogatással tesztelni.
Diyaudio-s group buy volt most, már egy éve vártam rá, míg összegyűltünk elegen.
Drágább SC cut kristályokhoz csinált ott egy diyer gyerköc Driscoll (meg más) osci kapcsolásokat, amik igen alacsony fáziszajúak ezekkel a kristélyokkal, főleg a 100Hz és alatta lévő offset frekvenciákon, hasonlóan alacsony mint a drága 100 ezres OCXO-k. Ez is OCXO, van kis fűtő panel is hozzá.
Tesztelte is anno, igen jó eredménnyel. Mérés később lesz az objektív adatokat is ad majd remélhetőleg.Ilyesmi a fizimiskája:
+az oven még rá a kristályra
-
Üdv!
Mivel a fejes erősítők terén nulla gyakorlati tapasztalatom van, kérdezném, hogy mi a vélemény a NuForce HA-200-ról? Elég szép dolgokat írogatnak róla, a teszteknél is jól szerepel, szóval hihető a történet? Továbbá, mivel a TEAC UD-301-es DAC-ot tartósan tervezem használni, és inkább a fejhallgatók vonalán fejlesztgetnék majd a jövőben, egy TEAC + NuForce kombó mennyire lenne jó párosítás hosszabb távon?
Előre is köszi az infókat. -
gabesz345
csendes tag
válasz
bkercso
#57158
üzenetére
Lehet hogy fog tisztítani, most csak hangfallal hallgatom, majd fülessel kell, meg csereberélni kell a izolátort meg nélküle, hogy meghalljam mit okoz.
Megjött az ultra alacsony fáziszajú órajelem is pár hete, összeállítottam a ketyerét, egy hete tesztelem, komoly javulás, atomjó kontúrok, tisztább magas, jobb bassz, levegősebb tér. Még lehet hogy lesz egy update erről is, de az még odébb van.. -
impalaman
aktív tag
válasz
#56474624
#57151
üzenetére
Nálam kb. havonta kétszer kékhalálozott a Pd71HiFi.sys, ami egy Audiotrak Prodigy 7.1 Hi-Fi-hez tartozott. Lényegében mindig is olyan volt, annyi, hogy régebben Windows 7-en ritkábban fordult elő a dolog. Le is cseréltem a kártyát inkább ~5 év után, elég volt a kékhalálból.
-
krichd1
addikt
válasz
Graveyard
#57149
üzenetére
Alapvetően ugyanaz, mint a K701/K702/Q701 szériának. Persze valamennyit finomhangoltak rajta ezekhez képest, ugye már a Q701 is más karakterű, mint a K701/702. Ahhoz képest, hogy már több mint 10 éve a piacon van a 700-as széria, van belőle legalább vagy fél tucat verzió, még mindig nem sikerült normálisan finomhangolni, de majd egyszer hátha sikerül.
Az Asgard szerintem jobb fejhallgatót igényel.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#56474624
törölt tag
Ma reggel, amint bekapcsoltam a gépet, volt egy kék képernyőm, a pdhd2.sys fájlt említve. Ez a prodigy hd2 hangkártyához tartozik. Először fordult elő az elmúlt 6-7 napban. Mit lehet ez ellen csinálni? Vagy fogadjam el, hogy heti egyszer jön és kész, ennyire stabil az esi driver?
-
Bodz
nagyúr
-
Graveyard
kezdő
válasz
bkercso
#57142
üzenetére
Ez tisztességesen meghajt egy k712pro szintű fejest? Nem találtam sok infót róla mert az asgard2 folyik a csapból csak. Gondolom van vagy 10 éves az első verzió. Annyi infót szereztem hogy nyugodt ,meleghangú, kicsit silány közep tartománnyal,nagy soundstage-el. Meg azt hiszem egy k702 fejeshez csutkára volt tekerve a potméter tesztnél.(nem vmi combos azért a teljesítménye akkor gondolom)Valamivel ki tudod egészíteni?
-
fericske
addikt
válasz
bkercso
#57142
üzenetére
És ha már eléggé kicsi akkor mi tartja vissza a fejlesztőt, hogy hozzáadjon egy bluetooth vevőt?
Sci-fiben jó vagyok amúgy. Tudnék mesélni mesterséges Holdról meg csillagkapuról, multiverzumról,
rabszolgasorsunkról stb., és még személyes tapasztalattal is hozzá tudnék járulni az előadáshoz. -
bkercso
nagyúr
válasz
Graveyard
#57140
üzenetére
Remélem, nem kevertem össze a neveket. Rég jártak már erre az urak.
Ezen kívül a fórumkereső is segítségedre lehet: [link]
Ezt a sz@rt (shit ) is kipróbálhatod, ha megbeszéled az eladóval.fericske: Hű, ez már sci-fi. Meghagyom valaki másnak.
De köszi a vad ötleteket! 
24 bites USB-vevővel majd a valamikori jövőben tervezek mobilhoz is fejleszteni, igen. Ez annak a megvalósíthatósági tanulmánya. Az analóg része (is) hozza a szintet, aminek örülök. Innentől lehet gondolkodni a további méretcsökkentésen, elkók kiváltásán stb. Vagyis kísérletezni, nem csak gondolkodni. 4 rétegű NYÁK-kal és kisebb alkatrészekkel ez nem lesz gond, azonban kell egy referencia, mieltt belevágnék, és az a DACtron4.
Láthatatlanná tevésben egyesek amúgy elég jók, és utána már tényleg nem szól bele az akusztikába.
-
fericske
addikt
válasz
bkercso
#57111
üzenetére
Azért gondolom tervezel ekkora méretben is dolgozni. Annak volna piaca rendesen.
Például fejhallgató moddingolások, mint MrSpeaker(alpha dog), Zack (zmf fejesek) amiket csinálnak, csak te vezetéktelenítenéd a vezetékeseket ilyen jobbféle dac/amp-okkal.
Lehetne a fejpánton elhelyezni, nem szólna bele az akusztikába.
Láthatatlanná is lehet tenni. Van aki egy egész törölközőt teker a fejpántra, meg szivacs ágybetétet a kényelem miatt.
Szóval a minizésnek volna piaca. -
bkercso
nagyúr
válasz
emiki6
#57136
üzenetére
+1
El kell dönteni, hogy kicsivel kezdesz, és feljebb lépkedsz, ha nem tetszik, vagy elköltöd a rá szánt összeget értelmesen és aztán abban a rendszerben felfedezed a benne rejlő potenciált.
Az első út macerásabb és több postaköltséget el kell veszíteni közben, az ízlésed és hallásod viszont jobban ki tud alakulni így szerintem. -
emiki6
veterán
válasz
Graveyard
#57135
üzenetére
Mondok mást. Az hogy mi a maximum, az is egyénenként eltér. Nem biztos, hogy valaki kihallja vagy ki akarja hallani a különbséget egy 100k-s forrás és egy 500k-s forrás között. Ugyanez 50k és 100k esetlén is előfordul, de az alatt is. Lehet, hogy elég ez vagy az, de lehet, hogy még amaz sem, sőt van hogy semmi sem.
-
#57127
bkercso
nagyúr
gordonfreemN
#57126
bkercso
nagyúr
válasz
gordonfreemN
#57126
üzenetére
thx!
Brutál basszus. -
Tim82
félisten
válasz
bkercso
#57116
üzenetére
Hát, ott volt a fejhallgatótalálkozón...
Drivert valóban nem kér. Hozzáteszem, hogy a DACTron-t én emlékeim szerint kipróbáltam telefonról és ment róla, a Fulla meg ugyanarról a telefonról nem. Y OTG kábellel és powerbankkel sem.
Amúgy ismert gebasz a Fullánál, nem egyedi eset. Amikor megvettem (itt a fórumról Vasinger! fórumtárstól), akkor nem volt szempont az OTG-ról való működés, de most már az (de arra itt van a Creative Soundblaster E1). Mondjuk arra hajlok, hogy eladom mindkettőt és egy SB E5 lesz helyettük.
-
Bodz
nagyúr
válasz
bkercso
#57118
üzenetére
Xonar U7 régóta tudja. Az alján még kapcsolgatni is lehet. MomentDAC kapcsán mikor fogunk ilyesmiről beszélgetni?
Zavar ez a sok kábel amúgy is, mire megleltem az egyetlen értelmes koaxom megőszültem...
Használj 10-et, aztán nem kell driverekkel szórakozni. -
bkercso
nagyúr
A Fulla az adatlapja szerint 160mA-t fogyaszt (0,8W 5V-ról). A találkozóra vitt kis fekete DACtron3 is ennyit kér, így ebben nincs különbség.
Esetleg vegyél egy micro USB HUB-ot, ha a telefonod nem bírja szuflával, és dugj rá egy power bankot.
A Fulla árából egyébként nem reális kézzel készített eszközt kihozni, mivel kisker bruttó elég magas az anyagköltsége a DACtron4-nek (14k körül +szállítás min. 3 helyről: el is ment a Fulla ára). -
fattyu
veterán
válasz
krichd1
#57110
üzenetére
+1. hd650 jól kiszolgálva elég jó dolog. Asgaardot kifejezetten hozzáillőként tartják számon. Még valami neutrális dac mellé és kész.
Vintage planar vonal végeredményben lehet jobb élmény mint a hd650 ( egyéni preferenciák számításba vétele kötelező. részemről planar any day over dynamic de ez is csak egy vélemény. ) de igen ott a kiszolgálása több utánajárást és jó eséllyel több lét is emészthet fel.
-
krichd1
addikt
válasz
endrep
#57089
üzenetére
Szerintem maradj a HD650-nél. Most van eladó jó áron Schiit Asgard, már csak valami értékelhető DAC-ot kell túrnod hozzá. Vagy tegyél egy próbát a CompositeAmp + DAC-al.
70eFt-ból fejhallgató + DAC/Amp kihozása még nagyobb szívás. Ennyiből max. valami vintage ortho/planar fejhallgatót tudok elképzelni, de azokhoz sem mindegy mit teszel. -
Tim82
félisten
válasz
fericske
#57099
üzenetére
Massdrop regisztráció nélküliek kedvéért akár el is lehet ilyenkor árulni, hogy mennyiért vesztegetik.
bkercso: a fejestalálkozóra hozott Dactron változat szerintem volt olyan jó, mint a Schiit Fulla, ami ráadásul nem megy Androidos mobilról (túl sokat kér enni). Lesz ebből is megvehető változat?
-
AXisBOLD
addikt
Tegnap este megjött a Fostex HP-A3
ATH-M40x-el tesztelgetem (M30x jelenleg nincs nálam - stúdióznak vele...
), sok tapasztalatom vagy összehasonlítási alapom nincs, ezért véleményem kezeljétek fenntartásokkal.A NuForce uDAC3-hoz képest egyértelműen kinyílt az M40x, már nem azt érzem, hogy egy dobozban ülök és a hangok túl hamar visszapattannak a doboz faláról. sokkal több a tér, lágyabb az összkép, amihez - talán természetes - hogy a kicsit maszatosabb mélyek párosulnak, ha feljebb tolom a hangerőt.
Nincs ezzel se gond, ott vannak, nem is vagyok bass-head, de az Oppo kütyüje után kicsit hiányolom a feszesebb mélyeket.
0-10-ig van a poti skála, ~6-7-ig ok, 7 felett már veszít a dinamikából és van pár szám ami 8 felett már torzít, de nem minden, inkább csak a gyorsabb, basszus teltebb zenék. Ahogy Z is elmondta a tesztben, annak ellenére hogy USB-ről van hajtva, elég sok az erő benne, de ezt az erőt nyilván bizonyos keretek között kell érteni, 5V az így is úgy is 5V, csodát nem tesz, csak kihozza a lehető legtöbbet ebből.Az összeszerelés, anyagminőség hibátlan (még is csak "made in Japan", de az USB állhatna egy kicsit feszesebben a helyén, első csatlakoztatáskor azt hittem ki fog esni, mikor egy kicsit megmozdítottam a készüléket, (persze nem fog)), a poti egy mestermű, robusztus, mégis nagyon finoman állítható, nem ropog nem recseg a hang és végre(!), 6,5-es jack csatlakozó, amit nem a Fostex talált fel, de már nagyon hiányzott.
A gombnyomásra történő kimenet váltás is úgy működik ahogy az elvárható, klikk és hangfal, klikk és fejes, optikai bemenetről, illetve bemenet váltást még nem tudtam tesztelni, kábelt kell vennem.
Kíváncsi vagyok milyen lesz M30x-el, de mivel az (is) semleges, nem túl nagy a várakozás.
Ha kérdésetek lenne ezzel a DAC-al kapcsolatban, ne habozzatok, ahogy időm engedi igyekszem megnézni, tesztelni, lemérni, megválaszolni
illetve biztosan jönni fogok kérdésekkel én is. -
bkercso
nagyúr
válasz
bkercso
#57103
üzenetére
PCM1706Chelyett PCM2706CEzúton is bocs a sok szemetelésért!
Remélem, azért valami haszna is volt: jó DAC, kiszajú mérőkártya, és mégis sok zaj, ha a kettő közös gépről jár...
Nagyobb tanulság, hogy asztali gép előlapi USB-jéről a 33 ohmot hajtva a torzítás 2x-esére nőtt, míg mobilról nem volt ilyen probléma. -
bkercso
nagyúr
válasz
bkercso
#57102
üzenetére
Na, még egy utolsót: DACtron4 mobilról (Xonar DG-vel mérve):
THD: (maximum hangerőn mintha klipplet volna, így kicsit lehalkítottam. Az analóg rész biztosan jó, így a PCM1706C-ben lehet a hiba, vagy a Hiby-ben...)
THD 33ohmmal terhelve:
HF IMD (19k+20kHz):
Hogy az a kiszélesedés 20kHz körül mi, valamint az alacsonyfrekvenciás torzítás is mitől van, azt nem tudom. Mivel a tesztjek csak 96kHz-es mintavétellel volt meg, a Hiby Player SRC-jével lekonvertáltam 44,1kHz-re, talán attól lehet.
US IMD (19k+22kHz):
Minnyá más!
Érdekes módon, asztali gép+USB izolátorral rosszabb értékeket mértem, mint izolátor nélkül. Laptopnál az izolátor javított a hangon; majd meghallgatom itt is...
-
bkercso
nagyúr
válasz
bkercso
#57101
üzenetére
DACtron4:
Érdekes, ezúttal THD-re 10dB-vel jobb értéket mérek, mint az előbb, pedig az összeállításon nem változtattam. 33ohm terhelésre ezúttal is 6dB-t romlik az érték.
Mindegy, nem szórakozok tovább a méréssel, mert ez is külön tudomány, plusz felszerelést is igényel(ne).
-
Tudtok esetleg ajánlani egyet? A TME oldalán nehéz kiigazodni.
azok viszont már akár 6-8X magasabb Q-val rendelkeznek aminél már elméletileg jóval alacsonyabb a fáziszaj. Ilyenek nekem nincs még, így én nem tudtam összehasonlítani, a fórumos gyerkőc meghallgatta, nagy különbség volt az AT cut-hoz képest pozitív irányban. Ezért teperek 
Ettől valószínűleg megint csak nem a hang lesz jobb, hanem a hifi lesz exkluzívabb és drágább.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
A topikban terméket, munkát, szolgáltatást hirdetni tilos!
- Elemzés Erősítők tápellátása 2.
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- HIBÁTLAN iPhone 12 Mini 128GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3633
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W11 I Cam I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 77C3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest