Új hozzászólás Aktív témák

• #2055 Korcsii őstag DigitXT #2054

  Új Válasz 2009-09-09 16:11:18 #2055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Korcsii

  őstag

  válasz DigitXT #2054 üzenetére

  így is eléggé gépigényes szerintem... mondjuk London felett egy egll rwy 27-es appal jobban meghal a gép (igen, az(ok) is "légigyenge" féle scenery(k)), de azért más a kettő....

  a default-nál azért mindenféle képen jobb...

  asszem monaco vagy mi vagy mi van meg valami brutál részletesen, tele helikopter leszállóhelyekkel... de még nem próbáltam, mert megragadtam a jet-eknél....

  egyébként meg ez az egész a repülésről szól... bár a régebbi verziókkal nem játszottam, de szerintem azok felhasználói egyetértenének velem abban, hogy akkor sem a földfelszín adta az igazi élményt... persze fejlődik a technika, talán a következő verzióban (mikor? vagy inkább melyik?) már lehet google earth színvonalú lesz... mondjuk igaz, hogy a kiegészítők most is lehetnének még részletesebbek, mert van még hely felfelé azon a bizonyos csúszkán, csak se scenery, se gép, ami(n) elfutna olyan beállításoknál...

  egyébként gondoltam már rá, hogy a google earth-öt kellene valahogy összeolvasztani egy szimulátorral (tudom, most is van benne egy ilyennek nevezett dolog, de azért lássuk be, az azért messze van egy valóditól), és akkor iszonyat szép látványt lehetne összehozni... de kicsi erre az esély, én úgy látom... de ne legyen igazam.... (google nem akar szimulátort csinálni?)

• #1799 AirBooms addikt DigitXT #1798

  Új Válasz 2009-08-25 14:52:52 #1799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz DigitXT #1798 üzenetére

  Akkor ezek szerint nem követek rossz logikát... Majd ha lesz időm, ki is próbálom a kritikus helyeken FS9-ben.

• #1170 DeepDish őstag DigitXT #1166

  Új Válasz 2009-05-16 09:19:50 #1170

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  DeepDish

  őstag

  válasz DigitXT #1166 üzenetére

  De csak akkor veszik el az adat,ha tobbszorosen rairnak, szal szerintem mentheto lenne, csak kurva sok love!

• #1151 Acor aktív tag DigitXT #1148

  Új Válasz 2009-05-14 21:04:42 #1151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acor

  aktív tag

  válasz DigitXT #1148 üzenetére

  Igaz

  Ha műkögne a gépem még élvezném is

  Deepdish: Mit raktál össze konkrétan miből?

  Az elmosódás megszünt a Global FSx felrakása után! Most szép

• #999 tomi_mod aktív tag DigitXT #998

  Új Válasz 2009-03-23 18:29:15 #999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomi_mod

  aktív tag

  válasz DigitXT #998 üzenetére

  Ebben minden benne volt ami ide tartozik Logout-ra cikk?

• #994 Geryson addikt DigitXT #993

  Új Válasz 2009-03-23 09:03:34 #994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geryson

  addikt

  válasz DigitXT #993 üzenetére

  Nem mondod, ezt nem is figyeltem! Szóval ha nem "unlimitedre" rakom, akkor a 20 és pl. az 50 FPS-limit között lesz látványbeli különbség (ráadásul negatív-irányú) is?

• #992 Geryson addikt DigitXT #991

  Új Válasz 2009-03-23 07:50:55 #992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geryson

  addikt

  válasz DigitXT #991 üzenetére

  Ez haverjaimnak és nekem is szintén feltűnt már! Nevesítve, hogy a limitert nem érdemes korlátozni, mert mintha megfogná a gépet!

• #989 Geryson addikt DigitXT #986

  Új Válasz 2009-03-22 20:59:41 #989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geryson

  addikt

  válasz DigitXT #986 üzenetére

  Nem szép az FS földközelben? Told fel rá az Ultimate Terrain X-et és a Ground Environment X-et lefekszel...

  Ultimate Terrain X
  Ground Environment X

• #987 nagyjani csendes tag DigitXT #986

  Új Válasz 2009-03-22 20:47:36 #987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nagyjani

  csendes tag

  válasz DigitXT #986 üzenetére

  Miért szaggat? mert irdatlanul sok mindent le kell szimulálnia, azért profitál a legújabb processzorokból, és azért nem kell hozzá csúcs VGA.
  Mikor kint voltam az oldalakkal előrébb írt amerikai barátomnál, láttam igazi szimulátort.(sajnos csak láttam) Egy egész számítógép terem vezérelte, a grafikája meg k.b. hasonló volt az FSX-hez. Erre bőven elég ez a részletesség.

• #985 haky senior tag DigitXT #984

  Új Válasz 2009-03-21 22:49:46 #985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  haky

  senior tag

  válasz DigitXT #984 üzenetére

  De de tök mind1 nem a 4 mag a lényeg, hanem az, h 2 magon is gyorsabb mivel magonként tud többet. 4 magból nekem 2 használt csak ki az fsx--ergp inkább 2 mag gyorsabban mind 4 mag lassabban

Új hozzászólás Aktív témák