Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Új belépő a Honornál
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Íme az új Android Auto!
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Microsoft Rewards
-
Mobilarena
Microsoft Flight Simulator (MSFS vagy FS) és Prepar3D (vagyP3D) összefoglaló:
Új hozzászólás Aktív témák
-
fatal`
titán
válasz
Nemesys
#3214
üzenetére
Hát a fizikáról nekem más a tapasztalatom, a szárnyakra FS9 is reagál. Viszont FSX alatt, igaz csak default géppel próbáltam, de mintha tapadnának a gépek a kifutóhoz, sokkal könyebb volt lerakni.
Ezenkívül a fő probléma az FSX-el a brutál gép, és ezért semmi pluszt nem kapok, mert grafikában az FS9 majdnem ugyanaz kiegekkel. Kivéve a pár új kameranézetet (active cam ezt is megoldja), a jobb oldali pilótanézetet (nem hiányzik) illetve a mozgó autókat az utakon (néhány sceneryben ez is megvan FS9 alatt, ezt el tudnám viselni másütt is, de ha nincs hát nincs, ezért nem költök többszázezret gépre az FSX miatt. A fő probléma az FS9el az, hogy nincs hozzá használható közepes jet. Nincs PMDG737NG, az ariane meg borzalom.
-
AirBooms
addikt
válasz
Nemesys
#3214
üzenetére
Ez így butaság (elnézést).
FS9-ben is reagálnak a szárnyak a fizikai hatásokra, csak jó gép kell hozzá. Az FSX-ben pedig hiába reagál szárny a default gépek esetében, ha alapjában a gépnek semmi köze a valós fizikához. Tehát így is, úgy is a megoldás egy jól megcsinált fizetős repcsi.
Az FSX-ben az alaprepterek szintén kiábrándítóak, sőt, pl. Magyarország kiábrándítóbb, mint az FS9-ben...
FSX alá pedig olyan izom gép kell, ami nagyon sok pénz, ezt kiegészítőkre is elköltheted. S jobban jársz. Nézd meg az adatlapom, láthatod, elég brutál gépem van. Mégsem szarozok az FSX-szel, mert miért tenném, ha ugyanazt (ha nem jobbat) a minőséget megkapom az FS9-től, kisebb gépigénnyel, s nem diavetítést nézek. Hidd el, az itt lévők többsége már végigjárta ezt az utat, aminek te most az elején döcögsz. -
Gizmo94
veterán
válasz
Nemesys
#2077
üzenetére
Nos, a P5KC egy hibrid lap, nem valami nagy előrelépés sajnos. A proci még húzva is nagyon kicsi, legalább alapnak 2.8.- 3000 kellene Core2 duo esetén..
A kártya a sok textúra miatt 1 gigásan az igazi, de az 512 is elfogadható. A 9600 GT viszont megint csak nem előrelépés a 8600GT-vel szemben.
8800 GT -9800GT vagy GTX kellene...
Ha a procit húzod, a ramot sem ártana mellé, de arról nem írtál semmit. A P5KC DDR2-vel tud igazából menni, a DDR3 csak rajtavan, de a gyári Asus tuningot felejtsd el, mert az nem igazi húzás, csak játék.. Neked kell a procit és a ramot is egálban húznod, de csodát ettől a konfigtól amit leírtál ne várj.
Dióhéjban ennyi.. -
Falconer
aktív tag
válasz
Nemesys
#1891
üzenetére
Ez nem egy flight simulator, ez egy első VHs harci sim, olyasmi kategória, mint az IL2 széria. Lesznek bizonyos területek, mondjuk európa részei, aztán meg háborús küldetések légiharccal. Szóval semmi köze az FS-hez.
Az Aerosoft dolgozik a következő flight simen ami minket itt érdekelhet, a fórumán meg lehet nézni az ötleteket, és írni is lehet nekik, hogy mit szeretnél látni benne.
-
tomi_mod
aktív tag
válasz
Nemesys
#1695
üzenetére
Üdv!
Többiekhez hasonlóan én is a prociban/ramban látom a megoldás kulcsát. Persze a videókártya sem elhanyagolható, de nekem 8800GT-m van kb. azóta mikor még 60 környékén volt az ára. A mai játékok mindegyike megy vele (1680*1050), és ritkán kell kompromisszumos megoldás, az esetek nagy többségében elég ha az élsimítást leveszem.
FSX-ben jó közepesen szint van nekem beállítva, ezzel bőven élvezhető, de ugye Te a maxot akarod kihozni belőle...
Egy jelenleg erős prociban gondolkodj, ramot meg úgy válogass, hogy dual-ban tudjanak menni, kis előnyt az is ad. Videókártyában megvárnám a következő szériát...és akkor vennék az előző család darabjaiból! GTX260 feletti vagy ennek megfelelő Amd kártyában gondolkodj.
-
Gizmo94
veterán
válasz
Nemesys
#1685
üzenetére
Olyat még nem találtak fel.
Nem igazán kártyafüggő , bár a tapasztalat az,hogy leginkább az egymagos és egy giga memóriás kártyákat szereti..
De inkább procifüggő játék ez. Állítólag i7 alatt nem kell fullos dolgokról álmodozni..Ebből lesz nagy vita amúgy, már ha nem zuhant le mindenki.
Egy biztos, a 9800 GTX+++ 512-es kártya kevés neki. Ezt biztosan állíthatom.
De miért vetted le? Ha neked bejön, hagyd fent. Nincs azzal semmi baj.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Amazon Fire TV stick/box
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Ubuntu Linux
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- 4K vs 8K – Megéri-e a 8K TV 2026-ban?
- Túllépne a DRAM limitjein a Neo Semiconductor-féle 3D X-DRAM
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor Pad 9 Snapdragon 6 Gen 1 (2024) 8GB/128GB szép állapot
- Lenovo Thinkstation P320 MT,E3-1220 v6,32GB DDR4,256GB SSD,Quadro P2000 5GB VGA,WIN11
- MacBook Pro 14" 2023 M3 Pro 36GB RAM, 11 core CPU, 14 core GPU, 512GB SSD, Space Black 27% Áfa 0458A
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest