Új hozzászólás Aktív témák

• #1564 v!ct0y veterán Gizmo94 #1548

  Új Válasz 2009-07-21 17:50:27 #1564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz Gizmo94 #1548 üzenetére

  És hol az fps?

• #1560 Geryson addikt Gizmo94 #1556

  Új Válasz 2009-07-21 15:28:13 #1560

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geryson

  addikt

  válasz Gizmo94 #1556 üzenetére

  Ja, én mindenképpen meg akartam venni csak előtte ki akartam próbálni, hogy milyen a gép, de hát ez nem jött össze...

• #1553 cintula187 addikt Gizmo94 #1552

  Új Válasz 2009-07-21 13:50:22 #1553

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cintula187

  addikt

  válasz Gizmo94 #1552 üzenetére

  Amint látom a fájlokat úgy van ahogy mondod. És akkor gondolom ez is egy ilyen fullprofi minden gomb működik PMDG típusú gép ugye? Gondoltam ebbe is belekóstolok, mert unom a sima fsx gépeket és imádok gombokat kattogtatni

• #1551 cintula187 addikt Gizmo94 #1550

  Új Válasz 2009-07-21 13:40:41 #1551

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cintula187

  addikt

  válasz Gizmo94 #1550 üzenetére

  A "nem jogtiszta" forrás azt mutatja, hogy a Flight1 atr 72 500 with SP3 complete CD 586mega.

• #1546 v!ct0y veterán Gizmo94 #1545

  Új Válasz 2009-07-20 21:47:24 #1546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz Gizmo94 #1545 üzenetére

  Megvan az egész
  De azért kösz!

• #1536 Geryson addikt Gizmo94 #1533

  Új Válasz 2009-07-20 08:54:44 #1536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Geryson

  addikt

  válasz Gizmo94 #1533 üzenetére

  Nálam pont most volt aktuális ez a rohadt gépmizéria, mert visszamegyek a Malév VA-ba repülni és ugyebár ahhoz most vagy Dash 8, vagy Fokker, vagy Boeing kellene. Boeing kilőve, PMDG abbahagyta a 737-et (bár a honlapon 2 éve "screenshots comming soon" van írva), Dash 8 nálam kizárt (bár szerintem fizetős gép sincs), úgyhogy maradt a Fokker amit pénteken meg is vettem, de egyenlőre nem ájultam el tőle a földön bár a dokumentáció valóban tökéletes és látszik, hogy maga a gép is kidolgozott csak meg kell szoknom.

  Anno amúgy a LevedD 767 volt az atyaúristen nálam, most a hobbiból használt 747-esem, rettentően szofisztikált gép és amúgy csodaszép is szerintem. Biztos vagyok benne, hogy a PMDG 737 megint nagyon tökéletes lenne (mint ahogy FS9 alatt volt is), kár, hogy abbahagyták.

  Airbusban én anno vagy 5 éve a PSS-t használtam de ahogy írva is lett, szinte küzdelem volt a vele való repülés - úgy hallottam akkor, hogy nem csak nekem. Pár hónapja néztem megint a honlapjukat, be is volt zárva de esküszöm már vagy egy éve így van mindig. Mondjuk van egy emlékezetes sztorim az Airbussal, beültem ahogy egy kezdőhöz illik a legnagyobb négyhajtóműves 340-600-ba, kivettem az utasokat, irányítás alatt toltam 31L-en egy padlót neki és irányítók és pilóták szeme látára a Keleti Pályaudvarnál már olyan 470-el tépett a megvadult gép legalább 1500 láb magasságban. Azért picit ciki volt...

• #1535 andorra őstag Gizmo94 #1529

  Új Válasz 2009-07-20 04:01:44 #1535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Gizmo94 #1529 üzenetére

  Mindössze két géppel találkoztam eddig amit tényleg rendkívül jól megírtak FSX-re, de ezek nem jetek. Abban a kategóriában csak PMDG 747-es van, de az engem nem érint.
  Első helyen említem a Flight1 Pilatus PC12-őt, ritkán repülök mással, annyira jó. A másik Digital Aviation Piper Cheyenne X. Mindkettőhöz kitűnő dokumentáció tartozik,
  Ha jet, akkor egyelőre nem nagyon látok jobb megoldást, mit a "gyári" gépeket használni.

• #1534 Korcsii őstag Gizmo94 #1533

  Új Válasz 2009-07-19 23:24:32 #1534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Korcsii

  őstag

  válasz Gizmo94 #1533 üzenetére

  hát jah, még ha freeware lenne... annak idején wizz va miatt rászántam, meg egy pár napot (5?), hogy kitanulmányozzam, nagyjából megismerjem a viselkedését, de azért tudott még meglepetéseket okozni... aztán a "gyorsmadár" lettem, az utolsó pár repülésre már azt is mondtam, hogy ez jó volt vele, de most már csak Boeing... max ha nagyon mehetnékem lesz valahová vele...

  REX meg nálam kimerült abban, hogy belövöm a theme-t, aztán ki is lépek belőle...

• #1532 Korcsii őstag Gizmo94 #1531

  Új Válasz 2009-07-19 22:33:14 #1532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Korcsii

  őstag

  válasz Gizmo94 #1531 üzenetére

  rakd át expert módba, úgy nekem sikerült elboldogulnom vele... bár kialakított bennem egy olyan képet, hogy a boeing-ek rrepülnek, az airbusok meg megpróbálnak nem leesni... egyébként ja, bugos, mindig a legrosszabbkor fagy ki, vagy nem fagy ki, csak eltűnik a cockpit vagy épp az ég...

• #1530 v!ct0y veterán Gizmo94 #1529

  Új Válasz 2009-07-19 21:37:34 #1530

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz Gizmo94 #1529 üzenetére

  Nem nagy számok azok az airbusok
  És igen az az FPS! Bár tegyük hozzá, hogy az a St Maarten scenery PMDG gép és még a FEX is lassítja

• #1525 AirBooms addikt Gizmo94 #1520

  Új Válasz 2009-07-19 16:35:59 #1525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  AirBooms

  addikt

  válasz Gizmo94 #1520 üzenetére

  Az igaz, hogy proci- és nem VGA-függő az FS, ám az nem árt, ha olyan 1 GB VRAM azért van a kártyán a sok és nagy textúrák miatt. Tehát nem elsősorban bika VGA kell, hanem sok fedélzeti memória.

• #1524 andorra őstag Gizmo94 #1520

  Új Válasz 2009-07-19 16:09:33 #1524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Gizmo94 #1520 üzenetére

  Remélem meglesz az eredménye. Egyelőre ne dobd azért el a kártyádat, próbáld a többit megcsinálni. A processzorod elég jó lesz ehhez, és ha majd méred az eredményt, nem hiszem, hogy a maximumon kell futtanod, egy kicsit akár vissza is vehetsz. Majd számolj be róla, érdekes lesz.

• #1518 andorra őstag Gizmo94 #1517

  Új Válasz 2009-07-19 15:10:02 #1518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Gizmo94 #1517 üzenetére

  Próbálom röviden:

  1.
  Külön wincseszter csak az FSX-nek és azon más ne is legyen, csak az oprendszer és az FSX. Legjobb egy használt WD Raptor ami 10000RPM-es.
  Oprendszer: WIN7 RC 64bit. Felesleges szolgáltatásoktól mentesen. A Power managmentben be kell lőni, hogy ne legyen sleep, hybernate és maximális legyen a teljesítmény. Van valahol egy leírás amit beidézhetnék, de nagyon pontatlan Win7-ben, semmi sem pont úgy és ott van ahol....
  Egy partició legyen és semmiképpen se legyen 60%-nál jobban tele a wincseszter. Mindiíg legyen defragmentizálva, különösen ajánlott az O&O Defrag.

  2. SP2 vagy Acceleration

  3 FS Limiter használata! Nálam 20-ra van állítva, emellett az FSX-ben nincs limitálás.

  4 Videokártya legalább 1 GIGA minimum DDR3 Rammal Pl. ATI 4850 4870 vagy 9600Gt vagy annál jobb Nvidiák. (Csak egymagos)

  Egyébként az Austria Switzerland és VFR Germany, jobban működnek mint az alap sceneryk, vagy a kevésbé jól megírtak mint pl. Bp. Ezeken mindíg megvan a 18-22FPS, az említett beállításokkal. Ott ahol az FPS nagyon leesik, sajnos a légiforgalmat vissza kell venni. Nekem egy E6750-es procim van ami 3200-on megy 4 Giga 800MHZ-es DDR2 Ramok és 9600Gt 1Giga DD3 és egy 150Gigás Raptor.

• #1516 andorra őstag Gizmo94 #1514

  Új Válasz 2009-07-19 14:29:48 #1516

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  andorra

  őstag

  válasz Gizmo94 #1514 üzenetére

  Szívesen beszámolnék, de jobb lenne, ha olyan valaki számolna be róla akinek ilyen van, pl. Acor.
  Az Sg.hu fsx fórumon pl. most vett valaki I7-et és csak kínlódik az FSX-el és korábban más is panaszkodott már, hogy nem hozta a várt eredményt.
  Azt hiszem az optimalizálás egy jó kétmagos rendszerrel megközelítőleg ugyanazt hozza.
  Ha akarod, majd röviden összefoglalom, hogy szerintem ez miből áll.

• #1506 Korcsii őstag Gizmo94 #1505

  Új Válasz 2009-07-17 22:46:49 #1506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Korcsii

  őstag

  válasz Gizmo94 #1505 üzenetére

  hát igen, engem is már vagy 10x mentettmeg a vista "árnyékmásolata" csak az FSX kapcsán... de egyébként tényleg sok mindent kibír

  de ha egyszer win7 lesz... én fel nem rakok mindent még1x.. remélem a ctrl+c ctrl+v működni fog... bár a registry... nah de ez a jövő zenéje, remélem lesz valami értelmes win update, ami mindent átment....

• #1492 Korcsii őstag Gizmo94 #1487

  Új Válasz 2009-07-16 16:54:31 #1492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Korcsii

  őstag

  válasz Gizmo94 #1487 üzenetére

  pontosabban az fscopilot kell hozzá, csak én is együtt tettem fel a kettőt, és kicsit összemosódott, mi micsoda... nahszóval, felső eszközár sávon Add-Ons >> FSCopilot >> GPWS - ezen belül Altitudes calluot és Minimums (és utána, hogy hány lábon szóljon)

  egyébként tényleg kár, hogy külön van IVAO meg VATSIM, így fele annyi a pilóta, meg az irányító is

• #1484 Korcsii őstag Gizmo94 #1483

  Új Válasz 2009-07-16 15:00:42 #1484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Korcsii

  őstag

  válasz Gizmo94 #1483 üzenetére

  én mostanában vatsim-en repülgetek, ahhoz pedig kell az fsinn, amiben viszont ez alapból benne van (csak nincs bekapcsolva alapértelmezettként)...
  természetesen működik offline is...

• #1479 v!ct0y veterán Gizmo94 #1478

  Új Válasz 2009-07-15 19:58:41 #1479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz Gizmo94 #1478 üzenetére

  Jó ez mondjuk én az erősebbet veném meg, ami 2,83GHZ es és húznám is azért.

  Ez PMDG ?

• #1467 Acor aktív tag Gizmo94 #1449

  Új Válasz 2009-07-14 21:12:07 #1467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Acor

  aktív tag

  válasz Gizmo94 #1449 üzenetére

  Nálam meg nem megy 20 alá, ennyi előnye van egy fullos I7-nek 4.2GHZ- n.
  Viszont alapon nem sok különbség van az I7 meg egy fullos Q9550 között...

• #1450 v!ct0y veterán Gizmo94 #1449

  Új Válasz 2009-07-13 19:23:11 #1450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  v!ct0y

  veterán

  válasz Gizmo94 #1449 üzenetére

  Ahha hát ez nem igazán bíztató

  ELvileg..mondták is ,hogy a leszálló végétől az első taxiig 900 m.
  Sztem olyan 350-400m biztos volt míg megállt...

• #1441 Gizmo94 veterán Gizmo94 #1440

  Új Válasz 2009-07-12 21:33:27 #1441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gizmo94

  veterán

  válasz Gizmo94 #1440 üzenetére

  Pláne takeoff-nál hal be szépen.. Mondjuk, lehet,hogy azért, mert tele van rakva szépen mindennel a game és lehet.hogy egy csomó bugos, mert persze egy fillért se költöttem se gépekre, se scenerykre, meg úgy semmire, tehát csak a villanyszámla meg a fokozott googlehasználat a befektetés.

  Narancs: símán el fog futni, max egy kicsit el kell játszani a beállításokkal..

Új hozzászólás Aktív témák