Hirdetés
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#50699
King Unique
titán
oxalisz
#50696
King Unique
titán
válasz
oxalisz
#50696
üzenetére
Az a kompatibilitás, a frissíthetőség miatt van visszadátumozva, nyilván nem arról van szó, hogy 2006-os az az illesztőprogram, amikor még NVMe SSD-k sem nagyon voltak...
Ellenben a Windows 11 22H2 aktuális buildszáma a 22621.1848. Ha esetedben nem naprakész a rendszer, akkor először nyilván naprakészre kellene frissíteni. -
oxalisz
tag
válasz
King Unique
#50695
üzenetére
Köszönöm a tanácsokat.
Ma nem lesz több időm erre, holnap majd belevágok.... -
#50695
King Unique
titán
oxalisz
#50689
King Unique
titán
válasz
oxalisz
#50689
üzenetére
"pendrive-ról live rendszer elindítása nem tudom, hogy ez mi?"
Letöltesz egy Linux live ISO-t és kiírod pendrive-ra, majd pendrive-ról bootolod, telepíteni sem kell, mivel eleve ún. "live" rendszer. A használatát pedig egy korábbi blogbejegyzés szemlélteti, akár ott is telepíthető a windowsos CrystalDiskMark linuxos megfelelője a KDiskMark, stb.
Vagy ha a Windows illetve WinPE alapú megoldás szimpatikusabb, akkor ott van pl. a HBCD PE, ami szintén nem kell telepíteni, az is afféle live rendszer.Ha a live rendszer alatt is lassú az írási sebesség, akkor vagy az SSD-vel nem stimmel valami, vagy a hardverkörnyezettel, a laptoppal.
Ha a live rendszer alatt próbálva oké az írási sebesség, akkor a nálad telepített Windows 11-nél nem stimmel valami, ahol ilyenkor lehet próbálgatni az alábbi leírásban javasoltakat.How to Fix SSD Slow Write Speed on Windows 10/11 [Full Guide]
-
oxalisz
tag
Ami Neked rossz, nekem jó; ugyanis féltem attól, hogy maga a gép lesz a ludas. De így....
A win11 lehet a hunyó, de ezt a gépet alig használom, és csak ezen fut ez a rendszer, így elég láma vagyok ezzel. De eddig egyetlen Fujitsu gépnél (nem sok csak 6-7 db) sem tapasztaltam szoftveres galibát, minden frissítés (win7 prof, win10 prof., win10 home win11 pro) probléma nélkül lezajlott, és ment az élet tovább. Megfordult a fejemben egy újrahúzás, de így ezt akkor kihagyom. Ha lesz valami fejlemény jönni fogok. De én is tanácsért jöttem ide.... -
Cs7
tag
válasz
oxalisz
#50691
üzenetére
Ugyanez a HW csak egy Asus notiban ugyanígy viselkedik nálam, én is gondoltam mindenre, egy Win 11 újratelepítés után felugrottak az írási értékek, de néhány hét használat után megint visszaestek. Nekem valamelyik Win update gyanús, de lehet, hogy rossz úton járok. Ha jutsz valamire, akkor légyszi itt is írd majd le, ez rám is érvényes!
-
oxalisz
tag
válasz
Pyttawrx
#50690
üzenetére
Ezek nem fognak menni. Máshová áttenni ezt az ssd-t nem tudom, mert ilyen csatoló felület csak ebben a gépemben van.
Valamikor a múlt ősszel vettem ezt a masinát, és akkor volt egy alapszoftver frissítés az ssd-hez. Azóta semmi a Fujitsu-nál, a Samu pedig ilyen meghajtókkal nem foglalkozik. Az a frissítés egyébként hasznos volt, mert előtte nagyon melegedett (70 fok is volt) most 39-45 fok között vagyunk, ami remek.
Köszönöm, hogy időt szántál rám. -
oxalisz
tag
válasz
Pyttawrx
#50688
üzenetére
Torrent nincs, a win update csak manuálisan, általam indítva mehet, és most nem fut ilyen.
"pendrive-ról live rendszer elindítása" nem tudom, hogy ez mi?
Optimalizáltam - amit eddig még nem végeztem, mert elvileg a win hetente végzi - és utána mértem:
Van némi javulás. Rajkin után szabadon: "valami van, de nem az igazi." -
-
oxalisz
tag
Egy Fujitsu A3510 (i5 1035G1, 8 GB RAM, 256 SSD, Win 11 pro) "gyárilag" szerelt SSD-je lassúnak tűnik. A pontos típus: MZVLQ256HAJD-00007, lánykori néven Samsung PM991a. Készítettem egy ATTO ellenőrzést, és az olvasási értékek igen alacsonyak. ld. mellékelt kép. Találkozott-e valaki ilyen esettel? Mi lehet a megoldás, mert ez jóval elmarad egy SATA 860 evo 256 GB-s - egy másik, sokkal régebbi notebookhoz - képest.
-
válasz
Pyttawrx
#50674
üzenetére
Az új egy 870evo plus gen3 2tb. Ez működik .
Ami hirtelen megdöglött az egy Kioxia XG7 gen4 2tb . Hozzà sem nyúltam ehez,csak beraktam a màsik slotba az új ssdt. Azóta kipróbàltam mindegyik M2 slotban(Asus b650e-e) és màsik gépben is( aorus b550 pro v2) .Nem ismerik fel. -
-
Érdekes dolog történt . Vettem egy új 2TB gen3 SSD-t adattárolásra , beraktam ,működik . Viszont az eddigi 2TB M2 SSDm amin a játékok voltak megdöglött hirtelen, mielőtt lekaptam volna az alaplapi hűtőbordát ,hogy berakjam az új SSD-t még semmi baja nem volt . Most már nem látja se a WIN , se a Bios .
Kivettem ,másik gépben sem működik. Áttöröltem alkohollal is de kuka.
Mi a fene történhetett vele ? -
válasz
Ajándékok
#50665
üzenetére
De nem ilyen egyszerű a válasz, mert ez hogy "amin dolgozom is kb minden igény ki kell elégíteni", ez iszonyat tág, hisz nem tudjuk, hogy ez mit takar.
Amit leírtál a sebességről, az meg általános...
Pl lehet olyan a felhasználás, hogy sosem lesz kihasználva az adott sebesség ergo mindegy mit veszel. sőt az sem mindegy, hogy mibe teszed.űTehát ha vennél SSD-t, akkor:
Amennyiben még csak az SSD beszerzése a cél, akkor nem ide, hanem az erre szakosodott "Milyen SSD-t vegyek?" topikba várjuk a kérdéseket!
Tedd ezt ha szeretnél SSD-t venni: töltsd ki kérlek az ottani kérdésekre a választ, pontosan, és akkor tudunk a lehető legjobb SSD-t ajánlani neked.
A többit itt leírtuk neked, ezen nincs mit tovább rágódni.
Köszönöm. -
válasz
Ajándékok
#50665
üzenetére
És itt jön a gond. 2 - szerintem nagyon egyszerű kérdést tettem fel.
Szerintem is egyszerű kérdést tettél fel, a gond az, hogy válaszolni ilyen kérdésre nem lehet, mivel túl általános. Kb mintha az Autós topikban írnád, hogy autót szeretnék venni, szerintetek a benzines vagy a dízel autónak jobb a fogyasztása?
És mivel nem akarok sok oldalt írni
Okosan teszed, inkább előbb olvass, tájékozódj, milyen rengeteg SSD tipus, altipus, felhasználási célú device van a piacon, mind Sata, mind M.2 vonalon. A kérdésed alapján hasznodra válna mindenképp és ha megvagy az általános ismerkedéssel, utána talán tudsz kérdést is feltenni!
A sata SSD-knél is van ilyen gond, vagy az végig írható 500 körüli sebességgel?
Melyikre gondolsz konkrétan? Itt van pár tipus...és hát nem igazán egyforma paraméterekkel bír mindegyik...
-
Ajándékok
aktív tag
válasz
Pyttawrx
#50663
üzenetére
Mivel ez az itthoni gépem, amin dolgozom is kb minden igényt ki kell elégítenie. És mivel nem akarok sok oldalt írni, engedjétek meg, hogy én döntsem el, hogy milyen szempontok alapján súlyozok.
És itt jön a gond. 2 - szerintem nagyon egyszerű kérdést tettem fel.
"Pcie 4 M.2 ssdk-ről olvastam, hogy a reklámozott ~7000 körüli írás tempóval indít, de nagyon gyorsan leesik 1000 környékére.
A sata SSD-knél is van ilyen gond, vagy az végig írható 500 körüli sebességgel?
Olvasásnál is van ilyen gond m.2-vel és sata-val?"Az első kérdésre vagy egy igent, vagy egy számot várnék (az írási sebesség, amit kb az új sata ssd-k tartósan tudnak).
A második kérdésre csak egy nem vagy 1db, esetleg 2db százalék értéket (a reklámozott olvasási sebesség kb hány százalékát tudják az új m.2 és sata ssd-k).Válasz helyett PROTRON elkezdett oktatni, aztán dönteni akart helyettem.
Köszönöm, nincs szükségem oktatásra. Válaszra lenne szükségem, amit egy hozzáértő (amilyen gondolom Protron is) fél perc alatt meg tudna adni.#50662 Llew "azonos méretű SATA fele a M,2-nek"
Én ilyet nem írtam. Én ezt írtam: "gyorsabb m.2 ssd-t néztem ki, de észrevettem, hogy kb ugyan annyiért kétszer akkora sata ssd-t kapnék."
Az alzás akcióval 5-10%-al olcsóbb volt a dupla kapacitásu sata, az akció után 3-4%-al drágább lesz, mint a fele akkora m.2. -
-
Llew
senior tag
válasz
Ajándékok
#50660
üzenetére
Laikusként csak annyit szólnék bele, hogy nem tudom hol nézted az árakat, ahol az azonos méretű SATA fele a M,2-nek, de szerintem ez erős túlzás, max 10-20 % előnyük van. Viszont a Samsung 980 1TB, éppen akciós az alzán, szóval inkább gyorsan vegyél egyet, ahelyett, hogy 6 éves SSD meg HDD adatokkal akarsz érvelni, amik fnoman szólva idejét múltak.
-
PROTRON
addikt
válasz
Ajándékok
#50660
üzenetére
Ezért írtam meg a konkrét típusokat, rátudsz keresni magad hogy melyik gyártmány, melyik méretű példánya mit tud, mivel a harapófogó amivel 1-esével lehet kihúzni belőled a felhasználói igényeket az fizetős, itt meg mindenki ingyen igyekszik segíteni, de nincs végtelen időnk se másnak, se nekem.
Mégegyszer:
az MX300 nem ismert méretű példányához képest vannak jobb SSD-k, amik tovább fenn tudják tartani a 200 / sec tempót? a válasz igen, tehát van értelme tájékozódnod.
Adott gyártmányok minden egyes mérete esetén eltérő hogy hány GB-nyi egy időpontban történő forgalom mellett mennyi ideig tartja fent? válasz igen, tehát van értelme elkezdened magad kiszámolni hogy mekkora tárhelyre van szükséged, mekkora azok a fájl méretek amiket napi vagy heti rendszerességgel mozgatsz és ha meg van ez a 2 kritérium adat, akkor megkeresni a fentebb megírt 3 típus esetén a review-kat, hogy 500, 1TB, 2TB példányokra rákeresve melyiknél mennyi ideig tartja a magas sebességet és hogy a tényleges mért eredmény Neked megfelel-e.
Senki nem fogja Neked ezeket az értékeket 80 példányra összeírni ingyen, mert ha egyik nem tettszik keressünk másikat.
Én nem szoktam napi szinten 50GB-nál nagyobb adatokat mozgatni, azt meg a felsőkategóriás 970 evo plus M.2-es SSD 1TB változata lazán végig tolja legalább 1500/sec felett.
Azt meg pont magasról le...om hogy az 50GB adat felmásolása során az elején 3000-el indít a maradékot meg "csak" 1500-al tolja, mert a valóságban pár másodpercről beszélünk tényleges különbség terén a 8 órás munkaidőből.
A lényeg hogy mindnenképp gyorsabb mint 200.A crucial MX300 anno közép kategória volt, de ha megnézed a teszteket, nagyon nem mind1 hogy 525 vagy kisebb méretű, vagy inkább 1TB-t vettél belőle. Mert az 525 vagy kisebbek valóban beestek 125 / sec-re, de az 1TB az már 280-ra "esik" le, de azt is csak az átlagnál nagyobb méretű fájlok vagy mixed workload esetén.
Tehát meg kell értened hogy nem csak az számít hogy mekkora a fájl mérete, hanem hogy pl tömörített fájl esetén, az archvíum mennyire apró fájlokból áll össze, mert 1 db nagy 200GB mpeg-et más tempóval másolnak mint 200GB .rar-t.
Jelenleg ennek egy fejlesztett, az MX500 változata kapható.
De ehhez REVIEW-kat kell átböngészned. -
Ajándékok
aktív tag
válasz
PROTRON
#50659
üzenetére
Már a 6 éves hdd-m is tudott csúcsban 200 felett. Az ugyancsak 6 éves crucial mx300 pedig időnként a 20-at sem éri el 30% szabad hellyel, pedig nincs baja a hdsentinel szerint.
Ezért kellenének ADATOK az ujabb ssd-kről. ADATOK birtokában el tudnám dönteni, merre induljak. Utána mehetnék a "Milyen ssd-t vegyek?" topikba.
A hdd-n pedig nem hely kell, hanem töredezettségmentesség. Ha töredezett, 50% szabad hellyel is lassú, ha egyben van a szabad hely, 1%-al is gyors. -
PROTRON
addikt
válasz
Ajándékok
#50658
üzenetére
A fentebb felsorolt típusok még "lassulás" során is gyorsabbak a HDD-nél, feltéve hogy legalább 15% szabad tárhelyet meghagysz. Mondjuk HDD-n is alapkövetelmény a szabad terület.
Meg a HDD-d nem csak elméletben tud 200-at? Csak mert nekem a gyakorlati tapasztalatom hogy inkább csak 120-160 körüli az átlagos maximum. -
Ajándékok
aktív tag
válasz
PROTRON
#50656
üzenetére
Nincs kiválasztott típus.
Ha van olyan m.2 ssd, aminek a sebessége nem (számomra elfogadható mértékben) lassul le és a sebesség mellett döntök, akkor azt választom.
Ha van olyan sata ssd, aminek a sebessége nem (számomra elfogadható mértékben) lassul le és a sebesség-kapacitás páros mellett döntök, akkor azt választom.
Ha mindegyik túlzottan lelassul, akkor elgondolkozom a hdd-n is, mert az tud kb 200-at, amíg nem nagyon töredezett. -
PROTRON
addikt
válasz
Ajándékok
#50655
üzenetére
De még mindig nem írtad meg hogy melyik típusokat nézted ki.
Mert a megbízható típusok terén én nem látom hol találtál ilyen különbséget. Ne a legcsúcsmodel M.2-vel akard a belépő SATA-t összehasonlítani.A steamről történő letöltésbe azt is beleszámoltad hogy csak első telepítéskor számít és amúgy is az internet letöltési sebességed lesz a szűk keresztmetszet, márpedig az 1 Gbit / sec, alig 110 mbyte / sec, amit amúgy se tud végig tartani a new yorki központtal?
Tehát pusztán a játékok másolgatása, telepítése valójában nem mérvadó, pusztán emiatt ne vegyél HDD-t.
A HDD-t ma már akkor éri meg tartani, ha van több terrányi régi fotó és videó, amiket csak évente 1x veszel elő, na akkor azokhoz megéri.Játékok és rendszer alá érdemes egy 1 TB Samsung 980ast venni, vagy 2TB-ből 970 EVO plus, vagy pl WD black SN770-et...
Sata-ból egyébként Crucial MX500 az egyik best seller, ár-értékben. De persze ha ebből a 2TB váltózatra neki állsz 500GB fájlt másolni, akkor már persze hogy egy idő után be fog lassulni de még mindig sokáig HDD tempó fölött marad.
-
Ajándékok
aktív tag
válasz
PROTRON
#50654
üzenetére
Egy gyorsabb m.2 ssd-t néztem ki, de észrevettem, hogy kb ugyan annyiért kétszer akkora sata ssd-t kapnék. Ha a sata ssd tudja a sata 500-600-as írási sebességét, akkor nekem megéri. Ha viszont csak hdd sebességet tud.... hdd-ből egy újabb kapacitás duplázás-triplázás is kijön.
Egy új játék már ma is lehet több száz GB és pár évig nem adnám el. Vagyis minimum 500GB-1TB-ig tudnia kell a maximális sebességet. -
PROTRON
addikt
válasz
Ajándékok
#50653
üzenetére
Ezt nem lehet így általánosságban leírni, több körülmény is van.
Nem nagyon gyorsan leesik, minden az adott irási-olvasási mérettől függ, pl ha 1 GB fájlt másolsz, akkor nem fog nagyon gyorsan leesni, mert felmásolja azonnal.
Ugyanígy sata SSD-knél is típusonként eltérő hogy mi az a mennyiség aminél már belassul, lehet sose másolsz akkora méretű adatokat.
A kérdés hogy melyiket nézted ki? Mert amúgy a legtöbb típusról ott vannak neten a review anyagok benne ezzel az adattal. -
Llew
senior tag
válasz
zizidor
#50622
üzenetére
Elvileg ez sem az én SSD-mhez van:
DEVICES SUPPORTED: KIOXIA BG4 128 GB KIOXIA BG4 256 GB KIOXIA BG4 512 GB KIOXIA BG4 1 TB#50633 Pyttawrx
Bocs, de lehetne nem félszavakban? Hol "ott"?
A gyártó oldalán van a friss, meg 5 régi, abból egy linuxos. 4-es verziótól felfelé próbáltam őket. Visszább felesleges menni, mert régebbiek, mint az ssd:
https://europe.kioxia.com/en-europe/personal/software/legacy-ssd-utility.htmlIgazából ennyi szarakodást nem ér az egész, csak gondoltam ha már van gyári program érdemes lenne azt használni. A jelek szerint nem az.
-
sbazsi
veterán
válasz
sbazsi
#50604
üzenetére
No megvan ez az ssd tartó.
Ezzel mintha pár fokot lejjebb ment volna a hőmérséklet, hűtőborda nélkül. Most idle ~48-50 fok.
(Adata legend 800 2tb)A kérdésem, hogy a gyári adata hűtőborda mennyivel csökkenti a hőmérsékletet?
Ha ezt ráragasztom, hogy tudom levenni, ha mégsem hűt eléggé?
Ezzel is szemezem, de mi van, ha nem fér be?
(Lenovo P50 noti, szűk ssd hely, extra ventire nincs mód)
-
pacni120
tag
Sziasztok!
Egy asrock x570 alaplapban van 2db samsung nvme ssd-m. Korábban teljesen jól működtek együtt, viszont egy szétszerelős-géptisztítós session után (semmi rendkívüli nem történt közben) a vga alatt helyett kapó m2 slotba bármelyik ssd-t teszem bele, nem akart már postolni sem a gép - pont úgy viselkedett, mint mikor a RAM-ok miatt vacakol egy gép.
Addig sikerült eljutnom, hogy bent van mindkét ssd az alaplapban, biosban nem látom a hardvert. Oprendszer töltésekor látszik, hogy próbálja inicializálni az alkatrészeket a gép, majd be is tölt a windows 11, de nem látja a fenti slotban lévő ssd-t.
Hőfokok rendben, partíciók létrehozásánál nem látszódik a 2. ssd.
Esetleg valami ötlet?
Vagy simán csak új alaplap?
Köszönöm előre is! -
válasz
Energie X
#50647
üzenetére
Igen ér hátrány. A bitlockeres partíciót a szomszéd pistike is le tudja törölni ha hozzáfér a lemezhez; amig a (hardveres) bios lezárás esetén nem tudja még törölni sem.
A bitlocker win specifikus, a bios jelszó os független (átlátszó) titkosítás, ezenkívül azonnali, míg a szoftveres titkosítások (bitlocker) akár órákig dolgoznak egy több TB teli ssd ki/be titkosításán. (ha pl biost akarsz frissíteni tpm-es gépen) -
válasz
Energie X
#50643
üzenetére
Minden mai SSD tudja a hardveres titkosítást (sőt a hdd-k is), de amelyiknek van TGC vagy hasonló tanusítványa az biztos hogy biztonságos is (kb feltörhetetlen).
A biosba épített jelszóval érdemes használni, a TGC szoftvere ennél többet tud, de az fizetős és szerintem nem otthoni használatra tervezték. [HDD bios jelszó]
Laptopok biosában évtizedek óta elterjedt, asztali gépek biosában csak az utóbbi években kezdett elterjedni. -
Sziasztok!
Több SSD-t is vennék (laptop, PC stb) de van egy kérdéskör amiben jól jönne a tapasztalatotok.
Vannak SSD-k melyek rendelkeznek titkosítással (AES128. AES256, TCG Opal) és vannak olyanok amik egyáltalán nem.
Ahogy utánakerestem mondjuk a TCG Opalhoz külső SW kell (McAffee, Symantec stb) leginkább végpontvédelem.
Nem akarok ezért végpontvédelmet venni, szerintem nem is lehetne csak corpororate-ban de mindegy is. Bitlockert használnék, BIOS-os SSD jelszó védelmet.Arra gondoltam, hogy vagy a WD Dashboardban vagy a Samu Magicianban lévő titkosítást próbálnám.De nem találtam infót arról, hogy ezt menet közben lehetne-e aktiválni bármelyiknél is, csak valami olyasmit, hogy először aktiválnom kell a titkosítást, aztán pedig így Win Reinstall. Nekem ez kicsit zavaros
Erről van tapasztalatotok?
Vagy Bitlocker-t lehet aktiválni ugye belakott rendszeren is, de ha minden igaz a Win10-ből 2019. szeptemberében az MS eltávolította azt, már csak SW-es a titkosítás. Ez mennyire igaz?
Mi van akkor ha olyan SSD-t veszek ami nem tud HW-es titkosítást? Ér valami hátráyn? Be lehet majd laposon állítani a bekapcsoláskor történő jelszókérést és a Windows-os Bitlockert?
Kérdéseim után vajon mennyire fontos a hardveres titkosítás megléte főképp otthoni környezetben? Ki lehet-e ezeket egyáltalán használni?(Agymenés vége)
-
Sziasztok,
2,5" SSD-nek kell egyáltalán aktív hűtés?
Egy kétszintes házam van (CM HAF XB Evo), aminek a felső szintjén van az alaplap és a rendszerhűtő ventik, alul pedig a táp, a háttértárak és a két ODD slot. Három SSD van az alsó szinten, kettő darab Micron 5200 Eco 2TB és egy darab Micron MX500 1TB. Mindegyik hőmérséklete olyan 40-45 C fok környékén megáll. Ehhez szerintem kár plusz ventilátort vennem, mert alulra még beépíthető lenne kettő darab 80 mm-es kifújó venti. Lényegében ezek adattároló SSD-k, csak áll rajtuk a cucc, meg néha 1-2 filmet elindítok róluk.
Mi a véleményetek?
-
-
válasz
ubyegon2
#50627
üzenetére
Mindegy, 1,2PB TBW-ből kiindulva már 73%-ra van nyúzva...  ami nem lenne amúgy gond, de a badsectorok miatt már csak kísérletezésre venném meg.  Új firmware elméletileg akár meg is szüntetheti a további badsectorok létrejöttét, de így sem ér többet jelenleg 6-7000 eft-nél. Pofátlanság egy ilyen állapotban levő eszközt ennyiért rásózni valakire... 40-ért van néhány órát futott Samsung PM883 2TB server SSD, ez kb 100* annyit ér, mint egy említett állapotú 870 EVO.
(bocs, mobilról bénázom, azért válaszoltam magamnak)
-
válasz
ubyegon2
#50626
üzenetére
Mindegy, 1,2PB TBW-ből kiindulva már 73%-ra van nyúzva...  ami nem lenne amúgy gond, de a badsectorok miatt már csak kísérletezésre venném meg.  Új firmware elméletileg akár meg is szüntetheti a további badsectorok létrejöttét, de így sem ér többet jelenleg 6-7000 eft-nél. Pofátlanság egy ilyen állapotban levő eszközt ennyiért rásózni valakire...
40-ért van néhány órát futott Samsung PM883 2TB server SSD, ez kb 100* annyit ér, mint egy említett állapotú 870 EVO.
-
válasz
tasiadam
#50625
üzenetére
Mindegy, 1,2PB TBW-ből kiindulva már 73%-ra van nyúzva...
ami nem lenne amúgy gond, de a badsectorok miatt már csak kísérletezésre venném meg. 
Új firmware elméletileg akár meg is szüntetheti a további badsectorok létrejöttét, de így sem ér többet jelenleg 6-7000 eft-nél. Pofátlanság egy ilyen állapotban levő eszközt ennyiért rásózni valakire... -
zizidor
őstag
Próbáltam én is keresgélni, de egyik változatnál sincs ott, hogy az XG6 szériát ismerné.
Érdekes hozzáállás a gyártó részéről.A laptop driver szekciójában van Kioxia firmware update, lehet hogy ez a max support amit nyújtanak.
-
#50614
Llew
senior tag
King Unique
#50613
Llew
senior tag
válasz
King Unique
#50613
üzenetére
Egy HP Omen laptopban win10 64 bit alatt egy M.2 PCIe NVMe KXG60ZNV512G ssd, amit a neten van ahol kioxiának írnak, van ahol toshibának. A CrystalDisk meg a SM is KXG60ZNV512G KIOXIA néven jelzi.
Biosban nem tudok ilyet állítani, de rákeresve elvileg az a default beállítás.
Ez alapján nem tudom a gyártónál belőni melyik verziót kéne futtatni. A gép gyártási ideje alapján a kettővel régebbi program verzió jöhet még szóba, de ugyan úgy semmi. Se a sajátot se a samsung ssd-t nem látja.
Felhasználói szempontból teljesen röhejes, hogy náluk nekem kell nyomoznom, meg szarakodnom mert a programjaik nem látják a sajt lemezeiket sem, míg egy külsős, illetve egy más gyártó szoftvere meg gond nélkül. -
#50613
King Unique
titán
Llew
#50612
King Unique
titán
A leírtakból nem derült ki, hogy pontosan milyen KIOXIA SSD-ről van szó, a PC-be téve SATA / M.2 PCIe NVMe vagy külső meghajtóként USB-s csatlakozásról, milyen verziójú Windowson volt próbálva, stb.
A gyártó hivatalos weboldalán egyébként világosan le van írva, hogy az SSD Utility Management Software működéséhez a BIOS-ban SATA AHCI mód szükséges, a támogatott operációs rendszerek 64 bites Windows 10 és Windows 11, a program futtatásához rendszergazda jogosultság kell, fel vannak sorolva a kompatibilis KIOXIA SSD-k, stb.
-
Llew
senior tag
Sziasztok!
Olyan gondom van, hogy felraktam a Kioxia SSS Utilityt mert ilyen ssd van a gépemben, viszont a program nem lát semmilyen meghajtót. Rendszergazdaként futatom de úgy sem.
A CrystalDisk látja őket, meg a Samsung Magician is (a másik ssd samsung), de gondoltam felrakom mindkét gyártó sajátját. -
zizidor
őstag
-
Ki milyen SSD-t használ torrentezésre ?
2 TB os körüli M2 -es ssdt keresek a 4TB HDD helyett , nem csillagáaszati áron .
A WD Blue SN570 2 TB nagyon szimpatikus az alacsony ár és a TLC miatt ,de olvastam ,hogy torrentre alkalmatlan ,mert kifut a kevés rárakott slc cache miatt . Jobb lenne valami cache nélküli ssd torrentre ?
Crucial P3 4 TB is elég jó árban van, csak az meg ugye QLC és kevesebb TBW élettartam . -
sbazsi
veterán
válasz
zizidor
#50602
üzenetére
Most egy így van benne a notiban az ssd.
Na ebbe a caddy-be nem fér bele az ssd a hűtőbordával, ami 0,5 mm vastag:
Dimensions (L x W x H)
80 x 22 x 2.65mm (with heat sink)
80 x 22 x 2.15mm (without heat sink)Néztem az általad linkelt bordát is, meg az eggyel vastagabbat is, de előbb valami másfajta rögzítés kell az ssd-nek.
Ez van kiszemelve , beszerzése folyamatban.Ha megvan az ssd stabil rögzítése, jöhet a megfelelő borda is.
A lényeg, hogy 60 fok alatt nem nagyon lehet baja, de azért addig is igyekszem a géphasználatot minimalizálni.
-
zizidor
őstag
válasz
sbazsi
#50601
üzenetére
A 70 fok azért már határeset a termékinfó szerint. Én egy melegedős kedvű Samsungra ilyen bordát raktam. Elég vékony ahhoz hogy elférjen, persze ez laptop függő. Előtte nekem is simán felment 70-ig, ezzel még hosszabb izzasztásra is csak 62 volt, de jellemzően 45 és 50 között mozog.
-
sbazsi
veterán
Adott egy Lenovo p50.
Gyárilag 256 Samsung ssd volt benne. M2
(Van benne még egy 2tb hdd.)
A rendszer lemez kapacitása szűkös lett, így le lett cserélve egy Adata legend 2tb nvme ssd-re.
A hozzá adott hűtőborda nem fér a caddybe, amibe az ssd-t teszem.
Bekapcsolás után ~55 (+-2-4) fokot ír a smart info, kb 10 perccel később ~50 (+-3-4) fok körül.
Mennyire aggódjak, így, hogy különösebb izzasztás nélkül ~50fokon van?
Egy sima fájlmásolás alatt házon belül felment kb 1-2 perc alatt majdnem 70 fokra.Remélem hamarosan sikerül valahogy mellévarázsolni a hűtőbordát, de addig is: mik azok az értékek, amik még nem tesznek kárt sem a notiban, sem az ssd-ben?
Vagy simán csak új alaplap?
ami nem lenne amúgy gond, de a badsectorok miatt már csak kísérletezésre venném meg. 
Új firmware elméletileg akár meg is szüntetheti a további badsectorok létrejöttét, de így sem ér többet jelenleg 6-7000 eft-nél. Pofátlanság egy ilyen állapotban levő eszközt ennyiért rásózni valakire...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Összement a Redmi Pad 2 és jól áll neki
- EAFC 26
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Elektromos autók - motorok
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- One mobilszolgáltatások
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- MacBook Pro 14" 2024 M4 Pro 24GB RAM, 10 CORE CPU, 10 CORE GPU, 1TB SSD, Space Black 27% Áfa, 0459AR
- új NAGYakku!!! 6-10óra üzemidő, 5G! Dell Latitude 5330 i3-1215U - 16GB 256GB 13.3" FHD 1 év gar
- AKCIÓ! Intel Core i7 8700 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 14 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Nokia 5.4 4/64GB kék / 12 hónap jótállás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest