- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Android szakmai topik
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
Hirdetés
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mobilarena
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Bodor
veterán
válasz Doky586 #8172 üzenetére
Az alapján, amit linkelt, nem úgy néz ki...
(#8171) petya2012: Örülök, hogy végre sikerült.
Ha azt gondolod, hogy a frissítéstől gyorsabbnak érzed majd az SSD-det, hát nagyot tévedsz, de legalább megnyugszol..
Egyébként miből gondoltad, hogy fogod tudni azt , hogy mitől lesz a várva várt változást, ha egyszerre cseréltél drivert, és firmware-t is ?
[ Szerkesztve ]
-
johnjordan
csendes tag
válasz Doky586 #8741 üzenetére
A TPM + Win azért kétséges számomra, mert pár helyen azt olvastam, hogy maga a tökéletes backdoor.
A CypherChain viszont kecsegtető.Ezért gondoltam, hogy alapból kódoljon az SSD az alaplap segitségével, csak az "ATA password / disk' opció hiányzik az alaplap beállításainál (Sabertooth 990fx r2.0, UEFI BIOS, Samsung SSD 840 Pro).
Win 7 alatt a Samsung Magician is azt ajánlja, hogy ott próbálkozzak, viszont a BIOS-ban a securitynél NINCS ilyen beállitás, csak admin és user jelszóbeállitás :/ ... legalább a Class 0 biztonsági fokozatot el tudnám érni.
Rövidtávon szoftver lesz a vége, ha nem boldogulok, viszont nem Bitlocker, hanem PGP (esetleg TC).
-
FNZ
őstag
-
válasz Doky586 #9168 üzenetére
Köszönöm, közbe megtaláltam a PH!-s cikket is [link]
(sok értelme nincs ... így ki is kapcsolom , sebességbeli problémám nincs az SSD -vel hála isten!)L
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Doky586 #9195 üzenetére
Kevered a dolgokat. Egy szóval sem ATA (boot) jelszóról beszéltem, hanem hogy az SSD vezérlője titkosítva tárolja a NAND chipeken az adatot. Ezt ki sem lehet kapcsolni, ez egy feature. Csak a saját vezérlője képes olvasni a titkosítási algoritmus/kulcs ismeretében.
Liksoft tanácsát meg kell fogadni. Nem szabad létfontosságú adatot tárolni SSD-n, vagy ha ez nem megoldható, akkor napi mentés.
Részemről adatmentés téma befejezve.
⭐ Stella
-
-
sid.:Rc211v
őstag
válasz Doky586 #9254 üzenetére
Ok köszi kipróbálom.
Picturemaker Nem fél éves, hanem kb másfél éves. /2012.09.05/. A két mérés között van egy év. De a lényeg az hogy 1,8TB írás az nem olyan sok, hogy ennyire legyengüljön
<R6 08'> Core™ i5-13600KF / Gainward RTX 4070 Panther / ACER™ PREDATOR XB271HU 165Hz //
-
Balage76
senior tag
válasz Doky586 #9338 üzenetére
Részben igazad van, mert a cache-ben tárolt adatok valóban elveszhetnek egy áramkimaradásnál, azonban a RAPID-dal kapcsolatban pont az ellenkezője igaz, ahogy azt már ITT leírtam.
Nxn908xxx: Nyugodtan vissza is kapcsolhatod. Miért ne használnád ki azt a teljesítményt amit az eszköz ad, ha nincs kockázata?
[ Szerkesztve ]
-
Balage76
senior tag
válasz Doky586 #9366 üzenetére
Ha a mozgatás adattárolón belül történik akkor ahhoz nincs köze a RAPID-nak, ha két különböző adattároló (partíció) között, akkor pedig gyakorlatilag másolás+törlés. Egyik esetben sem nagyobb az adatvesztés esélye mint bármely más adattároló használatakor.
A RAPID pont nem úgy működik mint a linkelt windows opció, hanem annak éppen az ellenkezője, amint az SSD fizikailag képes kiírni az adatot (nincs folyamatban írási művelet), akkor kiírja a cache tartalmát. Az említett példádban a "sok egyéb ami meghatározza a fájl helyét" időnként frissítésre kerül vagy az oprendszer vagy az SSD által. Ha az SSD által ahhoz a RAPID-nak ismételten semmi köze. Ha az oprendszer által akkor az írási műveletet feltételez, ami először a cache-be kerül, majd onnan (amint lehetséges) az SSD-re. Ahogy a példámban látod, a maximális 500MB gyakorlatilag 1mp körüli idő alatt letárolható, maximálisan ennyi az oprendszer "írása" és a valós letárolás közötti különbség/késleltetés, de ez is csak akkor fordul elő, ha a cache-be folyamatosan "töltöd be" az adatokat és időközben folyamatosan ír az SSD.
Ha valamit az oprendszer nem akar letárolni az valóban elveszíted. Az hogy mondjuk egy általad említett indextábla a RAPID miatt 10-20-60 másodpercig ne kerüljön valós letárolásra, az már bocsánat, de hülyeség. Az egész RAPID-nak az a lényege, hogy az SSD írási sebességénél egy nagyságrenddel magyobb memória írási sebességgel szolgálja ki a programokat és az oprendszert, míg a valós írásokat a háttérben végzi, amikor Te már újra klikkelgetsz. A valóságban (az SSD nagy írási sebessége miatt) a kettő között elég minimális a különbség, messze nem annyi, mintha az egyik oldalon 4000MB/sec állna míg a másikon 10MB/sec. Ebben az esetben elképzelhető lenne amit írtál, de itt nem.
-
DjDanee87
addikt
válasz Doky586 #9417 üzenetére
Akkor valamit ezek szerint félreértettem (és még mindig nem jöttem rá mit kérsz). SSDOK nemtudom mi, ezt a programot dobta ki a google és leszedtem. Semmi tesztet, vagy megnyomható gombot vagy bármi más almenüt nem találtam benne, így arról csináltam képet amiről tudtam.
Akkor végülis miről kéne a képet csinálnom?
szerk: ok már látom lemaradt a link sry
[ Szerkesztve ]
-
Niczo
senior tag
válasz Doky586 #9515 üzenetére
notebookról lévén szó nem nagyon tudom máshova dugdosni a meghajtókat.
igen, néztem a leírást, de inkább nem szórakozom vele, nem izgat ennyire ez a 100mega (ha nem a hdd-n van, biztosan nem lassítja a rendszert semennyire)Ha nem tudsz változtatni a körülményeken, változtass a hozzájuk való viszonyodon.
-
-
Aurig@
őstag
válasz Doky586 #9788 üzenetére
Nem tudom, hogy az SSDok, hogyan mér, mert nálam viszont CSAK 98 indítás van? Bő két és fél éve használom, ami cirka 900 nap. Igaz nem ment mindennap, de akkor is legalább 600-szor el kellett indítanom. Nagyon ritkán megy éjjel, tehát azt másnap be kell, hogy kapcsoljam valami úton-módon, miért számol hülyeségeket!
[ Szerkesztve ]
<<- OnePlus 7 „8/256” Android 12 ->>
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- RaidSonic IB-G226L-C31 - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Startech S2510BMU33 2.5" külső SATA SSD/HDD ház - Dobozos, újszerű