Új hozzászólás Aktív témák

• #18781 Madn!ght addikt Woodslave #18772

  Új Válasz 2021-06-28 16:27:26 #18781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madn!ght

  addikt

  válasz Woodslave #18772 üzenetére

  Az a baj, hogy szerintem azok, akik ezt a programot fejlesztik nem feltétlenül játszanak a termékükkel (ezt nem tudom h így van-e, vagy szándékosan hagyták így a programot), így éles környezetben nem valószínű, hogy találkoznak a problémát jelentő kódolási-elvi hibákkal. Az esélyek “viszonylagos” kiegyenlítésével nincs is bajom, hisz az lenne valahol hivatott arra, hogy legyen valamennyi esély egy lényegesen drágább csapattal szemben is. Azzal van problémám, mikor indokolatlan szinten és működését tekintve alapvető (passz, lövés pontosság, stb.) hiányosságokat eredményez az esélyek “kiegyenlítése”.

  Az is probléma, hogy a játék alapvető működési szabályait (?) hazudtolja meg sok esetben a program. pl. hogy 100-as közeli kémia szükséges a megfelelő működéshez, kvázi csapat összhanghoz. Így a játék végén már teljesen abszurd méreteket öltött, hogy a 4-6 kémián játszó, tele red linkes játékosok (is) bedarálnak. Ok, nem azt mondom, hogy legyenek full balfszok, mert attól még Neymar a Neymar, hiába Rashforddal kell együttműködnie, de ha a játék alapszabálya az, hogy piros link (további zöld és sárga link nélkül) teszem azt 6 kémia, akkor az a neymar ne adjon Rashinak 10-10 esetben sebészi beadást, hanem legyen pl 60% a hiba lehetősége. Vagy akkor ne legyen kémia, mert így ennek sincs így értelme. Megjegyezném, ha erre nagyobb hangsúlyt fektettek volna év közbe, akkor nem használt volna boldog boldogtalan rb-ket cb poziban. (Ezt sokan vitatták év közben)

  Másik dolog a hibalehetőség manipulálása. Kulcspasszok, befejezések, kapus röplabda játékossá avanzsálódása, védő az üres csatárhoz passzol, stb. és még sorolhatnám. Igen én is rúgtam már így gólt, valahol lehet életszerű is, de könyörgöm ilyen úton kelljen sokszor kizárólagosan eldönteni a meccset?! A kipattanók (“odaszopódás” effekt, ahogy a kolléga nevezi) meg megint kb mint a mágnesfociban. Lehet néha jobb lenne ha a 100%-ban emberhez pattanó labdák helyett inkább üres területekre is pattanna a labda.
  
  A taktikákkal kapcsolatban a sokat emlegetett pressing szerintem egy igencsak megváltoztatandó tényező. Sztem full szarul van leprogramozva, mert attól még h valaki fojtogat attól még a másik csapat kevésbé kell törvényszerűen dekoncentráltnak lennie. Szvsz a fojtogató amellett h kvára rövid úton ki kell h fulladjon (stamina ide vagy oda), neki sem lehetséges az h minden labdája pontosan menjen, vagy az emberéhez kerüljön. Ott is hatványozott kellene h legyen a hiba, hiszen ő is kapkod valamilyen szinten.
  

Új hozzászólás Aktív témák