- Microsoft Rewards
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch8 és Watch8 Classic – lelkes hiperaktivitás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
body007
addikt
Boccs a késői válaszért, csak most jutottam fizikai bill. közelébe.
Szóval onnan kezdődött az egész, hogy kipróbáltam a Qubes OS-t a laptopomon, és megtetszett a dolog. De mivel ennek az OS-nek a fedora az alapja, így gondoltam kellene valamilyen eszköz arra, hogy nyugodt szívvel kísérletezgessek a fedoraval, akár úgy, hogy simán újrahúzom a dolgot. Erre a legalkalmasabbnak az amúgy is kihasználatlanul heverő pi-ra esett a választásom főleg úgy, hogy van hozzá telepítő is.
Illetve van egy virtuális fedora is telepítve, azzal is tudok kísérletezgetni, de ha pi-n jól fut a dolog, akkor azt lehet törlöm majd, hogy más OS-ekre jusson erőforrásom. Tehát legfőképpen kísérletezés miatt tettem fel pi-ra
Egyébként a saját rendszerével sem lenne bajom...
Hát a raspbian-tól minden biztonságosabb...
Ahogy olvasom elég komoly rendszer a qubes - bár szerintem felesleges ennyire secure os, de hajrá. Majd számolj be, h fut a pi-n a fedora, kíváncsi lettem
-
Véreshurka
senior tag
Egyébként miért kell neked fedora pi-re? Azért kérdem mert a "saját" rendszere (Raspbian ami most már Raspberry Pi OS) nagyon jól rá van szabva a kis gépre - igaz debian alapú...
Boccs a késői válaszért, csak most jutottam fizikai bill. közelébe.
Szóval onnan kezdődött az egész, hogy kipróbáltam a Qubes OS-t a laptopomon, és megtetszett a dolog. De mivel ennek az OS-nek a fedora az alapja, így gondoltam kellene valamilyen eszköz arra, hogy nyugodt szívvel kísérletezgessek a fedoraval, akár úgy, hogy simán újrahúzom a dolgot. Erre a legalkalmasabbnak az amúgy is kihasználatlanul heverő pi-ra esett a választásom főleg úgy, hogy van hozzá telepítő is.
Illetve van egy virtuális fedora is telepítve, azzal is tudok kísérletezgetni, de ha pi-n jól fut a dolog, akkor azt lehet törlöm majd, hogy más OS-ekre jusson erőforrásom. Tehát legfőképpen kísérletezés miatt tettem fel pi-ra
Egyébként a saját rendszerével sem lenne bajom...
-
body007
addikt
Ok, rákötöttem a TV-re, 10 perc alatt létrehoztam egy új usert, illetve adtam root jelszót. Most megy minden ahogy kell, éppen frissül a rendszer.
-
Véreshurka
senior tag
-
Véreshurka
senior tag
-
Vladi
nagyúr
TV-re kötés lesz ebből... Csak el akartam kerülni.
Alap felhasználó és jelszó párosokat próbáltam, de nem sok siker volt.
Elmélkedés: Igazából azt nem értem, hogyha első boot-olás után nekem kell létrehozni a felhasználót, akkor mire fel kér jelszót ssh-n? Azért is nem adtam elsőre ssh után semmit csak az ip címet, hátha akkor létre tudtam volna hozni egyet. Mindegy, megy a tv-re arra a kis időre ha elér a pi-hoz a hdmi kábel.
Köszi azért!
"akkor mire fel kér jelszót ssh-n?"
rootra. Mert az tuti van, mint user.mod:
azé kicsit olvass már utána, lehet 10 perc alatt megvan a válasz.
-
Véreshurka
senior tag
Valami alap usert és jelszót túrjál a leírásokból. Vagy bootold be monitorral és úgy, single userbe ha még hajlandó elindulni. vagy üres jelszó? Vagy root és root valami triviálisat.
Egyébként
ssh user@ipcímígy próbáld.TV-re kötés lesz ebből... Csak el akartam kerülni.
Alap felhasználó és jelszó párosokat próbáltam, de nem sok siker volt.
Elmélkedés: Igazából azt nem értem, hogyha első boot-olás után nekem kell létrehozni a felhasználót, akkor mire fel kér jelszót ssh-n? Azért is nem adtam elsőre ssh után semmit csak az ip címet, hátha akkor létre tudtam volna hozni egyet. Mindegy, megy a tv-re arra a kis időre ha elér a pi-hoz a hdmi kábel.
Köszi azért!
-
Vladi
nagyúr
De, csak bedugom a kártyát és kész. Media Writer-el felírtam a rendszert, bedugtam a Pi-ba, ssh-n próbáltam belépni. Eszerint kezdtem el. Úgy gondoltam, hogyha nincs user, akkor simán csak
ssh 192.168.1.15(pi ip címe), viszont jelszót kér. Itt el is akadtam Egyelőre nincs monitorom azért gondoltam így megoldani, a cikkíró meg gondolom az első lépéseket monitorra kötve teszi meg. Vagy az írás óta már van alap felhasználó jelszóval? Egyébként igen, gui nélküli fedorát szeretnék, mert a gui már sok lenne a 3-as pi-nak. Van minimal csomag, bár azt nem tudom melyik verzió 
. -
Véreshurka
senior tag
rpira nem csak rádugnak egy sd kártyát és kész? Vagy gui nélküli fedorát akarsz?
Van grafikus felület nélküli futási szintje még? Oda váltasz és kész.De, csak bedugom a kártyát és kész. Media Writer-el felírtam a rendszert, bedugtam a Pi-ba, ssh-n próbáltam belépni. Eszerint kezdtem el. Úgy gondoltam, hogyha nincs user, akkor simán csak
ssh 192.168.1.15(pi ip címe), viszont jelszót kér. Itt el is akadtam Egyelőre nincs monitorom azért gondoltam így megoldani, a cikkíró meg gondolom az első lépéseket monitorra kötve teszi meg. Vagy az írás óta már van alap felhasználó jelszóval? Egyébként igen, gui nélküli fedorát szeretnék, mert a gui már sok lenne a 3-as pi-nak. Van minimal csomag, bár azt nem tudom melyik verzió . -
Vladi
nagyúr
Sziasztok!
Van lehetőség arra, hogy egy Raspberry Pi-ra headless telepítsem a fedora minmal csomagját? Ugyan találtam egy leírást, azonban az ubuntu alatt készült, nálam viszont most win10 van.
Előre is köszönöm a válaszokat!
rpira nem csak rádugnak egy sd kártyát és kész? Vagy gui nélküli fedorát akarsz?
Van grafikus felület nélküli futási szintje még? Oda váltasz és kész. -
Véreshurka
senior tag
-
body007
addikt
Jelentem visszatérek a fedorához!!!
Jön a vas alá, nem a kis rpi-n kell bohóckodnom - amivel tökre semmi bajom egyébként -
Persze, amelyik kutya ugat az nem harap
Nem hiszti volt, csak kérdeztem, Te viszont csak kioktattál. Felesleges köröket futottunk, örülök, hogy ennyire ráérsz. A "Hogy javítsam meg?" kérdésre a választ végül magam találtam meg. A többiek legalább igyekeztek segíteni, nekik köszönöm.
Nincs harag, peace.Most pedig megcsinálom úgy, ahogy kellett volna, javítom a hibámat.
-
Deee viszont jóval kevesebbet hisztiztem fórumokon.
Jó hát ne szívd már ennyire mellre.
Vladi bácsi nem harap. nagyon.
Persze, amelyik kutya ugat az nem harap
Nem hiszti volt, csak kérdeztem, Te viszont csak kioktattál. Felesleges köröket futottunk, örülök, hogy ennyire ráérsz. A "Hogy javítsam meg?" kérdésre a választ végül magam találtam meg. A többiek legalább igyekeztek segíteni, nekik köszönöm.
Nincs harag, peace.Most pedig megcsinálom úgy, ahogy kellett volna, javítom a hibámat.
-
Amikor megáll a betöltésnél, akkor belép az emergency mode-ba, ott bekéri a root jelszót. Utána alig van olyan parancs, amit elfogadna, és például az fstab "sincs" az etc-ben. Így nem tudom megcsinálni.
A forgatókönyv a változtatásról szól. Ha már megtörtént a baj, akkor utólag hogy tudom ezeket a parancsokat kiadni?
-
Amikor megáll a betöltésnél, akkor belép az emergency mode-ba, ott bekéri a root jelszót. Utána alig van olyan parancs, amit elfogadna, és például az fstab "sincs" az etc-ben. Így nem tudom megcsinálni.
A forgatókönyv a változtatásról szól. Ha már megtörtént a baj, akkor utólag hogy tudom ezeket a parancsokat kiadni?
-
Aki eljut addig, hogy kiadja a vgrename parancsot, tisztában kell(ene) legyen azzal, hogy az összes rá hivatkozó dolgot is módosítani kell. Ha nevet változtatsz, nem csak a névjegykártyádat kell módosítani, az összes hivatalos dokumentumodat is le kell cserélni, ami a régi nevedre hivatkozik.
Pedig ott van leíra részletesen, hogy az fstab-ban át kell írni a hivatkozásokat, a grub-ot is módosítani kell, ill. az initramfs-t is újragenerálhatnád. -
Mondjuk lehetne benne annyi okosítás, hogy dob egy warningot, ha ilyen merényletre készül a tudatlan/figyelmetlen/fáradt/stb felhasználó. Az pedig már csak utópisztikus gondolat, hogy a változást szépen átvezethetné akár magától, de a root-al "együttműködve".
Köszi a linkeket, éjszaka álmomban ráeszméltem, hogy mi hibázik, és valóban, ahogy le van írva... viszont ezekben csak a változtatás lépéseit látom, a javítást nem.
-
Mondjuk lehetne benne annyi okosítás, hogy dob egy warningot, ha ilyen merényletre készül a tudatlan/figyelmetlen/fáradt/stb felhasználó. Az pedig már csak utópisztikus gondolat, hogy a változást szépen átvezethetné akár magától, de a root-al "együttműködve".
Köszi a linkeket, éjszaka álmomban ráeszméltem, hogy mi hibázik, és valóban, ahogy le van írva... viszont ezekben csak a változtatás lépéseit látom, a javítást nem.
-
Sziasztok!
Nem tudom, hogy az alábbi cucc linux hiba-e, vagy a hiányos tudásomról van szó... szóval Fedora32-ben azt tapasztalom, hogy ha átnevezem a telepítő által létrehozott volume group nevét, melyen a root és swap logikai kötetek vannak, akkor reboot után a rendszer betöltéskor megáll, és kiírja, hogy nem találja a root és swap köteteket.
Tehát kiadom:
vgrename alma kortereboot után:
Warning: /dev/alma/root does not exist
Warning: /dev/alma/swap does not exist
Warning: /dev/mapper/alma/root does not existItt már csak kb két választásom van, megnézhetem a journalctl-el a logot, vagy a root jelszóval a "manitance"-be kerülök, ahol nem tudom, hogy csináljam vissza a rename előtti állapotot, mert egy csomó parancs itt nem működik, így pl a logikai kötetkezelés parancsai sem.
Szóval ez egy bug lenne?
Hogy javítsam meg?Előre is köszönöm!
-
Sziasztok!
Nem tudom, hogy az alábbi cucc linux hiba-e, vagy a hiányos tudásomról van szó... szóval Fedora32-ben azt tapasztalom, hogy ha átnevezem a telepítő által létrehozott volume group nevét, melyen a root és swap logikai kötetek vannak, akkor reboot után a rendszer betöltéskor megáll, és kiírja, hogy nem találja a root és swap köteteket.
Tehát kiadom:
vgrename alma kortereboot után:
Warning: /dev/alma/root does not exist
Warning: /dev/alma/swap does not exist
Warning: /dev/mapper/alma/root does not existItt már csak kb két választásom van, megnézhetem a journalctl-el a logot, vagy a root jelszóval a "manitance"-be kerülök, ahol nem tudom, hogy csináljam vissza a rename előtti állapotot, mert egy csomó parancs itt nem működik, így pl a logikai kötetkezelés parancsai sem.
Szóval ez egy bug lenne?
Hogy javítsam meg?Előre is köszönöm!
-
Foley101
tag
Sziasztok!
Nem tudom, hogy az alábbi cucc linux hiba-e, vagy a hiányos tudásomról van szó... szóval Fedora32-ben azt tapasztalom, hogy ha átnevezem a telepítő által létrehozott volume group nevét, melyen a root és swap logikai kötetek vannak, akkor reboot után a rendszer betöltéskor megáll, és kiírja, hogy nem találja a root és swap köteteket.
Tehát kiadom:
vgrename alma kortereboot után:
Warning: /dev/alma/root does not exist
Warning: /dev/alma/swap does not exist
Warning: /dev/mapper/alma/root does not existItt már csak kb két választásom van, megnézhetem a journalctl-el a logot, vagy a root jelszóval a "manitance"-be kerülök, ahol nem tudom, hogy csináljam vissza a rename előtti állapotot, mert egy csomó parancs itt nem működik, így pl a logikai kötetkezelés parancsai sem.
Szóval ez egy bug lenne?
Hogy javítsam meg?Előre is köszönöm!
-
Nem online repoból ment az upgrade? Mert akkor eleve a legfrissebb csomagokat rakta fel. Én meg dvd-ről installáltam, és lehet nem szedte le közben a frissítéseket a live média.
A dnfdragora még mindig agyhalott folyamatosan, megjelenik kis ikonnak mindig, de ha elindítom, csak csigabigázik vég nélkül, kilépni se lehet belőle. Parancssorban meg nem talál frissítést az első óta (akkor is parancssorból sikerült csak frissíteni).
-
Az biztos, hogy lassúbb és macerásabb az upgrade, mint egy új install. Egyesével szedi le a csomagokat, utána egyesével telepíti, majd egyesével törli a régieket. De közben még talál konfliktusokat, amiket kezelni kell, elfogy a hely a lemezen, stb. A végén az új config-okat össze kell fésülni a régiekkel, leszedni a felesleges dolgokat és ellenőrizni mindent. Nekem nem talált semmi frissítést.
-
Feltettem, pontosabban dnf plugin-nal frissítettem. Nekem mate van. Elég ronda az új tapéta, le is cseréltem. Más különbséget nem látok.
Gyáva vagyok, sose upgradelek...
Közben rájöttem, hogy nem az install után állítottam át a nyelvet, hanem miután megupdateltem a csomagokat (100 fölött volt már a javítások száma néhány óra után...). -
Vannak kompatibilitási gondok, egy appimage vagy zero install nem feltétlenül ellenőriz bármit, sandboxolva sincs, és valójában a snap és flatpak sincs teljesen izolálva.
A flatpak-hez a flathub-on kívül külső tárolókat is lehet adni és elég sok egyéb biztonsági kockázata van, különösen a rendszeres biztonsági frissítések kérdése: [link]
A snap működik Fedroa-n, de alapvetően Canonical szoftver, az AppArmor kell a sandbox-hoz és sok alkalmazásban egyszerűen ki is van kapcsolva a sandbox [link]. A Gnome software-ben Fedora 31-hez a snap plugin-t le is tiltották [link]
Nyilván üzleti notebookra RHEL vagy esetleg CentOS kerülhet. Személyes célra meg kellenének harmadik feles hivatalos tárolók és legalább hároméves támogatás, ha komolyan gondolják a Lenovo-Fedora párosítást. De ez egyrészt pénz kérdése, másrészt nem illeszkedik a Fedora szabad szoftver filozófiájához. Annyi értelmét látom, hogy talán így valamivel olcsóbb lehet a notebook. -
Vannak kompatibilitási gondok, egy appimage vagy zero install nem feltétlenül ellenőriz bármit, sandboxolva sincs, és valójában a snap és flatpak sincs teljesen izolálva.
A flatpak-hez a flathub-on kívül külső tárolókat is lehet adni és elég sok egyéb biztonsági kockázata van, különösen a rendszeres biztonsági frissítések kérdése: [link]
A snap működik Fedroa-n, de alapvetően Canonical szoftver, az AppArmor kell a sandbox-hoz és sok alkalmazásban egyszerűen ki is van kapcsolva a sandbox [link]. A Gnome software-ben Fedora 31-hez a snap plugin-t le is tiltották [link]
Nyilván üzleti notebookra RHEL vagy esetleg CentOS kerülhet. Személyes célra meg kellenének harmadik feles hivatalos tárolók és legalább hároméves támogatás, ha komolyan gondolják a Lenovo-Fedora párosítást. De ez egyrészt pénz kérdése, másrészt nem illeszkedik a Fedora szabad szoftver filozófiájához. Annyi értelmét látom, hogy talán így valamivel olcsóbb lehet a notebook. -
Pont azért találták ki ezeket, hogy ne legyenek kompatibilitási gondok. Ezért hozzák magukkal a saját futtató környezetük (ezt nem értik a kezdő linux topikban amikor azt mondják dehát az mekkora méretű már).
Szóval ez pont azért van hogy minden disztrón menjen függetlenül attól milyen verziójú xorg, mesa és egyebek vannak fent.
Az meg hogy valaki malwaret tölt le annak semmi köze két verzió közti upgrade-hez.
-
Egyrészt lehetnek kompatibilitási gondok. Másrészt meg például egy appimage-be nagyon könnyű bármit belerakni, nem biztonságos akárhonnan letölteni. Bárki össze tud dobni egy Chrome AppImage-t (bár tilos megosztani ilyen formában) [link] , kicsit megpiszkálja, valami maszlaggal eléri, hogy letöltsék, onnantól kezdve a böngészéstörténet, jelszavak, bankkártya adatok, stb nemcsak az NSA-hoz futhatnak már be.
-
Amikor magamnak csinálom, akkor nyilván vállalom, hogy utánanézek. Ha veszek egy laptopot mondjuk 3 év garanciával operációs rendszerrel együtt, akkor elvárom, hogy kiszolgáljanak. Valahogy bztos megoldják.
És a médialejátszók, kodekek (pl. vlc) stb. egy részét külsö tárolókból kell majd telepíteni. Az rpmfusion viszonylag megbízhetó valami. De ha valaki türelmetlen, nem akar függőségekkel bajlódni és elkezd snap-eket, appimage-eket, flatpak-eket, stb. válogatás nélkül mindenhonnan ellenőrizetlenül telepítgetni, annak elég sokféle vége lehet. -
Természetesen megkérdezi. Ugyanakkor még előtte készíts egy mentést a jelenlegi állapotról pl. clonezilla, vagy Windows beépített, esetleg külsős megoldásával. Egyrészt az ördög nem alszik, másrészt a Windows-os rendszerbetöltőt le fogja cserélni a grub-ra.
-
Véreshurka
senior tag
"epel és az rpmfusion"
Az epel az centos tároló (vagy bármi enterprise linux, red hat, vagy scientific) az rpm fusion pedig fedorás.
"ezzel a paranccsal"
Vigyázz, mert az a parancs több részből áll, egy része komment!Ilyenkor az a nehéz, hogy a kérdező tudásszintje milyen.
Ebbe azért beavathatnál, hogy kűggyelek -e el tárolókról olvasni, meg ilyenek. -
Vladi
nagyúr
Nos igen. Kicsit szokni kell a dolgot, de ha már látja az ember, hogy mi hogyan, akkor már nem oylan vészes... Meg persze bele kell jönni. De most úgy voltam vele, hogy rászánom az időt, mert az most van
Akkor tulajdonképpen felrakom az epel és az rpmfusion tárolókat, installálom a unifi-t és a mongodb-t, majd ezzel a paranccsal (
firewall-cmd --permanent --add-service=unifi # firewall-cmd --reload# systemctl enable unifi.service# systemctl start unifi.service) már minden mást intéz a rendszer?"epel és az rpmfusion"
Az epel az centos tároló (vagy bármi enterprise linux, red hat, vagy scientific) az rpm fusion pedig fedorás.
"ezzel a paranccsal"
Vigyázz, mert az a parancs több részből áll, egy része komment!Ilyenkor az a nehéz, hogy a kérdező tudásszintje milyen.
Ebbe azért beavathatnál, hogy kűggyelek -e el tárolókról olvasni, meg ilyenek. -
Véreshurka
senior tag
Ekkora katyvaszt.
nahát jó ismerkedést.EGyébként az a leírás annyit monda, hogy epel és rpmfusion tárolókat kell használnod, azokat nyugotdtan.
Valamint némi systemd beállítás van. Elvileg ez jó.Jahnem csak a tűzfalat állítgatja. Ha van hivatalos csomag, akkor az általánba minden fontos beállítást megcisnál neked.
Nos igen. Kicsit szokni kell a dolgot, de ha már látja az ember, hogy mi hogyan, akkor már nem oylan vészes... Meg persze bele kell jönni. De most úgy voltam vele, hogy rászánom az időt, mert az most van
Akkor tulajdonképpen felrakom az epel és az rpmfusion tárolókat, installálom a unifi-t és a mongodb-t, majd ezzel a paranccsal (
firewall-cmd --permanent --add-service=unifi # firewall-cmd --reload# systemctl enable unifi.service# systemctl start unifi.service) már minden mást intéz a rendszer? -
Vladi
nagyúr
Az alapot a XEN Project Hypervisor adja, aminél az alap OS az egyes virtualizált környezetekben legfőképpen a Fedora30, de megtalálható a Debian10 is rajta, amit a különböző virtualizált környezetek alap OS-évé lehet tenni, de lehet rá különböző distrokat is feltelepíteni, ezek csak azok amikkel érkezik a rendszer. Így épül fel. De még csak ismerkedem vele, nagyon nem piszkálom...
Egyelőre ezt találtam, viszont itt nincs leírás, hogy mit is kellene pontosan telepítenem, ezután bukkantam erre a kis irományra, ahol emberünk CentOS8-ra telepíti a controllert. Több keresést majd csak estefelé tudok csinálni, de eddig Fedora30-ra nem igen találtam mást, viszont arra gondoltam, hogy a CentOS-es telepítést követve a következőket tenném:
1. a nonfree rpmfusion-t telpítem Fedora alá
2. installálom a unifi controllert
3. http://repo.mongodb.org/yum/redhat/ --> innen feltelepíteném a mongodb-t, majd
4.firewall-cmd --permanent --add-service=unifi # firewall-cmd --reload# systemctl enable unifi.service# systemctl start unifi.serviceparanccsal engedélyezném a unifi-t és beállítanám a tűzfalat is
5. végül https://localhost:port -on elérném a controllert, mint eddig másholEkkora katyvaszt.
nahát jó ismerkedést.EGyébként az a leírás annyit monda, hogy epel és rpmfusion tárolókat kell használnod, azokat nyugotdtan.
Valamint némi systemd beállítás van. Elvileg ez jó.Jahnem csak a tűzfalat állítgatja. Ha van hivatalos csomag, akkor az általánba minden fontos beállítást megcisnál neked.
-
Véreshurka
senior tag
Hasonló lesz. De ez mindig majd "attólfügg".
Akkor az alap os-ed az mi? Ha van centos leírás, akkor kell legyen fedorás is. ha tudod mi az alap os, pl: f31, akkor ahhoz keress leírást!
Az alapot a XEN Project Hypervisor adja, aminél az alap OS az egyes virtualizált környezetekben legfőképpen a Fedora30, de megtalálható a Debian10 is rajta, amit a különböző virtualizált környezetek alap OS-évé lehet tenni, de lehet rá különböző distrokat is feltelepíteni, ezek csak azok amikkel érkezik a rendszer. Így épül fel. De még csak ismerkedem vele, nagyon nem piszkálom...
Egyelőre ezt találtam, viszont itt nincs leírás, hogy mit is kellene pontosan telepítenem, ezután bukkantam erre a kis irományra, ahol emberünk CentOS8-ra telepíti a controllert. Több keresést majd csak estefelé tudok csinálni, de eddig Fedora30-ra nem igen találtam mást, viszont arra gondoltam, hogy a CentOS-es telepítést követve a következőket tenném:
1. a nonfree rpmfusion-t telpítem Fedora alá
2. installálom a unifi controllert
3. http://repo.mongodb.org/yum/redhat/ --> innen feltelepíteném a mongodb-t, majd
4.firewall-cmd --permanent --add-service=unifi # firewall-cmd --reload# systemctl enable unifi.service# systemctl start unifi.serviceparanccsal engedélyezném a unifi-t és beállítanám a tűzfalat is
5. végül https://localhost:port -on elérném a controllert, mint eddig máshol -
Vladi
nagyúr
Köszi!
Mivel a QubesOS virtualizációs környezetet biztosít, és mivel még csak most ismerkedem vele nem megy minden olyan egyszerűen
, van debian10 OS is (itt már menne a unifi), csak még arra nem jöttem rá, hogy hogyan tudom megváltoztatni a hálózathoz tartozó virtuális környezet alapértelmezett OS-ét... Még megy az olvasás a témában, de ha esetleg elakadnék ki tudtok majd segteni a témában? Illetve azt eseleg jól gondolom, hogyha nemis pontotsan azt csinálom amit a Centos-es leírásban találok, de a lépések megegyezhetnek Fedora-n is (természetesen a Fedora-hoz megfelelő repo-k telepítésével, illetve a megfelelő parancsok kiadásával majd a csomagok telepítésével)? Sajnos konkrétan Fedora30-hoz még nem találtam releváns találatot...
-
Véreshurka
senior tag
Az Unifi nem szabad szoftver, vagyis nem illik bele a Fedora filozófiájába, de az rpmfusion nonfree-ben elérhető: [link] Inkább Ubuntu-t vagy Mint-et használnék ilyesmire.
Nem feltétlenül jó az amit CentOS-re találsz, valószínűleg a friss Fedorához képest elavult lesz. Jobb, ha az adott Fedora kiadásra keresel rá.Köszi!
Mivel a QubesOS virtualizációs környezetet biztosít, és mivel még csak most ismerkedem vele nem megy minden olyan egyszerűen
, van debian10 OS is (itt már menne a unifi), csak még arra nem jöttem rá, hogy hogyan tudom megváltoztatni a hálózathoz tartozó virtuális környezet alapértelmezett OS-ét... Még megy az olvasás a témában, de ha esetleg elakadnék ki tudtok majd segteni a témában? Illetve azt eseleg jól gondolom, hogyha nemis pontotsan azt csinálom amit a Centos-es leírásban találok, de a lépések megegyezhetnek Fedora-n is (természetesen a Fedora-hoz megfelelő repo-k telepítésével, illetve a megfelelő parancsok kiadásával majd a csomagok telepítésével)? Sajnos konkrétan Fedora30-hoz még nem találtam releváns találatot...
-
csendes
addikt
Sziasztok!
Feltelepítettem a laptopomra egy QubesOS-t a kíváncsíság kedvéért, amin az alapértelmezett OS sokmindenhez a Fedora30. Mivel nem sok tapasztalatom van Fedora-val, így afelől érdeklődnék, hogy ha keresőben keresek valamit és centos-re találok leírást azt tudom használni Fedora alatt is? Illetve amennyiben igen ki tudnátok segíteni egy abszolút kezdőt ha elakadna útközben? Unifi controllert szeretnék majd telepíteni Fedora alá, de még bőven keresési fázisban vagyok...
Előre is köszönöm!
-
Véreshurka
senior tag
-
Intel Dual Band Wireless-AC 8260. Úgy voltam vele, hogy egy 2017-es laptop, nem is egy sufnigép amit összedzsunkázunk, hanem amiből több tízezret gyártanak DELL-ék + a Fedora bleeding edge környékén van, csak látja akkor. Nem baj, ha nincs benne minden
csak érdeklődöm, vannak-e itt is alternatív live iso-k, amik ki vannak egészítve - például ilyen - firmware-ekkel. -
Pontosan milyen kártya/eszköz? Mert elég sokat ismer alapból, és persze jópárat nem.
Intel Dual Band Wireless-AC 8260. Úgy voltam vele, hogy egy 2017-es laptop, nem is egy sufnigép amit összedzsunkázunk, hanem amiből több tízezret gyártanak DELL-ék + a Fedora bleeding edge környékén van, csak látja akkor. Nem baj, ha nincs benne minden
csak érdeklődöm, vannak-e itt is alternatív live iso-k, amik ki vannak egészítve - például ilyen - firmware-ekkel. -
Sziasztok. 15+ éves Debianosként tegnap a gyerek céges laptopjába betoltam a legújabb Fedora Workstation iso-t (USB kütyü), Live mód, na mondom megnézem.
Be is jött, szép, csini, minden szuper, de a laptop Intel Wifi-jét nem látta. Backup-olni gondoltam vele egy gyors dd + gzip-en átpörgetéssel a másik gépemre.
Hát nem sokáig élt a dolog így, nem volt vele kedvem küzdeni. (Debian live iso le, usb-re ki, boot, wifire felcsatt és művelet megold).
Amiben tudnátok segíteni: ennyire default hiányos az alap Fedora iso ? Vagy van esetleg olyan ebből, amiben van már non-free motyó, bővebb firmware csomag, hogy helyből lássa az intel/realtek wifi-k zömét például ?
Szeretném kipróbálni, kicsit beleásni magam jobban a Fedora/RedHat/CentOS vonalba, csak egy kicsit nehezen száll fel a rakéta
-
Dißnäëß
nagyúr
Sziasztok. 15+ éves Debianosként tegnap a gyerek céges laptopjába betoltam a legújabb Fedora Workstation iso-t (USB kütyü), Live mód, na mondom megnézem.
Be is jött, szép, csini, minden szuper, de a laptop Intel Wifi-jét nem látta. Backup-olni gondoltam vele egy gyors dd + gzip-en átpörgetéssel a másik gépemre.
Hát nem sokáig élt a dolog így, nem volt vele kedvem küzdeni. (Debian live iso le, usb-re ki, boot, wifire felcsatt és művelet megold).
Amiben tudnátok segíteni: ennyire default hiányos az alap Fedora iso ? Vagy van esetleg olyan ebből, amiben van már non-free motyó, bővebb firmware csomag, hogy helyből lássa az intel/realtek wifi-k zömét például ?
Szeretném kipróbálni, kicsit beleásni magam jobban a Fedora/RedHat/CentOS vonalba, csak egy kicsit nehezen száll fel a rakéta
-
-
Elvileg annyi, hogy: dnf group remove group "Deepin Desktop"
Valóban így olyan csomagokat is le akar majd szedni, amik más, korábban telepített alkalmazások függőségei, és így az alkalmazásokat is le akarja majd szedni.
Sajnos most már a hivatalos Fedora repo-ban van a Deepin desktop, így a régi módszer egy adott repo-ból telepített csomagok eltávolítására nem jó
Vagy utána újratelepíted ezeket az alkalmazásokat vagy mazsolázol vagy szépen megnézed a/var/log/dnf.rpm.log-ot és csak azokat szeded le, amit most telepített.
Ahogy nézem, a Deepin a lightdm display manager-t szereti, valószínűleg azt is állította be gdm vagy sddm helyett.Eddig is lightdm volt fent xfce-vel.
A group remove nem szed le semmit, mert már nincs installálva.Én azt nem értem, hogy hogy jutott el addig, hogy olyan csomagokat szedjen le, mint a Blender, Flowblade, mediawriter, ffmpeg (
), stb.Tehát milyen úton lett ezeknek függősége a qt5.
-
Sziasztok!
Feltettem a deepin desktop-ot próba képpen, ami magával hozott egyrakás qt5-ös és kf5-ös csomagot. Elötte semmilyen KF5 vagy QT5 csomag nem volt fent.
Uninstalláltam a deepin-t, mert nem tetszik, de nem szedte le a kf5 és qt5 csomagokat.
Amikor megpóbálom én uninstallálni őket (qt5-qtbase vagy kf5-*), akkor olyan dolgokat is le akar szedni, amik elötte is fent voltak és nem kellett nekik qt5 se kf5 csomag.Mi történik és miért?
-
Korrekt módon meg lett csinálva a függőség kezelés.
Nem fér el ott neked? Amúgy igen, ez ilyen ha valami kéri a qt-t és nincs egyáltalán akkor szép mennyiségben telepít.Van avlami a dnf-ben, hogy nem használt csomagok leszedése. Nézz már rá a helpjében.
Van a dnf autoremove, de az nálom pár lényegtelen dolgot listáz csak, pl. arj.
Létezik, hogy beállít olyan függőségeket is, amik nem kötelezőek?
Mert a qt5 jelenleg nem árva csomag, kanem dependál rájuk olyan csomag, ami eddig nem dependált rá. Legalábbis azt hiszem. -
Sziasztok!
Feltettem a deepin desktop-ot próba képpen, ami magával hozott egyrakás qt5-ös és kf5-ös csomagot. Elötte semmilyen KF5 vagy QT5 csomag nem volt fent.
Uninstalláltam a deepin-t, mert nem tetszik, de nem szedte le a kf5 és qt5 csomagokat.
Amikor megpóbálom én uninstallálni őket (qt5-qtbase vagy kf5-*), akkor olyan dolgokat is le akar szedni, amik elötte is fent voltak és nem kellett nekik qt5 se kf5 csomag.Mi történik és miért?
-
Neil Watts
veterán
-
Vladi
nagyúr
Sziasztok!
Itt mar elkezdtuk ubyegon kollegaval targyalni az SSD optimalizal;as kerdeset. Ugy tunik hogy alapbol a Fedora 31 nem allitja be a TRIM-et.
Ami meg furcsa: A GNOME Disks-ben nem tudok ranyomni a SMART adatok lekerdezesere, mert ki van szurkitve (smartctl/lel megy a lekerdezes). Mit lehetne ezzel kezdeni?
Koszi!
Udv. core2 -
Neil Watts
veterán
.
Van grafikus felület nélküli futási szintje még? Oda váltasz és kész.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Filmvilág
- Lexus, Toyota topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Xbox Series X|S
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A Linux megnégyszerezte magát a Steamen — a Microsoft ismét ígérget
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Eladó PC játékok - sok ritkaság!!!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Forza horizon 6 prémiumot vásárolnék
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Tavaszi RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- Apple Watch series 10 46mm / Bluetooth / 64GB / Akku: 92 %
- Owl Labs Owl Bar 4K Videokonferencia Rendszer FRS100
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest