- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- iOS alkalmazások
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
A Microsoft Excel topic célja segítséget kérni és nyújtani Excellel kapcsolatos problémákra.
Kérdés felvetése előtt olvasd el, ha még nem tetted.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cousin333
addikt
válasz detroitrw #14032 üzenetére
A sokféle lehetséges variáció miatt nem elhanyagolható a kézi módszer.
Én készítettem egy gépi változatot, ami a Solver funkcióra alapoz, és brute-force módszert használ: [link].
Persze igyekeztem minimalizálni a lehetőségeket számos korlátozás bevezetésével. Mindenesetre nálam gond nélkül futott egy órát, és még nem adott végleges eredményt. Igazából nem tudom, meddig futna...
Az egyes cellákat kicsit nehéz kibogarászni, mert a lehető legtöbb konkrét számot és a legkevesebb képletet szerettem volna felhasználni, így remélve azt, hogy gyorsul a számolgatás.
A lényeg, hogy az egyes sorokban látod a különböző elosztási típusokat (max. 5-öt), ahogy te is csináltad a kézi módszernél. A rendszer azt számítja, hogy melyik hosszból mennyit használjon, illetve az adott osztást hány lécen alkalmazza.
A Solver a maradék hosszok négyzetösszegét igyekszik minimalizálni, ami nem feltétlenül a legoptimálisabb cél, de talán nem okoz olyan nagy hibát.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"