- Milyen okostelefont vegyek?
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Yettel topik
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Magyarországon is kapható a Moto G85 5G
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Heteken belül ár/érték bajnokot avat a Poco
Új hozzászólás Aktív témák
-
#47
fatpingvin
addikt
gliskard
#45
fatpingvin
addikt
ha nem lenne rá igény, akkor nem foglakoznának vele.
a kapitalizmus agyatlan bestiája, valóban: lényegtelen mennyi kárt okoz, ha profitot lehet belőle termelni, csinálja. tökmindegy mire van igény, nem kell mindent kielégíteni. erős példa lesz, de gyerekpornóra is van igény, ez mégse jelenti azt hogy ilyet kéne előállítani, sőt.inkább oktatni kell azokat akik ezeket használni akarják vagy használniuk kell.
ez lenne az alap, szerintem. ha valamit használni akarsz, akkor tanuld meg használni, ne pedig nyavalyogj hogy ez neked túl bonyolult és csinálják meg egyszerűbbre. az ilyen embereknek a legbonyolultabb eszköz amit használnia szabadna az az eke és a kapa.
Alapvetően az indokolatlan kognitív terhelés csökkentése a cél
nos, ez érdekes kérdés. mit tekintünk "indokolatlan" kognitív terhelésnek? mert szerintem az hogy összetett eszközöket/rendszereket tudjon valaki használni az nem tekinthető indokolatlannak, ugyanitt pedig nem kell mindenkinek mindenhez értenie. az sokkal nagyobb baj hogy növekszik az az állomány ami konkrétan semmihez nem ért, aminek kiváló melegánbya ez a hülyékre optimalizált világ
csökken a népesség probléma megoldó készsége.
ezt mondom. ok és okozat kölcsönösen összekapcsolódik. azzal hogy mindent hülyék által is hozzáférhetőre tervezünk, ezzel pont azt bátorítjuk hogy nem kell érteni semmihez, nem kell tudni gondolkodni, etc. és nem csak a problémamegoldó képesség hanem az általános értelmi színvonal, ami szerintem az emberek ember mivoltának megcsúfolása. de ez már ideológia
véleményem szerint a hülyeség az egyetlen olyan disability amire nem hogy nem kell de nem is szabad tekintettel lenni és akadálymentesíteni előtte. -
#44
fatpingvin
addikt
gliskard
#35
fatpingvin
addikt
számítógépet vagy más informatikai készüléket használók jelentős része intuitívan szeretné használni az adott eszközt és nem megtanulni annak használatát.
csendben zárójelben jegyezném meg hogy ez egy nagyon nagy baj és egy baromi ijesztő globális trend. az meg főleg hogy a piac szereplői egymást taposva próbálják kielégíteni ezt a teljesen életszerűtlen, bár annál népszerűbb igényt. -
Az Apple MacBookjai lehet azért terjednek munkára, mert már a céges beszerzés se ért a gépekhez, vagy drágább lenne megfizetni őket. Ha veszel egy Macbookot, akkor az garantáltan működik, míg üzletiből van 1000 opció, ráadásul az újabbak még szarok is, mert vékonyak, elégtelen hűtéssel, gyenge a teljesítmény. A beszerezés rosszul választ, pl feleslegesen erős VGA laptopba, de RAM meg alig van benne. Mióta kijött az M1, vékony könnyű notival is megvan a jó teljesítmény. Viszont az almás gépeknél nagyon előre kell gondolkodni, mert gyakorlatilag semennyire sem bővíthetők, és nagyon pofátlan felára van az extra tárhelynek, RAM-nak. A kijelző meg a hang viszont odabasz.
-
Pikari
veterán
Sok baja van az ARM-nak. Leírom gyorsan, hogy szerintem mi a baja. Egyetérteni nem kötelező, de én így látom.
-Az ARM nem nyílt semmilyen módon, csak annak tűnik. A sikerüket az eleinte (!!) alacsony fogyasztás mellett az agresszív marketingnek, támadó jellegű stratégiának köszönhetik, meg persze annak, hogy ők nem házon belül akarják brandelni őket, mint az intel, vagy az amd, hanem másoknak licenszelik a dizájnt.
-Csakhogy a gyártók saját processzorai valójában arm dizájnok (kivéve az apple, meg 1-2 gyártó hardvereit szökőévente egyszer). A licenszdíj drágítja a processzorokat, az arch segítségével valódi alacsony fogyasztású modern processzorokat nem lehet már készíteni (csak olyat, ami annak tűnik, lentebb kifejtve)
-Kiherélni se tudod a felesleges bloatot a prociból, mivel a dizájn nem a tied, kezdhetsz építeni egyet nulláról, akkor a kompatibilitásnak lőttek, kivéve, ha komplatibilis maradsz, az meg milliárdokba fog kerülni (dollárban), mivel manapság már szinte x86 szintű bonyolultságot és komplexitást értek el ezek a procik, és egyre roszabb helyzetben vannak ezen a területen
-Az igazán nagy teljesítményű procik nem igazi arm procik, hanem x86hoz hasonlóan utasítás-fordítást használnak belülről (pl a fent ajnározott apple mai dizájnjai is ilyenek), bőven átlépve a hasonló pc procik fogyasztását az adott teljesítmény eléréséhez (mivel erre az x86nak 30 éve volt).
-A mai alacsony fogyasztású arm procik nem alacsony fogyasztásúak, csak a modernebb akksitechnológiával elrejtették ezt, egy modern teló procija simán képes 10w körül enni, a teljesítmény meg egy határ szar.
Ezzel szemben a risc-v utasításkészlete tényleg risc (már amennyiben valaki nem akarja a vektoros utasításkészletet is belemoslékolni a processzorba) és egy alap 64 bites risc-v dizájn kb huszad-ötvened annyi tranzisztorból (és fogyasztási keretből) kijön, mint egy androidot/linuxot is futtatni képes v8 (amiben bent van egy fpu, két féle simd egység, meg az elmúlt három évtized egymásra rakódott trágyahalma), ahová armból 1 mag jön ki, oda risc-vből kijön mondjuk 4 úgy, hogy emellett egy darab nullával kevesebb kiadás és költség van.
Van persze a risc-vnek hátránya, igp pl sehol nincs hozzá, fosputtony lebegőpontos egységgel (vagy annak emulációjával) pedig a szoftveres renderelés se lesz opció, így aztán egy csomó dolog (pl videójátékok) kiesnek, továbbá a dizájnok teljesítménye is relatíve gyenge, talán duál pipeline in order a max, amire perpill képesek az elérhető dizájnok - nyilván dizájnolhatnak a vállalatok olyat maguknak, amilyet akarnak, de ezen a szinten egyszerűen nem lehet feljebb kapaszkodni komoly befektetések nélkül - illetve az utasításkészlet is itt-ott szar, elég sok mindent dobáltak bele hasraütésre, pl a stack kezelése egy határ szar, stb, de összességében mindent egybevetve jobb az egész, mint az arm, ha hosszú távon nézzük.
-
Pikari
veterán
Régebben valóban sokkal népszerűbb volt. Amiket mondasz, azok is inkább múlt idő, mint jelen. Az usában, nyugati országokban, japánban elég népszerű a mac, és a telefonjaik is. Viszont ez inkább a divatnak köszönhető. Épp ugyanazok használják, akik nálunk nagy windowsosok - akik nem tudják megkülönböztetni a weboldalakat a fájloktól. Az usából annyi első kezes mac tapasztalatom van, hogy előfordul, hogy nagyon régi macet hoznak, hogy legyen belőle szerver, amiről fusson valami szolgáltatás. Természetesen megy fel rá a debian azonnal, és ezzel pc-vé lényegül át
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
- Dell OptiPlex MT/SFF 3040, 3050, 7050, 3060, 3070, 5070, 7060 /WIN 11 - SZÁMLA- GARANCIA
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- Honor Pad X8 64GB, Wi-Fi, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest