- Google Pixel 6/7/8 topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
Hirdetés
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cben
csendes tag
Ez nagyon jól hangzik, mármint hogy az analógot nem veszed Hirschenstein-ből a digitálist meg igen, pedig az analóg adó teljesítménye kétszer akkora.
Két antenna összekötésére itt pl [link] [link] találsz közösítő szűrőket, és egy pár sort is írnak hogy milyen feltételek mellet lehet használni őket.
Pár dB csillapítása ezeknek is van, de végül is én nem értek hozzá, de hát ha valami szaki hozzá szól .
-
Laslow
senior tag
Gusztáv, azért a segítő szándékot értékelem ám!
Szóval némi szerencsével megteszi a legolcsóbb 2e Ft-os szobaantenna is. Az a baj, hogy mi van, ha mégsem? Sorra vásárolom az antennákat, míg az egyikkel jó lesz? Nem szeretem az ilyet...
Azt közben kiderítettem, hogy semmi spéci antenna nem kell, csak amiket az analóg vételre is lehet használni."A Bijou olyan, mint mikor egy gyönyörű, csillagos nyáréjszakán nagyon-nagyon szomorú vagy, és közben mézes epret eszel" - http://bijoumusic.hu
-
bzoley
veterán
Vagy megveszed a legolcsóbbat, vagy megveszed a legdrágábbat, vagy megvárod, míg a szomszédod bevásárol, és tőle megkérdezheted, hogy jó-e. Ezen nincs mit nem szeretni, van jobb ötleted?
A szobaantenna opcionális dolog. Ha van rálátás az adóra, nem vagy agyonárnyékolva, jó lehet. De 5-10e forintért már egész jó tetőantennákat lehet kapni, és nincs benne semmi furcsa, idáig is így működött.
Nem lehetett nehéz kideríteni, elég sokszor volt már szó róla.
Esetleg figyelheted mások tapasztalatait. Már én is leírtam többször, hogy teljes árnyékban(ablak az ellentétes irányba néz), tökéletes volt a vétel egy darab dróttal, még úgy is, hogy az adó idáig "őrlángon" ment.(X.ker.) -
ati2
őstag
Ha már hétfő van, mi a különbség az "A" és a "C" országos hálózat között (MUX?)
-
LeG3Nd
tag
A multiplexen lesz a 3 közszolgálati adó (M1, M2, Duna) HD felbontásban, C multiplexen a kódolt HírTV, ATV illetve a pletykákból úgy tűnik hogy még a három nagy kereskedelmi csatorna SD felbontásban.
HD felbontásban egy MUX-on 3, SD-ben akár 12 adó is osztozhat a szávszélességen.
Tervezett lefedettség, ez azt mutatja hogy a sugárzás keresztpolár lesz, ami megint javítja a vételi esélyeket.
shorter of breath and one day closer to death
-
Cben
csendes tag
-
DarkByte
addikt
Van itt még valaki aki Szegedről várja a startot? Lakótárssal tervezzük egy közös tuner vásárlását, elméletileg ugye megfelelő programmal (pl. VLC) egy mux tartalmát simán ki lehet lőni LAN -ra hogy többen tudjuk nézni (persze így eltérő muxon lévő dolgokat nem lehet nézni, de szerintem ritka lesz az amikor erre lenne szükség). Kíváncsi vagyok vajon van-e esélyünk rálátás nélkül elegendő jelet összeszedni. Van egy analóg tuner -em illetve a már korábban említett lepke antenna, amivel majd jövőhéten kísérletezem egy kicsit. Azt tudom hogy a korábbi albérletemben a Tarján lakótelepről szemcsésen ugyan de bejött az RTL Klub ez pedig Szentesről jött és akkor sem volt rálátásom. Kíváncsi leszek most mi lesz a helyzet, a jelenlegi albérlet a Mars tér környékén van ötödik emeleten (két szinttel magasabban) de sajnos rossz irányba állnak a szoba ablakok.
-
zhagyma
őstag
A hiányolt B mux DVB-H lesz a jelek szerint, valamilyen fizetős szolgáltatás keretében lehet mobil TV-t nézni.
Ha jól tudom egy mux egy analóg csatornának felel meg sávszélességben (pl.: 51 csatorna). Ez 8 MHz. Ezen a sávszélességű csatornán kb. 30 Mbit/sec MPEG4 kódolású stream küldhető át. Ebbe 2x15 Mbit/sec-es HD adás pakolható be. Ne feledjük el, hogy satról az m2HD kb. 15 Mbit/sec bitrátával jön, ami igen jó minőség. Amennyiben 3 adó lesz kb 3x10 Mbit/sec HD adással számolhatunk (m1HD, m2HD, dtvHD), ami kicsivel rosszab minőségű mint a sat m2HD. Ez lenne az A mux.
A B mux DVB-H lesz kb. 30 Mbit/sec. (Ha minden igaz fizetős mobiltv).
A C MUX az SD adások helye lenne. Ahol 1-4 Mbit/sec-os adáskból multipexált 30 Mbit/sec-es stream lesz ( ATV,HIRTV,RTLKLUB?,TV2?,VIASAT?,...).
Amennyiben 2012-ben felszabadulnak az analog csatornak, akkor értelemszerűen lesznek újabb muxok, amelyek a fenti lehetőségekkel bínak. Majd akkor kiderül mi lesz rajtuk.
Remélem segítettem.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
Ha jól tudom Magyarország a frekvecia kiosztás során nem minden mux-ra (csatornára) kapott "keresztpolár" sugárzási polarizációt. Ezért vagy vertikális, vagy horizontalis polarizáció várható. Amennyiben mégis keresztpolár lenne, annak én is örülnék, mivel javítana a vételi viszonyokon.
-
zhagyma
őstag
válasz DarkByte #1110 üzenetére
A vételi viszonyaidhoz nem tudok hozzászólni, mivel nem arra élek. Viszont a LAN-on való stream átvitel éredekel. Amennyiben DNLA alapú LAN-os átvitelre gondolsz és na adj isten DNLA képes TV-t használsz, akkor érdekelnének a tapasztalatok. Sajnos még nincs DLNA képes TV otthon, de szeretnék és érdekel minden tapasztalat.
-
zhagyma
őstag
válasz DarkByte #1114 üzenetére
Köszi.
Informatikus vagy informatikával szimpatizáló közegben az általad választott megoldás tökéletes, hiszen mindenki érti a "szolgáltatás" működését és képes kezelni a szükséges programokat (tud tévézni).
Ha veszel egy "nagyit" aki a távirányítón a hangerő gombot és jó ha a csatornaváltó gombot ismeri, akkor belátható, hogy más megoldás után kell nézni. Én mindössze ezért gondolok DLNA képes TV-re és stream átvitelre. Ebben az esetben a TV "majdnem úgy funkcionál, mint egy TV". Csak a forrást kéne beállítani.
A "nagyi" az egyik véglet és modjuk a kb. 40 Mbite/sec bitrate blue-ray "élvezete" a másik véglet, amelyeket közös "infrastruktúrán" kellene kiszolgálni és persze több szobában, több TV-vel. Igazából eddig a DNLA tűnik a legjobb átviteli módnak erre a célra (az új TV-k támogatják, főleg a SAMSUNG 7,8,9 szeria, meg PHILIPS "teteje"). Viszont nem sikerült még "élő" embert találni, aki használja is. Abban reménykedtem hátha...
Egyébként különféle mux-ok adásait "szétszedni" (demultiplexing) majd összerakni (multiplexing) nem lehet túl erőforrásigényes dolog, ráadásul a "megmozgatott" adatmennyiség sem túl sok egy PC-nek, azaz "röptében" is mehetne. Lehet hogy található a neten ilyen progi.
[ Szerkesztve ]
-
-
zhagyma
őstag
válasz wassermann #1118 üzenetére
Köszi!
-
DarkByte
addikt
válasz kutyuska #1120 üzenetére
Mondjuk én most találtam egy kis ellentmondást. Itt vannak a kísérleti HD adás adóbeállításai, és a Wikipedia csikkjében lejjebb görgetve a táblázatban pedig kiolvasható hogy ehhez a módhoz maximum 23.419 Mbit/s társulhat. Amiért ez érdekes, hogy így nem mehetett 12Mbit/s -el egy adás - legalább is ha a táblázat helyes - hanem valamivel kevesebbel. Mondjuk most hirtelen nem látom át hogy a 8k üzemmódot hova is kellene bekalkulálni, lehet ezen bukik el hogy mégis belefér. Mod: áh, nem, mégis jó: "Increasing the number of carriers does not modify the payload bit rate, which remains constant." Tehát ez nem módosítja a max bitsebességet.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz kutyuska #1120 üzenetére
DarkByte megelőzőtt, de most már beírtam
Ez lehetséges. Én a becslésemet a DVB-T standard ESTI EN 300 744 v1.61. alapján végeztem. Ebben az Annex A. fejezetében a DVB-T paraméterek lehetséges értékei mellett a csatornán átvihető bitrate-k vannak megadva. Ezek szerint egy 8 MHz sávszélességű csatornán maximálisa 31,67 Mbit/sec-os bitrate érhető el. Ezért becsültem kb. 30 Mbit/sec-ot egy muxra, mivel a pontos értékre nem emlékeztem.
Természtesen a valós érték lehet 24 Mbit/sec. Valószínűleg a DVB-T paramétereit a kísérleti adás során így állították be.
Maga a szabvány szabadon elérhető és letőlthető egy regisztráció után:
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz DarkByte #1121 üzenetére
A kísérleti adás paramétereivel 23,42 Mbit/sec jön ki. Mindehhez hozzátenném, hogy az Annex A fejezet egy informatív kiegészítése a szabványnak és a megadott bitrate értékek MPEG2 tömörítés mellett igazak több megkötéssel, amennyiben jól értelmeztem a leírást. Minden esetre az átvitt bitrate szempontjából édes midegy, hogy MPEG2 vagy MPEG4 kódolású a stream.
[ Szerkesztve ]
-
zhagyma
őstag
válasz kutyuska #1124 üzenetére
A jelek szerint az AH a tesztidőszakban a végleges DVB-T sugárzás paramétereivel kisérletezett. A DVB-T egyes paraméterei a vételi viszonyokat más paraméterei az átvihető bitrate-t befolyásolják. Én úgy gondolom, hogy egy kicsit bajban vannak 1080i sugárzással.
A tervezett lefedettséghez szükséges DVB-T paraméterek kb. az általad mért 24 Mbit/s bitrate-t eredményezik. Ezen átküldeni 3 HD 1080i adást (3*8 Mbit/sec), hát nem tudom... Valószínűleg csökkentették a felbontást, hogy a 8 Mbit/sec-ba elfogadható "minőségű" anyagot kapjon a végfelhasználó (ezt te is megerősíted 1440x1080, igaz csak kb.6 Mbit/sec-s lett az mpeg4 stream).
A DVB-T lefedettségi paraméterek kikísérletezése után adódott az átvihető bitrate-t. Ehhez kell igazítani az adások tömörítését, amelyeket vagy az AH végzi (megkapja a tartalom szolgáltatótól a HD raw folyamot), vagy a tartalom szolgáltató (tömörített anyagot kap).
Úgy tűnik, most "magukba borúlnak" és "kizzadják" a végleges megoldást. Hát kíváncsian várom, vajon mi lesz?
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
válasz zhagyma #1125 üzenetére
Szinte biztosra vélem hogy az utóbbi 1440x1080 -as HDV felbontást fogják használni (off korz' ez megjelenítéskor 16:9 -re nyújtva jelenik meg). Engem a hangsáv kérdése foglalkoztat még, a tesztidőszakban az erősen korosodó mp2 -t használták; reménykedem hogy ezt becserélik egy AC3 -ra, Stereo esetén 192kbps már bőven jó lenne, illetve nyitva hagynák az időszakos 5.1 -re váltásra lehetőségét (AC3@384kbps és ilyenkor valamivel lejjebb esik a videó bitsebessége, vagy már eleve fent tartják neki a helyet). Persze nem tudom kodekek között egyáltalán lehet-e menet közben váltani (tehát úgy hogy nézem az adást még MP2 -ben és a soron következő műsor már 5.1 AC3 -al szól és nincs akadás), lehet az sem jelent gondot. Talán egyébként még AAC-LC jöhetne szóba, csak azt nem tudom ez mennyire elterjedt a set-top-box -ok esetében; ilyen szempontból az AC3 sokkal szerencsésebb választás.
-
zhagyma
őstag
válasz DarkByte #1126 üzenetére
Az 1440x1080 HDV-re tippelek én is. De az ördög nem alszik. Mi van, ha TV2, VIASAT, RTLKLUB nem lesz fenn mégse a C mux-on. Akkor van bitrate dögivel, lehet átrendezni a mux-okat "tisztességes" HD bitrate-tel adni.
A sat.hu-n AAC-re tippelnek és kevés set-top-box támogatja.[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Közben találtam még pár dolgot a szentesi antenna cseréhez:
[CsongrádTV felvételei az antenna cseréről]
[Szentesi Mozaik cikkje és képei] (lefelé kell menni mert közvetlen linkelni nem lehet és időrendben vannak a hírek)
[delmagyar.hu összefoglalója az antenna cseréről] (javaslom a kommentek olvasgatását)[ Szerkesztve ]
-
grafikus17
senior tag
A cikk egy részletét emelem most csak ki, mert meglepett egy kicsit. Ezek szerint felejtsem el a hordozható 7" lcd-s tv-ket?
" Németországban például a hordozható kütyük és a mobilok is az ingyenes DVB-T adásokat fogják.
Sajnos hazánkban ezek a készülékek haszontalanok lesznek. A digitális műsorok az ország nagy részén csak tetőantennával lesznek foghatóak, és kizárólag az adótornyok közelében lesz szobaantennás vételi lehetőség, mondta az Indexnek Kárpáti Rudolf, az Antenna Hungária műsorterjesztési ágazatának vezetője."
[link]
Ugyan így haszontalan lenne ha vennék egy USB-s DVB-T vevőt a laptopomhoz esetleg?Balaton parton lakom Kabhegytől kb 50-60km-re.Xiaomi Redmi note 7
-
kutyuska
aktív tag
Ha már nem lesz Digitális Karácsony, legalább fehér legyen
" Babra munka, de megéri! "
-
DarkByte
addikt
válasz sushika #1138 üzenetére
Megint ott spórolnak ahol nem kellene. Ezután szigorúan headshot járna részemről annak, aki csak az éves HD költségek felét lenyúlja. Valaki emlékszik még mekkora juttatásokat fog kapni a Hír TV meg az ATV a végett hogy fent lesznek a digitális platformon? Emlékeztetőül: [link]
Kíváncsi vagyok vajon lesz-e aláírás gyűjtés azzal kapcsolatban hogy vannak akik mégis igényelnék. Mondjuk nem mintha ez bármit is érne ha mindenképp ellene szavaznak.
[ Szerkesztve ]
-
wassermann
Topikgazda
Nyilvánvaló, hogy nagyon erős harc áll a háttérben: a kereskedelmi adóknak nagyon nem tetszik, hogy kimaradnak a HD-ből. Azt viszont nem szabad elfelejteni, akárhogyan változik is a HD-s adók összetétele, néhány év múlva, amikor teljesen megszűnik az analóg sugárzás, már jóval több hely lesz, akkor nem kell már veszekedni majd a HD-s csatorna helyekért.
Én is nagyon szeretném a HD-t, de ha nem, akkor legfeljebb most az elején jóval több csatornája lesz Mari-néninek... . )
[ Szerkesztve ]
-
kutyuska
aktív tag
válasz wassermann #1141 üzenetére
A kereskedelmi adóknak az az érdekük, hogy minél kisebb befektetéssel minél nagyobbat kaszáljanak. Marhára nem érdekli őket a HD. Lásd prominens vezetőik korábbi nyilatkozatait.
A HD-t addig szeretném élvezni, amíg ellátok a TV-ig.
Pár év alatt romlanak ezirányú esélyeim
HDTV helyett majd letöltögetünk, azt legalább továbbra sem büntetik" Babra munka, de megéri! "
-
DarkByte
addikt
E miatt a sza*ozás miatt félek nem lesz dec. 1 -es start. Bár ne legyen igazam.
-
Gusztáv
addikt
Kíváncsi vagyok, ha nem lesz HD, akkor mit mondanak azoknak az embereknek, akiket behülyítettek mondjuk az olimpia helyett. Ami meg a HD anyagok hiányát illeti, a sima upscale-nek is sokkal jobb a minősége, mint bármely SD csatornának (még a premiere csatornáinál is). Legalább m1 maradjon meg, és kérünk rá sok koncertet, meg sportot HD-ben, lehet hogy jót tenne a nézettségnek is.
Laci
-
#69182976
törölt tag
De mi az hogy elhalasztanak egy törvénynek az elfogadását? Ez nem olyan minthogy én bemegyek munkahelyre aztán kijelentem, hogy nincs kedvem dolgozni? Tavaly is volt valami ilyesmi ami miatt késett a DVB-T pályázat vagy mi.
-
bzoley
veterán
válasz #69182976 #1145 üzenetére
Jelen esetben nem egészen. Nem nagyon volt más választásuk. Ilyen törvény nem kell senkinek. Először a tévések hidaltak le tőle, aztán nemet mondott a többi párt, végül az MSZP sem mondhatott mást. Hogy milyen okokból, azt talán csak ők tudják, de vagy ők is látták, hogy faszság az egész, vagy csak engedtek a többségnek.
-
wassermann
Topikgazda
Egyébként engem annyiból nem idegesít, ha csak az M1 lesz HD. Mert ha ez lesz a felállás, jóval több csatornának lesz hely!
-
DarkByte
addikt
válasz wassermann #1148 üzenetére
Igen, ez volna az enyhébb eset, mert így legalább 1 adóra lehetne "zsúfolni" azt a kevés HD tartalmat ami most az elején elérhető lesz és így legalább nem sok mindenből maradunk ki. Lakótárssal is beszéltem épp délelőtt az egészről, és ő is ezt hozta fel hogy így legalább több csatorna hely lesz. Nekem viszont az a meglátásom hogy sokra megyünk a csatorna helyekkel ha nem lesz ami megtölti, így is úgy kell felrugdosni a TV adókat a mux -okra.
Egyébként egyáltalán nem biztos hogy az m1 lesz HD, elvégre ha jól tudom az m2 már az olimpia óta HD -ben megy műholdon; ott is variálni kellene.
[ Szerkesztve ]
-
bzoley
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care