-
Mobilarena
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
szabo01
csendes tag
válasz
Watt25 #13808 üzenetére
Írhattam volna azt is, hogy elszaródott a távirányító és újat szeretnék venni szóval ne nevezz pofátlannak... Megnéztem rajta a felvételt, egy távolabbi tisztásról szállt fel, a dátum 2013-as. Ezt nem nevezném lopásnak, közterületen volt, ha találsz egy 20.000 a földön te elmész mellette? Vagy elkezded keresni a gazdáját? A felvételből nem derül ki, hogy kié.
-
Patics
tag
válasz
Watt25 #13808 üzenetére
Szerintem ne bántsuk, nem biztos, hogy pofátlan, csupán meggondolatlan.. Sajnos a magántulajdon fogalma sok embernél nem egyértelmű. Sokan gondolják, hogy amit találtam az az enyém...
Arra ne is térjünk ki, hogy van olyan is aki még lop is.. de tényleg ..
Arra kell gondolni szerintem, hogy aki elveszt valamit, főleg pl. nagy értékű drónt, az nagyon örülne ha megtalálná vagy visszaadná neki valaki. Ha a "megtaláló" beleképzeli magát a tulaj helyébe, biztos nem fogja egyből "lenyúlni".
Ez a "tulajdonos.txt" tényleg jó ötlet, én is készítek egyet.
A legjobb persze egy GPS nyomkövető a drónon, láttam is Phantomra megoldást, de ilyen kis gépre? Drágább mint a drón maga. Milyen legolcsóbb és legkisebb GPS nyomkövetős megoldásokat tudtok?
-
kettom
csendes tag
-
medvegy
aktív tag
válasz
Watt25 #13665 üzenetére
Csak simán odaforrasztottál egy hosszabb réz drótot antennaként? Kíváncsi leszek a fejleményekre a hatótávval kapcsolatban.
Én is gondolkodtam már ezen a módosításon, de nekem 100 m körül sincs jelvesztésem, így egyelőre elnapoltam a dolgot. Ha sokkal jobb lesz neked, akkor viszont lehet megcsinálom én is
-
kirkri
addikt
válasz
Watt25 #13670 üzenetére
Ezt még azelőtt írtam, hogy raktál volna be nagyobb képet.
Remélem az enyémnél sem takar el nagyobb részt belőle a trutyi.
A routert már szétszedtem, hát nagyon vékony benne a kábel, így lehet a végén vennem kell egy ilyen vastagabb változatot, hogy kényelmesen bele lehessen forrasztani a távirányítóba. -
kirkri
addikt
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
Watt25 #13658 üzenetére
Valszeg akkor az benyal 3V-ra is.
Van alacsonyfesz csipogom. Mar az MJX X600-on is kepes beriasztani a repules vegen egy koverebb gaznal. Kb 2 perccel utana ramerve a fesz valahol 3,6 V korul volt.
A racernel meg a repules harmada utan kepes vagyok becsipogtatni az akkut egy betegebb manoverrel.
A batteryuniversity-n nem olvastam se 3,5V-os, se 3,3V-os okolszabalyrol. Ott azt irtak h ne engedjuk az akkut 3V ala menni, es 2,5-2,7V-nal meg javithatatlanul kimulik.
Ez a 3,3V onnan johet, hogy a repules kozben kapcsoljon be a csipogo, hogy terjunk haza, es legyen annyi rezerva, hogyha kell egy gazfroccsot adni, ne eshessen le a fesz 3V ala. A 3,5V meg gondolom utana ramerve. Mert egy kis pihentetes utan viszamaszik a feszultseg.Amugy az a baj a Batteryuniverityvel, hogy szerintem nincs ember, aki az egeszet atolvasta, mert rohadtul bolere van eresztve.
-
Watt25
veterán
válasz
Watt25 #13656 üzenetére
Viszont pont a lényeget rosszul írtam:
mielőtt elkezdett volna villogni és leszállt-> miután elkezdett villogni és leszállt
Vagyis 3,2V alá nem meríti legalább. Ez jobb hír.
De egy jó 5-10 másodperccel előtte már lehet érezni, hogy elveszti az erejét, akkor le kell szállni. -
-=Starwing=-
tag
válasz
Watt25 #13612 üzenetére
Asszem nem jó linket mutattam.
Szóval ez: Geek Week Promotion - Syma X5C-1 with camera
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
Watt25 #13579 üzenetére
No, akkor summary:
LiPo-t 4,2 V folott nem jo tartani, mert lezuhan az elerheto toltesi ciklusok szama. 4,3 V-on kb. a felere. A jo LiPo tolto nem engedi 4,2 V fole menni. Toltes kozben nekem 4,19 - 4,21 kozott hintazik a B6 mini.
Sok akkuban van valami tolto / vedoelektronika. Csakhogy mig a CG023 akku lekapcsol 4,19 V-nal a H8 mini akku 4,19 - 4,28 V kozott barhol lehet attol fuggoen, hogy hogy esett le az elektronikaja a gyartosorrol. A 7 akkum kozul majdnem mindegyik egyedi lekapcsolofesszel rendelkezik az elobbi skalarol.
4 in 1, etc in 1 filleres chargerek meg meg durvabban szornak. Sot az egyik mikoroprocesszoros = draga USB-s dromida toltom 4,28 V-nal kapcsol le. Lehet kozte jo darab, csak nem az osszes.
A gagyibb toltok nem szakitjak meg a toltest, ha az akku eleri a kivant feszultseget csak atallnak ilyen csepegtetos uzemmodra. Az egyik ilyennel mar fujtam fol akkut amikor par orara rajta felejtettem. Tavaly meg fiatal voltam es naiv.+1:
Mar nem emlekszem hogy ki, de emlitette, hogy az akku toltes utan beall 4,2 V-ra a magasabb toltesi fesz utan. Ha jol tudom 4 ora utan ennek mar stabilizalodnia kene. Namost 5 oraja allt az egyik H8 mini akku 4,24 Volton a toltes vegeztevel buta toltovel. Es most, dobperges 4,23-on all. -
-
szacsee
nagyúr
válasz
Watt25 #13011 üzenetére
Qds támadással el lehet venni a kedvüket. Mindenki bejelentené elmenne a kedvük és kapacitásuk sem lenne rá. Nem szopatni akarom a hatóságot, hanem jogkövető módra buzdítani Mindenkit, hogy feleszméljenek, hogy ez így nem okés. Pl 4 akksim van 4 időpontot jelentek be, mert nem egymás után használnám h8 minivel. Utána x5-el kimegyek a focipályára 3x és öcsi körrepülőjével 2x. 10 alkalom egy napra/ személy. Egy baráti társasággal ez lehet 50 alkalom / nap. Ilyenkor 50 bejelentést kell megtenni? Ja és 20 méter fölé max az x5 tud menni. 😁
Ideje külföldön munkát vállalni hátha ott szakértők hozzák a törvényeket. 😝 -
Jackal2
senior tag
válasz
Watt25 #12682 üzenetére
Lehet hogy nem megy, de az is lehet hogy szoftveresen is lehet emulálni a dolgot. Mindegy, mivel 2200 Ft, megveszem a szimulátoros cuccost aztán lesz*rom, mert ennyi pénzért nem érdemes vacakolni vele.
Ha nektek megy, nekem is jó lesz
Egyébként úgy nézem, hogy abban az USB adapterben van egy elektronika is, szóval akkor csak hardveresen emulál valamit.
-
Jackal2
senior tag
-
-
Teréz Atya
senior tag
válasz
Watt25 #12285 üzenetére
A piros JST-t ugy hagynam, mviel a legtobb helyen ugy lehet vele talalkozni. A JST-XH meg a balancer plug.
Azon az oldalaon a feheret nem talalod meg, mivel nem balance plug, de nem is JST.
"Leggyakrabban Micro Losi / Walkera / Syma plug-kent szoktak ra hivatkozni. Amugy a rendes neve Molex 51005-2P."A masodik szorszalhasogatas, de jol van, ha ugy ezed at lesz irva erre:
700 mA-t tudna leadni óránként, ahol az órák száma a (0,2) nyílt halmazon definiált egész számokkal egyezik meg. -
KisApám
addikt
válasz
Watt25 #12262 üzenetére
Mindig vigyázok az optikára. Szeretem a jó felvételeket.
(#12261) Teréz Atya
Tudtam, hogy eredeti áron is 14 000 Ft-ért SOSEM kap, mert nem fér bele az árba egy akármilyen 3 megapixeles kamera. De ne is hirdessék akkor úgy - én ezt nagyon nem szeretem.
Valamint hogy fénykép minősége esetén még a kőkorban is jobban festettek, hogy ilyen igénytelen vacak... hááááááááát.
No meg az alkatrészek - SEMMIT nem találni (én nem találtam) a kopterhez. -
medvegy
aktív tag
válasz
Watt25 #12065 üzenetére
13 másodpercnél kezdődik a probléma: pillantok alatt a fa fölé emelkedtem, de nem is ez a baj, hanem az, hogy ekkor már az út fölé vitt a szél a füves placc helyett. A gép nem szemben volt velem, ezért megpróbáltam elfordítani, de ekkor már alig láttam az orientációját (erre utal az is, hogy 18 másodperc körül rossz irányba indulok el). 20 másodperc után látszik, hogy már nagyon gyorsan viszi a szél. Egy-két kísérletem volt még, hogy jó irányba hozzam visszafele (26 és 34 másodpercnél látszik), de akkor már esélytelen volt. 54 másodpercnél pedig lezuhan egy udvarba.
Utólag végig gondolva ott rontottam el, hogy nem széllel szemben kezdtem emelkedni, hanem merőlegesen rá, így nem éreztem, hogy nagyon viszi a gépet. Lehet, hogy ha tapasztaltabb vagyok meg tudtam volna fogni még a 20. másodperc előtt, de megmondom őszintén, hogy kicsit bepánikoltam. Google maps szerint egyébként 360 méterre a felszállás helyétől csapódott be az X5C.
-
Jackal2
senior tag
válasz
Watt25 #10366 üzenetére
Ok, benyaltam
Erről nekem egy főiskolai teszt jut eszembe, első sor ez volt:
Mindenki figyelmesen olvassa végig a tesztet, mielőtt elkezdi kitölteni. Lényeg a 15. pontban ez volt: írd fel a neved a bal felső sarokba és tedd le a tollat. Ha nem olvastad végig az első pontban ez volt: az alábbi kérdéseket egy átlag ember 2 perc alatt kitölti (persze nem), erre mindenki elkezdte csinálni mint az állat
de akkor hál istennek végig olvastam, nem úgy, mint most
-
Jackal2
senior tag
válasz
Watt25 #10358 üzenetére
Jah elírtam, UHS-t akartam írni. Igen, én is ennyit számoltam, ennyit meg kb. az SSD-k tudnak írni, abból is a drágábbak, szóval látni kéne élőben, ugyanis most jönnek ki a 4K action camek, szerintem annyira nem offtopic emiatt a téma. Viszont ha megnézed, akkor az összes új drónt gyakorlatilag 4K kamerával hirdetik, már pedig ha az alapelv igaz, akkor ez elég ütős dolog lehet.
-
Jackal2
senior tag
válasz
Watt25 #10351 üzenetére
Akkor kifejtem, mert lehet hogy rosszul fogalmaztam.
Csinálsz képeket, mondjuk 900 képet 1920*1080-ban, ami éles. Ha ugyan ezt videóban akarod megcsinálni, akkor nem 1000 db 1920*1080 tűéles képet ment le az eszköz, hanem egy tömörített videót. Azért nem, mert fizikailag a kamerák nem tudták volna leírni a másodpercenkénti kb. 60-100 megát, ami ehhez kellett volna, ezért mindenféle tömörítési eljárással kerül leírásra a videó (már pedig az nem veszteségmentes, tehát jelentősen ront a minőségen), aminek így sokkal kisebb a mérete, cserébe ha megállítod egy random időpontban, nem tudsz belőle kivenni tűéles képet.
Elvileg a 4K-nak pont az lenne az értelme, hogy ha megállítod a 4K-s videó folyamot, akkor az adott pillanatban is éles marad a kép és azt te ki tudod emelni mint egy képkocka, mint ha fénykép lenne, vagyis a videó egyben fénykép is. Én ezt olvastam pár éve, amikor az egész technikát behozták. A kérdés az, hogy valóban így van-e? Én kételkedem benne, mert baromi nagy lenne a méret, szóval tuti van valami trükk benne. A 15 FPS ugye egy képregény ha 4K, ha nem. Ha 24 FPS még az sem folyamatos, szóval meg kell nézni élőben, hogy milyen, de nekem ez a prekoncepcióm, hogy csinál egy kicsit szaggató videót, ami 24 nagyon jó minőségű képből áll.
Nem véletlen, hogy ezek csak nagyon gyors SD kártyával (UHS? asszem ez volt a neve) használhatóak.
Szumma szummarum, vegyen valaki egy SJCAM-et és próbálja ki
-
Allien
veterán
válasz
Watt25 #10336 üzenetére
Én csak az MJX-t ismerem, mert még a helikoptereim is mind ez a márka. Ott is az volt, hogy megvettem pl az F47-t, és utána meg vettem egy BNF F46-t, és simán ment az F47 távjával. Mondjuk egyszerű volt, mert egyfelől a BG oldalán a termék fórum kérdései között rendszerint sok ilyen kérdés és válasz volt, másfelől a távnak is volt típus száma, és a fényképeken ez ugyan az volt, ergo a távot meg tudtam spórolni. A quad koptereknél MÁS a helyzet, mert mind külön távot kapott. De itt a fórumon is, meg az adott termékeknél is leírták, hogy keresztbe kompatibilisek. Csak sajna, még BNF verziók nem jelentek meg, pl az X101-hez.
Más márkákat nem ismerek, így nem tudom, mennyire keresztbe kompatibilisek.Habár, a heliknél próbálkoztam a Hisky-vel, mert ott is a távvezérlő ugyan az...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Samsung Galaxy A40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- BANKMENTES részletfizetés Noblechairs HERO Fekete/Platinafehér Gamer Szék
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest