Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Ez a topic az Amatőr csillagászattal, csillagászati eszközökkel, és a velük kapcsolatos kérdésekkel, tapasztalatokkal foglalkozik, kizárólag hobbi szinten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vati
senior tag
Ez egy numerikus modell, ami nagyon hajaz a valóságra.
Azt szimulálták nem kicsit izmos gépeken, a gravitáció hatására, évmilliárdok alatt milyen struktúrákká tömörödik az anyag, a 3 kelvines háttérsugárzásban megfigyelhető gyenge inhomogenitásokat kezdőállapotnak tekintve.
Az eredmény döbbenetesen hasonlít a valóságban megfigyelhető szerkezetre. -
csongi
veterán
Az eddigi írások alapján nem is találna el. Csupán elhalad mellettünk. 3600 évente ér ide.
De írtak már róla mindet, hogy törpe csillag meg nem is tudják pontosan milyen az összetétele. Az ért jó lenne ha valami pontos, és hiteles nyilatkozat is napvilágot látna. Vagy tudatos a hallgatás? Mert eddig sem cáfolatot sem megerősítést nem találtam, ami arra enged vonatkoztatni, hogy inkább létezik mint hogy nem. Állítólag már lehet szabad szemmel is látni. -
vati
senior tag
2005-ös Spirit kép, valós színekkel.
Érdemes megfigyelni a Földön soha nem látható kékes színű naplementét -normálisan ott is vörös szokott lenni–, és az ég vörösesbarna alapszínét.
A marsi ég színeit -ellentétben a Földdel- a légkörben lebegő nagyon finom por (barna vas-oxidok) határozza meg. Ha nem lenne a por, a marsi ég a földihez hasonló mélykék lenne a Rayleigh-szórás miatt, de sokkal sötétett árnyalatban, mivel jóval vékonyabb.
Mivel a por koncentrációja és szemcseméret-eloszlása rengeteget változhat idő és hely függvényében, az ottani ég színei is változékonyak, és fényessége is - tipikusan vajszerű vörösesbarna, de lehet fehéres is, extrém esetben akár a kék árnyalat is megjelenhet. (nagyon kevés vagy nagyon aprószemcsés por -"blue haze") Amennyire tudjuk, ez a kékes naplemente ott sem gyakori, ezért is kuriózum ez a kép.Én azért nem tartom olyan szomorúnak. Szívesen végignézném egyszer élőben
szerk: és azt is érdemes észrevenni, hogy hiába ritka a légkör, és nagyobb a felszín görbülete (kisebb a bolygó) ott is van refrakció és extinkció, mint a Földön.
-
VinoRosso
veterán
ű hát én annyit nézem mindig az ÉTben( van minden hó elején csillagnaptár) hogy melyik bolgyó merre van, próüblom memorizálni, aztán este mikor felnézek az égre sose jut eszembe hogy hol kéne keresni
Meg aztán nem is nagyon van időm a csillagokat nézegetni, sajna...pedig de jó lenne 
-
VinoRosso
veterán
oké nem most várok választ, elég ha pár háten belül utána tudnál érdeklődni valahol. Konkrétan olyanokra gondoltam, amivel az OMSZnél számolhatnak, ha egyetalán számolnak ott valamit. Szóval konkrét időjárás előrejelző rendszerek működésére vagyok kíváncsi, nem konkrétan tornádó vadászatra, bár az is érdekes lehet. Gondolom ezek rengeteg nemlineáris diffegyenletet számolnak, különböző paraméterekkel és kezdetiértékek szerint, meg valami valószínűségi alapon vett bizonytalansági faktorral korrigálva. De ez csa tipp, én teljesen noob vagyok ehhez, viszont érdekel, mert a kaotikus dinamikához kapcsolódik, van benne informatika, programozás, kemény hardverek, szal minden ami nekem kell
-
VinoRosso
veterán
Hmm látom Te meteorológiával is foglalkozol. Érdekesek azok a szupercellák a kep.tar oldaladon. Úgy tudom ez nem túl gyakori errefele, bár a viharsarkot se véletlenül hívják annak gondolom, nem rég is volt ott egy tornádó. Esetlen a meteorológia informatikai hátterében nem vagy otthon? Vagy nem tudod hogy hol lehetne ebbe betekintést nyerni?
-
vati
senior tag
igen, 2 éve ez volt a háttérképem...
Az újabbak közül ez is látványos, sőt érdekes. (rögtön a press release katalógusra mutat)
Szinte térben látja az ember, ahogy szétszórja egymást a két kölcsönható galaxis, és a kisebb-nagyobb háttérgalaxisok külön adnak egy mélységet a képnek... -
-
bandiras2
senior tag
A Halle-Bopp nekem is nagy élény volt. Éppen haver készült távozni, kinézek a folyosóablakon, és TISZTA AZ ÉG! Irány a tető! felszaladtunk, feltéptem az ajtót, és ottvolt nagytotálban épp az orrom előtt. Haver, meg a család is kifurakodott, és percekig csodáltuk. Aztán akin nem vol nagykabát, az visszaballagott, de én meg a haver, még sokáig beszélgettünk a liftakna tetején.
A holdfogyatkozásokat nagyon szeretem, de eddig csak egyet láttam rendesen, az viszont hátborzongatóan tökéletes volt, még 2000 előtt. Rőtvörösen izzott a hold. Budapestről hazafelé a buszon végig figyeltem ha a látóteremben volt. Egy ilyet már csak a holdról lehet jobban megfigyelni. Na az lenne a szép.
Most láttam a moziban a Sunshine című áltudományos fiction movie-t. Az űrhajó teljesen korrekt volt, de minden más Hoolywoodi maszlag. Le se fogom tölteni., bár egyszer érdemes megnézni, hogy tudd miről maradnál le. -
-
Vamp
senior tag
Én fent voltam, szakadt az eső egész éjjel
PH-ztam meg reménykedtem...
A kérdésedre szerintem a tudósok se tudják a válszt, fekete lyuk tudomásom szerint csak szupernova-robbanás után jöhet létre. Csakhogy a fekete lyuk tömege óriási csillagősre utal, az pedig nem alakúlhatott volna ki, mivel olyan mennyiségű anyag kellett volna összegyűljön, ami a fizika törvényei szerint összeroppant volna. A számítások az összeroppanási hatérnál nagyobb csillagokat feltételeznek. -
vati
senior tag
Na, ilyen régi hsz-re még sose válaszoltam
''Javaslatom keres egy planetárium programot. Az a bibi, hogy én még 1999-ben töltöttem le egynek a trial verzióját, és azóta már a nevét is elfelejtettem''
A SkyGlobe lesz az. Még DOS-os: nincs fél megabyte, ehhez képest mindent tud amit egy planetáriumnak tudni kell, több ezer csillaggal
Több ezer(!) évre előre-hátra lehet pörgetni az égboltot, adott megfigyelőhelyről nézve.
Tudtommal a 3.60 körüli az utolsó free verzió, valamikor a 90-es évek közepéről.
Csilivili fajtából van rengeteg, legismertebb manapság a Stellarium. Ez is open-source. -
bandiras2
senior tag
Az egyik úttörö mérnök mondta az ipari forradalom korában, hogy eljön az az idő, amikor a síneken közlekedő járművek akár 30 Mi/h sebességgel fognek száguldani, és ez akkor sci-fi helyett inkább tűnt fantasynak. Akkoriban a repülést is lehetetlennek tartották levegőnél nehezebb gépekkel, Jelenleg Boeing 747, concorde, holdrakéta, űrrepülőgép, nemzetközi űrállomás. Rengeteg olyan törvényszerűség van ebben az univerzumban, amelynek a létére sem tudnánk rákérdezni, mivel halvány lila gőzünk sincs róla. Majd 400 év múlva okosabbak leszünk. Ne becsüld le a tudományos forradalom erejét, (de sajnos a nyerészkedő nagytőke erejét se. A tranzisztor és az antibiotikum óta nem találtak fel semmit, csak a meglevőt finomítják, mert ezen a technológiai szinten bármilyen haladás azzal fenyegeti a kormányokat, hogy elveszítik a társadalom feletti kontroll legkönnyebben kezelhető összetevőjét az elektromos áram monopóliumát. Ha egy ország fellázad, lásd Észak korea, akkor nem kap olajat, és le van róla a gond. Atombombát bír ugyan csinálni, de beleszakad, és üzemanyag nélkül a tankjai úgysem mennek sehova. Ez a gond a gravitációs hajtóművel is. 10 év alatt a piacon lehetne, de csak akkor érdemes foglalkozni vele, ha olaj nélkül tudunk bele áramot nyomni, mert a nem tökmindegy hogy a tolóerőt kinyomjuk hátul vagy forgássá alakítjuk és generátort hajtunk vele, aztán az árammal majd hajtjuk a gravmototrt? nem, mert csak bonyolultabb lenne, és a 747 Boeing úgyis megemel mindent.)
Hú! most látom mikori a topic utsó bejegyzése!
Na mindegy, akkor ez egy szép nagy UPP volt a topicnak.
Ja! hogy csillagászat is legyen:
Szerintetek hogy néz ki egy holdfogyatkozás a holdról? Vagyis ott napfogyatkozás
[Szerkesztve] -
neduddgi
aktív tag
Csak akkor, ha az a célod, hogy vissza is akarsz térni. A kis moha sem tud megtenni nagy távolságokat, de a spórája messzire eljuthat. Más világokat benépesíteni csak olyan eszközökkel lehet, amik strapabíróak, önnfenntartóak. És visszatérni a kiindulási pontra nem áll szándékukban...
-
neduddgi
aktív tag
Nem kell lezárni. Az a része stimmel, hogy kisbolygó. Egyszer azonban egy Naprendszert elhagyó űrhajó megépítése szempontjából ezek az égitestek mind nagyon fontosak lesznek, a Jupiter, a Saturnus éa a Neptunus holdjai is, a Perzeida meteoritjaival együtt. Ugyanis magát a csillagközi úton önfenntartó működésre alkalmas nagytestű komplexum anyagát egyszerűen nem lehet mind a Földről felexportálni. Ezeket alapjában már eleve bolygóközi anyagforrásból kell majd annak idején létrehozni.
[Szerkesztve] -
#131
Szten Márs
nagyúr
Algieba
#130
Szten Márs
nagyúr
Mint említettem, a hivatásos csillagászok, legalábbis akiket ismertem, sosem sorolták szerencsétlen kis Plútócskát nagybolygónak. De egyébként ez egy olyan dolog, hogy attól, hogy ennek vagy annak nevezzük nem lesz más, mint ami. Nincs jelentősége. Hívhatod a kutyaszart biohumusznak, attól még kutyaszar marad.
-
neduddgi
aktív tag
És milyen arányban lesznek jelen benne az egyes kémiai elemek?
Ja és +1! Mi a véleményed az utóbbi napokban felröppent hírről, hogy állítólag találtak egy 10. bolygót? Szvsz ha van is ott valami, akkor az inkább valami nagy méretű üstökös, nagyon az a gyanúm, hogy szegény Hubble távcsőnek akarnak valami reklámot csinálni, amit mostanság kéne leselejtezni.
[Szerkesztve]
Tehát
Remélem, nem ütöttek lyukat rajta!
Meg aztán nem is nagyon van időm a csillagokat nézegetni, sajna...pedig de jó lenne 
Na mindegy, akkor ez egy szép nagy UPP volt a topicnak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U939x- i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I HDMI I Cam I W11 I Gari
- Dell P2419H / P2419HC Full HD LED IPS 24" LCD monitorok
- Samsung Galaxy S22 Ultra 256GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- ASUS TUF Gaming A15 FA507NUR - 15,6" FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB -RTX 4050 -3 év gari
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest