- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- iPhone topik
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Google Pixel topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Ilyen lesz a Fairphone 6
- LG V50 ThinQ Dual Screen - az 5G ára
Új hozzászólás Aktív témák
-
kuyarashi
őstag
válasz
Xanderas
#3424
üzenetére
És mi nem jó benne? Egyáltalán mi nem lehet nem jó? Ez egy egyszerű alakzat és mint említettem, amit valamikor kivág. Ha a felső alakzat lelóg a boszorkányról, akkor pedig minden alkalommal megcsinálja.
Ráadásul ez csak egyetlen példa a sok közül, 20 éve is ilyeneket csinált a Corel, csak az utóbbi évben egyre többször.
Zzolika javaslatára megfordítottuk a görbe irányát és ez megoldotta a problémát. Más is ugyanezt tanácsolta, mondván, hogy ez sokszor működik, de nem mindig.Egyébként megfogtam a boszit, és Illustratorban az összes módszerrel sikerült kivágnom, még akkor is, ha előtte Corelből mentettem *.ai-t. Akkor mi a probléma az alakzattal?Értem, hogy különböző trükkök tárházának valamelyikével majd lehet fog működni a dolog, na de ez elég komolytalan így. (Nyugi, Illustratort is tudom "szidni". Egyébként meg nem is igazán szidás, mivel csak a tényeket írom, ugyanazokat, amelyeket mások is tapasztalnak.)
-
-
kuyarashi
őstag
-
kuyarashi
őstag
Megnéznétek, hogy a zöld alakzatból ki tudjátok-e vágni a fekete oválisat? (Egyszerű Trim, vagy Minus Back).
3 gép, két eltérő verziószám és képtelen rá. Egyfolytában ilyeneket csinál a Corel. Azért megesik, hogy kivágja, de általában nem.
Ha az ovális forma lelóg a zöldről, akkor minden esetben működik a dolog. Szerintetek ilyenkor mi van?Előre is köszi a segítséget.
-
kuyarashi
őstag
válasz
zzolika
#3402
üzenetére
Térképeket készítünk lézerrel a nulláról. Rengeteg úthálózat, azok száma, települések, vizek, mocsarak, stb. Mindig sok 100.000 pont van, de volt már millió felett is... Általában országrész, város, vagy egész ország méretűek, vagy akár egy sziget, stb.
Szerintem sem egy általános felhasználási módja ez a vektoros progiknak, ezért is említettem meg. A problémák viszont nem csak ilyen nagy számú görbe esetén jön elő, ahogy ezt is írtam.
-
kuyarashi
őstag
válasz
BonFire
#3397
üzenetére
Nem akartam előre mondani, de sejtettem, hogy ez lesz. Én is maradok az Illustratornál.Annyival egészíteném ki, hogy részben ez is megszokás kérdése; egyszerűen nem vágjuk a Corelt. Ha egy Corelesnek kellene átszoknia Illustratorra, valószínűleg szintén tépné a haját. Abban viszont biztos vagyok, hogy sokkal, de sokkal többször mondaná azt, hogy "Jaaa, ilyet is lehet?".
-
kuyarashi
őstag
Illustrator duplikálás: Alt + nyílbillentyűk valamelyike, vagy Alt + "drag&drop".
Tükrözés: ugyanaz, mint Corelben, csak az Altot kell nyomni, ha Shiftet is használsz, akkor mindkét irányban és arányosan tükröz.
Szövegkezelés téren szerintem több a lehetőség Illustratorban.
Igazításokhoz Illustratorban én billentyűket rendeltem.pilóta (#3390)
Anno vagy kétszer kipróbáltam. Nincs sok köze hozzá, felejtős. -
kuyarashi
őstag
válasz
zzolika
#3388
üzenetére
Itt főleg akkor fagy, amikor nagyon sok a szerkesztőpont (néhány, vagy sok százezer). -Erre lehet azt mondani, hogy jaa, hát akkor azért, csakhogy Illustrator így sem fagy. Minden vektoros cucc egyetlen processzor magon megy Corelben és illustratorban is.
Hidd el, csont nélkül kitörlöm azt a fájlt, amivel Illustratorban, vagy Photoshopban épp dolgozom, menet közben. Rendszeresen, napi szinten ezt csinálom. Ideiglenes fájlokkal, cache-ből dolgoznak, teljesen függetlenül az eredeti fájltól, éppen emiatt nyugodtan megnyithatja és szerkesztheti ugyanazt a fájlt 5 ember, törölhetik, stb.
Egyébként meg értem a Corelt is, például Adobe Acrobatban megnyitott .pdf-et sem tudok törölni, átnevezni, áthelyezni, amíg be nem zárom a fájlt.Tételezzük fel, hogy van 300 különféle objektumod, össze-vissza becsoportosítva, más rétegeken, különböző színű kitöltéssel, más-más vonalvastagsággal, betűtípussal. Hogy csinálod meg azt Corelben, hogy kijelölöd az egyiket, majd az ugyanolyan vonalvastagsággal rendelkezőket egyetlen kattintással hozzáadod a kijelöléshez , majd például átszínezed őket? Vagy mondjuk, ha szövegről van szó és szeretnéd groupolni' az azonos betűtípussal írottakat, vagy azonos méretű betűket, bármi. Hogyan jelölöd ki ezeket Corelben?
Tovább megyek. Van egy térképes állományod, amelyben az összes ország szerepel külön alakzatként többször is. Még a méretük is más. Ki szeretnéd törölni belőle az összes Magyarország formát. Hogy csinálod meg Corelben, ha csak 5 mp-ed van rá?Ha mindent meg tudsz Corelben csinálni, akkor jogos, hogy nem nyitod máshol. Ha viszont át szeretnél vinni "Ctrl + C - Ctrl + V"-vel egy grafikai elemet másik programba (pl.: lézer progiba, hogy kivágd), akkor nem tudod megtenni. Külön, azt az egy alakzatot el kell mentened valamilyen általános kiterjesztéssel, majd beimportálni a lézer vezérlőszoftverébe. Pár lépcsős, de oké, kibírod. Ha viszont a lézer szoftverében már egy bonyolult grafikát előkészítettél, de valamit még hozzácsapnál, akkor nem fog menni az előbbi módszerrel. Sajnos Corelben már készre meg kell csinálnod előre; ha nem, akkor mehetsz vissza újra és újra. Minden megoldható, de egyszerűen nem kényelmes. Nincs mindenkinek szüksége rá, de aki sok progival dolgozik, annak ez nagyon sokat számít.
Photoshopban azért szükségesek a rétegek, mert csak layer' szinten tudsz módosításokat végrehajtani (esetleg kijelölésekkel). Nincs minden külön, mint vektorgrafikában.
Egyébként, ha van Corelben megint például 200 alakzatod egymás alatt, hogy jelölsz ki egy olyat, amelyik "középen" van, és totál takarásban. Magyarul nem is látod, max. "wireframe" nézetben, ahol viszont nem tudod kivenni melyik az az alakzat, mert annyi vonalat látsz?Én azért írom a tapasztalataimat, mert szeretnék segíteni másoknak és minden fent tárgyalt programhoz van némi közöm.
-
kuyarashi
őstag
válasz
BonFire
#3383
üzenetére
Szia!
A Corelt nem látom át teljesen, de a társam kb. 20 éve benne van (elég sokszor "ipari hulladéknak" nevezi
) és van egy-két dolog, amire használhatóbb az Illustratornál.Pro
Ami részemről sokkal kézenfekvőbb benne, az az alap színezés. A paletta a képernyő jobb oldalán, függőlegesen kapott helyet; bal klikk "fill", jobb klikk "stroke". Ezt Illustratorban miért nem lehet így megoldani? Kerestem erre beállítást, hacket', plugint, stb., de nem jött össze. Ez egy apróság, de pont emiatt még nagyobb a kérdőjel.
Tükrözésre van dedikált gomb Corelben. Ez engem kevésbé zavar és szintén csak kis dolog.
Amit viszont Illustratorban csak kb. 5 lépésből tudok megtenni, az az, hogy vonalakat (nyitott alakzatokat), melyek más-más színűek, egyetlen kattintással levágjak egy felső alakzattal. Ez már konkrétan hiányosság és kb. felfoghatatlan. Miért nem képesek Adobe berkekben ezt megoldani?Kontra
Corel sokat fagy. (Nálunk több gépen is, több verzióval tesztelve.) Néha apró műveletektől is kressel', vagy hibázik, esetleg nem csinál semmit, de lehet csak szimplán nagyon sok ideig tart, amiről nem kapsz semmiféle visszajelzést. Itt olyanokra kell gondolni, mint 3 téglalap szétvágása egy negyedikkel, stb.
Ez is tetszeni fog. Amikor meg van nyitva egy fájl Corelben, akkor azt sem kitörölni, sem áthelyezni, sem átnevezni nem tudod Windowsban. Érinthetetlen. Van, hogy ketten dolgoznánk ugyanazon a fájlon. Ha a társam megnyitotta (NAS-ról), én már nem férek hozzá, amíg ő be nem zárja a Corelt, merthogy néha nem elég a konkrét fájlt kiixelni...Rengeteg dolgot tudnék felsorolni, ami Illustrator után szokatlan, vagy nem megoldott. Az Illustrator tipográfiai megoldásai, lehetőségei messze túlmutatnak a Corelén, a sebesség sokszor extrém lassúnak tűnik, de a legnagyobb érvágás az a kijelölés. Illustratorban ez iszonyat fejlett, ezért Corelben ezzel meg kell birkóznod.
Ami még szokatlan lesz, hogy a .cdr fájlokat nagyjából semmi sem kezeli. Gondolom ezt már tudtad. Képes .ai fájlokat exportálni a Corel, de azok nem mindig nyithatóak Illustratorban, illetve az Illustratorból mentett .ai kiterjesztésű fájlokat sem mindig látod viszont ugyanúgy Corelben.Összességében a Corel egyszerűbb, valószínűleg hamarabb is tanulható. Például ritkán látom, hogy a felhasználók használnák a rétegek panelt, ami Illustratoron és Photoshopon nevelkedett grafikusoknak majdnem elképzelhetetlen.
Lesz pár dolog, ami nagyon fog hiányozni és lesz, amikor a fejedhez csapsz, hogy "Adobe-ék ezt nem látják??".Ha összejön a meló és kicsit beletanulsz, kíváncsi leszek, hogy mi lesz a véleményed (akár itt, akár privátban).
-
kuyarashi
őstag
Sziasztok!
Kérdésem, hogy manapság mennyibe kerül egy címkének a megtervezése (mondjuk nettó összegben).
Néhány mézes üveg címkéjének csinálom a grafikáját. Régen dolgoztam már ennek a megrendelőnek, az árak azóta elhúztak.
Az üveg elejére és hátuljára is kerül egy-egy nyomat; természetesen eltérő adatokkal. Méretben átlagosan 13 × 6 cm-esek.Előre is köszi a segítséget.
-
kuyarashi
őstag
Ez az alap beállítás, csak CS-t kell választani manuálisan.
Volt, hogy már mindent próbáltam, mégsem ment át a motyó. Szerintem ezt is próbáltam. Sokszor még Illustrator 8-ig visszamentettem. De próbáltam SVG-t, EPS-t, PDF-et és mindig hibásan jelent meg az állomány Illustratorban. -
kuyarashi
őstag
Ezek jó részét tapasztaltam már én is.
Az, hogy magasabb verziószámú *.cdr-t nem nyit meg, azt gondolom elnézhetjük neki, a többi már más tészta. Én Illusztrátorban dolgozok, de van egye művelet, amit ott nem lehet megcsinálni (csak sok lépésben). Ami még probléma, hogy sokszor a Corelben készített fájlokat nem tudom visszanyitni Illustratorban. Akárhogy mentem (formátum, verziószám, stb.), nem jön össze a dolog. Szerencsére ritkán van rá szükség. -
kuyarashi
őstag
válasz
zzolika
#3317
üzenetére
Corel köztudottan instabil, de nagyon feladatfüggő, hogy mikor kressel'. Nálunk például nagyon random a dolog. Van, hogy ad az ember egy feladatot neki és nem csinálja meg, vagy hülyeséget csinál, visszavonjuk és másodjára hibátlanul megcsinálja. Vagy csoportban nem csinál meg valamit, de 2 perce még ugyanazt megcsinálta, stb. Illustratorban ilyen sosincs. Viszont van egy művelet, amit ott egyszerűen nem tudok megcsinálni egyetlen kattintással (csak iszonyat macerásan). Nagyjából érthetetlen okokból, nincs magyarázat. Minden más töredék idő alatt megy, hiba soha nincs, fagyás körülbelül évente 2×.
-
kuyarashi
őstag
válasz
zzolika
#3277
üzenetére
Ha pilóta gépén sem megy, és az enyémen sem, akkor kicsi az esélye, hogy hardveres a probléma. Épp ugyanaz a komponens gyengélkedik mindkettőnk gépében?
A grafikában persze lehet valami, de az is fura, hogy Corelnek sok mindennel baja van, amit Illustrator szó nélkül old meg a másodperc tört része alatt. -
kuyarashi
őstag
Egyébként mi a sorrend használhatóság, meg kifagyás szempontjából?
Úgy rémlik, hogy a 2019-est szidják a legjobban, de a 2020 sem a legjobb. A 2017-et mintha dicsérték volna. Illetve mi van a 2021-el? Haverom ezt használja, és szokott "kresselni".
Szóval ti mit gondoltok erről, mi szerint és hogyan állítanátok sorrendet?
Előre is köszi mindenkinek.
-
kuyarashi
őstag
Sziasztok!
Az alábbi sráfozást kellene hibátlanul megcsinálni. A sugár irányú vékony vonalakra gondolok.
A "Blend" viszont hibázik, helyenként eltérőek a távolságok. Mutatom.
Csak körnél hibázik, ha vízszintesen kérjük az effektet, szabályos azonosak lesznek a távolságok.
Van ötletetek, hogy mi lehet a probléma?
-
kuyarashi
őstag
válasz
zzolika
#3236
üzenetére
Talált. Mondom, Illustrator alatt nincs gond, az sem teljesen gördülékeny, de mindent megcsinál és gyorsan számol, össze pedig nagyjából sosem omlik.
Most az van, hogy azt a 2-3 műveletet, aminél Corel 99%, hogy 15 perc gondolkodás után meghal, azt haver áthozza Illustratorba és ott nagyjából 20 mp alatt megcsinálja, elmenti, majd visszaviszi Corelbe és ott folytatja a melót, mert abban tud dolgozni.Épp trimnél szokott például olyat csinálni, hogy egy normál (kis méretű, pár objektumból álló, 1 színes) grafikában nem jól köt össze pontokat. Ha visszavonja az ember a műveletet, 2., 3. próbálkozásra működik. Olyan is van, hogy közben kifagy, vagy egyszer megcsinálja, de nagyon sok idő alatt, aztán 3 mp múlva, mikor ugyanazt megint megpróbáljuk, akkor meg 2 mp alatt kész. Vagy van olyan, hogy valami csoportba foglalva működik, 2 perc múlva, meg épp csoportba foglalás nélkül pontosan ugyanaz a grafikai elem, ugyanannál a műveletnél. Ilyen össze-vissza anomáliák. Szóval megbízhatatlan, mert egyszer így működik, egyszer úgy.
Feladatkezelőben minden 1% és hasonló.
zetecR
A Vega lehet elég lesz.
Itthon komolyabb processzorom és videokártyám van (8 mag/16 szál 4 GHz, RX 570 8 GB) M.2 SSD-vel, de itt sem túl gördülékeny a Corel. Haver gépén viszont katasztrófa, szóval valószínű, hogy az AMD VGA lesz a gyenge láncszem. -
kuyarashi
őstag
Nem számít, hogy minek a dolga megcsinálni, a kérdés az volt, hogy lassítja-e a rendszert a magasabb felbontás. Nyilván igen, de mint mindketten írjátok, ez elhanyagolható mértékű (normál esetben).
Csakhogy a problémám az, hogy olyan anyagokon dolgozunk, amelyekben csak egy marék szín van, átmenetek, meg raszter képek nélkül, de helyettük van általában 800.000 szerkesztőpont, emiatt rendesen akad meg hibázik a progi; egy eszközváltás, vagy kijelölés is másodpercekbe, 1-1 alapművelet, meg hosszú percekbe telik. Illustrator alatt ez kb. 20× folyamatosabb és 10× gyorsabb, de néha a Corel is kell, illetve a kolléga Corelen nevelkedett. A másik probléma, hogy a nagyon sokszor ki is fagy, máskor hibázik egy egyszerű grafikánál is, ahol még nodes-ből is csak pár tucat van. Jellemzően a társam gépén (én Corel nélkül 99%-ban elboldogulok).
A két gép specifikációban alig tér el. Épp az övé valamivel gyorsabb, viszont QHD a monitora, enyém csak FHD. Igaz az ő gépében egy régi AMD VGA van, szóval nagy eséllyel ez lesz a ludas. Pro 5000, az én VGA-m pedig K2000. Egyébként nála 8 magos Xeon dolgozik, enyémben 6 magos, memória mindkettőben 64 GB, az alap workstation pedig mindkét esetben Z620. Az SSD-ink is egyformák.Haver pedig most otthonra is szeretne egy konfigot, ezért is kérdéses a hardver.
-
-
kuyarashi
őstag
Épp arra vagyok kíváncsi, hogy vannak-e olyan Corel műveletek, amelyekhez kell a GPU-nak azon része, ami a 'felbontást is adja'. Mert ha igen, akkor valószínűleg az a művelet jóval lassúbb lesz nagyobb felbontáson, hasonlóan egy játékban előállított FPS esetében.
Például Illustrator - többek között - egy sima nagyításhoz (Zoom Tool) is használja a GPU-t, ezért itt számít, hogy milyen VGA végzi a feladatot. -
kuyarashi
őstag
válasz
HugóBoss
#3180
üzenetére
Én lézervágó gépeken dolgozom. Van Corel és Illustrator is. DXF-et nagyjából sosem használunk. Vannak szoftverek, amelyek a *.dxf-et megnyitják, de bekerül még egy rakat csomópont (node) a görbékbe. Például, amikor anno fémlemezt vágattam egy cégnél *.dxf-ből, a fiber progijában az egyszerű kör - ami nálam még 4 szerkesztőpontból állt - náluk vagy 20-ból, 50-ből, nem emlékszem pontosan. A srác mondta, hogy ez általános probléma.
EMF-el nem is szoktam találkozni. Honnan szerzed be ezt a formátumot? Egyébként lehet ezzel is gond, de mint írtam, szerintem később generálódik a probléma.
A Shape Tool (F10) használatával meg tudod nézni, hogy konkrétan hány nodes van a grafikában, csak ki kell jelölnöd az objektumokat. Az ablak alján látni fogsz 2 számot (nodes, subpaths - ha jól rémlik).
Nekem az a kérdésem, hogy milyen anyagot vágatsz, vagy tudod-e milyen géppel. Azt kellene tudnom, hogy márkás CO2 gép, vagy kínai CO2, esetleg fémet vágatsz fiberrel.
A jelenlegi gépkezelő konkrétan *.dxf-et kér, vagy jó lehet más formátum is? Jó volna megszabadulni a *.dxf-től. -
kuyarashi
őstag
válasz
zzolika
#3177
üzenetére
PDF az, ami vektoros. Pont pedig azért van ennyi, mert egyszerűen ennyi az úthálózatban a kereszteződés, stb.
Az, hogy mi esik kézre, szerintem nagyban megszokás kérdése. Az Illustratorosok ugyanígy vannak a Corellel.
Olyan ez, mint az életmód, vagy a hízás-fogyás kérdése. 5-10-20-30 év alatt az ember megszokta a helytelen táplálkozást és a régen normálnak számító, átlagos kaja, ma már fura és hülyeség, stb. Pedig az több 100 éve létezik, a mai meg csak 5-10-20-30 éve.Met
Nézek majd régebbi PDF standardot, de az utak kanyarjai és a kereszteződések mennyisége adott, ezért sok a csomópont. Tehát ez így természetes', nem az van, hogy pluszban jelennek meg (mint sokszor DXF esetében, amikor a 4 szerkesztőpontból álló körből, 100 szerkesztőpontos kör lesz).Köszi egyébként mindkettőtöknek.
-
kuyarashi
őstag
válasz
zzolika
#3175
üzenetére
Több térképészeti progiból. Általában *.pdf kiterjesztéssel.
Nálunk a DXF-el volt hasonló probléma. Bármivel csináltunk DXF-et, importáláskor a vágószoftver rakott be csomó szerkesztőpontot.
15 éve csinálom a grafikát és régen is volt, hogy egy-egy mentés mondjuk 15-20 percig tartott, de legalább mindig összejött, lehetett rá számítani. A Corel-el az a baj, hogy hülyeségeket csinál, meg az, hogy nem tudom mennyit kell várni és hogy egyáltalán be tudja-e fejezni. Ma is volt, hogy kb. 10 percig dolgozott, utána kiírta, hogy sok a csomópont, ezért a művelet leáll. Ez értelmetlen és melóban nincs opció kétes kimenetelű munkákba fogni. Nem hatékony.
Illustratorban ugyanez 2 perc. Viszont van, amiben meg Corel célravezetőbb, mert Illustrator nem tudja. -
kuyarashi
őstag
válasz
zzolika
#3173
üzenetére
A magokkal az Adobe-nál is hasonló a helyzet. Az órajel számat, de azért pár éve már jobb a 8 mag, mint a 4, tehát már több magra is optimalizálva van a legtöbb Adobe szoftver.
A Reduce Nodes van, hogy segít, de sokszor maga a kijelölés is 1 perc, a fájl megnyitása meg mondjuk 5 perc. Szóval embertelen.
A bitmapre konvertálás nem opció.
A fájlok egyébként egy másik programból jönnek, ott nem csökkenthető a csomópontok mennyisége.A feladatkezelő figyelése jó ötlet. Annyi, hogy pont nem én vagyok a Corel felhasználó, szóval majd össze kell hozni a ezt az "diagnosztikát", de ez már a mi dolgunk.
Köszi a segítséget! -
kuyarashi
őstag
Sziasztok!
CorelDraw 2021 (és korábbi) verzióval azt tapasztalom, hogy bonyolultabb, sok ezer csomópontot tartalmazó állományokkal megakasztja a gépet, olykor ki is fagy (tudom, egyébként is megesik). W10, 6 mag / 12 szál, 32 GB RAM, 8 GB VGA, SSD.
Szerintetek beállítással, vagy gépfejlesztéssel tudom gyorsítani a melót? Utóbbi esetén kérdés, hogy mi kell leginkább Corelnek.Előre is köszönöm a segítséget.
-
kuyarashi
őstag
Sziasztok!
Van, hogy egy grafikában rengeteg a szerkesztőpont és emiatt a Corel minimum brutálisan belassul, de legtöbbször össze is omlik. Ez ellen mit lehet tenni?
A legtöbb általunk tesztelt verzió évek óta ezt csinálja, gondolom nem egyedi eset. Amivel ekkora problémái vannak, azzal az Illsutrator másodpercek alatt végez.
Windows 10, 6/12 mag, 32 GB RAM, SSD.Előre is köszi a segítséget.
-
-
kuyarashi
őstag
Itt sem, ezért kell a vonalvastagságot alakzattá konvertálni (hogy valós kitöltéssel bírjon).
body007
A kínai gépek szoftverei rétegszíneket alkalmaznak. "Bármennyi" lehet belőlük. A különböző RGB színeket különböző értékekkel lehet ellátni, így egyetlen munkamenetben több alakzatot lehet különböző értékekkel gravírozni és vágni, nem beszélve a fotógravírozásról. -
kuyarashi
őstag
válasz
HugóBoss
#3052
üzenetére
A Corel nem ad segítséget a *.cdr fájljaihoz más gyártóknak. Titokban tartja az infót, ezért ritka, hogy a Corelen kívül más szoftver is kezeli azokat. Az Illustrator *.ai fájljait az RDworks, az AutoLaser, a LaserCAD csont nélkül viszi, bár utóbbi jelentősen átméretezi a grafikát. Ezeken kívül még a CorelLASER is képes importálni az *.ai állományokat, csak mentéskor vissza kell írni a verziószámot 8-asra Illustratorban (2 kattintás).
A fentiek közül melyik lézer szoftvert használja a gravírozógép? -
kuyarashi
őstag
A lényeg, hogy senkit nem érdekel, hogy otthon, magánemberként mit mókol az ember. Ezért nem derül ki soha semmi. Akinek van kedve, az hívja ki magára a szoftverkommandót' és megtapasztalja az igazságot.
Puding próbája az evés.
Ismerősi körből egyetlen konkrét esetről tudok, akit bejelentés alapján, magánszemélyként megcsíptek, mert egy rakat kalóz zenéje volt. Azért már böri járt. -
kuyarashi
őstag
válasz
#48613632
#3000
üzenetére
Nem fáj, csak a témában való téves meggyőződésedből fakadóan félretájékoztathatsz másokat. Inkább mondok ellent egyetlen embernek, mint hagyok veszni hagyok többet is.
Az alábbiak szerint te németes voltál (bár volt magyar nyelvű írás is).
Csak mert a linkek alatt egyértelműen kiderül az igazság, amit nem 'Sanyika' talált ki, hanem a hivatalos Microsoft, a hivatalos Corel és a hivatalos Ebay oldal fogalmazott meg. Innen kezdve vagy nem méltattál annyira sem, hogy elolvasd, vagy hülyéskedsz azzal, hogy nem érted.
Már leírtuk, hogy a kulcsokat a szerver elfogadja, mivel azok alapvetően valósak, ez így normális. A gyilkos sem akkor bukik meg, amikor elköveti tettét, hanem akkor, amikor elkapják és elítélik. Amíg nem találnak rá, addig büntetlenül él és azt hiszi, hogy ez törvényes joga, hisz "nem szólt még érte senki".Biztos vagyok benne, hogy rajtad kívül már mindenki érti a szitut, csak te nem látod a fától az erdőt.
Használd nyugodtan illegálisan a Corelt és a Windowsokat! Rájönni sosem fogsz, hogy kamu a történet, hisz valószínűleg működni fognak továbbra is, nem vitatom.Ebben a témakörben itt befejeztem a diskurát (max. privátban), hisz már leírtam a velejét, így csak magamat ismételném egy olyan a topikban, ami nem is kimondottan erről szól.
-
kuyarashi
őstag
válasz
#48613632
#2996
üzenetére
Ha írni nem akarsz a gyártóknak, akkor legalább olvasgass!
https://www.corel.com/en/anti-piracy/
https://www.ebay.com/gds/How-to-buy-or-sell-used-Adobe-software-on-eBay-/10000000177069854/g.html
https://www.microsoft.com/hu-hu/howtotell/Shop.aspx -
kuyarashi
őstag
válasz
HugóBoss
#2983
üzenetére
CorelDraw erre csont nélkül jó, Illustrator mellett a másik legalkalmasabb szoftver. Az akár 10 évvel ezelőtti verziók is megfelelnek.
A lézervágó gépeknek általában van saját programjuk, de nem okoz nekik gondot a *.cdr fájlok beolvasása. Kínai gépeknél szükség lehet korábbi fájlverziót megadni mentéskor, de ez csak 2 kattintás. Illustrator esetében még ezzel sincs probléma.Többit privátban. Írj nyugodtan.
-
kuyarashi
őstag
Sziasztok!
Jelenleg melyik a legstabilabb és legjobban használható CorelDraw verzió?
Egy hosszú éveken át Corellel dolgozó haveromnak kellene választ adnom erre, aki egy időre kiesett a 'pixisből' (én pedig Illustratort használok). 1 éve újra kezdte és a melóhelyén jelenleg X8-at használnak. Ez bejön neki. Most viszont az a kérdés, hogy otthonra beszerezze-e a legújabb 2018-as (v20-as) változatot, maradjon X8-on, vagy esetleg ezektől eltérő verziót érdemes használnia.
Logótervezés, névjegykártya készítés, egyedi grafikák létrehozása, stb. és egy lézergravírozó gép (pluginnal való) vezérlése a cél. (A plugin elméletileg megy a legfrissebb Corellel is.)Előre is köszi a segítséget.
-
kuyarashi
őstag
válasz
#48613632
#2908
üzenetére
Még senki, de ha járt volna a boltban ellenőr, akkor kérhette volna.
Igen, régen még matrica is kellett.Mint írtam már, nemrég beszéltem a Microsofttal. Ők nem adták áldásukat a külföldi megvételére.
Az a baj, hogy nem tudod kettéválasztani a kettőt, azt hiszed, ha működik, akkor rendben van.
Árusítani, eladni és megvenni is 100%-ban legális (ezért sem hőzöngenek és perelnek a gyártók). Nem ezzel van a probléma.
Aki biztosra akar menni, az megveszi a vállalkozásába az új programot számlásan, aki otthonra szeretne 'legálisat', az meg vehet Ebayről, stb., de szerintem ez már nagyon nem a Corel topikba való, úgyhogy nem ismétlem magam és többet nem fűznék a témához. -
kuyarashi
őstag
válasz
#48613632
#2906
üzenetére
Ha megveszi valaki a régi, 20 forintos, "használt" Corelt (ill. annak kódját), akkor igen, a program futni fog, a szerver felé is rendben lesz, mivel a kód gyári. A probléma azzal van, hogy nincs hozzá tartozó számla, amivel az ember azt igazolja, hogy a programot magának vette. Ezért hiába legális a szoftver, a használata ebben a formában illegális (legalábbis nálunk). Szóval Corelék' felé hivatalos, a magyar jog felé viszont nem éppen.
Eladni legális, éppen ezért nincs belőle per. Kést is árulnak a boltban, pedig valaki azzal sebesít meg mást, vagy rabol bankot. Akkor miért nem tiltják be?Régen is voltak Windows XP kódok, amelyekkel simán be lehetett aktiválni a rendszert és a végtelenségig el is futottak. Szóval az, hogy működik a program és akár frissül is, még nem jelenti azt, hogy legális is.
Azt még egyszer megjegyezem, hogy a szoftverek, operációs rendszerek lemezes változatai általában átruházhatóak. Azokra a fent írtak nem feltétlenül érvényesek. (Amikor valaki meghatározott mennyiségű géphez vásárol programot, akkor nyilván más a helyzet.)
-
kuyarashi
őstag
válasz
#48613632
#2900
üzenetére
Ez oké, csak kérdés, így legális-e.
Nemrég Windows 10-hez lehetett nagyon jó áron hozzájutni hivatalos, külföldi eladótól. Aktiválást követően futnak ezek a rendszerek is a végtelenségig', de attól még nem legálisak Magyarországon. Eddig is így tudtam, de mivel extra olcsó volt, most rá is kérdeztem Microsoftnál. Meg is erősítettek a kérdésben. Szóval lehet használni, csak... Hivatalosan akkor legál a Windows, ha névre szóló számlát tud felmutatni az ember. (Az, hogy az Ebay és PayPal oldalait kinyomtatjuk, csak annyit igazol, hogy nem lopott a cumó.)
Ha pedig valaki a vállalkozásába szeretne szoftvert, az még csavar egyet a helyzeten. Esetleg, ha régi, lemezes változathoz jutunk, van némi esélyünk.
) és van egy-két dolog, amire használhatóbb az Illustratornál.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Eladó steam/ubisoft/EA/stb. kulcsok Bank/Revolut/Wise (EUR, USD, crypto OK)
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- HYNIX 2GB DDR3 RAM eladó
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 256GB SSD 1TB HDD GTX 1060 3GB Rampage SHIVA TT 500W
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix GTX 1080Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- HP Laptop 15-fc0026nh (AY7E1EA)
- Veszünk: PS5 Fat/Slim/Digital/Pro konzolt, játékokat, Portalt stb. Kérj ajánlatot!
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest