-
Mobilarena
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz
ignorant
#3381
üzenetére
"Ha valaki ilyenbe hitellel szall be, az az en vilagomban a legfelelotlenebb luzer kategoria..."
"Ez nem a szegenyek felemeleserol szol, hanem egy "payment system"-rol aminek nem feltetele egy kozponti hatalom."
Tehát akkor megegyezhetünk abban, hogy (mint minden más befektetési/pénzkereseti lehetőségnél) itt is a gazdagok járnak jól, akik meglátják benne a fantáziát. A szegények pedig hiába látják meg benne a fantáziát, ha nincs lehetőségük komolyabb mennyiségű BTC-re szert tenni. Továbbá, számukra a kockázatvállalás egyenlő a kamikaze-akcióval.
Nem keverek bele semmilyen személyes dolgot, illetve érzelmeket. Színtiszta racionalitással levezethető, hogy a szegényebb kevesebbet tud befektetni és az is jobban fáj neki, ha elbukja, mint a gazdag. Tehát a rizikó nem egyenlő a két oldalon.
-
-
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3352
üzenetére
Igen, ezzel a folyamattal egyetértek. Még pár hete én is ebben bíztam (USB-s eszköz ára lezuhan kiskinai koppintás által és majd jó bevásárolok 10 db-ot 99USD/db áron, azt itt zümmegnek amíg fórumozok) de aztán visszaemlékeztem arra hogy írtál a tech váltásokról és hogy szerinted most ASIC-ba sem érdemes beruházni.
Nézve a diff emelkedéseket meg az ASIC árakat, az én kis pár százezres hobbipénzemmel (amit erre szánok és nem sajnálok) mindig a mezőny végén fogok kullogni és vagy elavult GPU-kat vásárolok, vagy később elavult ASIC-ot. És azt gondolom ebben a cipőben jár a kicsit tehetősebb köznép, aki nem a létfenntartásért küzd. Ők adják a bányászok sokaságát és a "termelés" egyre kisebb hányadát.
És mindig lesz előttünk egy úttörő csapat mint az aranyláz idején, igaz Ők sok pénzt kockáztatnak, sokkal többet mint én, de nekem már csak a kicsi telérek maradnak. És hiába gondolom azt, hogy ez a BTC jó idea a jelen helyzet kissé elveszi a kedvemet.
Mint amikor fősulin hívtak véradásra nemes célért, hogy mentsünk meg egy kislányt, aztán kiderült hogy a sok-sok lelkes véradó a gyógyszeripart gazdagította egy pár virsliért.
-
Penge_4
veterán
válasz
ignorant
#3352
üzenetére
"Szerintem egy igen szuk reteg engedheti (engedhette) meg maganak a high end GPU-kat es uzemeltetesuket"
Így van. Ez az, amit sajnos sokan elfelejtenek.
"Ahogy rendezodik a helyzet ASIC cegeknel, ugy lesz egyre tobb ember szamara elerheto egyre olcsobban"
Ezzel viszont nem értek egyet. Az lesz elérhető olcsóbban, amivel már felesleges lesz bányászni.
"A bitcoin leteleme az hogy ne legyen centralizalt, ha jonne X ceg es dominalni akarna a piacot, az egesz osszedolne, tehat senkinek sem erdeke ez."
És ha én egy nagybefektető vagyok, aki vásárol 1000 db 1,5TH/s teljesítményű Mini Rig-et, amiből 990-et beállít solo bányászatra különböző helyszínekről, különböző IP címekről, random eloszlásban, a maradék 10-et, pedig 1-1 bányásztársaság mellé csapja, akkor ki mondja majd meg, hogy nem kevesek kezében összpontosul a nagy teljesítmény, a többiek pedig még nullszaldóra sem jönnek ki?
Persze ez sem a GPU sem a CPU mellett nem érv, sőt! Támogatom az ASIC-ok terjedését, mert ezáltal sokkal biztonságosabb lesz a hálózat, viszont a jelenlegi gazdasági berendezkedésünk miatt ez az eshetőség is előfordulhat.
Ha tényleg a valódi (nem csak fake) decentralizáltság és az idealista elképzelés jegyében születtek volna meg az ASIC-ok, akkor tök random, de elhivatott (és ezt letesztelték volna) embereknek kiosztották volna bányászatra a legyártott ASIC-okat akár teljesen ingyen egy szerződés terhe mellett, hogy a bányászatból származó bevételből megtéríti az eszköz árát és amit utána termel az már az övé.
Enélkül viszont borítékolható, hogy a nagytőkések vásárolják fel a csúcsgépeket és tényleg nem lesz több az egész Bitcoin egy exkluzív cucctól, mint a gyémánt vagy az arany, aminek a többségét a gazdagok birtokolják.
-
atti_2010
nagyúr
válasz
ignorant
#3352
üzenetére
Az a "szuk" reteg aki az elejen bevasarolt ASIC-okbol, teremtette meg a felteteleket ahhoz hogy kesobb az atlag user is hozzajusson a technologiahoz.
Ezt viszont nem lehet tudni, kinek hány ASIC van a tulajdonába és menyi pénzt állít elő vele és itt kezdődnek a problémák, x y maffia fonok bevásárol ASIC -bol és tovább gyarapodik a hatalma anélkül hogy valaki tudná menyi pénze van vagy honnan szerezte, a centralizálás és a pénz forgalmának ellenőrzése nem csupán elvi dolog viszont a pénz világa sohasem a szabadságról szólt és sajnos soha nem is fog, a kis ember mire ASIC -ot tud venni meg már az is kevés lesz.
-
AAntii
őstag
válasz
ignorant
#3350
üzenetére
Szerintem az igazság a kettőtök álláspontja között van, illetve lesz. Te túlon túl pozitív vagy, míg fsb meg talán túlon túl negatív. A magam részéről örülök, hogy mindkettőtök rendszeresen írtok ide, így látszik, hogy nem fekete és nem is fehér a jelen sem és valószínűleg a jövő sem lesz az. Tartsátok meg jó szokásotokat!
-
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3348
üzenetére
"Ha meg ott tartunk, hogy altalanos lesz BTC-ben (is) kapni a fizetest..."
Azt gondolom ezen elképzelésben bízni az átlagnál jelentősen nagyobb optimizmusra van szükség.
Most biztosan nem ott tartunk, hanem ott hogy csak egy szűk réteg számára megfizethető és/vagy elérhető a bányászgép, és ez szerintem minőségi változás mert ez korábban nem így volt.
És a következő generáció váltásnál ez várhatóan megismétlődik.Lehet hogy ez szerinted decentralizációt jelent a mostani állapothoz képest, de én nem értem miért lenne így.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3345
üzenetére
Sőt! Bizonyos kultúrákban elég csekély értéke volt.
Mindazonáltal az európai civilizációkban nem elhanyagolható a szerepe, még ha direkt fizetőeszközként már rég megszűnt funkcionálni. Szóval 2000 év távlatában biztos lehet az arannyal számolni.
Egyre inkább úgy gondolom a BTC-t egy rövid távú mítosz élteti, amelynek egyes részei épp most rombolódnak le. A legfontosabb rombolóerő az hogy a rajongói táborban is világossá válik a bányászat egy szűk közösség kezébe kerül. A lelkes VGA bányászok kiszorulnak, és a "meghirdetett" decentralizáltságot spontán (vagy nem egészen spontán) centralizálás váltja fel.
Tényleg érdekes az arannyal összehasonlítani a BTC-t, mert ott is kevés birtokos kezében halmozódott fel az aranykészlet jelentős része, mégsem okozott nagy csorbát a nimbuszán.
-
csaba951
veterán
válasz
ignorant
#3335
üzenetére
Igazad van, viszont ez azt jelentené, hogy az ügyfeleik többsége sem vételnél sem eladásnál nem mozdul ki a cég kapuin. Én ezt biztonsági okok miatt nem tenném. Ha a cég lehúzza a rolót, akkor náluk marad mind az USD-m, mind a BTC-m. Ezt meg azért mégsem...
Egyébként ha cégen belül volt sok tranzakció, akkor miért nem láttunk sokkal nagyobb árfolyam ingadozásokat?
A sok tranzakciónak mindenképpen el kellett volna vinnie drasztikusan valamilyen irányban az árfolyamot. Szerintem.(#3338) poli27
Á, nálunk max. 2-3 ember rakja össze a gépeket!
-
csaba951
veterán
válasz
ignorant
#3332
üzenetére
Esküszöm nem értem! Mind a tranzakciók darabszáma, mind a tranzakciók USD-ben kifejezett értéke drasztikusan csökkent az elmúlt pár hétben. Az mtgox meg hatalmas növekedésről számol be?!
-
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3329
üzenetére
Szerintem az eladás magának vagy bárkinek, nem a legbölcsebb megoldás (ha cégről van szó), hiszen az ÁFA kötelezettséggel jár, vagyis semmit nem nyer a bizniszen, ha rövid időn belül eladja kb azonos értéken.
Ha meg jelentősen áron alul adja, akkor hamar megszorul a hurok, mert nem kétforintos berendezésről van szó. -
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3327
üzenetére
Igen... de ha szegény fórumtárs cégre veszi a "termelőeszközt" (hogy költséget és ÁFÁ-t számoljon el), akkor abból nem lesz magánjövedelem, hacsaknem az van amit írtam:
Vagy a számítási kapacitást, vagy magát a berendezést adja bérbe extrém alacsony összegért magánszemélynek.Ha véletlenül interneten árulja a szolgáltatást, mint pl tárhelyeket szokás, akkor a magánszemély lehet anonim, vagy adhat meg fals adatokat is.
Innentől pedig a cégnek csak a bérbeadásból származó bevétellel kell elszámolnia.
Azt senki sem vetheti a szemére hogy kevés a bérlő és csak 100 év alatt térül meg a beruházása.************
"egybol nyilvanvalova valik hogy badarsag mining--ot igy leadozni."
Lehet nem mindenki így gondolja mint te, vagy jóval kevesebb alkalommal használja ezt a jelzőt.
Például én sem osztozom a te véleményed, mert nem értem, hogy egy eszköz beszerzésével milyen REJTETT költségek keletkeznek.
De hamár ködösítünk, akkor ködösítsünk rendesen. Mik ezek a rejtett költségek? -
Penge_4
veterán
válasz
ignorant
#3284
üzenetére
"Nem hinnem, hogy barmilyen tiltast be tudnanak tartatni."
Így van. De elég kemény ellenőrzésekkel vissza tudják szorítani alvilági körökbe (ahogy teszik azt Hollandia és Kanada kivételével mindenhol pl. a marihuánával). És vannak olyan őrült politikusok, akik képesek ilyen rendeleteket hozni.
Ez pedig meg nem állítja, de arra elég, hogy nagyobb vállalkozások (akik könnyen elérhetők és felelősségre vonhatók) és kisebb, államfélő kereskedők ne fogadják el. Szóval ha el is terjed, maximum a kínai piacon és esetleg még az Asia Centerben vásárolhatsz belőle bármit is.
"A penzmosast se tudjak megfekezni a sajat rendszerukben, szerintem inkompetensek ahhoz, hogy eredmenyesen fellepjenek barmilyen crypto ellen."
Itt már szerintem az bőven elég lenne számukra, ha az átlagembert meg tudnák adóztatni a pénzkezelő rendszeren (legyen az asztali vagy webes kliens) keresztül, aztán olyan kevesen kerülnék ezt meg, ahányan pl. ma TOR-t használnak. Ez a járulékos veszteség szvsz még beleférne az államnak.
Az úgyis nyilvánvaló, hogy a kockák fogják a rendszert teljességében kihasználni, az átlagember technikai analfabéta és biztonságra vágyik. A Linux használata is sokkal olcsóbb lenne mindenkinek, de mégsem használják, mert körülményes lenne számukra. Ugyanígy azok a kormányok, akik idejében felismerik, hogy a Bitcoint úgy lehet a leghatékonyabban beszabályozni, ha olyan szuperbiztonságos és szuperegyszerű rendszereket hoznak létre, amin keresztül az Átlag Józsi is biztonságban érzi a pénzét, akkor azt fogják tömegesen használni és csak egy marginális kisebbség fogja megkerülni akár ideológiai, akár anyagi okokból.
(#3286) radi8tor1: "Az embereket senki nem kényszeríti arra, hogy több hitelt vegyenek fel, hogy annyit költsenek, amennyit már nem tudnak saját erőből finanszírozni."
Azért nem kéne egy kalap alá venni a pénzszórókat, akik hitelekből vesznek élvezeti cikkeket és soha nem tesznek félre, inkább elisszák, elszórakozzák, azokkal, akik szar családi körülmények és rossz születési hely miatt alig tudnak kijönni a fizetésükből, tehát félretenni sem és nem elég, hogy még szociális életük sincs, csak munka, alvás, evés meg maximum gépezés és éppen csak szinten tudnak maradni, ha pedig valami gebasz történik, legyen az elbocsátás vagy éppen valami váratlan kiadás, akkor már jövő hónapban lekapcsolják az áramot, ha nem szerez valahonnan pénzt.
(#3288) radi8tor1: Lehet bérelni is, csak annyi a különbség, hogy ott fizeted folyamatosan a drága albérleti díjat (egyedül nem is tudod 78 nettóból) és gyakorlatilag az ablakon dobod ki a pénzt, mert sosem lesz a tiéd, ellentétben például ha ugyanannyit fizetsz a hitelekre, akkor az előbb-utóbb a tiéd lesz. Ha valaki nem olyan szerencsés, hogy egyetemi diplomáig (és még utána is) szülőknél húzza meg magát (akiknek mellesleg szintén nincs semmilyen hitelük és a nyugdíjakból a jelzálogmentes házukban/lakásukban már aránylag stabilan élnek, amíg élnek), az gyakorlatilag most elkezdhet oroszrulettezni önmagával és ha nyer, megkíméli magát több évtizednyi szenvedéstől és vegetálástól.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
ignorant
#3284
üzenetére
Az embereket senki nem kényszeríti arra, hogy több hitelt vegyenek fel, hogy annyit költsenek, amennyit már nem tudnak saját erőből finanszírozni.
Ez generációs betegség, amiért a média/reklámok/multicégek is okolhatóak. Azt sugallják: csak akkor vagy valaki, ha újabbnál újabb cuccod van, stb.
A jelenlegi kormány legalább figyelmezteti az embereket a deviza hitelek kockázataira. -
Penge_4
veterán
válasz
ignorant
#3280
üzenetére
De ebből még nem feltétlenül fog következni, hogy ha az állam megtiltja a Bitcoin használatot, akkor bevállalnák a legálisan bejegyzett cégek az elfogadását.
Azt nagyon valószínűnek tartom, hogy az EU és már, haladóbb gondolkodású vezetők betiltani nem fogják (különben a System D nyerészkedne belőle), viszont fanatikus barmok (ide sorolom Magyarországot és az USA-t is) minden további nélkül vetemedhetnek ilyesmire.
Ha pedig szopatják a jónépet, kishazánkban nem igazán fog elterjedni, mert meg tudják keseríteni az emberek életét. Itthon csak fű alatt mehet a biznisz. Nemzetközileg pedig rendelsz bármit külföldről BTC-ben, lecsap rá a NAV.
-
AAntii
őstag
válasz
ignorant
#3280
üzenetére
Nekem valahogy rossz érzésem támad, ha a buszon közel állnak hozzám és folyamatosan a zsebemet firtatják, azzal a szándékkal, hogy mit lehet onnan kivenni/ellopni. Kb. ugyanilyen érzéseim vannak ezzel a csomaggal kapcsolatban is, annyi különbséggel, hogy finoman már eddig is matattak a zsebemben, de lassan már az alsómat is megnézik, hátha abban rejtegetem a milliókat.
-
bolbatiku
tag
válasz
ignorant
#3235
üzenetére
Egyébként mért van az hogy a diff változást adod meg ilyenkor (3.5milla), ha már a változást akkor miért nem a %-ot, vagy mér nem a várható diffet (19.2 milla).
Azért kérdezem mert én nem bányász szemmel nézem és nem értem értem miért így számosítod, szerintem a másik kettő beszédesebb. -
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3222
üzenetére
"Arra szamitottam, hogy, nem fogsz ebben a threadben lenni tul sokat miutan levontad a kovetkeztetest hogy faszsag az egesz."
Én ilyet sosem állítotam. Viszont te sokadszorra tulajdonítasz nekem olyan kijelentést amit én nem gondolok és sosem írtam le. Finoman is szólva valótlant állítasz.
Szerintem ez a fajta vita stílus azokra jellemző akik érvek nélkül a másik lejáratásával próbálják érvényesíteni vélt vagy valós igazukat egy vitában.*****
"Ezt a hivo titulust amugy nem kedvelem. Ez egy technologia, szoftver aminek van funkcioja."
Az én értelmezésem szerint a hit és a háztáji-marketing nem a technológia körül öszpontosul, hanem abban a bizalmi indexben melynek tárgya, hogy a ténylegesen működő technológia széles körben alkalmazásra kerül.Nincs ezzel a "bizalommal" semmi baj, csak ne legyen már tényként beállítva tárgyának bekövetkezése itt vagy bármilyen cikkben.
Mindig azt a részt magyarázod ami magyarázható, ha pedig valaki réseket lát a rendszeren (árfolyam, bányászrészesedés, centralizáció, elterjedés gátjai), akkor azt gyorsan felavatod "titán"-nak és a véleményét megpróbálod lenullázni. Legalábbis velem szemben ezzel próbálkozol.Én speciel tiszteletben tartom hogy te szereted használni, én sem vagyok ellene SŐT!
De ettől még úgy gondolom a "zárt érvrendszer"-ből kiszakadva csak lehet a bitcoin jövőjén látszó aprónak nem nevezhető foltokról is beszélni.
És kérlek fogadd el, hogy ha a véleményem nem teljesen azonos a tiéddel bitcoin ügyben, az még nem azt jelenti, hogy úgy gondolnám "faszság az egész" -
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3218
üzenetére
Ezt hogy érted?
Ha nem lettem hívő vagy ideológiailag elkötelezett akkor ne zavarjam a köreid?
Kapcsoljam le bányagémet?Vagy kellemetlen ha megjelenik olyan vélemény, amely szerint a szép "közösségi" elmélet mögött tulajdonképpen egy szűk réteg sajátítja ki a bitcoin bányászatot és valószínűleg ez történik a bitcoin infrastruktúrájának más részein is?
Miben különbözik ez a szerkezet a mostani banki struktúrától?
Hogy azt sugallja költség nélkül lehet egyik pénztárcából a másikba küldeni Bitcoint. Még B.T is ezt nyilatkozza, pedig épp pár hsz-el előbb beszéltük meg, hogy a jövőben a bányászoknak is részesülnie kell a pénzmozgásokból, illetve ma is rögvalóság, hogy a váltók és az elfogadóhelyek jutalékot számolnak fel. -
ignorant
senior tag
válasz
ignorant
#3218
üzenetére
Amugy amit FSB linkelt, egesz jo cikk.
A cikkiro kicsit retard szerintem es nem csak ezert: "Szatosi"
A konnyebb penzt nyomtatni szoveg, meg nem a bankokra vonatkozik ebben a kontexusban, hanem hogy az amazon vagy hasonlo kaliberu cegeknek, jovedelmezobb kiadni sajat coin-t, ezek vegul is voucher-ek, sok koze nincs bitcoinhoz, meg crypto currency-khez, max annyi h csak virtualisan letezo "penzek".
Az mas kerdes, hogy ha no meeg az economy akkor nem lesz sok valasztasuk minthogy elfogadjak.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3214
üzenetére
"bizonyara azert hasznalja rajtam kivul meg sok ember mert mukodeskeptelen"
Feltételezem én fogalmaztam rosszul, ezért érthetted félre mire írtam, hogy működésképtelen. Nem a bitcoint tartom működésképtelennek, hanem azt a véleményt amit leírtál:
"A volatilitas irrelevans szerintem. "
Szerintem nem az. Sem a bányászoknak sem azoknak akik használni akarják.
Legfeljebb annak lehet irreleváns, akinek a jövőbe vetett hite erősebb, mint a jelen tapasztalásából származó racionális következtetések.
****"Mint annyiszor prezentalva lett, uj erdeklodokent, ne kesz termeket varj. "
Már nem tartom magam új érdeklődőnek, amit kellet kipróbáltam bitcoinnal kapcsolatban az utóbbi 1-2 hónapban. Nem vagyok veterán, de első kézből megtapasztaltam szinte mindent. (ideológiai érintettség nélkül)
Nem vártam készterméket, ezzel nincs gondom, sőt nyitottan és lelkesen léptem a bitcoin világba. Azzal van gondom, hogy a rendszer gyengéit próbálják elmaszatolni és nyögvenyelősen életben tartani a bitcoin mitoszt."Ez egy kozossegi kezdemenyezes. "
Ennél jobb és dehonesztálóbb kifejezést magam se találtam a bitcoinra. -
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3207
üzenetére
Pontosan az ilyen jellegű hsz-ekre gondoltam, amikor arról írtam, hogy a bitcoin bányaszatban való érdekeltség valamilyen szinten visszatükröződik a véleményekben. Szó sincs szándékos félrevezetésről, csupán egy évek alatt rögzült érvrendszer hatása ez, amiből már nehéz kilépni.
Szerintem te se gondolhatod komolyan, hogy egy hetente változó árfolyamú fizetőeszköz elterjedhet és akárcsak részben kiválthat egy nemzeti valutát vagy más stabil fizetési módozatot.
"A volatilitas irrelevans szerintem."
Ennek a kijelentésnek szerintem csak a zárt bitcoin érvrendszeren belül lehet létjogosultsága.Hogy megértsd mi a problémám ezzel a kijelentéssel , idézem hogy konkrétan mire reagáltál ezzel a szerintem általánosító véleménnyel.
"Egyik nap lemegyek a boltba és veszek 0,01BTC-ért kenyeret, másnap meg 0,02BTC-ért? Hogy terjedjen el igy szélesebb körben? Az ilyet nem szereti a fogyasztói társadalom.."Szerintem ez egy teljesen helyénvaló és életszerű vélemény, amely rámutat a bitcoin egyik gyenge pontjára, amit te azonnal lereagáltál egy önmagában helyesnek vélhető elképzeléssel, amivel csak az a baj, hogy jelenleg működésképtelen, ha valóban arról beszélnénk, hogy terjedhet el a bitcoin.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3197
üzenetére
"Azt allitani, hogy a banyaszoknak erdekuk eltantoritani az uj embereket eleg nagy hulyeseg szerintem."
Mivel én ilyet nem állítottam, nem is gondolom hogy ezzel a véleményeddel vitába kéne szálljak.
Én azt állítottam (és most is fenntartom), hogy a bányászoknak az az érdekük, hogy a részesedésük ne csökkenjen.Ezzel egyet értesz?
-
bolbatiku
tag
válasz
ignorant
#3197
üzenetére
Bennem is fel szokott merülni hogy egy bányásznak nem érdeke hogy más is bányásszon, úgyhogy nem kell mindent kpnek venni amit mond.
Pontosabban pont az az érdeke hogy ne bányásszanak mások, mert annál több jut neki. Valamilyen szinten közvetve lehet hogy jót tesz az árfolyamnak ha többen bányásznak, mert minél többen ismerik meg és birtokolnak pár coint, annál szélesebb körben terjedhet el, annál többen használják, úgyhogy annál nagyobb szükség is lesz rá.De mégsem hiszem hogy a bányászok nagy része tudatosan eltántorítaná az újakat csak azért hogy annyival is nagyobb részesedése maradjon a bányában, mert a paprikatermesztők is megosztják tudásukat annak ellenére hogy egy új beszállóval csak a piaci részesedésük csökken hiszen ugyanazon a piacon árulják majd a paprikát. Mégis megosztják a tapasztalataikat, amivel még előnyhöz is juttatják a konkurenciát.
De ha megkérdezel egy termesztőt hogy milyen a biznisz úgyis csak panaszkodni fog hogy mennyire nem éri meg, ez amolyan magyar mentalitás. -
AAntii
őstag
válasz
ignorant
#3189
üzenetére
fsb1000 szavaiból nekem az jött le, hogy azok közül, akik benne vannak már a bányászatban hosszabb-rövidebb ideje, ha tehetik inkább eltántorítják a bányászni vágyókat, semmint bátorítanák őket és mindezt azért, hogy a számítási teljesítményt a kocabányászok ne növeljék és így nekik több btc jusson
Mondjuk ekkora jelentőséget nem tulajdonítanék ennek a topiknak, mivel egy felnőtt ember nem ignorant, nem fsb1000 és még csak nem is AAntii tanácsai alapján fog belevágni a dologba, hanem kicsit matekozik és megnézi mit lehet kihozni a dologból, van-e nyereség és ha van, van-e annyi a jövedelmi viszonyait és a befektetés nagyságát figyelembe véve, ami miatt érdemes fűteni az otthonát. -
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3189
üzenetére
"Nagyon rossz szogbol tekintesz a temara."
Vagy olyan szögből ami neked nem tetszik.******************
"2 hetente csokken a reward, ha kovetni akarnad a lepest, minden ket hetben "be kellene fektetni" ujabb es ujabb HW-kba."Én nem erről beszélek, nyilvánvalóan badarság azt gondolni, hogy bárki is 2 hetente fejlesztené a bányaparkját. Ha értőn olvasod amit írtam, akkor inkább egy trendet jellemezéseként kellet volna felfognod.
Ugye jól gondlom, hogy te is több fázisban fejlesztetted a cuccaid és 1-2 VGA-tól eljutottál a sok VGA-ig, majd még tovább léptél.
Miért is?
MI volt az okod, ha nem az hogy a növekvő diff és számítási kapacitással lépést tartva kiszakítsd magadnak azt az arányt amit jónak láttál.*******
"Sokszor ugy venni ki a szavaidbol, hogy minimalis befektetessel busas hasznot remelsz ettol, vagy ugy gondolod hogy ugy kellene mukodnie."Ez nincs így és nem is tudom miből gondolod ezt. Melyik véleményemből szűrted le?
Nincsenek illúzióim. Semmit nem remélek a bitcointól.
Kipróbáltam amit ki tudtam, és nem lettem sem hívő, sem racionális befektető.A filozófiai résztől továbbra is távol maradnék, de azért néhány dolog szemet szúr, olyanok ami mögött másodlagos érdekek megjelenését látom. Akár a te írásaidban is.
-
#24650752
törölt tag
válasz
ignorant
#3138
üzenetére
Szerintem ne az a séma legyen a visszatartó erő, amit kitettek képnek. BFL is rakott ki valamit, aztán "át kellett tervezni a hűtéssel együtt", és még a Jalapeno sincs sehol, nemhogy a nagyok.
Most az, hogy svéd vagy nem... Elvileg oda van bejegyezve, annak kéne lennie. Ahogy a figurák után nézelődtem, stimmelne. Nem tűnik nagyobb kamunak, mint amit a Butterfly művel.
-
almafa42
aktív tag
válasz
ignorant
#3147
üzenetére
Jaja, emlekszem meg arra, amikor egy hasonlot belinkeltel. Mondom, teljesen egyetertek veled
Lehet nem jott at akkor a mondandom akkor az elobb: attol, hogy most 0.012 helyett 0.01 a blokkonkenti reward egy adott poolban az nem jelent semmit. Pont ugyanannyi BTC-t fognak termelni amennyiben nincs diff emelkedes (statisztikai szorast - amit jol peldaz a linkelt keped - leszamitva).
-
almafa42
aktív tag
válasz
ignorant
#3145
üzenetére
Ha a pool hashrate-je megno 25%-al ugy, hogy kozben nem valtozik a difficulty, akkor atlagot nezve ennyivel gyorsabban talal blokkokat. Ertelemszeruen az adott teljesitmenyre juto reward aranyaiban 20%-al kevesebb lesz. De osszessegeben pont ugyanannyi BTC fog jutni az adott teljesitmenyre, max mivel nagyobb a minta igy kisebb lesz a szoras (pool luck jelentosege).
Ezert nem ertettem az elozo kommentet.
A te kommented pedig igaz, a pool luck mindenkepp befolyasolja, hogy mennyi a tenyleges termeles - de azert a statisztikat nem irja felul a szerencse
-
#24650752
törölt tag
válasz
ignorant
#3119
üzenetére
"Az első magyar bitcoin bányásztársulat - Nem csak magyaroknak" szlogennel?
Hidd el, nem lennénk annyian, hogy érjen is valamit az egész. Pool luck a béka segge alatt, ha nem ütné meg a mérce a 17-18 Thash összteljesítményt (kb. ennyi lehet most slush-nál, de nála messze nem a legjobb a ráta). Ehhez pedig jelen pillanatban a Te 50 Ghash-ed is kevés lenne. De talán ahogy mondod, majd idővel...(#3120) radi8tor1: azon kívül, hogy lenne egy saját, magyar pool-unk is? Nagyon semmi.
-
HSM
félisten
válasz
ignorant
#3105
üzenetére
Hát azon én is néztem nagyokat... Állítólagos informatikusként!
Nekem amúgy ez a fajta megoldás jön be: [link] ([link])
Tehát ahol nem a legszűkebb helyen gányolnak bele közel a laphoz, meg mindenhez, hanem a megfelelő erekhez toldják hozzá a kraftos csatit rendesen leszigetelve.
Mondjuk az azért fura kicsit számomra, hogy a GND miért nincs bekötve a molexből, dehát üsse kavics. Én nem vagyok nagy elektronikai guru, de nekem azzal együtt lenne teljes a kép. -
#3114
Thunderzolee
veterán
ignorant
#3110
-
deadwing
addikt
válasz
ignorant
#3098
üzenetére
Meg van egy twitteres
Olyan jó, hogy úgy kell vadászni ezeket. A BFL-ből pedig végleg kiábrándultam. Nem lesz ezektől SC majd csak decemberben. Jó esetben... Csak azt nem értem, ha már kész vannak elvileg a prototípusokkal, firmekkel, akkor mi tart ennyi ideig? 5 ember szereli őket össze, meg kézzel forrasztgatnak vagy mi? Ezt nevezik sorozatgyártásnak? Lópikula a seggükbe, kéremszépen. -
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#3070
üzenetére
Pl. engem. Lehet azokat is érdekli, akik nem hosszútávú befektetésnek tekintik a BTC-t.
Ha tudom valaminek az okát, akkor esetleg előre sejthetem a következményeit, ha ismételten bekövetkezik.. Vagy csak érdekességképp nézegetem.
Vagy csak hobbystaként beszélgetek róla, mert nincs jobb dolgom.Sőt! Azt gondolom minden olyan értelmes embert érdekelhet mitől változik ilyen drasztikusan a BTC árfolyama, akinek van vagy lesz a birtokában.
-
Penge_4
veterán
válasz
ignorant
#3055
üzenetére
Ezt most nem értem. Az XBT az elvileg nem az µBTC-nek az ISO kódja? Mert valahol ezt olvastam. Itt meg XBT néven van hozva, de az árfolyam ugyanaz, mint a BTC-nél.
Amúgy majd azt várom, hogy végre a Google is támogassa és akkor címsorba beírva, hogy mondjuk 22 btc to usd vagy 22 btc to huf kiadja az aktuális árfolyamot (ahogy most is mondjuk 22 usd to huf esetében).
-
válasz
ignorant
#2934
üzenetére
Ne ejtsél már teherbe... Hogy finoman fogalmazzak !!!
Most frankón ingyen megkaptad egy EGÉSZ HAVI bányászatomat (előző nehézségi szinten)?
Amúgy egy kicsit bővebb printscreent kérhetek a rewardjaidról ha szabad kérnem ilyet? Nagyon durvának néznek ki
Előre is köszönöm
Szerk fuckyeah.png
na menj a fenébe -
sparks
senior tag
válasz
ignorant
#2782
üzenetére
Közben beszéltem a könyvelőmmel (anyámmal
)
Azt mondja, hogy nettóban meg tudom venni, nem kell áfát fizetni utána, mivel be is fizetem és azonnal vissza is igénylem, így pénzmozgás nem történik, csak a könyvelésben kell megjelenjen. Részletekről nem tudok, ez nem az én asztalom, de bízom a könyvelőmben, 20 éve hibátlanul "dolgozik" nekem
Már csak az kell, hogy kapjak a cégtől rendesen elszámolható számlát és az isten is pártomat fogja egy kicsit.
Addig maradnak a kis USB&VGA hash-ek és a BFL-re várakozás. -
Stanlee
őstag
válasz
ignorant
#2782
üzenetére
Ha a cég megveszi és használja, akkor nem kell rá áfát fizetni, mert EUs beszerzés, ÁFA nélkül. Ha PC-s kütyükkel foglalkozik a cég, akkor vmi kamu dumával el lehet süllyeszteni a cégben az eszközt, te használod, és a BTC-t meg zsebrevágod.
Én egy egész jó módszert fejlesztettem ki arra az esetre, ha megvenném a gépet, hogy az APEH is és én is jól járjunk. De abban a magyar áfa fizetés benne van, de nagyságrendekkel kevesebb, mint ha rendeléskor ki kellene fizetni a gép árának az ÁFA tartalmát!
-
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#2742
üzenetére
Igy legyen.
De leginkább annak örülnék, ha megjelenne 3-4 NeveSincs kinai cég és működőképes(!) + azonnal szállítható célgépekkel árasztaná el a piacot. Szép csendben...
Még az se kéne hogy fillérekért adják, csak mondjuk fele annyiért /Mh/s mint a BFL.Az a BFL-es fórum bicskanyitogató. Normális cég szerintem így nem kommunikál.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#2737
üzenetére
Egy olyan cégtől semmit nem tudsz visszaperelni még csoportosan sem, amely eltapsolta a teljes vagyonát. Talán még börtönbe se kerülnek csalásért, ha tudják bizonyítani, hogy sikkasztás helyett az innováció vitte el a pénzt.
Azt pedig nem nehéz bizonyítani.... adót fizetek, foglalkoztatok 10 stromant csillagászati fizetéssel, a legjobb helyen bérelek irodát, a legdrágább eszközöket szerzem be haver cégétől, és olyan gépkocsiparkot lizingelek ami szükséges volt a cég imidzsének építéséhez.
Ha a BFL-nél egyszer perre kerül a sor, akkor kétlem hogy lenne bármiből is kárpótolni a károsultakat. De szerintem ebből nem lesz semmi, mert mindenki rajtuk röhögne. Játékpénz gyártására alkalmas játékgépekért fizettek játékpénzzel egy szélhámos cégnek. Ez jönne le a médiában és a bitcoin ellenzői is ezt susognák.
(én nem így gondolom, de az más kérdés)***
(#2740) Csol-T : Szerintem sokan így gondolkoznak. A piramis játékok is erre a természetes emberi reakcióra építenek. Szerintem én se tennék másképp. Vagy csak az utolsó utáni pillanatban.
-
fsb1000
nagyúr
válasz
ignorant
#2693
üzenetére
Minden tiszteletem ezen tragikus sorsú embereké.
Az egyetlen használható testrészüket használják munkájukhoz... az agyukat.
Ha híres szobrászok vagy autóversenyzők lettek volna, akkor az akaraterő kevés lett volna hogy életük nyilvános és alkotó részét továbbvigyék. SZép csöndben eltünnek, mint egy átlagember.És igen... én is eltolnám a biciklit, tán még az elején. Bár ahhoz is sok erő kell.
Az sem mindegy mennyi pénzed van és a családod mennyire terheled meg egy ilyen vagy más súlyos betegséggel. Nem csak a megtakarítások szállnak el (ha volt egyáltalán), hanem ápoló személyzet híján az életük a lelkük is megsínyli az egy fedél alatt élőknek. -
#2685
Thunderzolee
veterán
ignorant
#2679
-
-
Spirit
őstag
válasz
ignorant
#2617
üzenetére
Nincs senkinek hozzáférése a gépemhez, se távoli asztalról, se sehonnan(asztali gép, fizikailag sincs senkinek lehetősége hozzáférni). A kulcsa az egésznek az, hogy amint belép valaki a honlapra a jelszavammal, azonnal levelet küld a rendszer nekem, hogy beléptem erről és erről az IP címről. Ha meg is változtatta valaki a mail címet a kiutaláshoz, akkor is be kellett lépnie, vagyis a postaládámban kellene, hogy nyoma legyen, de az sincs.
Miért használják? Mert jelenleg a legnagyobb LTC váltó, igen nagy forgalommal. LTC-met töltöttem fel még a mostani esés előtt és namecoin-t vettem belőle. Igaz kicsit hamar, de bejött volna a váltás. Erre ma reggel valaki belép, eladja a namecoin-t, kiutalja magának a BTC-t, megváltoztatja a jelszavamat és nyom nélkül távozik. Néhány tized BTC-ről beszélünk de ez nagyobb összeggel is előfordulhat máskor.
A sok tranzakciónak mindenképpen el kellett volna vinnie drasztikusan valamilyen irányban az árfolyamot. Szerintem.
D
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- iPad topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Gitáros topic
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- iPhone topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Xbox Series S + 2 kontroller
- Dell laptop eladó i5 11. gen, 8GB RAM, 512GB SSD, újszerű állapotban!
- Bomba ár! HP EliteBook Folio 1040 G1 - i5-G4 I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP Elitebook Folio 9470M - i5-3GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" I DP I Cam I W10 I Garancia!
- AKCIÓ! Épített KomPhone R5 4500 16GB RAM 240GB SSD RX 6500 XT 4GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új Apple iPhone 16 Pro Max 256GB, Kártyafüggetlen, 3 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest