Új hozzászólás Aktív témák

• #3291 Penge_4 veterán ignorant #3284

  Új Válasz 2013-06-17 14:13:37 #3291

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz ignorant #3284 üzenetére

  "Nem hinnem, hogy barmilyen tiltast be tudnanak tartatni."

  Így van. De elég kemény ellenőrzésekkel vissza tudják szorítani alvilági körökbe (ahogy teszik azt Hollandia és Kanada kivételével mindenhol pl. a marihuánával). És vannak olyan őrült politikusok, akik képesek ilyen rendeleteket hozni.

  Ez pedig meg nem állítja, de arra elég, hogy nagyobb vállalkozások (akik könnyen elérhetők és felelősségre vonhatók) és kisebb, államfélő kereskedők ne fogadják el. Szóval ha el is terjed, maximum a kínai piacon és esetleg még az Asia Centerben vásárolhatsz belőle bármit is.

  "A penzmosast se tudjak megfekezni a sajat rendszerukben, szerintem inkompetensek ahhoz, hogy eredmenyesen fellepjenek barmilyen crypto ellen."

  Itt már szerintem az bőven elég lenne számukra, ha az átlagembert meg tudnák adóztatni a pénzkezelő rendszeren (legyen az asztali vagy webes kliens) keresztül, aztán olyan kevesen kerülnék ezt meg, ahányan pl. ma TOR-t használnak. Ez a járulékos veszteség szvsz még beleférne az államnak.

  Az úgyis nyilvánvaló, hogy a kockák fogják a rendszert teljességében kihasználni, az átlagember technikai analfabéta és biztonságra vágyik. A Linux használata is sokkal olcsóbb lenne mindenkinek, de mégsem használják, mert körülményes lenne számukra. Ugyanígy azok a kormányok, akik idejében felismerik, hogy a Bitcoint úgy lehet a leghatékonyabban beszabályozni, ha olyan szuperbiztonságos és szuperegyszerű rendszereket hoznak létre, amin keresztül az Átlag Józsi is biztonságban érzi a pénzét, akkor azt fogják tömegesen használni és csak egy marginális kisebbség fogja megkerülni akár ideológiai, akár anyagi okokból.

  (#3286) radi8tor1: "Az embereket senki nem kényszeríti arra, hogy több hitelt vegyenek fel, hogy annyit költsenek, amennyit már nem tudnak saját erőből finanszírozni."

  Azért nem kéne egy kalap alá venni a pénzszórókat, akik hitelekből vesznek élvezeti cikkeket és soha nem tesznek félre, inkább elisszák, elszórakozzák, azokkal, akik szar családi körülmények és rossz születési hely miatt alig tudnak kijönni a fizetésükből, tehát félretenni sem és nem elég, hogy még szociális életük sincs, csak munka, alvás, evés meg maximum gépezés és éppen csak szinten tudnak maradni, ha pedig valami gebasz történik, legyen az elbocsátás vagy éppen valami váratlan kiadás, akkor már jövő hónapban lekapcsolják az áramot, ha nem szerez valahonnan pénzt.

  (#3288) radi8tor1: Lehet bérelni is, csak annyi a különbség, hogy ott fizeted folyamatosan a drága albérleti díjat (egyedül nem is tudod 78 nettóból) és gyakorlatilag az ablakon dobod ki a pénzt, mert sosem lesz a tiéd, ellentétben például ha ugyanannyit fizetsz a hitelekre, akkor az előbb-utóbb a tiéd lesz. Ha valaki nem olyan szerencsés, hogy egyetemi diplomáig (és még utána is) szülőknél húzza meg magát (akiknek mellesleg szintén nincs semmilyen hitelük és a nyugdíjakból a jelzálogmentes házukban/lakásukban már aránylag stabilan élnek, amíg élnek), az gyakorlatilag most elkezdhet oroszrulettezni önmagával és ha nyer, megkíméli magát több évtizednyi szenvedéstől és vegetálástól.

Új hozzászólás Aktív témák