Új hozzászólás Aktív témák

• #12870 scarabaeus őstag Fauno #12869

  Új Válasz 2012-10-30 00:15:21 #12870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz Fauno #12869 üzenetére

  Nikon S9100 esetében nem is nagyon járható, vakupapucs hiányában (max. minimálisra lehúzott belső vakuval indított slave külső vakuval). Az a lényeg, hogy közvetlenül az objektív előtti térbe ne villanjon bele vaku ezerrel (oda, ahol a porszemek ezt a hatást okozhatják). Megoldás lehet a vaku kikapcsolása is persze, magas ISO mellett, annak hátrányaival.

• #12868 scarabaeus őstag Fauno #12867

  Új Válasz 2012-10-30 00:06:29 #12868

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz Fauno #12867 üzenetére

  A nem az objektív tengelyében villanó külső vaku (mivel nem kapja a fénye az objektív szempontjából "szembe" a porszemeket) általában megoldja ezt a problémát.

• #12866 scarabaeus őstag Fauno #12865

  Új Válasz 2012-10-29 23:58:18 #12866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz Fauno #12865 üzenetére

  Porszemeken megcsillanó vakufény, olyan porszemeken, amelyek túl közel vannak az objektív elé villantó vakuhoz és a közelségük miatt fókuszban sincsenek persze, ezért korongok, nem pontok a képen. De okozhatnak ilyet levegőben szálló vízcseppek is, egyebek is.

• #12864 scarabaeus őstag Fauno #12863

  Új Válasz 2012-10-29 23:25:11 #12864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  scarabaeus

  őstag

  válasz Fauno #12863 üzenetére

  Vakuzol, és ilyesmik?

• #12223 Balinov titán Fauno #12222

  Új Válasz 2012-08-16 12:21:12 #12223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Fauno #12222 üzenetére

  kijelzovedo foliakra gondolsz? azt passzolom, sosem hasznaltam meg

• #12219 Balinov titán Fauno #12218

  Új Válasz 2012-08-16 12:04:45 #12219

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Fauno #12218 üzenetére

  LCD kijelzohoz, meg szosz eltavolitasara bevallom en egy torlokendot hasznalok.igaz,valami speci lehet, anno a Digital Camera magazinhoz adtak ajandekba. Hirtelen nem jut az eszembe az anyag gyujtoneve, amibol az ilyen kendoket csinaljak. mikroszalas talan?

• #12217 Balinov titán Fauno #12216

  Új Válasz 2012-08-16 11:35:15 #12217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balinov

  titán

  válasz Fauno #12216 üzenetére

  szvsz igen, linken is irjak, a tisztitofelulet atmeroje 13,5mm, szoval elkepzelheto, hogy nem tudsz olyan finoman tisztitani/odaferni vele, mint az elobb linkeltekkel. Ez inkabb m3/5, SLR lencsekhez valo

• #12215 copass veterán Fauno #12213

  Új Válasz 2012-08-16 10:56:58 #12215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  copass

  veterán

  válasz Fauno #12213 üzenetére

  minipro vagy micropro

• #12148 andrade senior tag Fauno #12146

  Új Válasz 2012-08-06 15:03:48 #12148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrade

  senior tag

  válasz Fauno #12146 üzenetére

  Ezek szerint a gépednél valódi optikai rázkódáscsökkentő nincs, mert az az optikában levő lencsetagot mozdítja el Nálad pedig mindkettő alapban érzékelő eltolás, a többi meg hadova.
  Persze az érzékelő eltolás se sokkal rosszabb mint a lencsés de az ISO állítás kerülendő!

• #12147 qnadam veterán Fauno #12145

  Új Válasz 2012-08-06 14:44:48 #12147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz Fauno #12145 üzenetére

  az elektronikus csak az érzékenységet húzza fel --> nagyobb zaj
  de ezt meg tudod csinálni te is a beállítások között.

• #12144 kiskornel addikt Fauno #12140

  Új Válasz 2012-08-06 13:24:20 #12144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kiskornel

  addikt

  válasz Fauno #12140 üzenetére

  Nézz utána a manuálba, de a hybrid technológia a nagyoknál azt jelenti, hogy nemcsak elmozdulást, hanem elfordulást is kompenzál.

• #12143 andrade senior tag Fauno #12134

  Új Válasz 2012-08-06 12:52:44 #12143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrade

  senior tag

  válasz Fauno #12134 üzenetére

  Az emberi szem perspektíváját az 50mm körüli alapoptika adja, hiszen ennek a látószöge hasolít a szemére leginkább A tele összenyomja a képelemeket a nagylátószög meg "levegőssé" teszi.

• #12142 andrade senior tag Fauno #12140

  Új Válasz 2012-08-06 12:38:56 #12142

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  andrade

  senior tag

  válasz Fauno #12140 üzenetére

  Alapvetően két valódi rázkódáscsökkentő van! Az optikai lencsemozgatásos, és az érzékelőmozgatásos.Vannak olyan rázkódáscsökkentőnek írt megoldások amik nem azok és nem is érnek semmit.

• #12139 Client tag Fauno #12134

  Új Válasz 2012-08-06 09:54:13 #12139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Client

  tag

  válasz Fauno #12134 üzenetére

  Ha láttál már F1 közvetítést, akkor azért ismerős a dolog. Célegyenes szemből, 300-al jön szembe az autó, de mintha egy helyben állna.

• #12137 qnadam veterán Fauno #12134

  Új Válasz 2012-08-05 23:02:08 #12137

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  qnadam

  veterán

  válasz Fauno #12134 üzenetére

  nézd meg ezt

• #12133 atok666 őstag Fauno #12132

  Új Válasz 2012-08-05 18:16:18 #12133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atok666

  őstag

  válasz Fauno #12132 üzenetére

  Uh, nem tudom pontosan, hogy mire gondolsz... Arra talan, hogy a teleobjektiv tomoriti a teret? Mert az normalis jelenseg. Kulonbozo latoszogu objektivek mashogy alakitjak a perspektivat.

  Atok

Új hozzászólás Aktív témák