Hirdetés
- 6500 mAh-s aksival debütált a Poco M8 Pro 5G, ez az ára itthon
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Poco F7 – bajnokesélyes
- Azonnali mobilos kérdések órája
- iOS alkalmazások
- CES 2026: Aláírjuk a Motorola Signature mutatós külsejét
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- iPhone topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
Új hozzászólás Aktív témák
-
#4400
lumpy92
aktív tag
agyrágóbogár
#4399
lumpy92
aktív tag
válasz
agyrágóbogár
#4399
üzenetére
Köszönöm.
Közben én is erre a megoldásra jutottam. Ugyanakkor számomra érthetetlen, hogy miért nincs méretezési lehetőség, ami szintén határvonal kereséssel kezdene, ez így eléggé lassú és körülményes. -
#4399
agyrágóbogár
csendes tag
lumpy92
#4398
agyrágóbogár
csendes tag
-
lumpy92
aktív tag
Sziasztok!
Van rá lehetőség, hogy Méretezésként valahogyan megjelenítsem egy terület méretét?
Ha besraffozok egy területet (Belső pont megadásával), utána klátom, hogy mekkore a sraff területe, és ezt szövegként fel tudom írni. Ezt a műveletet nem lehet valahogyan úgy egyszerűsíteni, hogy ne sraffozzak, csak megadok egy belső pontot és szövegként lekattintom a terület nagyságát?
-
ciao
senior tag
Sziasztok!
angol autocad 2017-ben nekem újdonság 2012 után a filetab, Ennek sajnos része a start fül, ezt hogyan lehet eltávolítani? magát a filetab-ot be lehet zárni, de engem a ctrl+tab használat közben nagyon irritál hogy bejön a sorba a rajzok közé ez az izé is.
-
#4393
kriszpontaz
veterán
agyrágóbogár
#4392
kriszpontaz
veterán
válasz
agyrágóbogár
#4392
üzenetére
Szívesen.Örülök hogy ez volt a baj.
-
#4392
agyrágóbogár
csendes tag
kriszpontaz
#4391
agyrágóbogár
csendes tag
válasz
kriszpontaz
#4391
üzenetére
Köszi, sikerült!
Nem találtam volna meg ezt a pipát az életem végéig sem.
-
#4391
kriszpontaz
veterán
agyrágóbogár
#4390
kriszpontaz
veterán
válasz
agyrágóbogár
#4390
üzenetére
Átváltás előtt ments rá a Civil3D munkaterületedre mert állíthatod be újra.
Válts munkaterületet Tervezés és elemzés-re Civil3D-ről (jobb alsó sarok környéke fogaskerék ikon).
Majd nézet fül - Map feladatok lap -ot kapcsold be.
Ha megvagy akkor a mapbase alatt a default valószínűleg be lesz pipálva. Azt lődd ki.
Ezután a feladatok lapot bezárhatod, majd visszaválthatsz C3D munkaterületre.A szerencsétlen C3D alapból behozza ezt a feladatok lapot (ami amúgy MAP cucc). A
MAPOPTIONSparanccsal kikapcsolható a feladatok lap megjelenítése indításkor kilövésével.Jelezz vissza ha megoldódott.
-
#4390
agyrágóbogár
csendes tag
agyrágóbogár
csendes tag
Sziasztok!
Az alábbi problémával fordulok hozzátok:
Van egy AutoCAD fájlom, ahol színesnek (fólia színűnek) kellene lenni a vonalaknak, de mégsem azok. Az alábbi ábrán látszik, hogy fólia tulajdonságú a színe a vonalnak, de nem jeleníti azt meg. Amikor betölti a fájt, akkor egy pillanatra megjelenik fóliaszínű vonalakkal, majd átvált szürkére. Ha módosítok egy vonalat a fogópontjával, akkor is átvált a fólia színére egészen ameddig nem regenerálok.
Valószínű valamelyik rendszerváltozó állítódott át, csak nem jövök rá melyik (és miért)?
-
#4389
lumpy92
aktív tag
kriszpontaz
#4388
lumpy92
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#4388
üzenetére
Köszönöm, pont erre jutottam közben én is
-
lumpy92
aktív tag
Sziasztok!
Valahogy be lehet állítani, hogy Kötegelt nyomtatás (vagy Közzététel) esetén a kinyomtatott fájlok (jelen esetben PDF-be, DWGtoPDF nyomtatóval) fájlneve csak az egyes Elrendezés neveket tartalmazza?
Sajnos hiába tudok kinoymtatni egyszerre 15-20 oldalt, ha utána egyesével ki kell törölnöm a fájlnevekből a fölös részt. -
lumpy92
aktív tag
Sziasztok!
Tudnátok segítenni abban, hogy Civil3D-ben mintavonal alapján generált keresztszelvénynézeteknél, hogyan lehetne normálisan beállítani a megjelenítési szélességet? (eltolás?)
Ha a csoport tulajdonságoknál automatikusra állítom, akkor túl sok helyet hagy feleslegesen mellette, ha meg Felhasználóinál megadom a jó értékeket, akkor teljesen abszurd módon jeleníti meg.
Köszönöm.
-
lumpy92
aktív tag
-
#75376384
törölt tag
válasz
fonok87
#4379
üzenetére
az, hogy a ténylegesen egymáson levő vonalakat törölje. mintha húznék egy vonalat és önmagára másolnám, ilyen szintű a probléma. társasházak alaprajzairól van szó elsősorban. szóval ha nem muszáj nem csinálnám meg vonalanként.
a tűrésről egyébként azt gondolnám, hogy abban a "körzetben" érzékel és töröl mindent. amikor ráeresztettem alapértelmezett beállitásokkal a rajzra, akkor meglepően sok vonalat rendbe tett, de a fent emlitetteket pont nem. -
#4381
agszabv
csendes tag
tom956ster
#4364
agszabv
csendes tag
válasz
tom956ster
#4364
üzenetére
Próbáltam AutoCad2016 és Advance Steel 2016 után a 2019-es verziókat. AutoCad 2D-ben is érzek javulást érezhetően zsírozottabban fut nagyobb fájloknál, az AS2019 3D-ben végre kezdi a video kártyát használni (AS2016-nál mindegy volt hogy alaplapi Intel530 -as videokártya vagy Nvidia1050Ti alatt használtam) a 2019 viszont már 1050Ti-vel "sokkal" jobban fut. A sokkal jobb alatt azt értem hogy az AS2016 nagyobb fájloknál kritikán aluli volt a 2019 már csak kritikus. További jó hír hogy a 2016-os verziók azért naponta 1x-2x elszálltak, a 2019 5 nap alatt egyszer sem. kop-kop.
I3-6100 proci, 8Gb Ram, SSD, 1050Ti.
-
-
fonok87
aktív tag
válasz
#75376384
#4378
üzenetére
Az első mondatra meg akartam kérdezni hogy "miééért" de aztán elolvastam a másodikat
Sajnos a zoom és társai (zoom, pan, intellizoom) nem vehetők ki az undo listából :/ (ez pl szerintem idegesítő, és nem amiatt hogy megszoktam pl. az Allplant, mert mióta elsőéves egyetemistaként elkezdtem használni az AutoCADet azóta bosszant )
Duplikált vonalak törlésénél mi a cél? Ha az hogy automatikusan mindet akkor passz. Overkill parancsnál 0.0 tolerancia esetleg? Egyébként egyesével ki lehet törölgetni, katt, del, katt, del... amíg el nem tűnik és utolsót visszavonni. Mondjuk ezzel egy társasház alaprajzánál elmegy a projektre szánt munkaidő nagy része -
#75376384
törölt tag
2,5 év után visszaváltottam allplanról autocadre. Nem mondom, hogy hiányzott de muszáj volt.
Két dolog van, ami lassan az őrületbe kerget.
Be lehet állítani valahogy, hogy a visszavonás ne érzékelje a zoomot? Találtam egy parancsot a beállításokban, de azzal semmit se csinál...
Illetve az egymáson levő vonalakat hogyan lehet törölni?
Kapott anyaggal dolgozok így előfordul (mindig van). Ugyanaz a fólia, szín, méret, minden tulajdonság megegyezik. Az overkill parancsot próbáltam, de az nem törli a teljesen egyformákat.
A segítséget köszi előre is. -
Kowax
tag
Sziasztok!
Van egy Autocad 3D-s részében modellezett tartóm. Van két lába, amik a tartóhoz 45 fokos támasztókkal van rögzítve.
ogyan tudom ezt a modellt legegyszerűbben parametrikussá tenni, hogy mondjuk könnyen változtatni tudjam a lábak közötti szöget, a lábak hosszát, a tartók hosszát, ilyesmik. Bár talán ez a három elég is lenne.
Valakinek valami ötlete?
Sok ilyen tartót kellene alkalmaznom, de kicsit mindegyik eltér és nem szeretném mindegyiket külön-külön felépíteni, ha nem muszáj... -
#4376
Nisida
aktív tag
kriszpontaz
#4374
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#4374
üzenetére
Krisz: 100% ban tudom, hogy tudod, csak azt várom mikor fogunk oda elérni, hogy elkezdődik a megtisztulás ... amikor a Ócsó Jánosok, meg Aktatáskás Bélák eltünnek, a Kazasztáni színvonalú tervezőkkel és kivitelezőkkel együtt ? Bár jokor mondom ezt amikor a vízes infra területét éppen 2 éve leeistandolta az álom bácsi.
Hálózati mérnöki 16 e / ó nem rossz bár nem sajnálom tőle ha 1 óra alatt megtalálja a gebaszt és nem 3 hétig keres egy kontakt hibát.
-
#4373
Nisida
aktív tag
kriszpontaz
#4372
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#4372
üzenetére
Alapjában ezzel a mérnöki napidíjjal csak annyi a probléma, hogy sem ezt se a MÉDI féle % arányokat és legfőképpena 67-133% vagy 167%-os szabályt nem ellenőrzi senki.
A másik probléma pedig az, hogy amikor a mérnöki napdíjat benyögöd egy "átlag külsősnek" akkor az dob egy hátast és azt hiszi a köcög mérnökök milyen buzi drágán dolgoznak. Azt már nem számolja utána, hogy a fogorvosnál egy 30 perces foghűzás 10e - mérnöki napidíjban ez 160e - alatt nem fog senki csinálni vagy egy ügyvéd simán 10-20e óradíjat - mérnöki napdíjban ez 80e-160e - legomból rólad, úgy , hogy az ügyvéd mégsem írja full előröl egyetlen szerződését sem nekünk meg minden munka 0-ról kezdődik mert max blokkokat emelgetsz be a rajzba.
Ezér pl én már inkább a MÉDi-is %-os mérnöki díjakra hivatkozom mert az legalább közelebb van a "valósághoz", bár az is egy vicc mert még soha nem sikerált olyan áron vállalkozni
de még ha sikerülne akkor sem érzeném azt, hogy a munkámért és az azzal járó felelőségért meg vagyunk fizteve, bármilyen szakágra is gondolok.. építésztől, az építőmérnökön át a villamos vagy gépészmérnökig.És van amúgy valami érték vagy mennyiségi határ vagy még Joe Jakabot is ellenőrzik aki Lt-vel lufi mintákat tervez Key Wesetn a gyerek lufikra?
-
#4372
kriszpontaz
veterán
L4mie
#4371
kriszpontaz
veterán
-
#4369
Nisida
aktív tag
kriszpontaz
#4368
Nisida
aktív tag
válasz
kriszpontaz
#4368
üzenetére
Alapjában igen , de mondjuk az más tészta , hogy 201x -ben kész vicc, hogy egy szaros Autocad (pl: fullos Autocad) licensz gazdaasági probléma egy mérnöknek nem pláne egy mérnök vállalkozásnak.
Vicc, hogy Havi 260 Eur, vagy 3 éves viszonylatban akciósan 5602 Eur egy mérnöknek gond. És nem azért mondom, mert nem probléma hanme azért mert vicc ... munkaeszköz , emelett kéne még felelőség biztosítás, szabványok, jogszabály gyűjtemény, mondjuk évi 100-200e Ft konferencia, fej tágítás, kocsi, telefon, stb. stb.
És ezt nem tudod érvényesíteni a 1-3% tervezési díjakkal. Mert ha össze számolod akkor kijön, hogy ha penge vagy akkor is kb. 350-950 milliónyi beruházási költséget kell megterveznek / év, hogy kb középszeren élve túlélj.Akkor amikor a plus4-en 1 millás (USD vagy AUSD) áron épített lakásoknál pl: Álomházak, meg mit tudom én milyen szupcsi házak című műsoroknál - oksa tudom azok mindegyike hűha ház - a design fee + a mérnöki költségek 50-100e (USD vagy AUSD) re rúgnak. Na ott nem gond megvenni. Mert ott röhögve kiköhögsz 3 házat / év vagy 2-3 milliárd Ft-nyi infra fejlesztést.
Tényleg és mi van ha azt mondo köszi nem kérem az ellenőrzést ?
-
#4368
kriszpontaz
veterán
Nisida
#4367
kriszpontaz
veterán
Én azt nem értem, hogy a magyarországi Autodesk mi a túróért van akkor? Ha annyira ellenőrizhetnékjük van, küldjenek innen embert aki hivatalosan tudja igazolni magát. Nem holmi jöttment netes valaki csak azért mert @autodesk.com emailcíme van....az semmit nem jelent.
Az a baj, hogy sokan örültek ha az eredeti szoftver árát ki tudták gazdálkodni, sokaknak nem éri meg az előfizetés mert olyan áron van amit egyszerűen fix bevétel nélkül rizikós bevállalni. -
Nisida
aktív tag
Amúgy egy hülye segfasz kérdés: mi fog csinálni az Autodesk ha azt mondom amig nincs C tip. nemzetbiztonsági átvillágítása az emberének addig nem kutlászik sehol senkinek ... ? Mert katonai / NATO beszállító vagyok.
Akkor mit mond ?
Amúgy ez az egész egy vicc, az Autodesk-et simán fel lehetett volna jelenteni 2-3 éve amikor az utolsó végleges full time lincenszes 300 Euro-t vissza adunk akciójuk volt. Simán ha valaki felnyomta volna őket az USA adóhatóságnál akkora bírságot vágtak volna rájuk mint a húzat. Mert nettó pénzmosoda volt az egész.
Az egész bérletes konstrukció csak arra jó, hogy újra és újra lehúzzák az emberekről a pénzt. Még akkor is ha így olyan szoftvereket is tudunk használni amit full verzióban soha nem vettünk volna meg.
-
#4365
t_totyo
csendes tag
tom956ster
#4364
t_totyo
csendes tag
válasz
tom956ster
#4364
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a segítséget, így már sokkal biztosabban tudok nézelődni. A keretet tartva amúgy valószínűleg egy i3 2.7GHz/8 GB DDR4 2133 MHz Ram/120 GB SSD/dedikált Geforce MX130 2GB konfig fog beleférni, mint legkiegyensúlyozottabb versenyző.
Köszi még1x mindenkinek!
-
#4364
tom956ster
aktív tag
t_totyo
#4363
tom956ster
aktív tag
válasz
t_totyo
#4363
üzenetére
Párszor már kiveséztük, hogy merre hány méter hardver fronton AutoCad témában.
Ami a lényeg:- 8gb ram, de ha több az jó
- ssd sokat tol rajta
- cpu: egy szálon a legmagasabb órajel (Autocad, Civil 3d sajnos nem kezeli le a több magot /nem tudom mi újság a 2019es szoftverekkel/ így felesleges a 8mag.
- vga: volt drága workstation quadro vga, autocad és civil alá felesleges. Egy inventor alá meg kötelező! Simán jó egy bármilyen dedikált vga. Uygan elmegy az alaplapival is, de ahogy a kolléga szólt előttem, néha megreccsen, nálatok vélhetően síkrajzok mellett nem fog.
Ellenben amire nektek kell, simán jó az i3 alaplapi vgaval, 8gb rammal, ssd-vel. Ha lehet, az órajelet tartsátok szem előtt... itt lhet hogy előrelépés lehett akár olcsóbban mint az i3, ha AMD vonalon kerestek egy magasabb órajeles 2-4 magos procival szerelt vasat. -
t_totyo
csendes tag
válasz
Geresics
#4362
üzenetére
Vacilláltam, hogy melyik topicba tegyem be a kérdést először, végül azért kötöttem itt ki, mert - lévén teljesen ismeretlen előttem az összes ilyen program - először arra próbálok támpontokat keresni, hogy milyen erős hardver az, amit keresnem kell, vagy egyáltalán létezik-e ennyiért olyan, ami megbírkózik a kívánalmakkal. Gondoltam aki használja, az van a legjobban képben, mennyi vasat eszik meg egy ilyen progi, mi az, amin elfogadhatóan eldöcög. Az említett árban nagyjából a fent említett procik/ramok/dedikált kártyák játszanak, SSD és 8Gb ram társaságában, bármelyik gyártót is nézem, és az általad leírtak alapján ("régi" i3, integrált vga = használható) elviekben ezek is hozzák azt, amit keresek, így most már "csak" a legjobb ajánlatot kell megtalálni. Köszönöm az infot, így most már tudok kutakodni a konkrét típusok között (azokkal meg adott esetben a másik topic tagjait zargatni)!
-
Geresics
addikt
válasz
t_totyo
#4361
üzenetére
Ezt a kérdést inkább a Milyen notebookot vegyek? topikban tedd fel, mert az összeszerelési minőség nagyon nem mindegy!
Saját tapasztalatom egyébként hasonló, mint amit Ti szeretnétek: asztali i5 mellett 6. éve használok egy i3-as procis, integrált VGA-s Dell-t. Hibátlanul teljesít, bár amikor nagy PDF van alávetítve (pl. Dombóvár térkép), akkor azért már kevés, más esetben bőségesen jó! SSD, 8GB gyors RAM jó volna bele, de majd talán egyszer... -
t_totyo
csendes tag
Sziasztok,
ismerőst szeretnék meglepni a szülei egy laptoppal, amelyen a lakatosműhelyében folyó munkát szeretnék megtámogatni. A műhely egyedi megrendelés alapján készít pl. kapukat, korlátokat, mindenféle fémelemeket, egyszerűbb fémszerkezeteket (pl. előtetők, vasszerkezetes műhelyek, garázsok), és a napi ügymenethez kapcsolódó home office mellett ezeknek a gyártott elemeknek a főként 2D, minimálisan 3D tervezése/szakrajzok macerálása lenne a gép feladata (ha jól sejtem, ez nem a hardcore, több száz elemes tervek területe, bár nem értek hozzá, az tény). Asztali gép van/lesz mellette a "nagyüzemi" munkára, így a laptopra a mobilitása miatt lenne szükség - "terepen" ránézni a tervekre, a megrendelőnek a helyszínen megmutatni, miről is lenne szó a kivitelezéskor stb.
Mivel soha nem használtam ehhez hasonló programokat, mint az Autocad, az lenne a kérdésem, hogy milyen felszereltségű mobil gép kellene a fenti feladatokra, illetve 150-180 ezer forintos kerettel lehet-e kapni ezért normálisan használható masinát? A 8 GB ram a minimum, ahogyan olvasgatom a dolgokat, a 2,5 GHz körüli/feletti proci szintúgy, illetve egy SSD sem árt. Az úgymond átlagos notebook i3/i5/AMD A Series (4,6,10 stb.) procik és dedikált GeForce 920MX / MX130 és Radeon 520/530 videokártyák közül/környékén van olyan, ami élhető módon képes megcsinálni a fentieket (az árakat nézve ezek férnének bele ekkora pénzmagba)? -
#4360
kriszpontaz
veterán
L4mie
#4356
kriszpontaz
veterán
Én hallottam ilyenről, mint ahogy említették, a Cad+Inform Kft. honlapján fenn is volt egy cikk. Az, hogy TeamViewerrel akarnak felbohóckodni a gépekre kicsit Indiai IT scam jellegű dolog, de az a vicc, hogy az egyik disztribútor ezt mondja, a másik, meg azt állítja soha nem volt ilyen ellenőrzés.
Az egész elvileg arra megy ki, hogy ha a hálózaton, vagy a gépek registry-jében azonos serial aktiválása több gépen is megtörtént és ez lekövethető, még mielőtt az Autodesk jogi útra terelné az ügyet, felajánlja hogy vásárold meg az X darab szoftvert és pacsival elköszön.
Az egész ellenőrzés mikéntje viszont ilyen szempontból borzasztó aggályos és megértem hogy nem szívesen engeded fel a belső hálózatra egy Autodesk dolgozónak magát kiadó random jöttment emberkét.Egy oldal van a neten erről, talán bővebben leírja mi miért hogyan.
-
#4359
lumpy92
aktív tag
tom956ster
#4358
lumpy92
aktív tag
válasz
tom956ster
#4358
üzenetére
Köszönöm a segítséget!
Sajnos továbbra sem akarja az igazat, még mindíg átfordítja.
"Majd ebből a paraméterből indítod a rézsűt, ahol a "szög" paraméter kiválasztási halmazhoz hozzáadod a "hely" paramétert"
Ezt nem teljesen értem, a szög paraméter kiválasztási halmazához hogyan tudom hozzárendelni a hely1 paramétert? Úgy is megpróbáltam, hogy az elforgatás művelet objektumaihoz a pontot és a rézsűt is hozzárendeltem, de akkor se lett jó.Az ok pedig, hogy sok keresztszelvény típust kell kirajzolnom egy tanulmányhoz, csupán illusztrálásként, különböző paraméterekkel, és szerintem ehhez a feladathoz ez a megoldás jobban passzol mintha Civil3D-ben definiálnám őket egyesével.
De ha más megoldási módra gondolsz, akkor pedig valószínűleg én azt nem ismerem -
#4358
tom956ster
aktív tag
lumpy92
#4357
tom956ster
aktív tag
válasz
lumpy92
#4357
üzenetére
A megoldás lehet az is a problémádra, hogy a távolság 1 paraméter végpontjára illesztesz egy "hely" paramétert. Majd ebből a paraméterből indítod a rézsűt, ahol a "szög" paraméter kiválasztási halmazhoz hozzáadod a "hely" paramétert. Így ha beállítasz egy új távolságot, az viszi a hely paramétert, ami viszi a szöget.
Egyébként azért esik szét, mert ahogy növeled a távolságot, úgy azonnal - előjelet kap az addigi pozitív forgatás (vagy épp fordítva), a lényeg, hogy inverzbe megy át.Azt már csak halkan kérdem, hogy milyen mazohizmus vezet oda, hogy blokkok segítségével rajzolsz ilyet gyalog módszerrel, amikor erre van szoftver?
-
lumpy92
aktív tag
Sziasztok!
Dinamikus blokkot készítenék. A jobb oldali meder rézsűnek megadtam egy forgatási műveletet az előre listában definiált szög paraméterekhez rendelve. Azonban ha a trapéz alját megnyújtom jobb irányba, a szög"skála" lefordul fejjel lefelé és teljesen szétesik az egész alakzat. Szerintem az lehet a baj, hogy a forgatási paraméter bázispontja az eredeti helyén marad a nyújtáskor, de ezt sehogyan sem tudtam kitalálni hogy lehetne kiküszöbölni.
Ha van valakinek javaslata annak tudnék örülni.
Köszi.
-
#4356
L4mie
veterán
tom956ster
#4355
L4mie
veterán
válasz
tom956ster
#4355
üzenetére
Mi első körben megkérdeztük a disztribútorunkat, hogy szerinte mi ez.
Az ottani kontaktunk azt mondta, hogy egyszer már találkoztak ilyennel akkor az ellenőrzött cég bukott pár licensszel ilyenkor nem lép az autodesk ha ezeket utólag megvásárlod.Kérésünkre felvette a kapcsolatot a levél írójával, amire egy eléggé agresszív, elhatárolódó levelet kapott... ebből látszott, hogy beleszólása sincs semmihez ez ügyben, így a továbbiakban inkább kihagytuk őket mert felesleges energiabefektetés lett volna részükről. Annyi infót még mondott, hogy ilyen "ellenőrzés" akkor szokott lenni amikor negyedév közeledtével valamivel gyengébbek az értékesítési mutatók a régióban...
Privát véleményem, hogy továbbra is simán lehet egy jól kivitelezett csalási kísérlet és egy normál ellenőrzés is.
-
#4355
tom956ster
aktív tag
L4mie
#4354
tom956ster
aktív tag
Köszi, hogy megosztottad a fejleményeket! GDPR végett is érdekes a mikéntje az egész folyamatnak... meg úgy általában.
Hasonló ellenőrzésről érdeklődtem egy hazai szoftver terjesztő cég emberénél. Annak kiváltó oka egy meg nevezett debreceni kereskedő cég riogató hírlevele volt (Kriszpontaz tudja, miről van szó), melyre annyit mondott a terjesztő cég belső embere, hogy az, hogy az autodesk személyesen kezd el szoftver licenszeket ellenőrzni véletően kacsa... eddig még sosem találkoztak ilyen esettel.
Ettől függetlenül bármi megeshet, azt hiszem, ezt leszögezhetjük! -
#4354
L4mie
veterán
tom956ster
#4353
L4mie
veterán
válasz
tom956ster
#4353
üzenetére
Válaszoltunk a megkeresésre, egy e-maillel, amiben kidejtettük, hogy mindenben közre fogunk működni ahogy azt a licenszben aláírtuk, de nagyon érdekelne minket az auditálás menete pontról pontra, valamint miértje is, Megírtuk, hogy nincs belső rendszergazdánk ezért előre elnézést kértünk, mert lassan fogunk reagálni, kértük türelmüket.
Válasz előtt még küldtek egy táblázatot amiben a hálózatunk és szervereink pontos adataira voltak kíváncsiak, valamint, hogy feljöhetnek-e teamwieverrel ( ez utóbbi 100% osan kizárt, hogy bárkinek megengedjük) ezt a táblázatot nem küldtük vissza, mert a fenti levélre nem jött semmi válasz, így én elhaltnak ítélem a dolgot. GDPR miatt valszin lelassult a rendszerük ezért kicsúsztak a megkereséstől számított 15 napból.De ha jön még egy e-mail tőlük, ugyanannak a kollégámnak akit korábban megkerestek, de ő csak be van regisztrálva, szóval se nem IT-s se nem beszerző csak egy user, majd jól megkéri őket, hogy töröljenek róla minden adatot.
Utólag picit susmus az egész, nem tart semeddig létrehozni egy hasonló e-mailt, linkedin profilt etc. Jó kis social hackinget lehet ebből csinálni.
-
nofi
addikt
Sziasztok!
Archicad építészrajzok AutoCad-be másolásánál sokszor szétcsúsznak a layerek. Próbáltam már csupaszítás után külön blokként kezelni az alaprajzot, de ugyanúgy szétesik (külső falak eltolódnak, ablakok rossz helyre kerülnek) a legtöbb másolásnál. Van valami tipp miként lehetne fixen egyben tartani?
-
lumpy92
aktív tag
Sziasztok!
Papírtér beállítással kapcsolatban lenne kérdésem. Adott egy DWT fájlom, amiben a leggyakrabban használt 15-20 papírméret szépen be van állítva körbe 1 cm-es kerettel, MOSZ kockával, ahogy az kell. Ebből aztán az új rajzokban sablon alapján gyorsan tudom a szükséges papírtereket létrehozni.
A "problémám" csupán annyi, hogy mostanában sokat dolgozok plotterre, ahol a papír magassága adott, de a hossza tetszőlegesen változhat (pl. 630*297, 840*297, de lehet szabálytalan is).
Amikor létrehozok egy új felhasználói papírméretet (mondjuk 540*297), akkor a papír jobb széle változik. Ekkor a beállított keret-nézetablak-mosz kombót kell mozgatnom úgy, hogy a jobb alsó sarka a lap szélétől (és nem a margótól) 10-10 mm-re essen. Ezután a bal szélét vissza kell nyújtanom, hogy a baloldali lapszéltől is 10 mm-re essen a keret.
Kérdés, hogy ezt az eltolást- visszanyújtást meg lehetne-e valahogy spórolni? Mintha egy kényszert alkalmaznék, hogy a nézatblak (és keret) mindig 10-10 mm-re essen a lap jobb-és bal alsó sarkától.
Itt még agyaltam azon is, hogy a beállított margóknak is szerepe van, mivel a 0,0 sarkot is aszerint számolja a CAD, nem pedig a papírlap szélétől.
Köszi előre is az ötleteléseket! Ja és tudom, hogy a lustaság fél egészség
(A képen a margók 0-ra vannak állítva) -
Geresics
addikt
Én simán nem engedném. Nyugodtan lehet hivatkozni az új EU-s adatvédelmi szabályzatokra, az legjobb tudásom szerint minden eddigi eula-t felülír!
Ha csak a saját példámból indulok ki, akkor az előző munkahelyem az ország legnagyobb biztonságtechnikai cége, ahol olyan adatok vannak, mint pl. bankfiókok riasztórendszere, stb.! Nincs az az Isten, hogy oda bárki bejusson! Olyan szigorú adatvédelmi szabályzat van, hogy NATO beszállítói minősítés is van sok egyéb minősítés mellet! Közép-Európában nincs konkrétan másnak ilyene! A legközelebbi cég hasonló minősítésekkel Angliában van! Szerinted mire menne ilyenkor az EULA-val? -
L4mie
veterán
válasz
Geresics
#4347
üzenetére
Nos arra jutottunk, hogy valós a dolog, engedni kell, had kutakodjanak mert az eula-ban aláírtuk.
Viszont titoktartásit kell velük köttetni. Szerveren fognak futtatni valami szoftvert ami gondolom lecsekkolja a hálózaton futó licenszeket.
Számomra mint user eléggé visszás a dolog, baromira nem szívesen engednék rá a gépemre mindenféle auditort csak mert használjuk a szoftverét, de állítólag nem éri meg velük kekeckedni
-
L4mie
veterán
válasz
Geresics
#4347
üzenetére
Igazából elég fura egy ilyen megkeresés.
Nekem létező személynek tűnik ez az Anna, mondjuk semennyi időbe se telik létrehozni egy kamu profilt.
Na majd eldöntik, hogyan szeretné kezelni, de szerintem senki se szeretné, hogy más cég embere kutakodjon a munkaállomásokon/szervereken. -
Geresics
addikt
Amikor hasonlót kaptam a bankomtól, akkor én írtam nekik a központi e-mail címükre, hogy tényleg ők küldték-e a levelet, mert a levélből kimutató linkek nem a bank honlapjára mutattak, hanem máshova!
Szerintem Te is simán rákérdezhetsz a központi e-mail címen, hogy ezt a levelet valóban ők küldték-e?
Ha meg igen, akkor megválaszolhatod nekik, hogy köszönöd szépen, de nem kívántok élni ezzel a remek lehetőséggel. Ha erősködnek, akkor simán lehet mondani, hogy a munkahelyed adatvédelmi szabályzata nem teszi lehetővé, hogy külsősök hozzáférjenek a munkaállomásokhoz...
-
L4mie
veterán
Sziasztok Urak, kapott már valaki ilyent? Komolyan ide akar jönni valami cseh ember gépeket nézegetni?
Nekem enyhén scam gyanús.Dear Sir,
yxz company has been selected to undergo a Software Audit to evaluate the usage of Autodesk software and compliance with the relevant License Agreements.
This written notification marks the official start of Autodesk’s audit engagement with yxz company from this point forward,yxz company should not delete or remove any Autodesk software currently installed on its computers, until the audit process is complete.
As part of this process, Auditoria Marcin Wojna IT Expert will work on our behalf to collect Autodesk software usage and deployment data. To help this process run efficiently yxz company should appoint a technical representative to work with Auditoria Marcin Wojna, who will collect data on-site. Our Auditoria Marcin Wojna IT Expert representative will contact you in the next 3 days to discuss logistics, and set a date for the on-site visit.
Please acknowledge receipt of this letter by email to anna.berezowska@autodesk.com.
If you have any questions, please contact me by email or call me on +48 501 631 865 and I will be happy to help. -
#4345
Geresics
addikt
kriszpontaz
#4344
Geresics
addikt
válasz
kriszpontaz
#4344
üzenetére
Köszönöm, innen már minden tiszta!
-
#4344
kriszpontaz
veterán
Geresics
#4343
kriszpontaz
veterán
válasz
Geresics
#4343
üzenetére
Lerajzolod a blokknak szánt vonalas valamit (nem tudom hogy kellene kinéznie ezért írom így).
MIELŐTT blokkot csinálsz belőle beszúrsz szöveges blokk attribútumokat azokra a helyekre ahol szerepelnie kell szöveges információnak, annyit amennyire szükséged van.
Ha ezek megvannak, az összes kijelölésével blokkot csinálsz.
Az attribútumokat a blokk tulajdonság ablakában tudod feltölteni infókkal a megadott attribútumok helyőrzői helyett. -
Geresics
addikt
Újabb kihívás előtt állok!
Eddig a blokkokat csak úgy simán összedobtam, de most integrálódniuk kellene egy nagyobb rendszerbe, és elég aprólékosan meg van határozva, hogy milyen attribútumoknak kell lennie bennük. A baj csak az, hogy eddig az attribútumok létezéséről sem tudtam!Szóval, hogy hozok létre olyan blokkot, aminek az alábbi attribútumai vannak?
PRO02ID – pl. CAD_BMA/M:25:5 – ela-soft-tal kell egyeztetni!
DESIGNATION – pl. optikai füst, vagy más érzékelő „típusa”
INDEX – pl. FC – érzékelő-információ, mint pl. álmennyezet feletti
NAME – pl. 25/5 – érzékelő száma
-> NAME = <device name>/<object ID> (recommended separator is "/")
---> Device name: egyedi azonosító, pl. sorszám
---> Object ID: érzékelő vagy objektum helyzete (pl. 25/5 – 25-ös kör, 5-ös érzékelő)
---> Example1: NAME = FAS/25/5 – ami az 5-ös érzékelő a 25-ös csoportban (fire alarm system "FAS")
---> Example2: NAME = VIDEO/K/12 refers to camera 12 of the video matrix "VIDEO"
NAME1 – pl. Control station 1 – érzékelőről bővebb infó
G. SYMBOL – pl. sym_fas
sd – érzékelő típus meghatározása G. specifikáció szerint (ela-soft alapján)
G. TYPE – üresen hagyni! (placeholder)
G. STATUS – üresen hagyni! (placeholder)
MISC1 – szabadon használható
FREE2 – szabadon használható
LOCATION IDENTIFIER – pl. A épület – elhelyezkedés
LOCATION IDENTIFIER1 – pl. földszint – további elhelyezkedés infó
LOCATION IDENTIFIER2 – pl. ajtó, szoba – további elhelyezkedés infó
MANUFACTURER – pl. ismeretlen – gyártói információ
TYPE – pl. Serial number: 1234 – alkatrész specifikációÖtletem sincs, hogy hogy lehetne ennyi attribútumot megadni, hol lehet ezeket szerkeszteni, stb. Eddig csak sima blokkszerkesztőt használtam, és simán a blokkot másoltam (pl. ugyan olyan füstérzékelőből kell 30, akkor annyiszor lemásoltam egyet, és kész is volt, a sorszámot, azonosítót pedig simán odaírtam mellé egy mutatóval...
-
Kowax
tag
válasz
Geresics
#4339
üzenetére
geresics:
Igen, ez igaz, de azt elfelejtettem mondani, hogy vannak bekeretezett szövegek is jócskán...
Ödike:
Elsőre:
Ha a wipeout-ra gondolsz, az itt nem játszik. Mondjuk egy térképen kellene kitörölni a felesleges részeket. Nincs rájuk szükség, csak növelik a méretet.
Másodikra:
Sajnos a szövegek egy része jobbra, a másik része balra kell álljon... Elvárás...
Mint geresics-nek is írtam, azt elfelejtettem mondani, hogy vannak bekeretezett szövegek is jócskán... -
Ödike
tag
Ezzel lehet sokat szívni!
Régi módszerek
- Minden felirat legyen egységessen jobbra, balra, vagy akárhova rendezve.
Mind kijelölöd, és szövegmagasság állítás
- Az összeset kijelölöd és csinálsz egy másolatot más nevű fóliára, és azt használod amelyik kell
Ha módosítás van, akkor duplán kell a módosítást megcsinálniÚj módszer?
- Szövegek esetében megjelenítési léptékkel lehet játszani
Nézetablakban beállítod a szövegméretet, majy egy másik nézetablakban másik léptéket adsz meg.Üdv
Ottó -
Ödike
tag
Kicsit késve, de hátha még érdekes lehet.
Ne törölj le semmit.
Hozz létre egy kitakarást.
(azsszem a rajzolás menöben van)
Amit azzal letakarsz (alatta van), az olyan, mintha ott sem lenne. (a kitakarás keretét is ki tudod kapcsolni!(#4336) baLu0ne
Azért van, mert egydi az áthúzás (régi cad nem tudta, ezért kelelt így megcsinálni)
Minden áthúzás egy beillesztett blokk.
Megoldások:
- Blokkszerkesztőben tedd a méretezés foliájára az áthúzás blokk elemeit (egy méretvonal felrobbant, és az áthúzásnak a blokkján kell blokkszerkesztőt nyitni, vagy megkeresed, hogy melyik bokk az áthúzás, és azt nyitod meg szerkesztésre)
- Fagyaszd le a fóliát, akkor eltűnik
- Használd az acad áthúzását
Mindegyik járható, de a fólia fagyasztás a legegyszerűbb!Üdv
Ödi -
Kowax
tag
Sziasztok!
Egy újabb kérdéssel érkeztem.
Szóval adott egy rajz, amin vannak szövegek mutató nyilakkal megspékelve.
Van-e valami okos módszer arra, hogy ha szeretném az összes szöveget a nyilakkal átméretezni, akkor a nyilak és a szövegek a helyükön maradjanak, csak a méretük/arányuk változzon? -
#83565376
törölt tag
Üdv mindenkinek!
Egy kis segítséget szeretnék kérni. A problémám a következő:
Autocad 2017-ben, amikor a méretezésre használt fóliát kikapcsolom, hogy ne látszanak a méretvonalak a képernyőn a méretvonal két végén (építészeti vonás) a kikapcsolás ellenére megmarad. Hol tudom ezt kikapcsolni? Egyszerűen nem jövök rá magamtól.
Előre is köszönöm a segítséget!
Üdv,
Balázs
-
#4335
kriszpontaz
veterán
kriszpontaz
veterán
Az AutoCAD 2019-re elértük végre újdonságként ezt is:
2D graphics performance updates. Functions usually requiring redraw or regen such as draw order, zooming, panning, layer properties, or displaying raster/PDF overlays are reported to work two times faster.
Gratulálok nekik hogy eddig tartott. Az összes többi fejlesztés egy nulla.
-
Kowax
tag
Köszönöm szépen!
Éppen morgolódtam, hogy hogy lehettem olyan béna, hogy nem találtam eddig meg az oldaladon, pedig legutóbb is végignéztem, hátha van ilyesmi... Aztán láttam,hogy ez a hétvégén került csak fel.A másik problémára várom a tapasztalatokat, hogy sikerült-e kivitelezni, mert pl. térképkivágásoknál hasznos lenne.
Még egyszer köszönöm! -
pf-prg
csendes tag
Hello!
A vonalláncokkal történő kiválasztás valószínűleg megoldható az általad felvetett módon. Ahogy időm engedi utánanézek.
A vonalláncokkal kiválasztott rajzelemek utólag kiválasztott státusúvá tehetők, ha elindítod a _SELECT parancsot, és rajzelemek kiválasztása helyett a parancssorban !halmaz (Kezdő zárójellel együtt!) utasítást adsz ki.
-
PHoNX
tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni. Az autocad advance steel pluginjával lehetőség van szimulációt is futtatni vagy csak és kizárólag tervezésre alkalmas? Mire gondolok...
Szeretnék egy keretet tervezni, amibe befogok egy munkahengert és azzal a keret egyik oldalához rögzített tárgyat húzom. Ez a húzóérték lehet 10t - 100t között. Ezt szeretném szimulálni, hogy a kiválasztott anyagok, kötések ezt a húzóterhet elbírják.
Üdv.:
PHoNX -
Kowax
tag
pf-prg:
Kipróbáltam, majdnem ilyesmire gondoltam. De pl. van két téglalap, az egyik kisebb, a másik nagyobb. A kisebb benne van teljesen a nagyobban. Na most úgy szeretném ezt a kiválasztást, hogy a nagyobbon belül kiválaszt mindent, kivéve, ami a kicsiben benne van. Remélem érthetően fogalmaztam.
Ez megoldható valahogy?
Másik kérdés a fenti lisp-pel kapcsolatban, hogy a kiválasztás után nem lehet megoldani azt, hogy a kiválasztott elemek kijelölve maradjanak? -
-
Kowax
tag
válasz
Geresics
#4326
üzenetére
Szia!
Köszi, igen, azt ismerem, az a trim parancs az angol verzióban. Annak a "durvább" verziója a extrim.
Azonban a fenti problémát, ahogy Te is írtad, nem oldja meg sajna, mert csak a metszett dolgokat törli. A nem metszett, egyéb felesleges dolgok egyszerű eltüntetésére keresnék valami gyorsabb módszert, hátha valaki találkozott már ilyennel. -
Kowax
tag
Sziasztok!
Ismer valaki olyan parancsot, ami egy adott területen ( mondjuk egy kör) kívül vagy belül minden elemet letöröl? Olyasmit szeretnék, hogy mondjuk kijelölök valamit, extrim paranccsal minden kívül lévő metsződő dolgot törlök, aztán a megmaradt dolgokat is törölném. Ezt szeretném egyszerűbben megoldani, mint hogy körbemegyek és mindent kijelölgetek, majd törlök. Ehelyett mondjuk kijelölném a körömet és megadnám, hogy minden rajta kívül lévő dolgot töröljön. Vagy esetleg rajzolom két kört és a közéjük eső területről töröljön mindent.
Valaki ismer ilyesmi parancsot? -
#4321
2thletme2day
őstag
2thletme2day
őstag
Sziasztok.
Adott a következő egyszerű tárgy. Lemezekből áll az egész. 3D nyomtatóval szeretném kinyomtatni de csak szilárdtestből vagy vízhatlan hálóból hajlandó nekem stl fájlt csinálni. Hogyan tudnám szilárdtestté vagy vízhatlan hálóvá alakítani ezt a tárgyat?
-
Ringman
félisten
sziasztok!
allplanban dolgozom, aminek a dwg importja - finoman fogalmazva - nem tökéletes, így e mellé keresek valami olcsó autocad-alternatívát/klónprogramot.
kb az alábbi lenne a feladat - a trueview kevés erre a célra, de napi szinten nem is lenne használva
- dwg-k megnyitása, több dwg egymásra xrefelése
- minimális 2d szerkesztések (ilyen kótázás, filterezés, copy-paste, vonalhúzogatás szintű műveletek + allplan import előtt a kapott adatok letisztítása) - pl volt olyan, hogy csak purge és/vagy egyes layerek letörlése után sikerült az import
- plotaz elsődleges nem annyira a szerkesztés könnyedsége lenne, hanem a minél nagyobb kompatibilitás.
van egy csomó, gstarcad, progecad, bricscad, turbocad, cadian 2017, eltérő árakon, egyesével kipróbálgatni mindet meg macera, jó lenne pár versenyzőre leszűrni a kínálatot
draftsightot használtam, de van olyan dwg, ami nem nyílik meg vele.
-
#4319
kőbaltazár
tag
d.bali
#4317
kőbaltazár
tag
Szia!
Köszia gyors választ, de sajnos nem jó. Nincsen csatolt rajz. Letettem a dologról, és elkészítem az egészet újra. Valamit beimportálhattam, vagy bemásolhattam AutoCad 2004-ből, és szerintem evvel nem tud mit kezdeni.
Most olyan bajom van, hogy készítek egy objekumot (blokk, csoport, vagy valami), és megszámozom akkor miképp lehetne megoldani, hogy ha elforgatom az objektumot pl: 90 fokkal akkor a szám ne forduljon.
Az A helyett a C lenne jó nem a B. -
#4318
kőbaltazár
tag
d.bali
#4317
kőbaltazár
tag
Szia!
Köszia gyors választ, de sajnos nem jó. Nincsen csatolt rajz. Letettem a dologról, és elkészítem az egészet újra. Valamit beimportálhattam, vagy bemásolhattam AutoCad 2004-ből, és szerintem evvel nem tud mit kezdeni. Most olyan bajom van, hogy készítek egy objekumot (blokk, csoport, vagy valami), és megszámozom akkor miképp lehetne megoldani, hogy ha elforgatom az objektumot pl: 90 fokkal akkor a szám ne forduljon. -
#4317
d.bali
csendes tag
kőbaltazár
#4316
d.bali
csendes tag
válasz
kőbaltazár
#4316
üzenetére
Az xref egy külső csatolt fájl a jelenlegi rajzodhoz. Amit a beilleszt/külső referenciák menüpontban tudsz szerkeszteni, módosítani vagy törölni. Több mint valószínű, hogy a csatolt xref része a vékony fólia, amit az xref csatolásának megszüntetése után a tisztít paranccsal tudsz törölni.
-
#4316
kőbaltazár
tag
kőbaltazár
tag
Sziasztok!
Ebben a rajzban a "vékony" fóliát hogyan tudnám törölni? Semmi nincs rajta; nem 0; nem defpoints; és nem aktuális. Az, hogy XREF nem teljesen világos. -
#4314
-ZeeZee-
senior tag
stumpjumper
#4313
-ZeeZee-
senior tag
válasz
stumpjumper
#4313
üzenetére
Milyen CAD?
-
#4313
stumpjumper
csendes tag
stumpjumper
csendes tag
Sziasztok!
Hogyan lehet térben forgatni? Amit a felül nézetben rajzoltam meg, azt szeretném az elölnézetre rakni. -
rgqjx
aktív tag
-
#4304
2thletme2day
őstag
Geresics
#4303
2thletme2day
őstag
válasz
Geresics
#4303
üzenetére
Én is így csinálnám ha lehetne de nem tudok magasságot adni a 2D szövegnek. Még csak pár napja szórakozgatok a programmal szóval lehetséges, hogy van erre mód de eddig nem jöttem rá. Youtube-on amiket néztem videókat mind valami Express tools menü alól csinálták ami nálam nincs a programban. Végül a gugli segített. Egyszerűen csak a TXTEXP parancsot kell beírni és violá... Kész. Ezt azért itt hagyom hátha valakinek hasznos lesz a jövőben.
-
#4303
Geresics
addikt
2thletme2day
#4302
Geresics
addikt
válasz
2thletme2day
#4302
üzenetére
Bár én csak 2D-ben szerkesztek, de elsőnek úgy próbálnám, hogy adok magasságot a 2D szövegnek, beilleszteném a kívánt helyre, és utána kivágnám (kimetszeném) a testből.
Ha nem sikerülne, tuti rákeresnék Youtube-on! -
#4302
2thletme2day
őstag
2thletme2day
őstag
Sziasztok
Hogyan lehetséges azt megoldani, hogy teszem azt egy téglalapba belesüllyesztek egy általam beírt szöveget? Sem a tolás-húzás módszer sem a kihúzás nem akaródzik összejönni.A szövegből kéne nekem 3d-t modellt varázsolnom valahogy gondolom de nem tudom hogyan lehetséges ez. Lenne egy tárgy amit 3D nyomtatóval ki szeretnék nyomtatni és azt szeretném, hogy a szöveg bele legyen süllyesztve magába a testbe.
-
gyurman
tag
Sziasztok!
A következő kérdésem lenne. Van egy 3D tehén. Sok ezer felületből áll. Ezt szeretném minimum le egyszerűsíteni. De jobb lenne 3D testté alakítani. Légyszíves valaki magyarázza el, hogyan tudom?
Köszönöm! https://drive.google.com/file/d/1WFMgh1LIfOsYgudlMBr8EYL8I3cYlgrG/view?usp=sharing
sd – érzékelő típus meghatározása G. specifikáció szerint (ela-soft alapján)
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik
- Sorozatok
- 6500 mAh-s aksival debütált a Poco M8 Pro 5G, ez az ára itthon
- Hegesztés topic
- eBay-es kütyük kis pénzért
- CES 2026: a Gigabyte legfrissebb csúcs-VGA-ja mindenképp kitűnik a tömegből
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Humble szökevények 500-2500Ft
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 36 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Antivírus szoftverek, VPN
- Apple iPhone 15 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:83%
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 13 Pro Max 128GB 100% (1év Garancia)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RX 7700 XT 12GB Lian Li Lancool 217 fehér CM 700W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Mini 128GB Starlight-1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4183, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest